(廣東海事局危管防污流動(dòng)工作站,廣東 東莞 523000;珠海海事局,廣東 珠海 519015)
隨著全球工業(yè)及世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,水路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸種類和運(yùn)輸量也隨之增長(zhǎng)[1]。船舶運(yùn)輸危險(xiǎn)貨物在滿足工業(yè)發(fā)展需求的同時(shí),也帶來(lái)了安全隱患,船舶泄漏事故不斷發(fā)生。在所有泄漏污染事故中,碼頭裝卸作業(yè)導(dǎo)致的油品泄漏是最常見(jiàn)的泄漏事故之一[2-3]。國(guó)際船東污染聯(lián)合會(huì)(ITOPF)對(duì)全球船舶溢油事故的統(tǒng)計(jì)資料顯示,75%的油船溢油事故源于港口碼頭日常作業(yè),例如,裝卸事故和加燃料油泄漏[4]。通過(guò)分析實(shí)際事故案例,圍繞船岸界面作業(yè)安全管理存在的實(shí)際問(wèn)題,對(duì)船岸界面安全管理機(jī)制進(jìn)行研究,為船岸界面作業(yè)安全監(jiān)管提出建議。
根據(jù)國(guó)際海事組織統(tǒng)計(jì),80%以上的水上安全事故都是直接或間接由人為因素造成的。我國(guó)92%以上的水上事故是人為因素造成的[5]。然而,液貨船船岸界面人為因素這一風(fēng)險(xiǎn)源長(zhǎng)期以來(lái)未被有效重視、船岸界面安全管理不到位導(dǎo)致泄漏事故頻發(fā)。
案例一:2016年10月20日,廣東省東莞市豐海海運(yùn)有限公司所屬的“豐盛油8”輪在海南省東方市八所港務(wù)有限責(zé)任公司第二裝卸區(qū)危險(xiǎn)化學(xué)品碼頭3號(hào)泊位裝載石腦油時(shí)發(fā)生機(jī)艙爆炸事故。事故導(dǎo)致2人死亡、3人重傷、9人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約1 429萬(wàn)元。
事故原因:一是在裝貨作業(yè)前,違反《油船油碼頭安全作業(yè)規(guī)程》規(guī)定,未對(duì)過(guò)濾器壓蓋、艙壁壓蓋進(jìn)行全面檢查,未能發(fā)現(xiàn)泵艙與機(jī)艙間氣密已破壞,未將泵艙內(nèi)右貨油泵濾器前的進(jìn)口閥關(guān)閉;二是在裝貨作業(yè)過(guò)程中,未保持對(duì)機(jī)艙的有效巡查,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)石腦油泄漏至機(jī)艙。
案例二:2018年11月3日晚,寧波舟山通州船務(wù)有限公司“天桐1號(hào)”油船,靠泊福建泉州市東港石化公司碼頭,接運(yùn)工業(yè)用裂解“碳九”。在碼頭吊機(jī)長(zhǎng)期處于故障狀態(tài)下,操作員通過(guò)人工拖拽,用輸油軟管把船岸聯(lián)接起來(lái),并用繩索固定軟管。隨著潮位降低、船重增加、船體下沉,固定繩索將軟管拉裂,導(dǎo)致69.1噸“碳九”泄漏,69名居民接受治療,造成直接經(jīng)濟(jì)損失672.73萬(wàn)元。
事故原因:一是碼頭操作工與“天桐1號(hào)”船舶作業(yè)人員違規(guī)操作,用繩索固定軟管,且現(xiàn)場(chǎng)值守巡查不到位;二是東港石化公司沒(méi)有及時(shí)開(kāi)展隱患排查治理,對(duì)處于故障狀態(tài)的吊機(jī)沒(méi)有及時(shí)修復(fù)[6]。
案例三:2019年7月29日,上海中遠(yuǎn)海運(yùn)油品運(yùn)輸有限公司所屬“盛池”輪在天津港南疆3號(hào)泊位發(fā)生操作性污染事故。卸貨過(guò)程中,輸油臂外臂接頭與船舶貨油管法蘭被拉開(kāi),原油泄漏,部分泄漏原油入海,造成碼頭水域被污染。
事故原因:船員纜繩調(diào)整操作不當(dāng),船舶值班人員疏忽,船舶出現(xiàn)緊急情況時(shí)應(yīng)急處置不力,碼頭現(xiàn)場(chǎng)工作人員未按規(guī)定進(jìn)行有效值守,船舶采取防范措施不到位,碼頭未遵守港口作業(yè)限制條件。
上述3起事故的調(diào)查均發(fā)現(xiàn)包含碼頭人員及船員違反《油船油碼頭安全作業(yè)規(guī)程》進(jìn)行違規(guī)操作,船舶作業(yè)過(guò)程中,未履行《船岸安全檢查表》中《重復(fù)檢查記錄》項(xiàng)目,未按必要頻率保持對(duì)船舶有效巡查,導(dǎo)致泄漏事故發(fā)生時(shí),未能及時(shí)發(fā)現(xiàn),人員履職不到位。
《國(guó)際油船和油碼頭安全指南》(ISGOTT),是國(guó)際航運(yùn)工會(huì)、石油公司國(guó)際海事論壇以及國(guó)際港口協(xié)會(huì)等國(guó)際組織,參照國(guó)際海事組織的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)撰寫(xiě)的一部安全技術(shù)規(guī)范。2020年6月,ISGOTT出版發(fā)行第六版,對(duì)2006年第五版進(jìn)行更新和替代,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了油船碼頭界面的重要性,對(duì)《船岸安全檢查表》進(jìn)行了更新,詳見(jiàn)表1。修訂后的《船岸安全檢查表》要求船舶與碼頭在抵港前即開(kāi)始溝通,直至船舶完貨離泊溝通結(jié)束,明確船舶與碼頭各自的責(zé)任和共同的責(zé)任。
表1 新舊版《船岸安全檢查表》內(nèi)容對(duì)比
新版《船岸安全檢查表》將“重復(fù)檢查”項(xiàng)目中的“船舶自檢”和“終端自檢”單獨(dú)列表,強(qiáng)調(diào)重復(fù)檢查的重要性。要求船舶與碼頭協(xié)定時(shí)間間隔進(jìn)行重復(fù)檢查項(xiàng)目。
第二十六條規(guī)定,從事散裝危險(xiǎn)貨物裝卸作業(yè)的船舶和碼頭,應(yīng)當(dāng)遵守安全和防污染操作規(guī)程,建立并落實(shí)船岸安全檢查表制度,并嚴(yán)格按照船岸安全檢查表的內(nèi)容要求進(jìn)行檢查和填寫(xiě)。載運(yùn)散裝液體危險(xiǎn)貨物的船舶裝卸作業(yè)期間,禁止其他無(wú)關(guān)船舶并靠。使用的貨物軟管應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)法規(guī)、技術(shù)規(guī)范的要求,并定期進(jìn)行檢驗(yàn)。
第9.7部分,《船岸安全檢查表》,應(yīng)由船方負(fù)責(zé)人和油碼頭代表共同完成《船岸安全檢查表》,在每一個(gè)項(xiàng)目劃上記號(hào)之前都應(yīng)認(rèn)真確認(rèn)。油船全體人員應(yīng)理解船岸安全檢查表中的聲明信。聲明信由油碼頭代表交給船長(zhǎng)或船方其他負(fù)責(zé)人,收信人應(yīng)在該信的副本上簽收然后交回油碼頭代表存執(zhí)。
2006年出版的第五版《船岸安全檢查表》已不適應(yīng)日益發(fā)展的航運(yùn)行業(yè),第六版《船岸安全檢查表》已出版發(fā)行一年有余,其中第四部分“貨物轉(zhuǎn)輸期間的檢查”,細(xì)化了船舶和終端重復(fù)檢查的要求。重復(fù)檢查項(xiàng)目是船岸安全檢查的重要環(huán)節(jié),關(guān)乎安全風(fēng)險(xiǎn)能否被及時(shí)發(fā)現(xiàn),上文所述3起事故原因都包含重復(fù)檢查項(xiàng)目落實(shí)不到位。但是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),只有少部分船舶更新了《船岸安全檢查表》。
碼頭船舶對(duì)船岸安全檢查工作不夠重視,落實(shí)船岸安全檢查制度流于形式。通過(guò)對(duì)東莞立沙島石化碼頭進(jìn)行檢查,回放碼頭視頻監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)部分碼頭人員和船員只是填寫(xiě)重復(fù)檢查記錄,但實(shí)際未開(kāi)展重復(fù)檢查。
部分碼頭可以實(shí)時(shí)監(jiān)控裝卸貨速率,檢查發(fā)現(xiàn)存在超速率裝卸貨情況。根據(jù)碼頭中控室視頻回放,計(jì)算船舶靠泊時(shí)間,對(duì)照卸貨數(shù)量,發(fā)現(xiàn)實(shí)際卸貨速率超過(guò)協(xié)議卸貨速率。部分碼頭為提高泊位周轉(zhuǎn)率,強(qiáng)行要求船舶進(jìn)行超流速、超壓力、超流量作業(yè)。
通過(guò)對(duì)東莞立沙石化作業(yè)區(qū)16家碼頭進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)部分碼頭在項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)階段,未將裝卸軟管納入裝卸設(shè)備同步設(shè)計(jì)。軟管裝卸介質(zhì)使用混亂,特定軟管的檢測(cè)周期、退役標(biāo)準(zhǔn)、日常檢查等參照標(biāo)準(zhǔn)不明確。裝卸軟管是危險(xiǎn)品作業(yè)船岸界面安全最薄弱部位,容易出現(xiàn)軟管老化、超期服役等問(wèn)題。
對(duì)未落實(shí)船岸安全檢查表制度的危險(xiǎn)品船舶,海事部門(mén)處罰手段不足?!洞拜d運(yùn)危險(xiǎn)貨物安全監(jiān)督管理規(guī)定》第二十六條要求,“從事散裝危險(xiǎn)貨物裝卸作業(yè)的船舶和碼頭,應(yīng)當(dāng)遵守安全和防污染操作規(guī)程,建立并落實(shí)船岸安全檢查表制度,并嚴(yán)格按照船岸安全檢查表的內(nèi)容要求進(jìn)行檢查和填寫(xiě)”僅規(guī)定了落實(shí)船岸安全檢查表制度的義務(wù)性條款,無(wú)對(duì)應(yīng)的處罰條款。
航運(yùn)企業(yè)要將船岸安全檢查制度納入公司安全體系文件,更新《船岸安全檢查表》,船舶靠泊前及裝卸貨期間,做好船舶自檢;加強(qiáng)人員培訓(xùn),嚴(yán)格落實(shí)重復(fù)檢查項(xiàng)目,確保制度落實(shí)到位;相關(guān)船員要掌握船舶貨泵功率及管線額定壓力情況,避免超流速、超壓力、超流量作業(yè);碼頭違規(guī)要求船舶提速作業(yè)時(shí),船舶應(yīng)及時(shí)向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)。
碼頭企業(yè)要落實(shí)船岸安全檢查制度,加強(qiáng)第六版《船岸安全檢查表》使用培訓(xùn),在碼頭前沿設(shè)立視頻打卡簽到點(diǎn),監(jiān)督碼頭人員在船舶裝卸貨期間是否嚴(yán)格落實(shí)重復(fù)檢查項(xiàng)目;裝卸貨作業(yè)前,碼頭應(yīng)與船舶溝通裝卸貨速率,并嚴(yán)格按照協(xié)議速率進(jìn)行操作;梳理碼頭安全操作規(guī)程及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī),明確特定介質(zhì)軟管使用、檢測(cè)、報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn);更新監(jiān)控設(shè)備,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)裝卸貨速率,出現(xiàn)異常情況自動(dòng)報(bào)警并停止作業(yè)。
建議海事部門(mén)加強(qiáng)“事中事后”監(jiān)管。執(zhí)法人員開(kāi)展液貨船監(jiān)督檢查時(shí),應(yīng)將船岸雙方是否有效執(zhí)行船岸安全檢查制度作為重點(diǎn)檢查內(nèi)容之一。對(duì)作業(yè)船現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),加強(qiáng)對(duì)第六版《船岸安全檢查表》的宣傳;查看碼頭軟管是否按傳輸介質(zhì)分類管理;裝卸貨期間碼頭是否存在違規(guī)干預(yù)船舶作業(yè)的情況;碼頭中控監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否存在超流速、超壓力、超流量作業(yè)情況;現(xiàn)場(chǎng)人員是否按規(guī)定對(duì)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行重復(fù)檢查。
加強(qiáng)“事后”監(jiān)管,追溯離港船舶的貨物裝卸信息。通過(guò)碼頭中控設(shè)備記錄的裝卸貨速率或視頻監(jiān)控,查看船舶靠泊時(shí)間及裝卸貨數(shù)量,計(jì)算完貨船舶是否存在超流速、超壓力、超流量作業(yè)情況;通過(guò)回放碼頭前沿視頻,查看裝卸貨期間碼頭人員及船員是否按規(guī)定對(duì)碼頭和船舶進(jìn)行重復(fù)檢查,嚴(yán)防流于形式的重復(fù)檢查。
建議從增強(qiáng)海事執(zhí)法威懾力的角度,推動(dòng)修訂《船舶載運(yùn)危險(xiǎn)貨物安全監(jiān)督管理規(guī)定》,參照《海運(yùn)固體散裝貨物安全監(jiān)管管理規(guī)定》第三十五條的要求,“船舶未建立并落實(shí)船岸安全檢查表制度,或者未按照船岸安全檢查表的要求進(jìn)行檢查和填寫(xiě)的,由海事管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下的罰款”,增加對(duì)應(yīng)處罰條款。
船舶泄漏事故頻發(fā),給海洋生態(tài)環(huán)境造成巨大危害。應(yīng)通過(guò)對(duì)事故原因進(jìn)行分析,建立防范措施,降低事故發(fā)生率。本文通過(guò)對(duì)幾起典型事故案例進(jìn)行分析,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢查情況,闡述船岸安全檢查機(jī)制落實(shí)不到位是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因,并提出碼頭及航運(yùn)企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任、海事部門(mén)創(chuàng)新監(jiān)督檢查機(jī)制等建議,有效防范船舶污染泄漏事故的發(fā)生。