◎楊 雯
(江蘇省廣播電視總臺(集團),江蘇 南京 210008)
在新聞報道中,人物類報道雖然不能像小說一樣偏重藝術(shù)性加工,但能在有限的篇幅內(nèi)選好報道角度,在有限的時間內(nèi)盡可能多地獲得同期內(nèi)容,迅速抓住人物的核心點,通過相對淺顯易懂的方式讓觀眾看明白,這些都是人物報道中需要不斷修煉的基本功。本文將圍繞講好人物故事的幾個方面,通過理論與案例相結(jié)合,展現(xiàn)人物報道中的關鍵點,以期為廣大新聞工作者進行人物報道提供一定的思路。
在拿到一個人物報道時,最忌諱的一點就是“貪大求全”。通過前期與采訪對象溝通,抑或是在網(wǎng)絡上搜索到人物的一些報道內(nèi)容,或許就會發(fā)現(xiàn),由于需要服務不同的報道主題方向,采訪對象身上可能有多個故事點。比如,采訪對象是一名大學老師,但他同時利用業(yè)余時間制作發(fā)布短視頻,成為了一名網(wǎng)紅博主。有時,人物身上的“閃光點”是一脈相承的,而有時這些“閃光點”又是相互矛盾的。因此,如何提煉出其身上的關鍵要素,找到核心“閃光點”,成為新聞記者需要訓練的一個方面。
在構(gòu)思報道大綱時,新聞記者不妨可先拿一張白紙出來,左邊將人物的“閃光點”一一羅列出來,右邊可寫上自己本次報道的主題。左右對照,先將不能服務于本次報道主題的“閃光點”劃去。如果此時還剩下兩個以上的“閃光點”,下一步需要做的是將自己想象成觀眾。電視機前的你,會對哪一個“閃光點”更感興趣,哪一個“閃光點”背后采訪對象的經(jīng)歷會更吸引人,或有趣、或感人,這一步不僅是對“閃光點”的二次篩選,而且也是為成片定下一個總基調(diào)。最終,白紙上剩下的那個“閃光點”,也將是本次報道中的核心。此后所選取的每一個細節(jié),無論是采訪對象所說的話,還是他所做的事,都將會為這一報道核心服務。
以江蘇衛(wèi)視《新聞眼》欄目曾播發(fā)的一篇報道——《因舞閃亮:200 斤護士改行當舞蹈老師》為例。采訪對象本身是一名舞蹈老師,但之前也曾是一名護士,同時因為直播和參加各類綜藝節(jié)目也是一名小有名氣的網(wǎng)紅。人物經(jīng)歷豐富,因此面對可報道的這么多“閃光點”時,就需要記者有的放矢。采訪前,在了解人物本身經(jīng)歷之后,通過層層篩選,記者將核心“閃光點”定為200 斤的舞蹈老師。因為在一般人的印象中,跳舞的人都是身材修長纖細,多數(shù)人都不會認為有著200 斤體重的胖子可以將舞跳好。讓200 斤與舞蹈老師這兩個關鍵要素間產(chǎn)生巨大反差,吸引觀眾的好奇心,讓他們看下去:想看看到底200 斤的人是如何成為一名優(yōu)秀舞蹈老師的?跳舞為什么不能減肥?舞蹈老師原來還是從護士轉(zhuǎn)行來的。通過將一個個具有戲劇張力的”包袱”拋出,給觀眾帶來最為直觀的感受,也體現(xiàn)出采訪對象身上最“閃光”的特質(zhì),即堅持。撥開層層表象,原來主人公從小就熱愛舞蹈,即使從事了護士工作,也一直在利用業(yè)余時間兼職舞蹈老師;因為做護士時壓力很大,導致體內(nèi)激素紊亂,再加上懷孕生子,才讓體重飆升到了200 斤,很難通過節(jié)食或者運動瘦下來,但是這一切的波折遭遇都沒有讓主人公放棄,她毅然選擇辭去護士工作,專職開始做舞蹈老師;因為體型問題,主人公也受到了他人的一些負面評價。面對質(zhì)疑,她選擇堅持,用靈活的舞姿與樂觀的態(tài)度回應別人的質(zhì)疑,并因此受到了更多人的肯定。全片雖緊緊圍繞“堅持”,但是字里行間卻沒有提到過“堅持”二字。通過主人公的敘述與旁白,在潛移默化中強調(diào)“堅持”。在輕松愉快的氛圍中,將采訪對象的核心特質(zhì)凸顯出來。
核心”閃光點”確定后,就是為報道確立了主要方向,接著就要圍繞這一核心,添加細節(jié),使報道變得更加豐富。這也是成片能否引發(fā)觀眾共鳴的關鍵。
首先要明確的是,所有的細節(jié),或者說采訪對象所經(jīng)歷的、記者打算在報道中呈現(xiàn)的內(nèi)容,都需要為主題也就是篩選出的核心“閃光點”服務。這就好比說,核心“閃光點”是太陽,每個選出的細節(jié)都是圍繞太陽運轉(zhuǎn)的。做這個比喻的同時,我們也要注意到另一點,那就是各個細節(jié)和核心“閃光點”之間的距離是有遠有近的。受眾在平日觀看某些報道時,可能會有這樣的感覺:報道的主人公在不停講述自己的人生經(jīng)歷,看罷會覺得——是,我了解了他的一段經(jīng)歷;但又思考這段經(jīng)歷和記者想要表達的中心有什么關聯(lián)嗎?答案是:不知道。這就是意味著,記者在謀篇布局時,對于這個細節(jié),即人物這段經(jīng)歷的選取是錯誤的。因為這段經(jīng)歷與想要表達的核心“閃光點”之間沒有太多關聯(lián),有和沒有這一段,一定程度上并不影響報道的結(jié)果或者說走向,因此是做了無用功,或者說是選取了離核心“閃光點”最遠的一個細節(jié)。從某種意義上說,一個細節(jié)選錯了或許對整體上來說并沒有太多不良影響,但如果類似的“無用細節(jié)”選擇過多,就會削弱報道的核心,無法引起觀眾的共鳴,同時也體現(xiàn)出作者缺乏邏輯性。
這里宕開一筆來說說報道邏輯性問題。邏輯一般會認為是理科里才存在的,一些人會認為,新聞報道特別是人物報道屬于感性范疇,不需要邏輯。恰恰相反,這正是一名新聞人需要多加練習的部分。一篇報道缺少邏輯,會讓受眾抓不住重點,不知道想要表達的內(nèi)容。報道的每個細節(jié)變成一個個沒有任何關聯(lián)的平行世界,表面上是每個方面都說到了,但是又好像沒說到;嚴重時,甚至會出現(xiàn)前后矛盾的錯誤。因為每個人在不同時期的經(jīng)歷,他的選擇也好,判斷也罷,都是經(jīng)過分析后的最優(yōu)選,因此可能有時選擇結(jié)果a,有時是結(jié)果b。放在當時情境下都能夠說得通,但在有限的新聞篇幅中,有時未必有足夠的篇幅去論述那些前提或者是闡明當時的背景,否則會給人一種主人公前后矛盾、言行不一的感覺。因此在人物故事類報道中,熟練的新聞人會在諸多細節(jié)中找尋到隱藏在其中的邏輯,通過不同的表述方式,構(gòu)建一個邏輯框架,讓每個呈現(xiàn)在受眾面前的細節(jié)都變得合理。
下面將重點圍繞三個方面的問題,具體舉例分析如何講好故事細節(jié)。
講好一個故事,需要經(jīng)歷“起承轉(zhuǎn)合”,最忌諱“流水賬”。但往往在新聞報道中,由于記者簡單采取時間順序或在了解人物經(jīng)歷后,簡單將經(jīng)歷羅列出來,造成報道沒有吸引力。這里并不是說采用時間順序報道不好,而是存在一個取舍的問題。
如在報道一個非遺手藝人時,如果讓非遺大師將手工活兒從頭到尾、每個步驟都展現(xiàn)出來,再配上采訪。比如,某一步驟難在哪里,手藝人多不容易,雖然也可以將非遺報道做出來,但卻像 “流水賬”一樣,平鋪直敘的方式?jīng)]有吸引力。對于少數(shù)了解過非遺手工的人,會覺得很無趣,覺得這就是老生常談;對于大多數(shù)對該手工藝不了解的受眾來說,大量專業(yè)術(shù)語和平淡敘述,會很快讓人失去看下去的興趣。因此,在已經(jīng)確定報道核心,并找到相關細節(jié)后,如何將這些內(nèi)容巧妙組接起來,并讓報道“生動有趣”變得至關重要。正如一個種田的農(nóng)民在向別人介紹自己種田的過程,如果從選種開始講起,除真的想要了解種田的人外,多數(shù)人都會覺得很無趣。如果先拿出一碗噴香的米飯,再告訴大家煮飯需要一小時,而種植卻需要一年,強烈時間上的反差,就給人留下“不容易”的印象,然后圍繞“不容易”開始講細節(jié),即使不是按照大米真正種植的順序來說,也會有人愿意聽。
為了讓大家更好地了解這一點,下面選取江蘇衛(wèi)視《新聞眼》欄目曾播發(fā)的《匠人張來喜:漆之器心之魂》報道為例。這篇報道的背景是五一勞動節(jié),目的是為了突出匠人堅持不懈的精神。報道時,不僅要考慮匠人,還要展現(xiàn)揚州傳統(tǒng)工藝的魅力。若按照較為普通的報道方式,多是手藝步驟展現(xiàn)+匠人采訪的形式,采用這種形式,難免在觀看成片后讓受眾會覺得單調(diào)無趣。因此在報道時,作者將整個故事架構(gòu)分為三部分展現(xiàn):器之艱、器之精、器之新——從手藝中的難點入手,每個新接觸漆器的匠人都會有一個過程,如果熬不過去就有可能中途放棄;再到雕刻前的磨刀,把皮都磨沒了,但只有將刀磨好了,才能進入到精細的雕刻過程;最后就是創(chuàng)新,每一個優(yōu)秀的匠人都將會在繼承傳統(tǒng)工藝的基礎上,進行進一步創(chuàng)新。主人公張來喜之所以成為大師,也是因為他集眾家所長,在漆器雕刻中融入了中國山水畫和浮雕等技藝,在設計圖案時也是力求創(chuàng)新,讓他雕刻出的每一件作品都能成為精品。通過精美的畫面與人物旁白式的講述,將漆器的魅力與工匠精益求精的精神一一展現(xiàn)在受眾面前,猶如在看一部關于講述漆器的連續(xù)劇,讓人物和工藝相互融合成有機整體,在具有較高藝術(shù)價值的同時,也增強了成片的回味效果。
當然,這里也不是完全否定平鋪直敘。因為在人物類新聞報道中,近年來也出現(xiàn)一部分紀錄片式的報道方式。即通過鏡頭,將人物的現(xiàn)實情況做一種不關機式的記錄。其在特定場景下所經(jīng)歷的、所說甚至是所想的,都可以直觀地記錄下來。典型的報道系列有《人生第一次》和《人世間》。這類報道形式確實也能讓受眾感受到一種沉浸式的真實感。但也要注意到,這是在特定題材中所采取的特殊方式,在日常的新聞報道中,如果人物本身的經(jīng)歷不夠吸引人,抑或是沒有強烈“戲劇沖突”,很容易就會把報道變成“流水賬”。這類記錄方式更偏向于紀錄片,從時間成本和人力成本角度來說,并不能完全適用于新聞類的人物報道。
綜上所述,一名新聞記者作為新聞報道的第一責任人,在一步步構(gòu)建故事構(gòu)架時,不能是“你想說哪兒就是哪兒”“你讓觀眾看什么就看什么”,而是要在各個報道細節(jié)之間尋找邏輯關系,讓每一部分都為主題服務,同時各部分間也存在一定的內(nèi)在聯(lián)系。由點到面,在成片播出后,既能有讓人回味的片段,也能讓受眾形成一個對報道人物、報道事件的整體印象,形成一定的話題討論度。這就讓簡單的故事報道更具有一定的文化價值。
在一些人物報道中,特別是一些關于社會弱勢群體或者是困難人物報道時,一些記者為了能夠讓受眾達到所謂的“共情”,就會選擇“賣慘”模式。讓天真的孩子去說那些悲慘經(jīng)歷;讓主人公去回憶不愉快的過往,或許有人說,這才是悲劇的表現(xiàn)方式,如果不讓采訪對象哭,怎么能讓觀眾哭,怎么能夠體現(xiàn)自己的水平。雖然悲劇被定義為“把美好的東西撕碎了給人看”,但那是戲劇,并不是新聞報道。
如今,為什么當一些受眾看到某采訪對象頂著烈日干活,抑或是采訪對象對著鏡頭哭訴時,會產(chǎn)生厭煩情緒?是因為這些經(jīng)歷不真實嗎?不是。但為什么會達不到效果呢?因為受眾認為這是在“賣慘”。不是受眾沒有同情心,而是如果在人物刻畫時,將所有的悲劇因素都集中到一起,反而給人一種“很假”的感受。翻看近年來獲得各大新聞獎項的作品不難發(fā)現(xiàn),“賣慘”從來都沒有成為過主流。甚至一些引發(fā)社會關注的“慘劇”報道在播發(fā)后,被扒出新聞事實存在問題、新聞造假。這已經(jīng)超越了新聞真實性的底線,是不能被允許的。
悲慘經(jīng)歷如何引發(fā)受眾“共情”?首先,采訪對象的每一次表述和每一個動作必須是合情合理的,也就是說邏輯上是真實的。其次,記者不能依靠想象來拍片、寫稿。采訪對象的這一經(jīng)歷確實挺不幸的,但是不能說他因為不幸就應該要哭、應該要“賣慘”。甚至不能出現(xiàn)記者教采訪對象該怎么說、怎么做的情況。當然面對真實的“不幸遭遇”,報道過程中也不能畏首畏尾,而是要突出“真實”二字,內(nèi)容是自然流露,不需要留有任何“人工加工”的痕跡。
這里以在江蘇公共新聞頻道《新聞360》節(jié)目播發(fā)的《誠信是金:南通“信義”小伙還債》報道為例。該報道講述的是南通小伙陳偉在南京創(chuàng)業(yè)開水果店,后因店鋪關門,無力償還顧客預充值款。陳偉沒有選擇逃避,而是回老家一天打三份工還債。每個月一拿到工資,陳偉都會趕到南京,聯(lián)系之前預充值的顧客還錢,經(jīng)過近一年的努力,欠款眼看就要還清了。首先報道的核心“閃光點”就是陳偉的“誠信”。雖然生活遭遇了不幸,店鋪倒閉、欠債,但陳偉沒有選擇逃避,而是積極面對。在還債的過程中,他也肯定面臨過別人的不理解和非議,甚至有人懷疑他在作秀,但這也沒能動搖小伙子還債的信念。因此,在謀篇布局中,圍繞“誠信”,記者將如實記錄+采訪人講述真實經(jīng)歷的內(nèi)容相互穿插。一方面記錄下“一天打三份工”的真實現(xiàn)場:從凌晨到夜里12 點,陳偉真實的打工現(xiàn)場讓受眾一下子就打消了質(zhì)疑,同時穿插主人公采訪同期,講述他在經(jīng)歷這些過程中的心理變化;最后抓住最后一次還債的全過程記錄展現(xiàn),將其作為故事講述的最高潮部分。所有的苦、所有的累,在最后一次來南京、把最后一分錢還到顧客手中后得到了釋放。真實記錄+感性講述,一下子就能拉近受眾與采訪人的距離,引發(fā)“共情”,用真實有力回擊了所有的質(zhì)疑。
電視是畫面的語言,因此在做好謀篇布局的同時,畫面的質(zhì)量與后期包裝(包括音樂、字幕、模版等)同樣重要。這就好比已經(jīng)講好了一個故事,但是如果不經(jīng)打磨就呈現(xiàn)出來,還是會給人一種粗糙感。比如,在音樂的使用上,一般音樂被用來渲染、烘托情緒。無論是旋律的選擇,還是使用節(jié)點,都要遵循“恰當”二字。切記不可鋪滿,當然如果真的不知在哪里用,可以自己先加進成片中,然后再看一遍,如果看到加音樂處覺得“很怪”,那就不要加。
綜上所述,無論以什么樣的形式講述人物故事,最重要的還是要圍繞核心“閃光點”,注重細節(jié)要素間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系,盡可能采用創(chuàng)新模式,沉下心來走近采訪對象,用樸實的語言,講好屬于他(她)的故事。