來自多方的聲音：構(gòu)建中國開放科學(xué)創(chuàng)新生態(tài)
——第十屆中國開放獲取推介周（China OA Week）會議綜述

黃金霞，汪 煊，楊 恒，劉靜羽，張智雄，劉細(xì)文*

(1.中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心,北京 100190；2.中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心智能情報(bào)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100190；3.中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院圖書情報(bào)與檔案學(xué)系,北京 100190)

1 引言

1.1 China OA Week 發(fā)展歷程

中國開放獲取推介周（China OA Week）是國內(nèi)最具影響力的開放獲取研討平臺，2021 年，該平臺主題正式轉(zhuǎn)向?yàn)?“開放科學(xué)”。China OA Week 與國際OA Week 活動同步，于2012 年由中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心（以下簡稱 “文獻(xiàn)中心”）創(chuàng)立并主辦，以 “開放獲取、開放知識、開放創(chuàng)新” 推動開放知識服務(wù)模式[1,2]。早期的China OA Week 側(cè)重于推介國內(nèi)外的開放獲取實(shí)踐，2017 年開始，涉及整個研究生命周期的開放科學(xué)要素，例如開放數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)設(shè)施、開源代碼等，逐漸成為China OA Week 討論主題[3]。歷經(jīng)10 年發(fā)展，China OA Week 主題不斷豐富（圖1），影響范圍持續(xù)擴(kuò)大，成為國內(nèi)外科技界、文獻(xiàn)情報(bào)界、出版界、科研管理機(jī)構(gòu)共同討論開放獲取、開放科學(xué)的主要論壇，也是中國向世界展現(xiàn)開放科學(xué)最新進(jìn)展的重要窗口。

圖1 China OA Week10 年主題演進(jìn)圖Fig.1 Thematic evolution of China OA week in the past ten years

China OA Week 主辦者文獻(xiàn)中心，是國內(nèi)開放獲取理念和行動的先行者與推動者、國際開放獲取活動的參與者。2010 年，中國科學(xué)院與德國馬普學(xué)會聯(lián)合舉辦第八次開放獲取柏林國際會議。自2012 年以來，文獻(xiàn)中心主辦China OA Week，組建中國機(jī)構(gòu)知識庫聯(lián)盟，建設(shè)開放學(xué)術(shù)資源，建立預(yù)印本平臺，資助中國科學(xué)院作者發(fā)表OA 論文，參與SCOAP3聯(lián)盟，簽署OA 2020 倡議，試點(diǎn)數(shù)據(jù)庫訂購開放轉(zhuǎn)換模式，組織中國合理使用周活動研討知識產(chǎn)權(quán)問題[4]。在新形勢下，文獻(xiàn)中心秉承開放式學(xué)術(shù)服務(wù)理念，嘗試構(gòu)建開放學(xué)術(shù)信息服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)[5]，并且成立開放科學(xué)研究室，全力推進(jìn)開放科學(xué)的研究和實(shí)踐。

1.2 第十屆China OA Week 概況

2020 年以來，新冠疫情流行與百年世界變局相交織，對深化世界科技合作、構(gòu)建全球開放創(chuàng)新生態(tài)提出了更加迫切要求。作為一種新的科研范式，開放科學(xué)有可能成為領(lǐng)域關(guān)鍵問題、全球可持續(xù)發(fā)展的解決方案。契合開放科學(xué)發(fā)展態(tài)勢，第十屆China OA Week 在2021 年11 月18—19 日舉辦，邀請了頂尖科學(xué)家、聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）代表，來自國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)、科技信息機(jī)構(gòu)、國家科學(xué)數(shù)據(jù)中心、一流高校、國際知名出版社等多領(lǐng)域?qū)＜遥约叭珖?70 多個機(jī)構(gòu)的300 余名參會者，共同探討 “開放科學(xué)的意義和影響” 主題，展望開放科學(xué)在中國的發(fā)展，與會代表發(fā)出“中國開放科學(xué)” 的聲音。

2021 年，UNESCO 在11 月底通過了 《開放科學(xué)建議書》[6]，全球達(dá)成開放科學(xué)共識，中國在12 月底頒布修訂的 《中華人民共和國國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》[7]，明確推進(jìn)開放科學(xué)發(fā)展。本文嘗試凝練本屆會議報(bào)告專家探討的開放科學(xué)相關(guān)問題、實(shí)踐、建議，以期明晰開放科學(xué)意義與影響，為中國建立自主可行的開放科學(xué)實(shí)施路徑提供參考。

2 會議主要議題、案例分享以及專家建議

2.1 開放科學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀

開放科學(xué)已經(jīng)被學(xué)界接受，進(jìn)入到實(shí)施路徑的熱烈討論階段。國際上，UNESCO 開放科學(xué)建議書為全球開放科學(xué)推進(jìn)提供了指導(dǎo)原則；國際出版社提出出版商是與各科學(xué)共同體聯(lián)系較為緊密的活躍力量，從多個方面推進(jìn)開放科學(xué)發(fā)展，包括著力增加期刊類型、推進(jìn)大規(guī)模的開放獲取轉(zhuǎn)換、提供內(nèi)容的可見性、建設(shè)研究可重復(fù)性和科研誠信、探索開放科學(xué)的社會影響力。其中，開放科學(xué)目的與定義被繼續(xù)探討。國際上，開放科學(xué)被定義為一種新的范式[8]，支持普遍獲得知識，包括科學(xué)知識、公共資金產(chǎn)生的知識；被定義為一種破環(huán)性現(xiàn)象[9]，改變文化規(guī)范、準(zhǔn)則和激勵措施；被定義一種新的 “信任技術(shù)”[10]，支持專業(yè)和非專業(yè)參與者之間的信息流動、協(xié)作和對話；被定義為“研究加速器”[11]，加快學(xué)術(shù)知識周期，縮短 “發(fā)現(xiàn)時間”，實(shí)現(xiàn)方法和過程的共享；被定義為一種尋求外部投入和公眾參與的各種策略總稱[12]。聯(lián)合國17 個可持續(xù)目標(biāo)中有10 個需要依賴于開放共享的科學(xué)研究成果，因此開放科學(xué)可能是全球問題的解決辦法。

在中國，開放科學(xué)圍繞著相關(guān)政策、實(shí)踐、理論、期刊建設(shè)等方向推進(jìn)：開放獲取已經(jīng)被推介10 年，OA 概念被廣泛了解[13]，空間科學(xué)、地球領(lǐng)域、基因組學(xué)、微生物學(xué)、高能物理、農(nóng)業(yè)科學(xué)、醫(yī)學(xué)領(lǐng)域等領(lǐng)域數(shù)據(jù)開放共享及其應(yīng)用生態(tài)建立，學(xué)術(shù)知識出版行業(yè)、學(xué)術(shù)信息服務(wù)行業(yè)試圖與開放科學(xué)互促互利，區(qū)域從科技創(chuàng)新角度推出開放科學(xué)行動計(jì)劃，高校從支持學(xué)術(shù)交流創(chuàng)新角度提出開放科學(xué)支持計(jì)劃，文情機(jī)構(gòu)著手分析開放科學(xué)政策，設(shè)立 “數(shù)據(jù)館員” 崗位來助力開放科學(xué)發(fā)展。與會專家提出，開放科學(xué)對中國學(xué)術(shù)交流體系變革起到推動作用，首先體現(xiàn)在學(xué)術(shù)信息的生產(chǎn)和科研產(chǎn)出的傳播上，具體為知識的開放和行為的透明。開放科學(xué)也在賦能中國開放資源體系建設(shè)與出版服務(wù)新發(fā)展。中國開放數(shù)據(jù)逐漸成為開放科學(xué)實(shí)踐層面的主要支柱。

2.2 中國開放科學(xué)發(fā)展中存在的問題

開放科學(xué)在中國的繼續(xù)推進(jìn)面臨一系列問題和挑戰(zhàn)。本屆會議專家提出了中國開放科學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀中存在的4 個重要問題。

2.2.1 開放獲取價格博弈抬高中國參與開放科學(xué)門檻

近年來，中國學(xué)者的學(xué)術(shù)產(chǎn)出處于快速上升趨勢，已經(jīng)形成和美國、歐盟大致相當(dāng)?shù)木謩?。但是中國本土期刊建設(shè)相對國外具有一定的滯后性，導(dǎo)致很大一部分優(yōu)質(zhì)稿源 “借船出?！?而流向國外，此問題在中國參與開放科學(xué)過程中更加尖銳地凸顯出來，究其原因，在于學(xué)術(shù)交流模式在向適應(yīng)開放科學(xué)環(huán)境轉(zhuǎn)變過程中遭遇一系列價格博弈。

楊衛(wèi)院士提出，中國參與開放科學(xué)過程中尚存在3道實(shí)施門檻：一是主體。從訂閱模式轉(zhuǎn)向OA 模式過程中，團(tuán)購主體發(fā)生轉(zhuǎn)變，存在 “誰組團(tuán)？誰付錢？”的問題。在傳統(tǒng)訂閱模式主導(dǎo)的學(xué)術(shù)交流中，各學(xué)協(xié)會聯(lián)盟、圖書館、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等分別負(fù)責(zé)談判、訂購、付款等任務(wù)，各司其職，為作者和用戶提供服務(wù)。而在開放科學(xué)環(huán)境中的OA 模式主導(dǎo)下，個體的作者直接支付論文處理費(fèi)（APC）給出版商集團(tuán)，談判聯(lián)盟的缺位直接導(dǎo)致個體作者處于絕對劣勢地位。二是價差。目前OA 論文的APC 價格基于世界均價制定，而中國既是發(fā)展中國家又是學(xué)術(shù)大國，存在 “如果漸近地彌合價差？” 的問題。目前，中國所付的各種出版費(fèi)用（訂閱費(fèi)、APC）、在2020 年所發(fā)表的WOS 論文數(shù)多年持續(xù)增長，其中存在的巨大價差既是學(xué)者學(xué)術(shù)產(chǎn)出的負(fù)擔(dān)，也是國家科技經(jīng)費(fèi)的損失。三是國刊。如果進(jìn)行簡單的開放轉(zhuǎn)換，5 000 種國刊或?qū)⒚媾R稿源短缺的 “灰犀?！?危機(jī)，存在 “如何穩(wěn)住國刊？” 的問題。從訂購模式轉(zhuǎn)為OA 模式，在諸資助者聯(lián)盟與出版平臺談判達(dá)成團(tuán)購協(xié)議后，中國主要學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)將獲得相應(yīng)出版平臺科學(xué)數(shù)據(jù)的閱讀權(quán)與限量發(fā)表權(quán)（在商定份額內(nèi)免APC），這可能會引起部分作者為了搶占免費(fèi)份額而優(yōu)先向國外平臺投稿的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致大部分高質(zhì)量稿源流向國外影響力大且開放度高的出版平臺，造成中國期刊建設(shè)水平與國外差距持續(xù)拉大。

2.2.2 科學(xué)數(shù)據(jù)從開放到重用之間存在障礙

專家們認(rèn)同開放科學(xué)為數(shù)據(jù)開放共享帶來機(jī)遇，同時提出開放科學(xué)對科學(xué)數(shù)據(jù)管理與服務(wù)帶來一定挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在科學(xué)數(shù)據(jù)的開放動機(jī)與科學(xué)數(shù)據(jù)的重用目的不適配問題上。究其原因，在于從數(shù)據(jù)開放到數(shù)據(jù)重用之間的中間過程尚未被全部打通，存在可互操作的壁壘。

首先，科學(xué)數(shù)據(jù)的開放共享障礙仍然存在。Springer Nautre 與文獻(xiàn)中心合作發(fā)布的 《中國數(shù)據(jù)共享面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇》 白皮書表明，比起公開共享數(shù)據(jù)，研究人員更傾向于通過USB、Email 等一對一方式在私人之間共享數(shù)據(jù)[14]。形成共享障礙的兩個主要原因：一是科研環(huán)節(jié)的一些不可抗因素，例如，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域工作的科研人員，為了保護(hù)患者的隱私，而不能泄露他們的具體信息；二是在科學(xué)出版環(huán)節(jié)的相關(guān)措施不到位，導(dǎo)致科研人員的共享意愿相對較低，并進(jìn)一步形成回聲室效應(yīng)（Echo Chambers），信息的選擇性傳播與科學(xué)研究本身的開放性相悖。

其次，科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享的實(shí)現(xiàn)并不意味著重用目的達(dá)成，仍存在開放數(shù)據(jù)可互操作壁壘，包括技術(shù)層面轉(zhuǎn)化障礙、制度層面保障欠缺。從科學(xué)出版關(guān)聯(lián)角度出發(fā)，科學(xué)數(shù)據(jù)的開放共享面臨FAIR 化轉(zhuǎn)型、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及怎樣更好的與科研活動（如地學(xué)領(lǐng)域的遙感觀測）進(jìn)行互動[15]3 方面的挑戰(zhàn)。

再次，開放科學(xué)環(huán)境下，數(shù)據(jù)論文可借助OA 期刊不斷擴(kuò)大影響力，這對數(shù)據(jù)集的開放無疑產(chǎn)生了正面影響，但是對數(shù)據(jù)集的重用卻造成了一定阻礙。在數(shù)據(jù)出版的3 種機(jī)制中，從作為數(shù)據(jù)文檔自存儲發(fā)布，到作為學(xué)術(shù)論文輔助數(shù)據(jù)文檔發(fā)布，再到作為專門數(shù)據(jù)論文發(fā)表[16]，實(shí)際上是一個對數(shù)據(jù)集的描述不斷豐富、不斷詳細(xì)的過程。數(shù)據(jù)論文對數(shù)據(jù)集的描述與揭示越豐富詳細(xì)，人類用戶的閱讀效率就越低，反而阻礙了數(shù)據(jù)驅(qū)動的知識發(fā)現(xiàn)，限制了數(shù)據(jù)重用目的的達(dá)成。

最后，數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)重用能力欠缺。中國科學(xué)數(shù)據(jù)管理機(jī)構(gòu)由于起步較晚，在綜合能力方面與世界一流機(jī)構(gòu)差距明顯。當(dāng)前，數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)服務(wù)能力亟需提升、具有國際影響力的特色數(shù)據(jù)資源需要進(jìn)一步整合、生物信息大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)能力需要重視與加強(qiáng)，同時，數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展還面臨著經(jīng)費(fèi)短缺、經(jīng)費(fèi)來源駁雜且不穩(wěn)定的挑戰(zhàn)。

2.2.3 開放基礎(chǔ)設(shè)施利用率較低

開放科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施由企業(yè)實(shí)驗(yàn)室、大科學(xué)裝置、科研數(shù)據(jù)中心、科研信息化平臺、分布式網(wǎng)格科研設(shè)施逐漸演化而來，打破了科研生態(tài)系統(tǒng)中的時空、學(xué)科、知識產(chǎn)權(quán)和設(shè)施障礙[17]。目前中國開放科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施利用率較低，與會專家主要提出兩個現(xiàn)狀：一是中國開放基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)正處于低潮期，具有影響力的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施少。以中國開放科研知識云（CORC）為例，在平臺建設(shè)之初收錄的284 家機(jī)構(gòu)知識庫（IR）中，目前僅有149 家平臺可以訪問，135 家平臺已不可訪問，導(dǎo)致用戶粘性較差，無法發(fā)揮應(yīng)有作用；二是各基礎(chǔ)設(shè)施之間關(guān)聯(lián)度較低，無法形成集群效應(yīng)，無法為用戶提供高效服務(wù)。當(dāng)前各種平臺層出不窮，如文獻(xiàn)平臺、數(shù)據(jù)平臺、面向?qū)W科領(lǐng)域的專題平臺、IR、自建數(shù)據(jù)庫等，但這些平臺與數(shù)據(jù)生產(chǎn)、科研過程脫離，導(dǎo)致文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)、科研過程并未達(dá)到一個理想的融合狀態(tài)，造成了平臺之間的 “服務(wù)真空”。與會專家們呼吁加強(qiáng)科學(xué)論文出版界與科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享的關(guān)聯(lián)，為科研人員公開論文關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)提供便利途徑[18]。

2.2.4 開放科學(xué)目標(biāo)、實(shí)施路徑與方法有待明晰

中國開放科學(xué)相關(guān)政策發(fā)布集中于2015 年、2016年，主要集中在開放出版物、開放科技報(bào)告、開放科學(xué)數(shù)據(jù)、開放科學(xué)工程、開放科研基礎(chǔ)設(shè)施、開放科技創(chuàng)新合作等領(lǐng)域。目前還缺乏國家開放科學(xué)的中長期規(guī)劃、行動計(jì)劃。

針對中國邁向開放科學(xué)的實(shí)施路徑，中國的開放科學(xué)目標(biāo)是達(dá)成各領(lǐng)域、行業(yè)的共識，還是各領(lǐng)域各司其職？開放科學(xué)方式，是對原有資源的共享匯聚、加上開放機(jī)制的創(chuàng)新？還是面向未來進(jìn)行變革？開放科學(xué)內(nèi)容如何確定？具備的開放科學(xué)能力有哪些？有必要將開放科學(xué)置于更遠(yuǎn)大的科技創(chuàng)新愿景里對其發(fā)展目標(biāo)與任務(wù)進(jìn)行解構(gòu)。

另外，開放科學(xué)鼓勵更多人參與到科研中，不僅包括科研人員，還包括公民科學(xué)家等群體，讓公眾有機(jī)會參與到科研進(jìn)程和結(jié)果中[19]。這需要為開放科學(xué)發(fā)展提供較好的社會文化環(huán)境。

2.3 專家所在機(jī)構(gòu)開展的開放科學(xué)實(shí)踐案例分享

針對上述關(guān)鍵問題，會議專家從各自的專業(yè)領(lǐng)域出發(fā)，分享所在團(tuán)隊(duì)或機(jī)構(gòu)開展的實(shí)踐，提供一些問題的解決方法。

2.3.1 以重用為目標(biāo)來激發(fā)數(shù)據(jù)開放共享

科學(xué)數(shù)據(jù)的開放與重用的主動權(quán)掌握在科研人員手中。如何激發(fā)科研人員數(shù)據(jù)開放共享意愿、降低科學(xué)數(shù)據(jù)重用門檻，專家們提出兩個主要措施。

一方面是數(shù)據(jù)成果產(chǎn)品化。除非科學(xué)家在數(shù)據(jù)方面的科學(xué)貢獻(xiàn)能夠得到科技界的認(rèn)可和回報(bào)，或者能有商業(yè)回報(bào)價值，否則，他們不愿意科研數(shù)據(jù)拿出來共享，科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享的問題也難以從根本上得到解決[20]。國際上一些成熟的數(shù)據(jù)中心都有自己的有影響力的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。中國多個領(lǐng)域的數(shù)據(jù)平臺開發(fā)了內(nèi)容豐富、形式多樣的數(shù)據(jù)產(chǎn)品：一是增強(qiáng)優(yōu)秀數(shù)據(jù)成果的揭示與宣傳。可持續(xù)發(fā)展大數(shù)據(jù)國際研究中心每年根據(jù)用戶對數(shù)據(jù)集的關(guān)心程度，開展優(yōu)秀數(shù)據(jù)集的評選優(yōu)秀數(shù)據(jù)庫的選編。二是加大數(shù)據(jù)成果的增值服務(wù)。國家微生物科學(xué)數(shù)據(jù)中心基于全球科研人員提交的微生物模式菌株數(shù)據(jù)，成立細(xì)菌遴選、真菌遴選等國際工作組，引領(lǐng)全球萬種微生物模式菌株測序計(jì)劃的開展[21]。三是快速響應(yīng)國家重大需求，開發(fā)針對性強(qiáng)、影響力大的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。國家基因組科學(xué)數(shù)據(jù)中心于2020 年1 月22 日上線了2019 新型冠狀病毒信息庫，每日更新，服務(wù)全球[22]。

另一方面是科學(xué)數(shù)據(jù)FAIR 化?？茖W(xué)數(shù)據(jù)的FAIR化是提高數(shù)據(jù)可互操作性的重要舉措[23]。國家空間科學(xué)數(shù)據(jù)中心在面向開放科學(xué)的可持續(xù)發(fā)展探索中，第一項(xiàng)任務(wù)就是空間科學(xué)數(shù)據(jù)的FAIR 化，并且已經(jīng)率先提出了從理念到技術(shù)路徑的落地措施，圍繞FAIR 原則設(shè)計(jì)了空間科學(xué)數(shù)據(jù)全生命周期管理模型。該模型從數(shù)據(jù)提供者與數(shù)據(jù)使用者兩種用戶角色出發(fā)，貫穿數(shù)據(jù)匯交、數(shù)據(jù)制備與管理、數(shù)據(jù)共享3 個環(huán)節(jié)和數(shù)據(jù)注冊、數(shù)據(jù)提交、數(shù)據(jù)審核、數(shù)據(jù)集制備、數(shù)據(jù)評估、數(shù)據(jù)卷制備[24]、數(shù)據(jù)存儲與備份、數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程災(zāi)備、數(shù)據(jù)發(fā)布、數(shù)據(jù)服務(wù)10 個模塊，并配套訪問控制、運(yùn)行監(jiān)管、配置管理、策略與標(biāo)準(zhǔn)4 個系統(tǒng)為用戶提供基于數(shù)據(jù)全生命周期的管理與服務(wù)。

2.3.2 加強(qiáng)更多知識系統(tǒng)的融合與互操作，打造更具活力的開放科研基礎(chǔ)設(shè)施

在開放科學(xué)的影響下，不同知識系統(tǒng)正發(fā)生融合、互操作，產(chǎn)生較好的資源融合效果、學(xué)術(shù)交流效果、服務(wù)嵌入效果。

開放科學(xué)環(huán)境下，科學(xué)數(shù)據(jù)的開放共享并不只涉及科學(xué)數(shù)據(jù)本身，還需要挖掘科研用戶的各種計(jì)算需求、設(shè)計(jì)互聯(lián)互通的多模式協(xié)同服務(wù)，形成集數(shù)據(jù)、計(jì)算、服務(wù)一體化的科學(xué)數(shù)據(jù)共享模式。地球大數(shù)據(jù)科學(xué)工程于2018 年立項(xiàng)，2019 年1 月15 日上線?；?“數(shù)據(jù)中心” 的定位，該工程圍繞 “地球大數(shù)據(jù)云服務(wù)平臺” 開展，針對數(shù)據(jù)體量大、學(xué)科交叉多、融合程度高的數(shù)據(jù)集特點(diǎn)，設(shè)計(jì)了設(shè)計(jì)多模式協(xié)同服務(wù)的數(shù)據(jù)匯聚和共享服務(wù)機(jī)制，打破各系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)壁壘，提供覆蓋數(shù)據(jù)全生命周期的管理與一體化服務(wù)。這種高效便捷的數(shù)據(jù)共享模式目前取得了良好的效果，地球大數(shù)據(jù)云服務(wù)平臺2021 年度頁面訪問量達(dá)3 449萬次，用戶量達(dá)20 萬人次，均超2019—2020 年度訪問量、用戶量之和。

學(xué)術(shù)交流平臺作為基礎(chǔ)設(shè)施之一，不同平臺的融合模式有多種類型，可以以出版集團(tuán)為牽引、以學(xué)協(xié)會機(jī)構(gòu)為牽引、以文獻(xiàn)情報(bào)工作為牽引，也可以以學(xué)界自治為牽引[25]。這些平臺將自身優(yōu)勢資源作為主要建設(shè)內(nèi)容，吸引各方科研主體的廣泛參與?；谑指宓念A(yù)印本交流是一種先出版后評議的模式，能夠極大提升創(chuàng)新科研知識的開放效率，但是它并不希望取代傳統(tǒng)的同行評議機(jī)制，相反二者正體現(xiàn)出一種相互融合的趨勢，成為期刊較能接受的一種新型審稿用稿模式[26]。中國科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺ChinaXiv 正在與科學(xué)數(shù)據(jù)銀行系統(tǒng)（Science Data Bank，ScienceDB）、科學(xué)出版社平臺Sci-Engine 進(jìn)行系統(tǒng)和數(shù)據(jù)對接。

服務(wù)無縫嵌入是科研基礎(chǔ)設(shè)施要達(dá)到的理想融合狀態(tài)。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所正在著力構(gòu)建融合科研與服務(wù)的新型平臺[27]。其中，將云基礎(chǔ)設(shè)施、分布式計(jì)算框架、存儲策略和安全策略作為底層支撐，并構(gòu)建由N 個數(shù)據(jù)源形成的科研數(shù)據(jù)中心。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)造模型算法庫和通用服務(wù)組件，將模型和算法形成工具封裝成面向N 個應(yīng)用場景的個性化服務(wù)，如知識發(fā)現(xiàn)、分析工具、實(shí)驗(yàn)、模擬、共享等，構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動的協(xié)同創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)資源建設(shè)轉(zhuǎn)型與服務(wù)嵌入。

最后，工具和方法的融入讓基礎(chǔ)設(shè)施提效。國家空間科學(xué)數(shù)據(jù)中心的一站式共享服務(wù)平臺，集成空間科學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)分析工具與模式41 個，形成iSpace 空間科學(xué)大數(shù)據(jù)分析挖掘環(huán)境，為用戶提供包括數(shù)據(jù)匯交管理、數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)訪問、數(shù)據(jù)應(yīng)用計(jì)算以及重大任務(wù)支撐等集 “數(shù)據(jù)-計(jì)算-服務(wù)” 一體化的數(shù)據(jù)共享服務(wù)，提升科學(xué)數(shù)據(jù)共享效率，催生更多科學(xué)發(fā)現(xiàn)。Elsevier旗下的CELL 出版社發(fā)布了STAR 方法，STAR 代表結(jié)構(gòu)化（Structured），透明性（Transparency），可獲?。ˋccessible）和報(bào)告制（Reporting），這已經(jīng)被證實(shí)為非常成功的方法，并被推行到很多期刊。為支持開放科學(xué)環(huán)境下的科學(xué)寫作與發(fā)表，Wiley 為科研用戶提供一款為開放科學(xué)而構(gòu)建的、免費(fèi)的創(chuàng)作工具M(jìn)anuscripts，支持研究數(shù)據(jù)與代碼之間的互操作，簡化了撰寫和提交文章的過程，進(jìn)而提高科研人員之間協(xié)作性，也提高用戶黏性與忠誠度。

2.3.3 發(fā)揮圖書館在開放科學(xué)素養(yǎng)教育中的陣地作用

作為聯(lián)結(jié)科學(xué)界與社會界的重要樞紐，作為科研群體獲取文獻(xiàn)資源、發(fā)文培訓(xùn)的支撐者，圖書館積極參與開放獲取，也正在投入開放科學(xué)事業(yè)中。

清華大學(xué)圖書館的 “十四五” 規(guī)劃中明確提出了開放科學(xué)支持計(jì)劃，開放科學(xué)素養(yǎng)教育作為該計(jì)劃中的4 項(xiàng)主要任務(wù)之一，擬通過梳理開放科學(xué)的知識體系，提高館員能力，為師生在開放科學(xué)背景下的科教活動提供一些切實(shí)可行的支持。該計(jì)劃也將作為 “促進(jìn)科技開放合作” 的子計(jì)劃列入清華大學(xué)2030 創(chuàng)新行動計(jì)劃。作為開放科學(xué)素養(yǎng)教育的主要抓手，北京大學(xué)已連續(xù)舉辦3 屆 “全國高校數(shù)據(jù)驅(qū)動創(chuàng)新研究大賽”，通過挖掘?qū)W術(shù)信息資產(chǎn)體系的 “數(shù)據(jù)效益”，凝聚高校力量服務(wù)社會，在提升學(xué)生數(shù)據(jù)素養(yǎng)和技能的同時，逐步培養(yǎng)學(xué)者的開放科學(xué)素養(yǎng)。中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心已經(jīng)在其 “十四五” 規(guī)劃中提出 “數(shù)據(jù)館員” 內(nèi)容，從數(shù)據(jù)管理的能力、數(shù)據(jù)倫理的交流、數(shù)據(jù)增值的業(yè)務(wù)3 個方面著手，助力中國科技創(chuàng)新。文獻(xiàn)中心也建立了開放科學(xué)研究室，著力研究開放科學(xué)理論、開放科學(xué)政策，構(gòu)建中科院高端學(xué)術(shù)交流平臺，設(shè)計(jì)開放科學(xué)素養(yǎng)及技能培訓(xùn)課程，參與培養(yǎng)適應(yīng)開放科學(xué)的人才，提供開放科學(xué)實(shí)踐案例。

2.3.4 探討中國開放科學(xué)相關(guān)政策、開放科學(xué)實(shí)施策略

對中國開放科學(xué)政策進(jìn)行梳理統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)中國的開放科學(xué)相關(guān)政策建設(shè)已經(jīng)取得一定成效，主要集中在開放出版物、開放科技報(bào)告、開放科學(xué)數(shù)據(jù)、開放科學(xué)工程、開放科研基礎(chǔ)設(shè)施和開放科技創(chuàng)新合作等方面，這些先期成果已經(jīng)為開放科學(xué)的全面到來搭建了良好的基礎(chǔ)。在實(shí)施策略方面，2019 年北京CODATA 大會上提出“全球開放科學(xué)云” 倡議（Global Open Science Cloud Initiative，GOSC），旨在探索建立一種有效的合作機(jī)制，共同制訂全球遵循的政策、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與治理體系，共同建立開放的系統(tǒng)框架與技術(shù)體系，實(shí)現(xiàn)跨洲際間開放科學(xué)云資源與服務(wù)的充分共享及互操作。為促進(jìn)GOSC 健康可持續(xù)發(fā)展，“全球開放科學(xué)云大科學(xué)培育計(jì)劃（2021—2025）” 由中科院國際合作局資助，并已與CODATA 達(dá)成協(xié)作，作為CODATA Decadal Program 重要合作項(xiàng)目開展密切合作，共同提升GOSC 國際影響力。目前，GOSC 政策研究已處于起步階段，通過對全球開放科學(xué)平臺進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)差距與不足，進(jìn)行相關(guān)總結(jié)及實(shí)驗(yàn)校驗(yàn)，最終形成指導(dǎo)意見[28]。2021 中關(guān)村論壇期間，北京科學(xué)技術(shù)研究院攜手13 家國內(nèi)外機(jī)構(gòu)成立 “開放科學(xué)國際創(chuàng)新聯(lián)盟”，并向全球科學(xué)界發(fā)出倡議[29]，以推進(jìn)北京國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)為共同目標(biāo)，共同營造良好的開放科學(xué)環(huán)境，共同搭建開放科學(xué)國際共享平臺，共同搭建開放科學(xué)國際交流平臺等具體舉措。

UNESCO 《開放科學(xué)建議書》 成為本屆中國開放獲取推介周的關(guān)注焦點(diǎn)，聯(lián)合國教科文組織駐華代表處代表Shahbaz Khan 教授在會上介紹了該全球建議書的起草過程、總體政策、目標(biāo)、意義及下一步行動計(jì)劃，指出開放科學(xué)是一場旨在使科學(xué)更加開放、可及、有效、民主和透明的運(yùn)動。建議書從國際層面定義了開放科學(xué)的4 個核心價值：①質(zhì)量和誠信；②集體利益；③公平公正；④多樣性和包容性。并提出實(shí)施開放科學(xué)的6 項(xiàng)指導(dǎo)原則：①透明度、審查、批判和可再現(xiàn)性；②機(jī)會均等；③責(zé)任、尊重和問責(zé)；④合作、參與和包容；⑤靈活性；⑥可持續(xù)性[30]。UNESCO 資助的 《開放科學(xué)與數(shù)字包容》 中國項(xiàng)目是本屆會議的支持方，該項(xiàng)目旨在探索中國面臨的開放科學(xué)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，增強(qiáng)人們對開放科學(xué)的認(rèn)知，進(jìn)一步推動中國開放科學(xué)。

2.4 中國開放科學(xué)發(fā)展建議

與會專家呼吁，一方面，我們應(yīng)面向未來的科學(xué)發(fā)展開放需求，通過政策法規(guī)支持的方式明確開放科學(xué)的重要地位；另一方面，立足中國開放科學(xué)推進(jìn)過程中面臨的一些挑戰(zhàn)，在國際現(xiàn)行開放科學(xué)框架下，積極主動采取相應(yīng)措施，使開放科學(xué)成為中國科技騰飛的助力因素。

2.4.1 中國開放科學(xué)目標(biāo)、實(shí)施路徑與方法需清晰明朗

楊衛(wèi)院士提出，構(gòu)建開放科學(xué)的中國路徑，要形成購置開放科學(xué)數(shù)據(jù)的復(fù)合型主體，形成 “基價+資助補(bǔ)貼” 的價格策略，建立國際一流的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)運(yùn)營和服務(wù)平臺，高水平國內(nèi)科技期刊的開放科學(xué)團(tuán)購等對策。

“中國還停留在研究探討階段，尚未形成清晰明確的開放科學(xué)演變理念和政策路徑，各類開放實(shí)踐形式發(fā)展速度和程度差異較大?！?文獻(xiàn)中心主任劉細(xì)文說，中國要推動開放科學(xué)，當(dāng)下的任務(wù)是推動資源開放，如推動開放出版、預(yù)印本、開放存儲、開放數(shù)據(jù)、開放基礎(chǔ)設(shè)施等，將來還要推動科研全過程的開放，推動理念的開放。

2.4.2 不同開放科學(xué)要素需要建立協(xié)同發(fā)展策略

開放科學(xué)需要國際組織和各國政府、科研資助機(jī)構(gòu)、科研教育機(jī)構(gòu)、出版機(jī)構(gòu)、科學(xué)家與科學(xué)共同體、圖書館和采購聯(lián)盟、企業(yè)、社會公眾等各利益主體以不同形式、不同程度地參與和推動實(shí)現(xiàn)開放科學(xué)，避免形成以自我為中心，向外層層遞減的 “差序格局”，而應(yīng)通過扁平化的聯(lián)盟形式，打造交叉融合、跨界協(xié)作、平等互補(bǔ)的 “團(tuán)體格局”，激發(fā)群體智慧，促進(jìn)科技創(chuàng)新。

圍繞科學(xué)數(shù)據(jù)的管理與服務(wù)，形成集數(shù)據(jù)、計(jì)算、服務(wù)一體化的科學(xué)數(shù)據(jù)共享模式。中科院地理所地球數(shù)據(jù)科學(xué)與共享研究室王卷樂研究員認(rèn)為，這種模式是在公民科學(xué)的大數(shù)據(jù)時代下，快速發(fā)展起來的一種公眾多元參與的社會化數(shù)據(jù)匯聚模式，更多是和應(yīng)用聯(lián)系在一起，不以單純的數(shù)據(jù)匯聚為目標(biāo)[31]，可以借鑒快速發(fā)展的Google Earth Engine、亞馬遜云平臺等計(jì)算平臺。

中國迫切需要建設(shè)和培育自己的論文關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)出版生態(tài)體系。中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心周園春副主任介紹，ScienceDB 以開放數(shù)據(jù)為抓手，鼓勵和號召更多的科研人員公開論文關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)[32]，與國家科學(xué)數(shù)據(jù)中心、中國人工智能學(xué)會等構(gòu)建了數(shù)據(jù)社區(qū)，積極發(fā)動會員匯交及共享數(shù)據(jù)，推動開放科學(xué)事業(yè)發(fā)展。

2.4.3 開放科學(xué)理論與方法需要盡快開展研究

楊衛(wèi)院士在談到開放科學(xué)的包容性和參與度時，提出開放科學(xué)的維度-動力學(xué)模型：從某一點(diǎn)出發(fā)，可以畫出另外兩個維度，一個維度，是代表價值的增加；另一個維度，是代表通用性，或者抽象高度的升華。此時就有8 個可能的方向：1-Generalization、2-Synergy、3-Ascend、4-Overstate、5-Duplication、6-Downslide、7-Application、8-Innovation Chain（圖2）。

圖2 開放科學(xué)包容性和參與度的維度-動力學(xué)模型示意圖Fig.2 Schematic diagram of dimension dynamics model of open science inclusiveness and participation

其中，正向的過程：1-Generalization：理論高度并沒有增加，但是通過跨界協(xié)作的使用，應(yīng)用到了不同領(lǐng)域，實(shí)踐價值有所增加；2-Synergy：在跨界推廣時，起到1 加1 大于2 的效果，整體得到綜合性提升，即實(shí)踐價值升高的同時，理論高度也隨之升高；3-Ascend：隨著理論研究的深入，抽象高度的不斷提升；7-Application：理論成果的實(shí)踐應(yīng)用；8-Innovation Chain：理論成果在實(shí)踐應(yīng)用的同時，汲取從實(shí)踐中得來的經(jīng)驗(yàn)，形成創(chuàng)新鏈。負(fù)向的過程：4-Overstate：把理論問題拔高，使得在抽象程度上虛高而并無實(shí)際價值，甚至實(shí)際價值反而下降；5-Duplication：由于大量的復(fù)制仿制，導(dǎo)致成果價值的喪失；6-Downslide：下行式發(fā)展，成果質(zhì)量降低，同時水平也低。該模型描述了增加跨界協(xié)作、理論成果的實(shí)踐應(yīng)用等在開放科學(xué)中的價值，提出理論虛高、大量復(fù)制仿制、成果低質(zhì)量等不利于開放科學(xué)發(fā)展。

曲建升研究員將開放科學(xué)置于科學(xué)學(xué)視域下，結(jié)合元科學(xué)理念對開放科學(xué)目標(biāo)與任務(wù)進(jìn)行解構(gòu)[33]，認(rèn)為在元科學(xué)研究流程中，開放科學(xué)存在發(fā)現(xiàn)和傳播真理、加強(qiáng)科學(xué)研究的透明度與可重現(xiàn)性、推動開放創(chuàng)新合作、支持人類可持續(xù)發(fā)展的4 個目標(biāo)，并提出開放科學(xué)在推動人類科學(xué)進(jìn)入新時代進(jìn)程中，需要肩負(fù)起推動科學(xué)發(fā)展與人才培養(yǎng)、促進(jìn)社會進(jìn)步與發(fā)展、增進(jìn)人類福祉的3 個未來使命。

借鑒國際開放科學(xué)路線圖方法，針對中國邁向開放科學(xué)的實(shí)施路徑，黃金霞研究員分析了能力成熟度模型在開放科學(xué)規(guī)劃中的價值，提出通過制定國家或機(jī)構(gòu)的開放科學(xué)發(fā)展成熟度指標(biāo)來確定開放科學(xué)具體實(shí)施內(nèi)容，在評估開放科學(xué)現(xiàn)狀成熟度后，設(shè)計(jì)下一步開放科學(xué)發(fā)展框架，包括開放科學(xué)愿景、原則、效益與風(fēng)險、發(fā)展方式、試點(diǎn)項(xiàng)目、具體內(nèi)容、全程評估等[34]。

3 會議形成的主要成果

3.1 成果一：呼吁構(gòu)建開放科學(xué)創(chuàng)新生態(tài)

正如新華社等主流媒體報(bào)道的，本屆會議積極探討了開放科學(xué)的意義和影響：構(gòu)建開放創(chuàng)新生態(tài)，實(shí)現(xiàn)知識信息開放共享的可持續(xù)發(fā)展。

自20 世紀(jì)末，科學(xué)界發(fā)起了一系列體現(xiàn) “參與、包容、分享、合作、公開、透明” 理念的開放科學(xué)運(yùn)動，包括開源軟件、開放獲取、開放數(shù)據(jù)，以及開放基礎(chǔ)設(shè)施和平臺等，以克服傳統(tǒng)封閉科學(xué)模式所造成的種種弊端，比如過高付費(fèi)墻造成的知識鴻溝與不平等，科學(xué)數(shù)據(jù)不及時公開造成的科學(xué)結(jié)論可檢驗(yàn)性困難，生產(chǎn)工具過于集中造成的知識附加費(fèi)用高漲等。當(dāng)前，新冠疫情流行與百年世界變局相交織，對構(gòu)建全球開放創(chuàng)新生態(tài)提出了更加迫切要求。積極推進(jìn)中國開放創(chuàng)新生態(tài)，也是本次研討會發(fā)出的呼聲。

“開放科學(xué)是全球科技發(fā)展的重要趨勢，借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)，不僅促使科研范式發(fā)生深刻變革，也對經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展產(chǎn)生重大影響?！?中國科學(xué)院發(fā)展規(guī)劃局局長翟立新說。中國科學(xué)院作為國家戰(zhàn)略科技力量，一直積極推動學(xué)術(shù)論文與科學(xué)數(shù)據(jù)的開放獲取。早在2004 年，中國科學(xué)院和國家自然科學(xué)基金委員會在國內(nèi)率先簽署 《開放獲取柏林宣言》，支持公共資助科研論文開放共享[35]。

文獻(xiàn)中心主任劉細(xì)文表示，從 “開放獲取” 邁向“開放科學(xué)”，已經(jīng)成為全球共識。“開放獲取” 要求科研資助產(chǎn)生期刊論文的開放，即最終成果的開放，而 “開放科學(xué)” 則鼓勵從科學(xué)發(fā)現(xiàn)之初到科學(xué)實(shí)驗(yàn)、驗(yàn)證、產(chǎn)出、傳播、應(yīng)用和創(chuàng)新的開放，即整個科學(xué)生命周期的開放，并對科學(xué)主體、客體、主觀、客觀層面都提出了更高的開放要求。

3.2 成果二：勾畫中國開放科學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀

（1）學(xué)術(shù)交流載體由科技期刊轉(zhuǎn)為高端交流平臺。黨的十九屆五中全會審議通過的 《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》 中提出 “構(gòu)建國家科研論文和科技信息高端交流平臺”，這項(xiàng)建設(shè)任務(wù)要求是在充分分析了科技強(qiáng)國建設(shè)的信息服務(wù)需求、科技信息安全、數(shù)字化科研模式變革、全球網(wǎng)絡(luò)化學(xué)術(shù)信息交流變革、國際科技合作趨勢等基礎(chǔ)上，結(jié)合了中國科技信息保障與服務(wù)的核心能力 “短板” 而提出的[36]。開放科學(xué)環(huán)境下，數(shù)據(jù)驅(qū)動的科學(xué)知識發(fā)現(xiàn)需求增強(qiáng)[37]，學(xué)術(shù)交流與交易模式發(fā)生變化，基于開放數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)交流載體需要由傳統(tǒng)的科技期刊為載體轉(zhuǎn)向集數(shù)據(jù)、知識、工具、交流、協(xié)作、互操作、共享于一體的開放協(xié)同的科研平臺，多個科研平臺集群發(fā)展，構(gòu)建垂直領(lǐng)域高端學(xué)術(shù)交流社區(qū)，依托智能技術(shù)提供智慧型知識服務(wù)，實(shí)現(xiàn)高起點(diǎn)、高質(zhì)量、高效率、可信賴、開放型的學(xué)術(shù)交流。

（2）開放對象由數(shù)據(jù)成果轉(zhuǎn)變?yōu)榭蒲腥鞒?。開放科學(xué)鼓勵整個科學(xué)生命周期的開放，將開放對象從學(xué)術(shù)論文，拓展到科研全鏈條，包括：實(shí)驗(yàn)方案、開放數(shù)據(jù)、開放軟件、開放硬件、開放基礎(chǔ)設(shè)施、開放教育資源、開放社區(qū)等。在科學(xué)工作的各個階段促進(jìn)提升開放性，實(shí)現(xiàn)科學(xué)研究的可再現(xiàn)性和可復(fù)制性，促進(jìn)科學(xué)的包容、合作和透明性。中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心通過各類OA 平臺重塑開放科研流程，建設(shè)中國科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺ChinaXiv 實(shí)現(xiàn)科技論文預(yù)發(fā)布；通過OAinONE、GoOA 等平臺將學(xué)術(shù)成果開放出版，包括論文、科技課件、圖書、報(bào)告等資源；在出版后的傳播與保存階段，文獻(xiàn)情報(bào)中心協(xié)助建設(shè)中國科學(xué)院機(jī)構(gòu)知識庫服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)知識存儲與共享服務(wù)。

（3）以數(shù)據(jù)復(fù)用驅(qū)動的科研基礎(chǔ)設(shè)施成為中國現(xiàn)階段開放科學(xué)實(shí)踐的核心?，F(xiàn)階段，開放科學(xué)實(shí)踐主要是圍繞數(shù)據(jù)資源的共享與復(fù)用。以不同類型的基礎(chǔ)設(shè)施支持?jǐn)?shù)據(jù)流、支撐科研工作流（圖3）。這契合開放科學(xué)生態(tài)與大數(shù)據(jù)時代的關(guān)系：大數(shù)據(jù)技術(shù)需要開放科學(xué)帶來的數(shù)據(jù)、方法以及重要科技問題、全球可持續(xù)發(fā)展問題。下一個開放科學(xué)階段，將是圍繞智力資源的集智社區(qū)建設(shè)。

圖3 中國現(xiàn)階段開放科學(xué)實(shí)踐核心示意圖Fig.3 Core diagram of open science practices in China at the present stage

需要說明的是，本屆會議設(shè)置4 個專題，邀請的專家并未覆蓋到更多開放科學(xué)要素，例如開放教育資源、科技合作、公民科學(xué)等，以上的開放科學(xué)架構(gòu)可能存在偏頗，希望能在今后的研討中能夠完善。

3.3 成果三：China OA Week 平臺順勢轉(zhuǎn)型與影響力提升

在會議閉幕時總結(jié)，文獻(xiàn)中心張智雄副主任提出本次會議的圓滿成果也體現(xiàn)在4 個方面：一是中國開放獲取推介周會議連續(xù)成功舉辦10 屆，充分體現(xiàn)了開放科學(xué)在中國的影響力與重要性。二是參與人員范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。會議吸引到自然科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家、科研數(shù)據(jù)界的學(xué)者、出版界專家參加，這也反映出開放科學(xué)這種新的科研范式已經(jīng)得到了廣泛關(guān)注與認(rèn)可。三是會議的國際合作水平得到了提升。引入UNESCO等國際開放科學(xué)的聲音，進(jìn)一步擴(kuò)大了會議的國際影響。四是得到新聞媒體的廣泛關(guān)注，國內(nèi)多家主流媒體同時對本次會議進(jìn)行了報(bào)道。

4 結(jié)語：推進(jìn)中國開放科學(xué)的具體行動

2021 年底修訂通過、2022 年1 月施行的 《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》 首次明確提出 “推動開放科學(xué)的發(fā)展”，這將進(jìn)一步推進(jìn)中國開放科學(xué)的發(fā)展態(tài)勢。如何更好地發(fā)揮開放科學(xué)的價值，構(gòu)建包容性、參與性和可持續(xù)的開放科學(xué)體系，思考下一步具體行動。

（1）營造有利于開放科學(xué)的政策環(huán)境，制定國家開放科學(xué)中長期規(guī)劃和實(shí)施路線圖。

（2）切實(shí)推進(jìn)中國開放創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)，組織解決開放科學(xué)發(fā)展中遇到的關(guān)鍵問題，包括降低開放獲取成本，增強(qiáng)科學(xué)研究的本質(zhì)探索，深化科研與社會的關(guān)系，加強(qiáng)開放科學(xué)的教育培訓(xùn)，建立數(shù)據(jù)管理和共享的文化，開發(fā)支持內(nèi)容分析和挖掘的基礎(chǔ)設(shè)施，調(diào)整科研評估方式。

（3）把理論研究轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力，實(shí)現(xiàn)從開放獲取、數(shù)據(jù)共享到開放科學(xué)的能力建設(shè)，覆蓋學(xué)術(shù)出版、數(shù)據(jù)原則、科研基礎(chǔ)設(shè)施、激勵、評價、開放科學(xué)技能、科研誠信、公民科學(xué)。

（4）推廣先期的開放科學(xué)實(shí)踐，擴(kuò)大影響力，以期達(dá)成更大范圍、更多利益者的共識。在推動開放獲取、開發(fā)開放科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上，走向更廣泛實(shí)踐的規(guī)劃，例如推行相關(guān)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的適當(dāng)治理和融資機(jī)制，建立一個更大范圍的研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)合機(jī)制，從目前數(shù)據(jù)碎片化的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐子诖鎯?、查找、共享和重?fù)使用的局面。

（5）成立專門機(jī)構(gòu)，例如國家開放科學(xué)中心，負(fù)責(zé)推進(jìn)中國開放創(chuàng)新生態(tài)的理論研究和實(shí)踐行動，建立開放創(chuàng)新國家平臺，匯聚開放科學(xué)各要素資源，參與國家開放科學(xué)計(jì)劃，組織開放科學(xué)國際研討會，組織發(fā)布國家開放科學(xué)發(fā)展年度評估報(bào)告，推動開放科學(xué)研究與實(shí)踐成果成為國家相關(guān)管理部門科研體制改革的重要參考。

致謝：感謝本屆China OA Week 的29 位會議報(bào)告專家，他們的精彩報(bào)告分享與討論讓更多的中國科學(xué)家、出版者、管理者、公眾了解到開放科學(xué)的價值及其帶來的影響。他們是楊衛(wèi)院士（浙江大學(xué)）、劉細(xì)文研究員（文獻(xiàn)中心）、鄒自明研究員（國家空間數(shù)據(jù)中心）、Shahbaz Khan 教授（UNESCO 駐華代表處）、張士運(yùn)研究員（北京市科技情報(bào)所）、李紅文女士（中國圖書進(jìn)出口集團(tuán)有限公司）、張智雄研究館員（文獻(xiàn)中心）、陳剛研究員（中國科學(xué)院高能物理研究所）、曲建升研究員（中國科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報(bào)中心）、喬曉東先生（萬方公司）、竇天芳副館長（清華大學(xué)圖書館）、聶華研究館員（北京大學(xué)圖書館）、周園春研究員（中國科學(xué)院網(wǎng)絡(luò)計(jì)算中心）、趙瑞雪研究員（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所）、崔曉瑩女士（Spriner Nature）、Eva Victoria 女士（Elsevier）、祝忠明研究員（中國科學(xué)院西北研究院）、黃金霞研究館員（文獻(xiàn)中心）、張麗麗高級工程師（中國科學(xué)院網(wǎng)絡(luò)計(jì)算中心）、吳燕女士（WILEY）、Rosalia Da Garcia 女士（Sage）、閆冬梅研究員（可持續(xù)發(fā)展大數(shù)據(jù)國際研究中心）、鮑一明研究員（國家基因組科學(xué)數(shù)據(jù)中心）、馬俊才研究員（中國科學(xué)院微生物研究所）、李新研究員（國家青藏高原科學(xué)數(shù)據(jù)中心）、王卷樂研究員（中科院地理所）、吳思竹研究員（中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所）、顧立平研究員（文獻(xiàn)中心）、肖曼副研究館員（文獻(xiàn)中心）。本文所發(fā)表的內(nèi)容，取材于各位報(bào)告人的報(bào)告，沒有一一征詢意見。對各位的鼎力支持、精彩報(bào)告與開放態(tài)度，再次表示感謝！