摘要:鄭州西亞斯學(xué)院在全校推進(jìn)課程思政工作,國際經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門專業(yè)基礎(chǔ)課,課程思政具有重要的意義。要想進(jìn)行課程思政改革,需要先認(rèn)識自己的不足。本文從思政意識、教材使用、思政實(shí)施等幾方面來分析西亞斯《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程思政實(shí)施中存在的問題。
關(guān)鍵詞:《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》;課程思政;西亞斯
中圖分類號:G4文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.04.069
目前全國各大高校都在推進(jìn)課程思政工作,鄭州西亞斯也不例外,《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》是西亞斯經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)學(xué)生的一門專業(yè)基礎(chǔ)課,作為一門與國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切的學(xué)科,開展《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程思政教學(xué)也是當(dāng)前重要的教學(xué)工作。要把課程思政教學(xué)工作做好,就需要了解自身還存在的哪些不足。西亞斯國際經(jīng)濟(jì)學(xué)課程思政存在的問題主要有以下方面。
1課程思政意識滯后
思政意識滯后體現(xiàn)在學(xué)校和任課教師兩個(gè)層面上:一方面是學(xué)校對課程思政的推進(jìn)相對較晚。西亞斯作為一所創(chuàng)辦20年的民辦高校,雖然取得了令人矚目的辦學(xué)成績,但是在一些領(lǐng)域里有時(shí)候還比較落后,還是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)成長的學(xué)校。課程思政概念2014年都已經(jīng)提出,那時(shí)對課程思政的實(shí)施還不夠普及,對西亞斯來說,對課程思政的宣傳和深入實(shí)施才是最近兩年的事情。鑒于學(xué)校層面對課程思政頂層設(shè)計(jì)的落后,導(dǎo)致各科老師進(jìn)行課程思政教學(xué)也是落伍的。隨著學(xué)校全面推進(jìn)課程思政,國際經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門專業(yè)基礎(chǔ)課,課程思政改革也是理所當(dāng)然。只是由于上層要求設(shè)計(jì)的滯后,導(dǎo)致該門課的課程思政體系還沒有成熟,思政工作還不夠完善。另一方面是任課教師課程思政意識薄弱。教師是課程思政的重要執(zhí)行者,是課程思政實(shí)施效果的主要決定者,意識是行動的先行者,只有教師具備了課程思政的教學(xué)意識,才能夠較好地展開該學(xué)科的課程思政,才能發(fā)揮學(xué)科中思想政治的教育作用。而由于學(xué)校對課程思政的執(zhí)行不是那么嚴(yán)格,也沒有相應(yīng)地考核標(biāo)準(zhǔn),所以,目前的課程思政僅僅是憑著老師的主觀想法對學(xué)生進(jìn)行社會主義核心價(jià)值觀、人生觀等課程思政的灌輸,沒有嚴(yán)格的上層評價(jià)體系的考核導(dǎo)致執(zhí)行上的懈怠。要進(jìn)行課程思政,需要教師進(jìn)行相應(yīng)思政元素的搜集和整合,這需要很多的時(shí)間和精力,所以,這就導(dǎo)致老師不能保證每節(jié)課都能很好地對思政進(jìn)行備課。
2教學(xué)大綱對課程思政實(shí)施的作用不大
在課程思政提出以前,任課老師制定的課程大綱主要是知識和能力方面的,很少涉及課程思政。西亞斯去年要求每門課都要加入課程思政,所以老師結(jié)合課程思政重新進(jìn)行了大綱的修改。由于時(shí)間倉促,在修訂大綱時(shí)老師可能根據(jù)每章節(jié)的內(nèi)容臨時(shí)加入了自己對課程思政理解的元素,但并沒有經(jīng)過實(shí)踐的驗(yàn)證。課程大綱的制定和課程思政的教學(xué)是分離的,也就是說大綱中加入的課程思政元素跟講課時(shí)的并非是完全一致的。教學(xué)大綱是一門課的授課總綱,是檢查教學(xué)、評估教學(xué)水平等的一個(gè)指標(biāo),所以,在制訂時(shí)是為了完成目標(biāo)而寫的,并沒有考慮具體執(zhí)行的效果?!秶H經(jīng)濟(jì)學(xué)》作為一門包含國際貿(mào)易和國際金融的綜合課來說,課程思政元素很多,所以在課程大綱中加入思政元素并不難,但是在教學(xué)過程中如何達(dá)到思政和理論完美融合的目標(biāo)卻是比較困難的。隨著該門課課程思政實(shí)施的推進(jìn)和深入,以后可以對教學(xué)大綱和教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行及時(shí)更新和完善。
3課程所用教材缺乏思政元素
目前西亞斯使用的《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材是由高等教育出版社李坤望2019年主編的,主要內(nèi)容分為國際貿(mào)易和國際金融兩大組成部分。教材理論體系完善,但是教材偏理論,案例太少,教材關(guān)于中國的國際貿(mào)易和國際金融的本土案例更少,所以,使得理論與實(shí)踐脫節(jié),學(xué)生不能從自學(xué)中體會課程所蘊(yùn)含的思政內(nèi)容。作為初學(xué)者,學(xué)生本來對國際貿(mào)易理論和國際金融理論都不太感興趣,更不會去挖掘每個(gè)理論蘊(yùn)含的思政意義。
如果要主講老師在講每個(gè)章節(jié)時(shí)把相應(yīng)的思政元素傳遞給學(xué)生,這需要較多的學(xué)時(shí),而目前西亞斯的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)時(shí)有的專業(yè)32學(xué)時(shí),有的專業(yè)48學(xué)時(shí),這些學(xué)時(shí)就只講理論都不夠用,如果再拓展課程思政,學(xué)時(shí)就更不夠了。如果教材中能夠把中國相應(yīng)的本土案例加進(jìn)去,那么就可以吸引學(xué)生自學(xué)的興趣,同時(shí)還能夠把理論和實(shí)際案例結(jié)合起來去思考,然后在上課時(shí)老師再對該知識點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)撥,這樣課程思政的效果會更好。
4課程思政實(shí)施難度大
第一,未建立課程思政團(tuán)隊(duì),單個(gè)教師掌握的課程思政素材不夠完善。隨著全國各個(gè)高校都在推進(jìn)全方位課程思政,老師也意識到了課程思政的重要性和必要性。但要想把課程思政做得很好,前提是老師必須掌握充足的課程思政元素。西亞斯目前沒有建立專業(yè)的課程思政團(tuán)隊(duì),還是單打獨(dú)斗的階段。單個(gè)老師掌握的課程思政素材不夠全面。
《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)內(nèi)容涉及了國際貿(mào)易、國際金融、國際投資等經(jīng)濟(jì)中的重要板塊,課程具有廣域性、理論性、融合性等特點(diǎn)。要想在各個(gè)課時(shí)把思政元素和課程理論適宜地融合在一起,并能起到育人目的,就需要老師擁有廣博深厚的知識體系以及與時(shí)俱進(jìn)的知識更新能力。而西亞斯擔(dān)任《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)任務(wù)的老師都是中青年教師,理論傳授能力無可挑剔,但由于工作學(xué)習(xí)經(jīng)歷、精力、科研任務(wù)以及日常事務(wù)的限制,使得老師搜集跟課程相關(guān)的思政元素及時(shí)關(guān)注更多地課程相關(guān)的時(shí)事熱點(diǎn)新聞等相對有限,在思政素材不夠完善的情況下,課程思政效果不一定很理想,表現(xiàn)為老師說的思政素材,學(xué)生不感興趣甚至厭煩,而學(xué)生想聽的故事或例子,老師又沒有搜集到。所以要想搞好課程思政,既需要準(zhǔn)備充足的思政素材,又需要迎合學(xué)生興趣的思政素材,這需要一個(gè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)通力協(xié)作來共同完成。
第二,教學(xué)班額大,不利于師生交流溝通。西亞斯大多教學(xué)班人數(shù)都很大,多至五六十人,如果合班上課,更多達(dá)一百多人。人數(shù)多,不利于師生課堂上交流互動,也不利于課程思政的實(shí)施。因?yàn)橐胱寣W(xué)生能夠有好的教學(xué)效果,就需要老師及時(shí)與學(xué)生互動,了解學(xué)生狀況,根據(jù)學(xué)生需求來制訂適宜的教學(xué)互動環(huán)節(jié)?,F(xiàn)在學(xué)生人數(shù)多,不能夠了解學(xué)生的偏好和興趣,只能一刀切地式由老師講解她所認(rèn)為合適的思政觀點(diǎn),但這不一定是學(xué)生感興趣的,所以,課程思政效果不夠好。
第三,思政教學(xué)能力有待提高。教學(xué)能力是教師必備的技能,每一個(gè)老師都具備了基本的理論教學(xué)能力。但這里說的是思政教學(xué)能力即怎樣通過恰當(dāng)?shù)氖侄瓮昝赖匕颜n程思政和理論知識融合起來并適宜地傳遞給學(xué)生,目前來說西亞斯思政教學(xué)能力還有待提高。一方面表現(xiàn)為課程課件設(shè)計(jì)上,沒有體現(xiàn)出課程思政的痕跡,老師的課件大多都是圍繞專業(yè)知識點(diǎn)來進(jìn)行設(shè)計(jì),課件中反映不出思政素材;另一方面表現(xiàn)為課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)上,怎樣把該節(jié)課中的思政思想挖掘出來并以一種恰當(dāng)?shù)姆绞捷敵鼋o學(xué)生,不要讓學(xué)生感到“專業(yè)理論和思政是兩張皮,老師在為思政而思政”,這樣起不到潤物細(xì)無聲的育人效果,可能還讓學(xué)生感到老師在脫離課本、講跟課程無關(guān)的東西,這樣會讓學(xué)生失去了上課認(rèn)真聽講的興趣;另外一些老師的性格比較內(nèi)向,不夠活潑和開放,不能夠以一種學(xué)生樂于接受的、別開生面的講課方式去教學(xué),使得學(xué)生認(rèn)真聽講的集中度不夠,這樣即使老師安排了課程思政和理論相結(jié)合的環(huán)節(jié),學(xué)生也沒有及時(shí)聽到和學(xué)到。
專業(yè)課進(jìn)行優(yōu)秀的課程思政,這要求專業(yè)課老師課前既要把教學(xué)內(nèi)容備好、教學(xué)課件制作精彩,而且要組織好課堂的教學(xué)思政設(shè)計(jì),讓學(xué)生能夠很有興趣地完成聽講,這樣才能達(dá)到課程思政教書育人的目的。
第四,學(xué)生學(xué)習(xí)氛圍差。西亞斯的學(xué)生兩極分化嚴(yán)重,有些學(xué)生學(xué)習(xí)很認(rèn)真,而有些學(xué)生壓根兒就不學(xué),不管老師講什么她都不聽。一個(gè)好的學(xué)習(xí)班級氛圍、好的學(xué)習(xí)狀態(tài),是老師上課的動力。如果學(xué)生就不重視這門課,老師提問問題也不進(jìn)行回答,老師問什么都不吭聲,那老師講課的積極性也不高,這樣就會陷入惡性循環(huán)。學(xué)生不知道老師講的什么,老師也不會很好地迎合學(xué)生需求來設(shè)計(jì)每一節(jié)課。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的授課學(xué)生有些是學(xué)習(xí)了國際貿(mào)易,有些是學(xué)習(xí)了國際金融,這就使得學(xué)生學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的氛圍比較差,導(dǎo)致課程思政的教學(xué)實(shí)施也是有一定困難的。
5針對該專業(yè)課的課程思政培訓(xùn)欠缺
雖然西亞斯近期舉辦了很多課程思政的講座,但是內(nèi)容主要是課程思政的必要性、課程思政的基本方法等,是從宏觀層面來培訓(xùn)的。而關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)學(xué)課程思政或者經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程思政培訓(xùn)幾乎沒有,如何進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程思政、如何具體實(shí)施思政教學(xué),還沒有相應(yīng)地培訓(xùn)和指導(dǎo)?,F(xiàn)在老師已經(jīng)意識到了課程思政的必要性,但至于如何具體做,心里并沒有一個(gè)很好地思路。想思政和怎樣實(shí)施思政是有很大差距的,要想有較好的課程思政效果,首先得對任課老師有一個(gè)系統(tǒng)的具體培訓(xùn)指導(dǎo)。對于年輕老師來說,只有先看人家怎么做的,然后自己才能創(chuàng)新和改進(jìn)?!秶H經(jīng)濟(jì)學(xué)》的課程思政,現(xiàn)在只能是我們自己來摸索著進(jìn)行,并沒有看到其他學(xué)校是如何開展的,這樣不利于老師改進(jìn)課程思政設(shè)計(jì),也不利于課程思政效果的發(fā)揮。
6學(xué)生考核重理論考試,輕課程思政考核
西亞斯對國際經(jīng)濟(jì)學(xué)最后的考核方法主要采用閉卷考試。綜合成績=平時(shí)成績*25%+期中成績*15%+期末成績*60%。平時(shí)成績包括考勤、小測驗(yàn)和作業(yè)。從成績考核方式里可以看出,分?jǐn)?shù)占比較大。而分?jǐn)?shù)主要是通過完成試卷情況得到的。試卷的題型設(shè)置、題型數(shù)量等都有相應(yīng)的規(guī)定,所以老師在出試卷的時(shí)候,主要圍繞課本上相關(guān)知識點(diǎn)進(jìn)行題型的設(shè)置,一方面有利于學(xué)生的復(fù)習(xí)備考,另一方面,這樣考核比較簡單直接、學(xué)生一看就知道考的是什么知識點(diǎn)。所以試卷中很少有思政元素的加入,這是因?yàn)檎n本中沒有思政元素,如果加入了課程思政,學(xué)生沒法進(jìn)行復(fù)習(xí)備考,另一方面思政元素融入試卷中需要費(fèi)精力、費(fèi)時(shí)間。目前的考卷中都是對知識點(diǎn)的理論考核,沒有加入課程思政元素,使得課程思政流于形式。
參考文獻(xiàn)
[1]黎凌宏,鄧志軍,楊勇,等.高職院校專業(yè)“課程思政”的教學(xué)探究——以“國際貿(mào)易實(shí)務(wù)”課程為例[J].文教資料,2019,(21):195-196.
[2]崔蕾,徐穎.基于“課程思政”視角下高職《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程教學(xué)改革與實(shí)踐探索[J].輕工科技,2019,35(11):174-175.
[3]李宛蕓,張曉睿.新時(shí)代推進(jìn)高校課程思政建設(shè)路徑探析[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,36(02):27-28.
[4]盧志淵.“三全育人”視域下課程思政的探索——以“國際經(jīng)濟(jì)學(xué)”為例[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2021,30(01):96-100.
基金項(xiàng)目:本文系2020年鄭州西亞斯學(xué)院校級教改課題“課程思政背景下國際經(jīng)濟(jì)學(xué)課程改革與探討——以鄭州西亞斯學(xué)院為例”(2020JGYB38)階段性研究成果。
作者簡介:楊艷琴(1978-),女,河南開封人,碩士研究生,鄭州西亞斯學(xué)院商學(xué)院副教授,研究方向:經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。