王 波
口罩是一種衛(wèi)生防護(hù)用品,戴在人體口鼻部位可過(guò)濾進(jìn)入肺部的空氣,阻擋顆粒物、有害氣體、飛沫等。 受新冠肺炎疫情的影響,口罩成了居民日常生活中不可缺少的防護(hù)用品,其質(zhì)量成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
2021 年2 月11 日, 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、工業(yè)和信息化部、國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)和國(guó)家藥品監(jiān)督管理局四部門聯(lián)合部署,要求各地堅(jiān)持監(jiān)管和服務(wù)并重,強(qiáng)化生產(chǎn)源頭控制,注重流通領(lǐng)域監(jiān)督檢查,對(duì)制售假冒偽劣口罩等違法行為露頭就打,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益;加強(qiáng)口罩質(zhì)量幫扶,發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用,促進(jìn)口罩質(zhì)量提升??谡肿鳛榉揽匾咔榈闹匾镔Y, 事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局。為認(rèn)真貫徹落實(shí)政府關(guān)于應(yīng)對(duì)疫情的決策部署,2021 年6 月,廈門市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院對(duì)40 批次非醫(yī)用口罩質(zhì)量情況開(kāi)展評(píng)價(jià)分析。此次分析不僅能獲取廈門市非醫(yī)用口罩質(zhì)量情況,還有助于維護(hù)轄區(qū)內(nèi)防疫物資產(chǎn)品質(zhì)量安全。
因?yàn)椴煌愋涂谡值膱?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、適用范圍和應(yīng)用場(chǎng)合不同,所以考核指標(biāo)存在差異。 根據(jù)指標(biāo)設(shè)定的意義, 非醫(yī)用口罩大致可歸納為外觀結(jié)構(gòu)、耐用性、舒適性、防護(hù)性能、安全衛(wèi)生5 個(gè)方面,各指標(biāo)分類及檢測(cè)項(xiàng)目如表1 所示。
表1 非醫(yī)用口罩產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)考核指標(biāo)分類
本次評(píng)價(jià)分析針對(duì)口罩功能性和舒適性展開(kāi),檢測(cè)項(xiàng)目包括過(guò)濾效率、防護(hù)效果和呼吸阻力。
過(guò)濾效率是指在規(guī)定的檢測(cè)條件下口罩濾除目標(biāo)雜質(zhì)的百分比,是決定口罩防護(hù)性能的關(guān)鍵因素。 評(píng)價(jià)口罩過(guò)濾效率的指標(biāo)包含:顆粒過(guò)濾效率(Particvlate Filtration Efficiency,PFE)和細(xì)菌過(guò)濾效率(Bacterial Filtration Efficiency,BFE),PFE 和BFE數(shù)值越大代表對(duì)微型顆粒的濾除能力越強(qiáng)。
防護(hù)效果考核的是口罩阻止環(huán)境中的顆粒物進(jìn)入口罩內(nèi)部的能力,體現(xiàn)了口罩對(duì)有害微粒阻擋的效果,是口罩防護(hù)性能的綜合評(píng)價(jià)參數(shù)。 防護(hù)效果檢測(cè)結(jié)果數(shù)值越高,表明顆粒物進(jìn)入人體內(nèi)的數(shù)量越少,口罩防護(hù)性能越好。
呼吸阻力指呼吸過(guò)程中氣體流動(dòng)通過(guò)口罩時(shí)的阻力, 阻力過(guò)高的口罩不僅影響佩戴時(shí)的舒適性,還會(huì)影響人的正常呼吸。 長(zhǎng)時(shí)間佩戴高阻力的口罩極易因缺氧出現(xiàn)頭暈、胸悶等不適狀況。
非醫(yī)用口罩類別多樣, 執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)也各不相同。日常防護(hù)型口罩標(biāo)準(zhǔn)主要有GB/T 32610—2016《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》,GB/T 38880—2020《兒童口罩技術(shù)規(guī)范》 和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CNTAC 55—2020《民用衛(wèi)生口罩》等;工業(yè)防護(hù)口罩標(biāo)準(zhǔn)主要有GB 2626—2019 《呼吸防護(hù) 自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》,GB 2890—2009 《呼吸防護(hù) 自吸過(guò)濾式防毒面具》等;普通口罩標(biāo)準(zhǔn)有GB 19084-2003 《普通脫脂紗布口罩》、 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 73049—2014 《針織口罩》等。
在本次評(píng)價(jià)性抽查中, 試驗(yàn)方法和符合性判定都是依據(jù)GB/T 32610—2016《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行,其中過(guò)濾效率、防護(hù)效果兩個(gè)項(xiàng)目?jī)H進(jìn)行鹽性介質(zhì)試驗(yàn), 檢測(cè)項(xiàng)目技術(shù)指標(biāo)見(jiàn)表2。
表2 檢測(cè)項(xiàng)目技術(shù)指標(biāo)
本工作共對(duì)40 批次非醫(yī)用口罩進(jìn)行過(guò)濾效率(鹽性介質(zhì))、防護(hù)效果(鹽性介質(zhì))、呼氣阻力、吸氣阻力等項(xiàng)目檢測(cè), 隨后按表2 技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行符合性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 非醫(yī)用口罩評(píng)價(jià)性抽檢結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
由表3 和圖1 可知,本次評(píng)價(jià)的40 批次非醫(yī)用口罩中,有12 批次口罩的過(guò)濾效率(鹽性介質(zhì))未能達(dá)到日常防護(hù)型口罩過(guò)濾效率Ⅲ級(jí)的要求,不符合率為30.0%,不符合率較高。
圖1 過(guò)濾效率淵鹽性介質(zhì)冤測(cè)試結(jié)果
圖2 顯示,本次評(píng)價(jià)的40 批次非醫(yī)用口罩中僅有1 批次口罩的防護(hù)效果(鹽性介質(zhì))<65%。但依據(jù)GB/T 32610—2016 標(biāo)準(zhǔn)[1],當(dāng)口罩防護(hù)效果級(jí)別為D 級(jí)時(shí), 其過(guò)濾效率應(yīng)達(dá)到Ⅲ級(jí)及以上(見(jiàn)圖3 黃色底紋區(qū)域1 所示)。 因此, 如圖3 所示,防護(hù)效果不符合批次總計(jì)12 批,不符合率為30.0%,總體不符合率較高。值得注意的是,有3 批次口罩防護(hù)效果(鹽性介質(zhì))檢測(cè)值處于65%的限值臨界,存在一定不符合風(fēng)險(xiǎn)。
圖2 防護(hù)效果淵鹽性介質(zhì)冤測(cè)試結(jié)果
圖3 過(guò)濾效率與防護(hù)效果關(guān)系圖
由表3 和圖4 可見(jiàn),本次評(píng)價(jià)的40 批次非醫(yī)用口罩的呼氣阻力和吸氣阻力全部符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 32610—2016 要求, 即吸氣阻力≤175 Pa,呼氣阻力≤145 Pa,此項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)性低。
圖4 過(guò)濾效率與呼氣阻力堯吸氣阻力關(guān)系圖
綜上,本次評(píng)價(jià)性抽檢的非醫(yī)用口罩質(zhì)量問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)主要集中在過(guò)濾效率項(xiàng)目上,濾材性能是口罩企業(yè)應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)。
從圖3 來(lái)看,過(guò)濾效率較高(PFE≥95%)的樣品(區(qū)域2), 其防護(hù)效果檢測(cè)值處于65%~90%區(qū)間,有3 個(gè)樣品防護(hù)效果低于75%,說(shuō)明過(guò)濾效率高未必防護(hù)效果一定好; 而過(guò)濾效率較低(PFE<80%)的樣品(區(qū)域4),其防護(hù)效果檢測(cè)值均低于75%,甚至出現(xiàn)防護(hù)效果不符合最低等級(jí)D 級(jí)的情況,說(shuō)明過(guò)濾效率低的口罩,其防護(hù)效果通常不佳。反過(guò)來(lái)看,防護(hù)效果較好(防護(hù)效果≥80%)的樣品(區(qū)域3),其過(guò)濾效率均能達(dá)到90%以上,說(shuō)明防護(hù)效果好的口罩,其過(guò)濾效率一般較高。
綜上所述,過(guò)濾效率高是防護(hù)效果好的必要不充分條件。 分析其原因,過(guò)濾效率測(cè)試時(shí)是將樣品以氣密的方式固定在夾具上,考查的是樣品濾除顆粒物的能力。 在一定的測(cè)試下,過(guò)濾效率檢測(cè)值僅與濾料本身性能和檢測(cè)面積有關(guān)。而防護(hù)效果項(xiàng)目是檢測(cè)頭模在吸氣時(shí)顆粒污染物從環(huán)境中泄漏到口罩內(nèi)部的情況??谡謨?nèi)的顆粒污染物來(lái)自口罩與面部貼合處的泄漏、呼氣閥的泄漏和從濾料穿透3部分。因此,防護(hù)效果不僅與口罩的過(guò)濾性能有關(guān),還受口罩密合程度影響。 簡(jiǎn)而言之,過(guò)濾性能是防護(hù)效果的基礎(chǔ)和前提。
從圖4 可見(jiàn),總體上看過(guò)濾效率低的樣品其呼吸阻力小,過(guò)濾效率越高的樣品,呼吸阻力也相應(yīng)較高。 這是因?yàn)槠胀ㄟ^(guò)濾材料為達(dá)到較高過(guò)濾效率,通常會(huì)降低過(guò)濾材料中的纖維直徑或?qū)⒖椢锟椀酶o密,濾料的過(guò)濾阻力也隨之增大。 但過(guò)濾效率與呼吸阻力兩者不成絕對(duì)正比關(guān)系。如圖4 區(qū)域5 所示,部分過(guò)濾效率較高(PFE≥95%)的樣品,其呼吸阻力卻不足60 Pa, 此類口罩往往使用高效低阻的濾料,即通過(guò)提高駐極處理,在不影響濾料物理結(jié)構(gòu)和不增加過(guò)濾阻力的情況下顯著地提高過(guò)濾效率[2]。
因此,單純靠物理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化來(lái)提高濾料的過(guò)濾效率,其呼吸阻力將隨之增大;通過(guò)駐極處理后的靜電效應(yīng)提高口罩的過(guò)濾效率,可在保證口罩防護(hù)性能的基礎(chǔ)上提供舒適的佩戴感受。
根據(jù)本次評(píng)價(jià)性抽檢,非醫(yī)用口罩的質(zhì)量問(wèn)題集中在濾材性能上,主要原因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)口罩原料及成品的檢測(cè)力度不夠,內(nèi)部質(zhì)量控制不到位;對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不夠重視、理解不透徹,導(dǎo)致自檢操作不正確、企標(biāo)制定不合理、產(chǎn)品等級(jí)不明確。 為提升口罩產(chǎn)品質(zhì)量,樹(shù)立行業(yè)的良好形象,保護(hù)消費(fèi)者的身心健康,提出以下幾點(diǎn)建議。
產(chǎn)品質(zhì)量的根源在于生產(chǎn)企業(yè)。企業(yè)應(yīng)重視生產(chǎn)質(zhì)量控制,培養(yǎng)質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)方面的技術(shù)人員,建立質(zhì)量控制體系。 上游原料性能確認(rèn)、生產(chǎn)工藝優(yōu)化完善、成品質(zhì)量檢驗(yàn)等各環(huán)節(jié)按照標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范把控嚴(yán)格,確保生產(chǎn)合格的產(chǎn)品。 對(duì)于不合格的產(chǎn)品及時(shí)分析原因,查找問(wèn)題源頭,從根本上解決質(zhì)量問(wèn)題,企業(yè)才能針對(duì)性地提升核心技術(shù),提高產(chǎn)品質(zhì)量。
部分臨時(shí)轉(zhuǎn)型的企業(yè)以及文化水平較低的生產(chǎn)從業(yè)人員對(duì)生產(chǎn)工藝技術(shù)不精通、對(duì)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要求了解不透徹。質(zhì)量主管部門可通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)宣貫、技術(shù)交流分享會(huì)等形式,給企業(yè)提供必要的技術(shù)支持。打造口罩生產(chǎn)企業(yè)、口罩原材生產(chǎn)企業(yè)、口罩設(shè)備相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)、口罩檢測(cè)機(jī)構(gòu)等多方交流咨詢的平臺(tái)。
監(jiān)管部門進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)口罩生產(chǎn)領(lǐng)域、流通領(lǐng)域的監(jiān)管,加大口罩產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查覆蓋面和抽查力度,通過(guò)整頓產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)督促企業(yè)提高質(zhì)量意識(shí)、加強(qiáng)質(zhì)量控制,倒逼終端經(jīng)銷商嚴(yán)格進(jìn)貨渠道、加強(qiáng)采購(gòu)質(zhì)量把關(guān), 嚴(yán)防質(zhì)量缺陷產(chǎn)品流入市場(chǎng)。加強(qiáng)事后監(jiān)管,結(jié)合企業(yè)信用登記制度,建立企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量檔案, 以歷年歷次監(jiān)督抽查的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),將歷次抽查中質(zhì)量波動(dòng)較大的企業(yè)和連續(xù)抽查不合格的企業(yè)列為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象。