基于CiteSpace文獻計量分析的村莊規(guī)劃研究進展

摘要 村莊規(guī)劃是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地實施的重要先行措施和基礎(chǔ)性工作，在社會經(jīng)濟背景影響下和貫徹落實政策法規(guī)的前提下進行了長期實踐和探索。以WOF核心數(shù)據(jù)庫和CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的村莊規(guī)劃研究文獻作為研究對象，借助CiteSpace和SATI軟件進行文獻計量分析，從文獻類型、產(chǎn)出時間、核心作者、期刊來源、研究機構(gòu)以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類等多個維度進行回溯性剖析，整理村莊規(guī)劃不同時間段的熱點和趨勢。最后通過對比分析國內(nèi)外村莊規(guī)劃研究進展，總結(jié)了國內(nèi)相關(guān)研究存在的局限，認為未來可以從構(gòu)建管控有效的村莊規(guī)劃體系、探索體現(xiàn)鄉(xiāng)村特色的多元化村莊規(guī)劃技術(shù)和方法、梳理村莊規(guī)劃內(nèi)在發(fā)展規(guī)律并抽象出可復(fù)制推廣的規(guī)劃編制模式等方面展開深入研究。

關(guān)鍵詞 村莊規(guī)劃;鄉(xiāng)村規(guī)劃;CiteSpace;文獻計量法;可視化分析

中圖分類號 S-058 文獻標識碼 A文章編號 0517-6611（2022）02-0244-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.02.064

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Research Progress of Village Planning Based on Bibliometric Analysis of CiteSpace atlas

XIAO Wen

（School of Geographical Sciences，Hunan Normal University， Changsha， Hunan 410006）

Abstract Village planning is an important advance measure and basic work for the implementation of the rural revitalization strategy. Under the influence of social and economic background and under the premise of implementing policies and regulations， it has carried on long-term practice and exploration. In this research， with village planning relevant documents in WOF core and CNKI database as objects， with the help of CiteSpace and Sati software， we conducted a bibliometric analysis， and a retrospective analysis from multiple dimensions， such as literature type， output time， core authors， journal sources， research institutions and keyword co-occurrence clustering. Finally， through the contrast analysis of village planning research progress at home and abroad， we summed up the limitations existing in domestic related research， future research prospects on village planning were proposed， including building control effective village planning system， exploring the diversity of rustic villages planning technologies and methods， analyzing inner development regularity of village planning and abstracts can be copied.

Key words Village planning;Rural planning;CiteSpace;Bibliometric method;Visual analysis

作者簡介 肖雯（1997—），女，湖南常德人，碩士研究生，研究方向：國土資源管理與利用和村莊規(guī)劃。

收稿日期 2021-09-07

村莊規(guī)劃作為鄉(xiāng)村地區(qū)的詳細性規(guī)劃，是對村莊發(fā)展定位、耕地與生態(tài)保護、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、住房布局、基礎(chǔ)和公共服務(wù)設(shè)施等作出的統(tǒng)籌安排，是政府核發(fā)鄉(xiāng)村建設(shè)項目規(guī)劃許可、進行各項建設(shè)的法定依據(jù)。村莊規(guī)劃是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地實施的重要先行措施和基礎(chǔ)性工作，合理編制村莊規(guī)劃有助于厘清村莊發(fā)展的思路，明確項目的實施順序，統(tǒng)籌安排各類資源，保障村莊建設(shè)發(fā)展有序推進、從容發(fā)展。

目前，我國鄉(xiāng)村地區(qū)對村莊規(guī)劃的認識還不深入，普遍缺乏規(guī)劃技術(shù)力量和管理力量，村莊發(fā)展建設(shè)缺乏科學(xué)的規(guī)劃指導(dǎo)，大多規(guī)劃還是延續(xù)城市規(guī)劃的方法和邏輯，照搬城市發(fā)展經(jīng)驗。因此需要開展針對村莊規(guī)劃自身發(fā)展的經(jīng)驗總結(jié)和技術(shù)探索，更加積極科學(xué)地服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。鑒于此，筆者借助CiteSpace、SATI等文獻計量分析軟件，梳理總結(jié)了內(nèi)外村莊規(guī)劃研究的數(shù)量變化趨勢、研究力量和熱點變化，以把握其發(fā)展現(xiàn)狀，從而更加深入研究村莊規(guī)劃。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

該研究以Web of Science（簡稱WOS）和中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫收錄的論文為研究基礎(chǔ)。在WOS核心數(shù)據(jù)庫中檢索主題“Village planning”，查詢到2005—2020年相關(guān)文獻共3 291篇;在CNKI數(shù)據(jù)庫中，以“村莊規(guī)劃”或“鄉(xiāng)村規(guī)劃”為主題進行查詢，期刊類別為核心期刊、CSSCI、CSCD來源期刊，得到1958—2020年共960條記錄。經(jīng)過CiteSpace軟件去重，分別得到WOS數(shù)據(jù)庫文獻3 194篇和CNKI數(shù)據(jù)庫文獻882篇作為研究樣本，分別導(dǎo)入CiteSpace和SATI軟件，從合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)、關(guān)鍵詞突現(xiàn)、文獻共被引聚類等多個維度對國

內(nèi)外村莊規(guī)劃研究的知識結(jié)構(gòu)和研究脈絡(luò)進行可視化分析，對比探究其知識結(jié)構(gòu)和發(fā)展歷程，更好地把握研究熱點和趨勢。

2 村莊規(guī)劃研究的趨勢分析

2.1 文獻數(shù)量及變化趨勢分析

從圖1所示的歷年發(fā)文量來看，村莊規(guī)劃領(lǐng)域的國內(nèi)外研究成果均呈現(xiàn)波動上升趨勢，表明村莊規(guī)劃研究越來越受關(guān)注。國際上村莊規(guī)劃研究的發(fā)文數(shù)量自2005年以來逐年遞增，波動起伏較小;國內(nèi)研究文獻數(shù)量波動增長且階段性特征較為明顯，大致經(jīng)歷了4個階段：①萌芽階段（1958—1991年），文獻數(shù)量較少，且有將近20年的發(fā)展停滯時期，學(xué)者們對該領(lǐng)域的關(guān)注較少;②初步發(fā)展階段（1992—2002年），較上一階段的發(fā)文數(shù)量有了小幅上升，隨著《村鎮(zhèn)和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理條例》的發(fā)布和小城鎮(zhèn)建設(shè)戰(zhàn)略的提出，學(xué)界開展了對村莊規(guī)劃和建設(shè)理論實踐的探索，但增長速度較慢;③快速發(fā)展階段（2003—2020年），文獻數(shù)量猛增，并在2019年達到峰值1 527篇，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和構(gòu)建國土空間規(guī)劃體系戰(zhàn)略的提出，使得學(xué)者們對村莊規(guī)劃的關(guān)注和重視程度不斷增加。

新中國成立以來，學(xué)者們對村莊規(guī)劃開展了大量研究，通過文獻梳理（圖2），可將村莊規(guī)劃大致分為以下幾個階段：農(nóng)村改造規(guī)劃階段—村鎮(zhèn)規(guī)劃階段—村莊集鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃階段—社會主義新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃階段—村土地利用規(guī)劃階段—“多規(guī)合一”實用性村莊規(guī)劃階段[1-3]。

不同時期的村莊規(guī)劃所處的歷史背景、鄉(xiāng)村問題和發(fā)展政策不同，規(guī)劃編制內(nèi)容也各有側(cè)重：建國初期和改革開放初期以改造農(nóng)村落后居住條件[4]、引導(dǎo)農(nóng)房建設(shè)[5]作為村莊規(guī)劃的重點內(nèi)容;小城鎮(zhèn)建設(shè)時期則注重對村鎮(zhèn)各項建設(shè)活動進行統(tǒng)籌安排[6];社會主義新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃時期重點關(guān)注城鄉(xiāng)經(jīng)濟統(tǒng)籌發(fā)展[7]和生態(tài)文明建設(shè)[8];村土地利用規(guī)劃階段注重對村級土地利用與開發(fā)進行合理安排[9];現(xiàn)階段的“多規(guī)合一”的實用性村莊規(guī)劃編制則以實現(xiàn)土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃等多項規(guī)劃的有機融合為重點[10]。在鄉(xiāng)村振興和國土空間規(guī)劃背景的引領(lǐng)下，開展規(guī)劃實踐和技術(shù)策略研究[11-15]是我國當前村莊規(guī)劃研究的熱點。

2.2 研究力量分析

2.2.1 國家分析。

運用CiteSpace國家共現(xiàn)分析功能可以得到WOF核心數(shù)據(jù)庫國家共現(xiàn)圖譜（圖3），從發(fā)文數(shù)量來看，發(fā)文量最多的前5個國家分別是美國（533篇）、中國（419篇）、印度（338篇）、英國（267篇）和澳大利亞（212篇）;從中介中心性來看，排名前5的國家分別是美國、英國、法國、德國和澳大利亞，圖譜中紫色外環(huán)體現(xiàn)國家在合作關(guān)系中的影響力強弱，說明中介中心性較強的國家作為“橋梁”的作用較為明顯，在村莊規(guī)劃研究領(lǐng)域的合作與交流中有著較強的國際影響力。

2.2.2 機構(gòu)分析。

從WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫中發(fā)文量前10研究機構(gòu)的指標信息表（表1）可知，在WOS數(shù)據(jù)庫中，村莊規(guī)劃領(lǐng)域發(fā)文量排在前10的研究機構(gòu)有50%來自中國，其中又以中國科學(xué)院的發(fā)文量為最多;科研院所和高等院校是主要的研究機構(gòu)類型。在CNKI數(shù)據(jù)庫中，發(fā)文量排名前3的機構(gòu)分別是同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院、南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院和清華大學(xué)建筑學(xué)院;從機構(gòu)類型來看，主要以規(guī)劃學(xué)院和建筑學(xué)院為主;從機構(gòu)的地域分布來看，北京、廣東、江蘇、上海等沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)在村莊規(guī)劃領(lǐng)域的研究水平較高。從各研究機構(gòu)的年度發(fā)文變化圖（圖4）可知，國內(nèi)外村莊規(guī)劃研究中各機構(gòu)發(fā)文量均呈波動增長態(tài)勢，在WOS數(shù)據(jù)庫收錄的文獻中，中國科學(xué)院在該領(lǐng)域研究持續(xù)時間最長，發(fā)文量最多;國內(nèi)則是清華大學(xué)建筑學(xué)院最早開始村莊規(guī)劃研究，同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院的在該領(lǐng)域的生產(chǎn)力最高。

2.2.3 重要學(xué)者分析。

根據(jù)CiteSpace作者分析，將重要學(xué)者的詳細信息展示在表2。在WOS數(shù)據(jù)庫中，發(fā)文量最高的是來自印度科學(xué)研究所的RAVINDRANATH.N H，他與BIMLESH KUMAR、P BALACHANDRA形成了較為密切的合作關(guān)系，重點關(guān)注村莊的能源規(guī)劃和清潔能源的可持續(xù)利用;其次為來自中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的劉彥隨，重點關(guān)注鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)和鄉(xiāng)村衰落等領(lǐng)域;排名第3的為意大利Humanitas大學(xué)的RAFFAELLO FURLAN，重點關(guān)注交通過境村的規(guī)劃、評估和城市轉(zhuǎn)型過程中城中村的發(fā)展。在CNKI數(shù)據(jù)庫中，研究學(xué)者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的密度為0.001 6，村莊規(guī)劃領(lǐng)域研究者之間的聯(lián)系并不緊密，仍以個人研究為主;發(fā)文量最高的為丁金華，重點關(guān)注水網(wǎng)鄉(xiāng)村的水環(huán)境修復(fù)和規(guī)劃、鄉(xiāng)村景觀的更新規(guī)劃;其次為南京大學(xué)的張京祥，重點關(guān)注鄉(xiāng)村規(guī)劃、鄉(xiāng)村治理和鄉(xiāng)村聚落體系等;排名第3的為余侃華，關(guān)注旅游、互聯(lián)網(wǎng)視角下的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型和融合發(fā)展及鄉(xiāng)村振興的規(guī)劃路徑。

2.2.4 期刊分析。

在收集的WOS樣本文獻中，被引用次數(shù)最多的期刊是PLOS ONE，有374條被引次數(shù)，其次為LANCET，SCIENCE，LAND USE POLICY等，這些期刊極大地推動了村莊規(guī)劃研究的發(fā)展;從期刊影響力來看，LANCET、NATURE、SCIENCE的影響因子排名前3，在該領(lǐng)域具有較強影響力。CiteSpace軟件不支持CNKI數(shù)據(jù)進行期刊共被引分析，因此換用SATI軟件對國內(nèi)期刊來源頻次進行統(tǒng)計[16]，得到發(fā)文頻次最高的前10種的期刊信息（表3）。從發(fā)文量來看，最具生產(chǎn)力的期刊為規(guī)劃師，共發(fā)表169篇文章，且只有該期刊發(fā)文量超過100篇，其后依次為城市規(guī)劃（94篇）、城市規(guī)劃學(xué)刊（45篇）。就期刊影響力來說，城市規(guī)劃學(xué)刊、國際城市規(guī)劃、規(guī)劃師3種期刊的影響力最高，但總體期刊影響力并不高，村莊規(guī)劃研究領(lǐng)域的文獻質(zhì)量還有待提高。

2.3 熱點變化分析

2.3.1 關(guān)鍵詞頻次和共現(xiàn)分析。

通過CiteSpace軟件分析，得到國內(nèi)外關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖5）和頻次排名前20的關(guān)鍵詞指標信息表（表4）。國際村莊規(guī)劃研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中最大節(jié)點為Management，頻次為204，其次為China和impact，頻次分別為175和170。WOS核心數(shù)據(jù)庫收錄的有關(guān)村莊規(guī)劃研究的文獻始于2005年，前期重點關(guān)注區(qū)域選址規(guī)劃、規(guī)劃過程中社區(qū)參與、管理和村莊規(guī)劃對生物多樣性的影響。近年來，關(guān)注于農(nóng)村居民點的分類和空間重組、城郊的村莊規(guī)劃、村莊的地理位置特征以及社區(qū)災(zāi)害管理等。

國內(nèi)村莊規(guī)劃研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中，節(jié)點最大的為鄉(xiāng)村規(guī)劃，頻次為122，其后依次為村莊規(guī)劃、鄉(xiāng)村振興和新農(nóng)村建設(shè)，頻次分別為109、55、45。按關(guān)鍵詞類型分析，規(guī)劃內(nèi)容重點關(guān)注鄉(xiāng)村景觀設(shè)計、鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村發(fā)展等方面;同時關(guān)鍵詞統(tǒng)計也反映了影響村莊規(guī)劃的一系列國家政策戰(zhàn)略，如鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)一體化和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、城鄉(xiāng)規(guī)劃法的頒布實施等。

2.3.2 關(guān)鍵詞聚類分析。

運用CiteSpace軟件的log-likelihood ratio（LLR）算法計算村莊規(guī)劃研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類標簽，得到如圖6所示的關(guān)鍵詞聚類圖譜。根據(jù)關(guān)鍵詞名稱和各個聚類中的關(guān)鍵詞和重要文獻對村莊規(guī)劃研究領(lǐng)域的熱點進行分類，國際村莊規(guī)劃研究主題可歸為流行性疾病與生育保健、規(guī)劃方法和研究內(nèi)容、研究熱點地區(qū)三大類;我國村莊規(guī)劃研究主題則可歸為規(guī)劃類型、政策背景、編制資料和方法、規(guī)劃實踐及問題4個類別。

3 村莊規(guī)劃研究評述與展望

3.1 對現(xiàn)有研究的評述

該研究運用CiteSpace和SATI軟件對國內(nèi)外村莊規(guī)劃領(lǐng)域的研究文獻進行了信息的挖掘和整理，得出如下結(jié)論：①近年來，村莊規(guī)劃研究的文獻數(shù)量大幅增長，國內(nèi)外學(xué)者對該領(lǐng)域的關(guān)注顯著增加，中國的發(fā)文量排名第2但被引次數(shù)較低，學(xué)術(shù)影響力發(fā)展較為滯后，論文質(zhì)量有待提升;②從研究內(nèi)容來看，國際研究較多關(guān)注智慧鄉(xiāng)村建設(shè)、可持續(xù)發(fā)展和能源規(guī)劃以及流行性疾病和婦女兒童的生育保健研究等，國內(nèi)研究較多關(guān)注新農(nóng)村建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村振興、公眾參與等方面，呈現(xiàn)出與時代政策背景相對應(yīng)的階段性發(fā)展特征，一些政策法規(guī)的頒布也成為研究發(fā)展歷程中的重要節(jié)點;③從我國村莊規(guī)劃的研究進展來看，其研究成果多以實證案例為基礎(chǔ)，以實踐探索推動村莊規(guī)劃研究的不斷發(fā)展，促進相關(guān)法規(guī)政策不斷調(diào)整完善。目前村莊規(guī)劃研究熱點逐漸從對地方經(jīng)驗的歸納總結(jié)，轉(zhuǎn)向銜接國土空間規(guī)劃以及編制實用性村莊規(guī)劃等思考。

3.2 討論與展望

在鄉(xiāng)村振興的宏觀背景之下，編制科學(xué)的村莊規(guī)劃對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地實施和鄉(xiāng)村地區(qū)建設(shè)發(fā)展具有積極推動作用。但經(jīng)過綜合梳理，發(fā)現(xiàn)我國村莊規(guī)劃研究還存在一些不足，如村莊規(guī)劃缺乏完善的法律規(guī)范體系和強有力的技術(shù)支撐，規(guī)劃研究重點多關(guān)注規(guī)劃的前期編制，忽略了規(guī)劃的評估、監(jiān)測以及實施管理;照搬城市規(guī)劃的經(jīng)驗，未能突出鄉(xiāng)村特點和地域特色，缺乏對鄉(xiāng)村發(fā)展的深入認知;缺乏對不同區(qū)域、不同類型村莊規(guī)劃的比較分析，大多是對村莊規(guī)劃編制情況進行全面而寬泛的介紹等。村莊規(guī)劃作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要先行措施，村莊規(guī)劃的落地實施和管控有效是確保鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略科學(xué)推進的關(guān)鍵，探討如何構(gòu)建管理有效的村莊規(guī)劃體系、探索精準高效的鄉(xiāng)村治理模式應(yīng)是今后研究的重點關(guān)注方向。深入思考村莊與城市的差異，深入認知村莊的地域特色、發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展趨勢是今后村莊規(guī)劃研究進一步發(fā)展的方向，關(guān)注對體現(xiàn)鄉(xiāng)村特色的多元化村莊規(guī)劃理論和技術(shù)方法的探究。在學(xué)習(xí)借鑒其他國家鄉(xiāng)村規(guī)劃和建設(shè)經(jīng)驗的同時，分析村莊規(guī)劃發(fā)展階段與經(jīng)濟發(fā)展階段之間的對應(yīng)關(guān)系，梳理村莊規(guī)劃的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律，在合理劃分村莊類型的基礎(chǔ)上總結(jié)不同類型村莊可復(fù)

制、可推廣的規(guī)劃編制和管理模式也將成為我國未來村莊規(guī)劃領(lǐng)域的熱點。

參考文獻

[1] 舒波，徐晶菁，陳陽.中國鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)研究進展與展望：基于國家自然科學(xué)基金項目成果的文獻計量分析[J].規(guī)劃師，2020，36（4）：41-49.

[2] 高捷.我國控制性詳細規(guī)劃近三十年研究熱點與進展：基于CiteSpace軟件的可視化分析[J].城市發(fā)展研究，2020，27（1）：34-43.

[3] 肖羅，魏春雨.基于CSSCI的中國鄉(xiāng)村聚落形態(tài)研究的知識圖譜分析[J].經(jīng)濟地理，2021，41（4）：148-157.

[4] 郝力寧.對農(nóng)村規(guī)劃和建筑的幾點意見[J].建筑學(xué)報，1958（8）：61-63.

[5] 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)建設(shè)司.中國村鎮(zhèn)建設(shè)30年——改革開放30年農(nóng)村建設(shè)事業(yè)發(fā)展歷程（一）[N/OL].中國建設(shè)報，2018-11-06[2021-05-07].http：//www.mohurd.gov.cn/dfxx/200812/t20081229_184095.html.

[6] 何興華.規(guī)劃學(xué)在鄉(xiāng)村開花結(jié)果——村鎮(zhèn)規(guī)劃十年回顧與初步展望[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，1992（2）：12-15.

[7] 劉汝生.社會主義新農(nóng)村建設(shè)之我見[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民，2006（2）：12-13.

[8] 王衛(wèi)星.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)：現(xiàn)狀與對策[J].華中師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2014，53（1）：1-6.

[9] 李舒暢，李菡瓔，武子豪，等.村級土地利用規(guī)劃編制研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2020，31（13）：23-25.

[10] 自然資源部辦公廳.自然資源部辦公廳關(guān)于加強村莊規(guī)劃促進鄉(xiāng)村振興的通知：自然資辦發(fā)〔2019〕3號[EB/OL].（2019-05-29）[2021-05-07].http：//gi.mnr.gov.cn/201906/t20190606_2440234.html.

[11] 陳永，張秀云，謝來榮，等.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下中部丘陵地區(qū)集聚提升類村莊認知及規(guī)劃思考：以襄陽市臥龍鎮(zhèn)洪廟村為例[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2020，38（4）：31-38.

[12] 周聰.鄉(xiāng)村振興下海南國際旅游島先行試驗區(qū)村莊規(guī)劃策略研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2019.

[13] 袁源，趙小風(fēng)，趙雲(yún)泰，等.國土空間規(guī)劃體系下村莊規(guī)劃編制的分級謀劃與縱向傳導(dǎo)研究[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2020（6）：43-48.

[14] 高宜程，王凡，裴欣.國土空間規(guī)劃背景下北京市門頭溝馬欄村村莊規(guī)劃探索[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2020，38（5）：107-114.

[15] 張靈芝，曾毓雋.國土空間規(guī)劃背景下村莊規(guī)劃編制的思考與探究[J].城市建筑，2019，16（19）：136-139.

[16] 劉啟元，葉鷹.文獻題錄信息挖掘技術(shù)方法及其軟件SATI的實現(xiàn)：以中外圖書情報學(xué)為例[J].信息資源管理學(xué)報，2012，2（1）：50-58.