“后撤點(diǎn)并校時(shí)代”的寄宿之痛

周麗

臨睡前，趴在上鋪的女孩因?yàn)橄爰夷樕蠏鞚M悲傷;食堂里，稚嫩的孩童已學(xué)會獨(dú)立排隊(duì)打飯、端飯;放周假，遲遲沒等到家人來接的男孩蹲在教室門口大哭……一組拍攝于八年前、聚焦一所城區(qū)寄宿學(xué)校低齡學(xué)生日常生活的照片，令觀者動(dòng)容。有人稱，寄宿制下長大的孩子，是半個(gè)孤兒院兒童。而在廣袤的中國鄉(xiāng)村，遍布著一種近十余年間因撤點(diǎn)并校、集中辦學(xué)而大規(guī)模出現(xiàn)的鄉(xiāng)村學(xué)校新形態(tài)——鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)。身處其間的眾多小寄宿生，成長環(huán)境相對更封閉、單調(diào)，他們的學(xué)習(xí)、生存質(zhì)量如何，亟待我們?nèi)ジ兄⑷タ匆姟?/p>

硬件“不達(dá)標(biāo)”，缺乏對兒童的尊重

“我從幼兒園就開始住校了?！痹颇鲜〈罄戆鬃遄灾沃萦榔娇h一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿學(xué)校的六年級學(xué)生施語（化名），住讀時(shí)間已超過八年。她讀二年級的妹妹也在同一所學(xué)校寄宿。實(shí)際上，姐妹倆的父母都在本地務(wù)工、務(wù)農(nóng)。因?yàn)閷W(xué)校離家遠(yuǎn)，她們最多每周回家一次，由爸爸開車或者爺爺騎摩托車接送，路程一到兩個(gè)小時(shí)。對于寄宿生活，施語姐妹別無選擇，唯有適應(yīng)。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近年來，全國小學(xué)寄宿生人數(shù)保持在近千萬，農(nóng)村小學(xué)在校生寄宿率連續(xù)多年在14%左右。

銅仁學(xué)院教授董世華研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)已經(jīng)成為中西部地區(qū)農(nóng)村、東部山區(qū)及少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村學(xué)校的主體。前不久，他走訪的貴州某縣，把當(dāng)?shù)匚鍌€(gè)村的孩子都集中到城郊，辦了一所逾1500人規(guī)模的寄宿制小學(xué)，其中有800多人住校，另外還有300多名學(xué)生住不下，只能由家人在學(xué)校附近租房陪讀。

青海省海北藏族自治州門源縣寄宿制小學(xué)Q校校長告訴記者，自2013年起，州里要求集中辦學(xué)，除縣城的兩所完小外，全縣其他小學(xué)基本都是寄宿制。

對于寄宿的小學(xué)生，教育部文件曾明確，原則上一至三年級學(xué)生不住校，就近走讀上學(xué)。然而，出于被動(dòng)或主動(dòng)擇校等原因，越來越多的農(nóng)村家長選擇把孩子早早地交給學(xué)校。如Q校，1700多名學(xué)生中，走讀的不到100人，一二年級寄宿生超600名。

小學(xué)寄宿需求的區(qū)域性增長與低齡化，讓辦好鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)變得尤為迫切。事實(shí)上，國家層面早就相繼出臺了一系列關(guān)于寄宿制學(xué)校建設(shè)的基本標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)意見。然而，從現(xiàn)實(shí)來看，不少學(xué)校存在“有法不依”“選擇性執(zhí)行”等情況。

記者采訪了云南、四川、青海等地的幾所鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)，個(gè)別學(xué)校尚處于因陋就簡狀態(tài)，如青海省化隆回族自治縣某鄉(xiāng)的寄宿小學(xué)，至今沒通自來水，校園里的一口井就是師生們的水源;學(xué)生們上的是旱廁，住校期間不能洗澡;按標(biāo)準(zhǔn)建造的教師周轉(zhuǎn)房因沒有上下水，套間里的廚衛(wèi)都用不了。

董世華基于對全國多省市數(shù)十所鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)的田野調(diào)查分析指出，鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)的食宿等方面普遍不達(dá)標(biāo)。

“食”這一塊，一方面，很多學(xué)校的餐廳容量小，不能一次性解決學(xué)生就餐問題，甚至分批都解決不了，“學(xué)生吃飯就在操場、教室、寢室里，到處都是”。另一方面，臨聘的食堂工作人員往往服務(wù)態(tài)度較差，學(xué)生們的就餐體驗(yàn)不是很好。此外，雖然學(xué)校供給營養(yǎng)餐，但每餐選擇的范圍有限，如果菜不合胃口，一部分孩子就會“吃不飽”。

“宿”這一塊，國家相關(guān)文件給出了“六人間”“一人一鋪”“3平方米/生”等標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)實(shí)中，很多小學(xué)的宿舍是按八人間設(shè)計(jì)的，“二人一鋪”或大通鋪的情況依然存在，室內(nèi)空間擁擠，還有的宿舍是用教室等改的。睡眠質(zhì)量上，由于不適應(yīng)住宿環(huán)境或集體生活、害怕起夜、尿床等，近六成孩子實(shí)際睡眠少于10個(gè)小時(shí)。

此外，大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)都沒有按規(guī)定設(shè)立醫(yī)務(wù)室，有的學(xué)校連常備藥都沒有，“寄宿生一旦生病就顯得十分可憐”。

北京歌路營慈善基金會（以下簡稱“歌路營”）秘書長梅冬在多年的走訪對比中感到，盡管近幾年國家對鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校的建設(shè)力度不斷加大，寄宿學(xué)校硬件改善效果明顯，但在很多細(xì)節(jié)方面缺乏人文關(guān)懷和對兒童的友好、尊重，例如：宿舍沒有儲物、晾曬、放置洗漱用品的生活空間，夏天沒有風(fēng)扇和防蚊措施，女生宿舍沒有窗簾，澡堂未安大門和浴簾，食堂去晚一點(diǎn)就沒有飯菜，孩子們晚上容易肚子餓但沒有加餐，等等。這些在一定程度上造成了寄宿學(xué)生不良的生活習(xí)慣和衛(wèi)生狀況。

董世華對幾千名鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿小學(xué)生的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，19.3%的學(xué)生沒有帶換洗衣服的習(xí)慣，55.4%的學(xué)生認(rèn)為洗熱水澡不方便，21%的學(xué)生偶爾或經(jīng)常忘記洗腳，6%的學(xué)生經(jīng)常不刷牙，41.2%的寄宿生從來沒有曬過被子……

“準(zhǔn)軍事化”管理，規(guī)范有余關(guān)愛不足

鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)的食宿、硬件有較大改善空間，孩子們的課余生活、心理狀態(tài)更值得關(guān)注。

據(jù)董世華研究，無論是在校學(xué)習(xí)時(shí)間還是作業(yè)投入時(shí)間，鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)的寄宿生均高于走讀生，但其學(xué)習(xí)成績和走讀生沒有顯著差異，有的甚至還出現(xiàn)了下降。主要原因就在于，學(xué)校對學(xué)生的生活照顧不到位，使得住校的學(xué)習(xí)優(yōu)勢被抵消。

董世華說，由于人手不足，很多寄宿學(xué)校都會對學(xué)生進(jìn)行“準(zhǔn)軍事化”管理，例如：要求被子疊成“方塊”、毛巾搭成“一條線”;早上起床迅速有序，晚上睡覺“鴉雀無聲”;飯桌上貼著名字對號入座;晚上不準(zhǔn)互串寢室，不準(zhǔn)在寢室做游戲，等等。有的學(xué)校還安排了學(xué)生“大帶小”，責(zé)任到人。由于過于“規(guī)范”，原本活潑可愛的“小精靈”變成了舉手投足都小心翼翼的“小大人”。還有一些孩子生活自理能力差，跟不上同伴的節(jié)奏，每天都在緊張中度過。

課余，學(xué)校也更傾向于限制自由活動(dòng)和一些游戲的開展，采取看管的方式組織集體活動(dòng)，導(dǎo)致學(xué)生的課余生活單調(diào)、寡然無趣。

“70%的孩子反饋，他們的課余（下午放學(xué)至晚自習(xí)）活動(dòng)主要是做作業(yè)。”董世華說，無論課余活動(dòng)的內(nèi)容還是資源，鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)都普遍比較貧乏。例如：學(xué)校圖書館（室）普遍簡陋甚至沒有，所藏圖書大多陳舊且有湊數(shù)之嫌，不適合小學(xué)生閱讀;所提供的體育活動(dòng)器材也是“僧多粥少”，為課余活動(dòng)提供支撐力有不逮。

“一位校長告訴過我一個(gè)公式，就是學(xué)校里的學(xué)生社團(tuán)數(shù)量等于年輕老師的數(shù)量?！泵范硎?，近年來，隨著年輕教師增多，鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)發(fā)生了一個(gè)顯著的變化，即學(xué)校里孩子們可玩的東西多了，校園更有活力了。但是，受制于活動(dòng)經(jīng)費(fèi)和相應(yīng)培訓(xùn)缺乏等因素，校園活動(dòng)往往要么流于形式，要么難以持續(xù)，很多活動(dòng)無疾而終。

實(shí)際上，鄉(xiāng)村并非教育資源的空白地帶。如學(xué)校可以借助周圍的自然、鄉(xiāng)土資源，開展勞動(dòng)教育、生活教育;再如，借助國家近年來大力發(fā)展的鄉(xiāng)村少年宮，以及一些公益組織設(shè)立的“兒童之家”等，豐富孩子們的課余生活。遺憾的是，顧及安全問題，學(xué)校往往不敢放開，只把孩子們?nèi)υ谝粋€(gè)狹小的圈子里。

有研究表明，一方面，由于寄宿學(xué)校在管理上相對嚴(yán)格，學(xué)校對教師、教師對學(xué)生的要求較高，內(nèi)部競爭激烈，寄宿學(xué)生在非認(rèn)知方面更易出現(xiàn)問題。另一方面，長期的親子疏離，易使寄宿生產(chǎn)生孤獨(dú)感和無力感，逐漸變得封閉、自卑，對自身能力做出消極判斷，不利于良好性格的養(yǎng)成。

就鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)而言，相當(dāng)一部分孩子還背負(fù)著留守兒童的身份——董世華給出的數(shù)據(jù)是60%左右，他們在非認(rèn)知方面顯露和潛藏的問題更加不容忽視。

歌路營多年持續(xù)監(jiān)測服務(wù)學(xué)校兒童的心理健康水平，從整體跟蹤評估數(shù)據(jù)來看，盡管校園環(huán)境、居住條件等方面不斷完善，鄉(xiāng)村寄宿兒童的心理健康問題的改善依然十分有限。而造成寄宿兒童心理健康狀況糟糕的核心原因在于家庭情感支持系統(tǒng)的斷裂。

誠然，親情的缺失學(xué)校難以彌補(bǔ)，但在家校溝通、密切家校關(guān)系方面，學(xué)校應(yīng)當(dāng)有所作為或做得更好。就歌路營挖掘的農(nóng)村優(yōu)秀寄宿制學(xué)校案例來看，這樣的典范還很少見。2021年，歌路營跟中國人民大學(xué)合作，“承包”了一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校一學(xué)期的家校溝通工作，通過開展線上家長會、線下親子游戲等，促進(jìn)家長與孩子的聯(lián)系、交流，對孩子們的心理健康起到了較好的正向作用。

在更隱秘的角落，校園欺凌甚至性侵等，也在威脅著寄宿兒童的身心健康。云南一位從事鄉(xiāng)村兒童服務(wù)的公益人士稱，“以強(qiáng)凌弱”現(xiàn)象在寄宿學(xué)校并不鮮見?！斑@些遭遇很難被大家知道，我們的介入也要有一個(gè)過程，孩子跟我們關(guān)系好了才能發(fā)現(xiàn)?！?/p>

機(jī)制體制缺乏針對性、靈活性

談到鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校的管理困境，“缺人少錢”是問題的關(guān)鍵。

“全天二十四小時(shí)無縫銜接，每個(gè)環(huán)節(jié)都要有老師，不能缺位，需要監(jiān)管。同時(shí)，值班老師還要照顧低齡孩子的生活，所以寄宿制學(xué)校管理難度大，校長、老師的壓力和工作量都比普通學(xué)校要大得多?！闭f話時(shí)，四川省崇州市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校的校長剛下班，踏著夜色走在回家的路上。

調(diào)研可知，很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)沒有配備專門的生活老師，學(xué)生的生活管理基本上由班主任、任課教師負(fù)責(zé)，導(dǎo)致教師負(fù)擔(dān)重、精力分散，影響了教學(xué)工作。同時(shí)，專任教師在生活管理上并不專業(yè)，使得寄宿兒童生活品質(zhì)不高、生活教育功能難以發(fā)揮。而配備了專職生活老師的學(xué)校，又面臨生活老師隊(duì)伍不穩(wěn)定、專業(yè)素質(zhì)低等問題。

Q校主管生活老師的賈老師介紹，學(xué)校招聘了20多名生活老師，基本上都是“村莊里的小媳婦”，屬于后勤，沒有編制。其中有些人是為了方便照顧自己的孩子而來。因工資待遇不高，很多人常常是干完這學(xué)期下學(xué)期就不來了。對于剛與生活老師相互適應(yīng)或建立起親密關(guān)系的孩子而言，人員的變動(dòng)，會給他們的情感、心理帶來一定的影響和打擊。

該不該配備生活老師？生活老師的職責(zé)是什么？應(yīng)該納入什么體系？由誰培養(yǎng)？……寄宿制學(xué)校系統(tǒng)構(gòu)建的諸多問題，擺在各地教育局、學(xué)校面前。梅冬表示，目前國家層面還沒有完整的鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校建設(shè)管理規(guī)范，各地方多是 “摸著石頭過河”，希望探索出一個(gè)比較系統(tǒng)的模式出來。

“打醬油的錢不能買醋”是鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校的另一痛點(diǎn)。Q校校長坦言，目前學(xué)校的經(jīng)費(fèi)基本上能保運(yùn)轉(zhuǎn)，但稍微大一點(diǎn)的維修、設(shè)施設(shè)備的購置等就滿足不了了。事實(shí)上，很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校并非“差錢”，甚至有結(jié)余。關(guān)鍵在于，現(xiàn)行政策下，公用經(jīng)費(fèi)并未覆蓋寄宿制學(xué)校新增成本的主體部分，即無法用于大型修繕、補(bǔ)償教師新增工作量及發(fā)放生活服務(wù)人員工資等“刀刃”上。

“說來說去就是人、財(cái)、物沒能走通?！闭憬←愃锌N云縣教育局副局長劉勇武表示，促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校發(fā)展，需要在機(jī)制體制方面走得活一點(diǎn)，如有效增加學(xué)校辦公經(jīng)費(fèi)、放寬教師編制比例等。

“我們不能去制造寄宿需求，只能滿足，為確實(shí)需要住校的孩子提供盡量好的條件?！倍廊A認(rèn)為，目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校的舉辦門檻太低，亟須形成類似義務(wù)教育均衡發(fā)展驗(yàn)收的監(jiān)督評估機(jī)制。此外，鄉(xiāng)村寄宿學(xué)生，特別是低齡兒童、處境不利兒童個(gè)性化需求的解決，還應(yīng)該發(fā)動(dòng)社會和公益機(jī)構(gòu)的力量，構(gòu)建政府、社會、學(xué)校及家庭聯(lián)動(dòng)的農(nóng)村低齡寄宿兒童關(guān)愛服務(wù)體系。

在社會力量介入方面，歌路營、“馬云鄉(xiāng)村寄宿制學(xué)校計(jì)劃”等付出了行動(dòng)。

江西省尋烏縣共有17所鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制小學(xué)，其中7所分批次加入了“馬云鄉(xiāng)村寄宿制學(xué)校計(jì)劃”。尋烏縣教育科技體育局局長賴義紅表示，政府往往注重整體設(shè)計(jì)、滿足普遍性需求，“馬云鄉(xiāng)村寄宿制學(xué)校計(jì)劃”則側(cè)重針對寄宿兒童、留守兒童特定群體的需求，從生活空間改造、老師配備及其培訓(xùn)等軟硬件方面，營造一種家的感覺，讓孩子們更愿意待在學(xué)校。借鑒該計(jì)劃的一些理念，尋烏縣正積極打造促進(jìn)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校發(fā)展的管理模式。

“教育的公平與效率始終是一對矛盾，但在這兩方面要有所取舍?！辟嚵x紅道，在推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校建設(shè)的過程中，我們要考慮撤點(diǎn)并校帶來的不便，讓孩子們能夠真正撤得出來，到寄宿學(xué)校就讀;同時(shí)要考慮孩子們長遠(yuǎn)的發(fā)展，辦有溫度、有責(zé)任、有愛心的教育。