場(chǎng)景規(guī)劃：助力城市群協(xié)同發(fā)展
——以粵港澳大灣區(qū)為例

郭 晨 ，馮 舒 ，湯沫熙 ，唐正宇 ，楊志鵬

（1. 深圳市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司，廣東 深圳 518052；2. 廣東省數(shù)字城市規(guī)劃和空間配置工程技術(shù)研究中心，廣東 深圳 518052）

21 世紀(jì)以來(lái)，場(chǎng)景一詞被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，學(xué)術(shù)界也相繼開(kāi)展場(chǎng)景相關(guān)研究，圍繞“場(chǎng)景”這一術(shù)語(yǔ)形成各自的定義和理論（武法提等，2018），主要涉及社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)、教育學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)、商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)、企業(yè)管理、國(guó)防安全等方面。隨著人本視角的回歸，基于“以人為本”理念的場(chǎng)景研究日益成為城市發(fā)展領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)，許多城市開(kāi)始通過(guò)探索城市應(yīng)用場(chǎng)景推動(dòng)城市發(fā)展（陳波，2019；吳軍 等，2020），以期進(jìn)一步加快推動(dòng)城市現(xiàn)代化進(jìn)程，促進(jìn)城市的健康可持續(xù)發(fā)展。

城市群是中國(guó)城市化的主體形態(tài)，城市群間的協(xié)同是促進(jìn)城市群發(fā)揮綜合效益，實(shí)現(xiàn)整體高質(zhì)量發(fā)展的前提（陸軍，2020）?；浉郯拇鬄硡^(qū)作為重要的城市群之一，最具經(jīng)濟(jì)活力，是國(guó)家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要組成部分。目前，大灣區(qū)城市群發(fā)展仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如內(nèi)部發(fā)展差距較大，協(xié)同性有待加強(qiáng)，部分地區(qū)存在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和資源錯(cuò)配等現(xiàn)象，這些均在不同程度上影響了大灣區(qū)城市群的發(fā)展能級(jí)（姚雪松等，2020）。2019年發(fā)布的《粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃綱要》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)劃綱要》）針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題給予了明確的發(fā)展方向，但如何有效地挖掘粵港澳大灣區(qū)城市群協(xié)同發(fā)展的需求并進(jìn)行落地實(shí)施仍然處于探索階段。

場(chǎng)景是連接問(wèn)題需求與技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵橋梁，從場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)這一角度出發(fā)，可以針對(duì)城市群協(xié)同發(fā)展進(jìn)行多層次細(xì)粒度的需求分析，將應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行落地示范。然而，已有的場(chǎng)景理論多是從不同角度對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行抽象性解釋?zhuān)形葱纬奢^為完整的理論體系，且由于缺乏實(shí)踐層面的探索，無(wú)法在城市發(fā)展領(lǐng)域得以較好的推廣與應(yīng)用，有關(guān)城市群協(xié)同發(fā)展的場(chǎng)景研究更為欠缺。追溯“場(chǎng)景”概念的來(lái)龍去脈，結(jié)合多學(xué)科的場(chǎng)景發(fā)展理論，以系統(tǒng)化的視角探討場(chǎng)景理念的演變特征與趨勢(shì)，將有助于開(kāi)展場(chǎng)景構(gòu)建。因此，圍繞場(chǎng)景及其要素特征，本研究旨在構(gòu)建基于場(chǎng)景理念的場(chǎng)景規(guī)劃理論體系，用于指導(dǎo)在不同領(lǐng)域開(kāi)展場(chǎng)景實(shí)踐工作。同時(shí)，基于場(chǎng)景理論和場(chǎng)景規(guī)劃方法，以粵港澳大灣區(qū)為例，識(shí)別灣區(qū)城市群協(xié)同發(fā)展的重要場(chǎng)景，并針對(duì)場(chǎng)景構(gòu)建和落地實(shí)施進(jìn)行需求挖掘，以重要場(chǎng)景的構(gòu)建和落地實(shí)施為核心，推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)城市群協(xié)同發(fā)展。

1 場(chǎng)景起源

1.1 國(guó)外經(jīng)典場(chǎng)景理論

“場(chǎng)景”一詞最早起源于戲劇/影視劇，泛指場(chǎng)面或情景（George,1994），也常用于文學(xué)作品，是以人物活動(dòng)為中心，以塑造人物為主題，對(duì)劇情的發(fā)展過(guò)程進(jìn)行動(dòng)態(tài)描寫(xiě)（Gardner, 1983）。20 世紀(jì)50 年代，加拿大社會(huì)學(xué)家歐文·戈夫曼（Erving Goffman）將社會(huì)映射到戲劇和影視劇中，提出社會(huì)擬劇理論，認(rèn)為社會(huì)猶如劇場(chǎng)，相應(yīng)的場(chǎng)景是根據(jù)所處環(huán)境、特定角色、特定行為等因素構(gòu)成的生活場(chǎng)面，更加注重人類(lèi)行為和社會(huì)環(huán)境（Goffman,1959）（表1）。隨著媒介特別是電子媒介的介入，場(chǎng)景不再局限于交往的物質(zhì)場(chǎng)所。20世紀(jì)80年代，美國(guó)著名傳播學(xué)者約書(shū)亞·梅羅維茨（Joshua Mey‐rowwitz）在社會(huì)擬劇理論和媒介理論（McLuhan,1964）（馬歇爾·麥克盧漢Mashall McLuhan）的基礎(chǔ)上提出“媒介場(chǎng)景理論”，該理論突破物理空間限制，強(qiáng)調(diào)由媒介信息所營(yíng)造的無(wú)地域限制的信息場(chǎng)景，場(chǎng)景中參與的角色和互動(dòng)形式，從人與人、面對(duì)面轉(zhuǎn)變成人與電子媒介的信息傳遞（Meyrow‐itz,1986）。

表1 不同研究領(lǐng)域包含的場(chǎng)景要素Table 1 Scene elements in different research fields

媒介革新的本質(zhì)是技術(shù)的發(fā)展，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，塑造信息場(chǎng)景的科技愈發(fā)多元化。21 世紀(jì)初，美國(guó)知名記者羅伯特·斯考伯指出移動(dòng)設(shè)備、社交媒體、大數(shù)據(jù)、傳感器和定位系統(tǒng)是構(gòu)成場(chǎng)景的五大技術(shù)力量，強(qiáng)調(diào)以媒介內(nèi)容視角研究移動(dòng)媒體時(shí)代技術(shù)、信息對(duì)人行為的影響與決定作用，同時(shí)也將信息場(chǎng)景提升到智能的時(shí)空一體化場(chǎng)景構(gòu)建與應(yīng)用（Scoble et al.,2013）。同時(shí)期，以特里·克拉克為代表的新芝加哥學(xué)派在城市社會(huì)學(xué)研究中對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行理論延申，認(rèn)為場(chǎng)景的構(gòu)成是“都市生活?yuàn)蕵?lè)設(shè)施”的組合（Silver et al.,2016），這些組合不僅蘊(yùn)含了功能，也傳遞著文化和價(jià)值觀，有助于形成高級(jí)人力資本與新興產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)，從而推動(dòng)城市更新與發(fā)展。

1.2 國(guó)內(nèi)場(chǎng)景相關(guān)研究

伴隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，“場(chǎng)景”一詞在國(guó)內(nèi)被廣泛提及，并逐漸被應(yīng)用到商業(yè)、科技、城市社會(huì)、通訊、教育等不同領(lǐng)域，但關(guān)于場(chǎng)景的理論研究相對(duì)滯后，學(xué)者大多基于國(guó)外場(chǎng)景理論在傳播學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)、城市社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域開(kāi)展場(chǎng)景研究，針對(duì)場(chǎng)景及其特征提出了各自的觀點(diǎn)和理念（見(jiàn)表1）。在傳播學(xué)領(lǐng)域，場(chǎng)景被視為支撐用戶(hù)活動(dòng)的載體，由場(chǎng)所、景物等硬要素與空間、氛圍等軟要素構(gòu)成（郜書(shū)鍇，2015），強(qiáng)調(diào)場(chǎng)景的媒介屬性，認(rèn)為移動(dòng)傳播的本質(zhì)是基于對(duì)場(chǎng)景的感知及信息適配，針對(duì)不同人群提供個(gè)性化的服務(wù)（彭蘭，2015）；相比之下，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域更加關(guān)注受眾需求，認(rèn)為場(chǎng)景是一種人為構(gòu)設(shè)且被建立的環(huán)境，場(chǎng)景的本質(zhì)是對(duì)特定場(chǎng)景中用戶(hù)需要的洞察及滿(mǎn)足，并嘗試將新技術(shù)引入場(chǎng)景分析模型的構(gòu)建過(guò)程（胡正榮，2015；喻國(guó)明等，2017）；在城市社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，以吳軍等（2020）為代表的學(xué)者引入特里·克拉克的場(chǎng)景理論，以生活?yuàn)蕵?lè)設(shè)施為載體，將城市空間看作孕育不同文化價(jià)值的特定場(chǎng)景，從而引導(dǎo)城市居民的行為，為認(rèn)識(shí)城市發(fā)展和社會(huì)過(guò)程提供了新視角。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，場(chǎng)景又被賦予高度數(shù)據(jù)化的特征，相關(guān)研究從計(jì)算社會(huì)科學(xué)視角將場(chǎng)景要素劃分為人物與角色、時(shí)間與狀態(tài)、空間與環(huán)境、行為與關(guān)系、設(shè)備與數(shù)據(jù)等五大要素，并提出通過(guò)數(shù)據(jù)表征和量化方法模擬還原真實(shí)場(chǎng)景的理論設(shè)想（郭金金等，2021）。

綜上，雖然國(guó)內(nèi)場(chǎng)景相關(guān)研究?jī)?nèi)容的側(cè)重點(diǎn)有所不同，但主要涉及場(chǎng)景的媒介屬性以及場(chǎng)景的構(gòu)成要素特征，較為關(guān)注場(chǎng)景中的受眾需求及場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)的價(jià)值，并通過(guò)引入新技術(shù)、新手段，逐漸探索場(chǎng)景模型的構(gòu)建與模擬，旨在挖掘和驗(yàn)證特定場(chǎng)景的真實(shí)需求，為場(chǎng)景理論的進(jìn)一步延伸提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。然而，鮮有研究涉及場(chǎng)景構(gòu)建方法、場(chǎng)景尺度劃分、場(chǎng)景應(yīng)用示范等方面，且在理論構(gòu)建方面尚未形成較為完整、普適的理論體系，這在一定程度上限制了場(chǎng)景理論的推廣和應(yīng)用。

1.3 基于場(chǎng)景理念的實(shí)踐探索

縱觀不同領(lǐng)域?qū)?chǎng)景開(kāi)展的研究，更多是基于理論層面對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行抽象性解釋?zhuān)狈?shí)踐層面上具象化操作過(guò)程的探索。人們對(duì)于場(chǎng)景的認(rèn)知普遍停留在概念解釋層面，難以深層次挖掘場(chǎng)景的內(nèi)涵及價(jià)值。隨著對(duì)場(chǎng)景理論研究的不斷深入，逐漸從場(chǎng)景理念衍生出一種用于決策改進(jìn)的場(chǎng)景規(guī)劃工具，又稱(chēng)“情景規(guī)劃”（Scenario Planning）。該方法最初由美國(guó)著名軍事戰(zhàn)略家赫爾曼·卡恩（Her‐man Kahn）提出，作為軍事布防的策略分析工具（Kahn, 1967）。20 世 紀(jì)70 年 代，瓦 克（Wack）（1985）將這種軍事規(guī)劃方法提煉為一種商業(yè)預(yù)測(cè)工具并運(yùn)用于商業(yè)管理領(lǐng)域，通過(guò)識(shí)別影響未來(lái)發(fā)展的一系列不確定性因素，分析可能產(chǎn)生的結(jié)果，實(shí)現(xiàn)為對(duì)未來(lái)情況和事件過(guò)程的描述，幫助管理者認(rèn)識(shí)、考慮和反思他們和企業(yè)可能面臨的不確定性，為企業(yè)制定更合適的未來(lái)發(fā)展策略。這一規(guī)劃工具在國(guó)內(nèi)的商業(yè)管理領(lǐng)域也得到了廣泛應(yīng)用，但由于受到專(zhuān)業(yè)性限制，無(wú)法在其他領(lǐng)域進(jìn)行全面推廣。

回顧國(guó)內(nèi)外場(chǎng)景理論的發(fā)展脈絡(luò)，可以看出國(guó)外研究者對(duì)場(chǎng)景展開(kāi)了大量的理論研究與探討，隨著時(shí)代變遷，技術(shù)手段的革新使場(chǎng)景內(nèi)涵不斷豐富，經(jīng)歷了從簡(jiǎn)單敘事單元到社會(huì)秩序單元、廣義媒介單元、戰(zhàn)略規(guī)劃工具的不斷更迭，場(chǎng)景也由面對(duì)面的物理空間維度發(fā)展為多維度的信息空間，并且隨著科技的不斷進(jìn)步，逐漸演變成時(shí)空一體化的場(chǎng)景特點(diǎn)。相比之下，國(guó)內(nèi)研究相對(duì)滯后，且尚未形成較為完整的理論體系，甚至在同一領(lǐng)域不同的研究方向中對(duì)場(chǎng)景的解讀也不盡相同，難以達(dá)成共識(shí)。究竟什么是場(chǎng)景，場(chǎng)景有哪些構(gòu)成要素，以及如何結(jié)合具體場(chǎng)景在不同領(lǐng)域指導(dǎo)并開(kāi)展場(chǎng)景規(guī)劃及設(shè)計(jì)，依舊缺乏相應(yīng)的理論與實(shí)踐探討。圍繞這些問(wèn)題，本研究通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外場(chǎng)景理論的發(fā)展脈絡(luò)，分析場(chǎng)景具體內(nèi)涵及其要素特征，旨在構(gòu)建一套能夠在不同領(lǐng)域進(jìn)行溝通交流的場(chǎng)景規(guī)劃體系，并以城市群協(xié)同發(fā)展中涉及到的場(chǎng)景為例開(kāi)展實(shí)踐探索。

2 場(chǎng)景內(nèi)涵及特征

2.1 場(chǎng)景內(nèi)涵

雖然有關(guān)場(chǎng)景的具體描述和定義在不同學(xué)科領(lǐng)域有所差異，但究其根本，場(chǎng)景是對(duì)一定的時(shí)間、地點(diǎn)、人物所形成的特定事件的描述，是對(duì)場(chǎng)景要素關(guān)系脈絡(luò)的一種呈現(xiàn)。結(jié)合各領(lǐng)域提出的場(chǎng)景概念及已開(kāi)展的相應(yīng)研究，場(chǎng)景有著更具體的內(nèi)涵，即場(chǎng)景是在特定的時(shí)空條件下，圍繞事件的關(guān)鍵問(wèn)題和目標(biāo)，以技術(shù)、資源等作為媒介，通過(guò)一系列行動(dòng)形成的特定交互關(guān)系，場(chǎng)景的構(gòu)建能夠滿(mǎn)足利益相關(guān)者的需求，創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)價(jià)值。

2.2 場(chǎng)景六要素

場(chǎng)景在社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)、城市社會(huì)學(xué)、軍事和管理學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用，涉及的場(chǎng)景要素較為多樣（見(jiàn)表1），通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，場(chǎng)景中普遍存在的要素包括時(shí)間、地點(diǎn)、互動(dòng)對(duì)象、事件、行為過(guò)程、媒介/技術(shù)以及場(chǎng)景可能實(shí)現(xiàn)的價(jià)值等。為了統(tǒng)一溝通語(yǔ)境，將場(chǎng)景要素進(jìn)一步提煉歸納為時(shí)間、空間、對(duì)象、問(wèn)題、路徑和價(jià)值等6個(gè)要素，用以在不同領(lǐng)域開(kāi)展場(chǎng)景構(gòu)建與設(shè)計(jì)。

場(chǎng)景六要素的細(xì)分及內(nèi)涵如表2所示，時(shí)間指場(chǎng)景發(fā)生的時(shí)間范圍，根據(jù)時(shí)間呈現(xiàn)的特征，可分為時(shí)間點(diǎn)、時(shí)間段或時(shí)間周期，分別表示對(duì)象在場(chǎng)景中進(jìn)行互動(dòng)時(shí)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、起止時(shí)間，以及場(chǎng)景發(fā)生的頻率周期?？臻g是承載場(chǎng)景的空間范圍，既包括場(chǎng)景發(fā)生的實(shí)際地理位置（物理空間），也包括承載場(chǎng)景的數(shù)字化虛擬空間。對(duì)象是場(chǎng)景涉及的所有利益相關(guān)者，包括直接利益相關(guān)者、間接利益相關(guān)者、潛在利益相關(guān)者、主要資源提供者、間接資源提供者和資源管理者等。問(wèn)題包括場(chǎng)景要解決的關(guān)鍵問(wèn)題以及場(chǎng)景要實(shí)現(xiàn)的發(fā)展目標(biāo)，表現(xiàn)為場(chǎng)景構(gòu)建的主題。路徑指構(gòu)建場(chǎng)景所需要的數(shù)據(jù)資源、技術(shù)支撐與政策創(chuàng)新條件等，其中，數(shù)據(jù)資源指構(gòu)建場(chǎng)景必要的多元數(shù)據(jù)和各類(lèi)資源，如遙感影像、三維數(shù)據(jù)、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人類(lèi)活動(dòng)、產(chǎn)業(yè)等數(shù)據(jù)資源，技術(shù)、人力、運(yùn)營(yíng)等資本資源，及現(xiàn)有平臺(tái)基礎(chǔ)、計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等虛擬資源；技術(shù)支撐指構(gòu)建場(chǎng)景的必要關(guān)鍵技術(shù)；政策創(chuàng)新指構(gòu)建場(chǎng)景必要的法律法規(guī)、激勵(lì)機(jī)制、改革舉措、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等。場(chǎng)景的價(jià)值代表場(chǎng)景可能實(shí)現(xiàn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)效益。

表2 場(chǎng)景六要素細(xì)分及內(nèi)涵Table 2 Subdivision and connotation of six scene elements

2.3 場(chǎng)景層級(jí)特征

隨著對(duì)問(wèn)題/目標(biāo)、時(shí)空特征、對(duì)象、價(jià)值等場(chǎng)景要素的細(xì)分，場(chǎng)景表現(xiàn)出一定的尺度和層級(jí)特性，圍繞場(chǎng)景要素的某一個(gè)或幾個(gè)特征進(jìn)行聚合形成不同的場(chǎng)景層級(jí)，能夠更好地描述場(chǎng)景。本研究嘗試將場(chǎng)景初步劃分為場(chǎng)景單元、場(chǎng)景簇、場(chǎng)景簇群和場(chǎng)景集群4個(gè)層級(jí)（圖1）。其中，場(chǎng)景單元是場(chǎng)景分類(lèi)的最小基本單位，具有完整而明確的場(chǎng)景六要素特征，如清晰的問(wèn)題/目標(biāo)、確切的時(shí)空范圍、明確的利益相關(guān)者、可實(shí)施的方法/流程和完整的價(jià)值等。場(chǎng)景單元可以作為直接開(kāi)展一個(gè)場(chǎng)景規(guī)劃方案的基本單位，是識(shí)別最小場(chǎng)景的標(biāo)準(zhǔn)。一方面，可以通過(guò)具有某些相同或相似特征的場(chǎng)景單元聚合為場(chǎng)景簇、場(chǎng)景簇群或場(chǎng)景集群，另一方面，也可以在某個(gè)較大領(lǐng)域根據(jù)要素特征不斷細(xì)化，將場(chǎng)景簇、場(chǎng)景簇群或場(chǎng)景集群拆解成多個(gè)場(chǎng)景單元，這些特征可能來(lái)自目標(biāo)/問(wèn)題、時(shí)空特點(diǎn)、利益相關(guān)者、價(jià)值等。在特定的時(shí)空背景下，圍繞具體問(wèn)題/目標(biāo)所搭建的場(chǎng)景不但可以滿(mǎn)足人們的需要，還將有助于識(shí)別、創(chuàng)造和驗(yàn)證潛在的新需求，實(shí)現(xiàn)更全面、深入的場(chǎng)景構(gòu)建。

圖1 場(chǎng)景層級(jí)特征示意Fig.1 Schematic diagram of scene hierarchy

3 場(chǎng)景規(guī)劃

基于場(chǎng)景內(nèi)涵及其要素特征，本研究探索場(chǎng)景規(guī)劃體系以及相關(guān)流程，認(rèn)為場(chǎng)景規(guī)劃是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府政策、技術(shù)創(chuàng)新等環(huán)境因素下，圍繞關(guān)鍵問(wèn)題/目標(biāo)，以利益相關(guān)者為中心，通過(guò)整合現(xiàn)有資源與技術(shù)開(kāi)展場(chǎng)景構(gòu)建與設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)特定社會(huì)、經(jīng)濟(jì)或生態(tài)功能和價(jià)值的系統(tǒng)性過(guò)程。場(chǎng)景規(guī)劃包含4個(gè)階段：場(chǎng)景識(shí)別、場(chǎng)景構(gòu)建、場(chǎng)景評(píng)價(jià)和場(chǎng)景應(yīng)用（圖2）。

圖2 場(chǎng)景規(guī)劃流程Fig.2 The flowchart of scene planning

3.1 場(chǎng)景識(shí)別

開(kāi)展場(chǎng)景規(guī)劃首先針對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題/目標(biāo)進(jìn)行分析，如果問(wèn)題所涉及的場(chǎng)景已是最小場(chǎng)景單元，即具有完整而明確的場(chǎng)景六要素特征，可直接開(kāi)展場(chǎng)景構(gòu)建。如果涉及的場(chǎng)景不是最小場(chǎng)景單元，則需根據(jù)場(chǎng)景要素特征對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行場(chǎng)景集群、場(chǎng)景簇群、場(chǎng)景簇等層級(jí)劃分，通過(guò)不斷細(xì)化場(chǎng)景要素特征，實(shí)現(xiàn)對(duì)場(chǎng)景的層層拆分，圍繞具體場(chǎng)景需求界定明確的問(wèn)題/目標(biāo)，識(shí)別最小場(chǎng)景單元，再開(kāi)展場(chǎng)景構(gòu)建。

3.2 場(chǎng)景構(gòu)建

場(chǎng)景構(gòu)建主要是對(duì)場(chǎng)景六要素進(jìn)行識(shí)別和定義，主要步驟包括：1）構(gòu)建場(chǎng)景主題。場(chǎng)景主題是對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行簡(jiǎn)要的整體性描述，能夠體現(xiàn)場(chǎng)景需要解決的問(wèn)題、構(gòu)建場(chǎng)景的目標(biāo)、解決問(wèn)題的技術(shù)以及場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)的價(jià)值。2）定義時(shí)空范圍。為場(chǎng)景設(shè)置明確的時(shí)間和空間范圍。根據(jù)構(gòu)建的場(chǎng)景特征，定義相應(yīng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)（時(shí)間點(diǎn)）、起止時(shí)間（時(shí)間段）或時(shí)間周期；定義承載場(chǎng)景的空間范圍，劃分物理空間、數(shù)字化虛擬空間或場(chǎng)景功能的輻射范圍等（如虛擬服務(wù)平臺(tái)的開(kāi)放使用）。場(chǎng)景的時(shí)空范圍能夠在一定程度上體現(xiàn)場(chǎng)景的時(shí)代背景，蘊(yùn)含技術(shù)發(fā)展變化、宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)、社會(huì)關(guān)系變化等時(shí)代特征。3）明確場(chǎng)景對(duì)象。即識(shí)別直接、間接、潛在利益相關(guān)者，直接、間接資源提供者以及資源管理者，辨明其相關(guān)責(zé)任權(quán)利以及與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)、法律和行業(yè)趨勢(shì)等因素的利害關(guān)系。4）描述場(chǎng)景路徑。場(chǎng)景路徑指的是解決場(chǎng)景問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景目標(biāo)的路徑，解決路徑包括但不限于數(shù)據(jù)資源、技術(shù)支撐和政策創(chuàng)新。5）分析預(yù)期結(jié)果。場(chǎng)景構(gòu)建最后一步是對(duì)場(chǎng)景最終產(chǎn)生的預(yù)期結(jié)果進(jìn)行描述，主要是評(píng)估場(chǎng)景實(shí)施后對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)所帶來(lái)的效益。場(chǎng)景的構(gòu)建應(yīng)是以追求正向效益為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)有限資源的高效利用。

3.3 場(chǎng)景評(píng)價(jià)

場(chǎng)景評(píng)價(jià)是確保場(chǎng)景有效性的必要步驟，是對(duì)場(chǎng)景中采用的理論依據(jù)、問(wèn)題描述和解決方法的正確性與合理性加以驗(yàn)證的過(guò)程。在此過(guò)程中，除了檢查現(xiàn)有場(chǎng)景的有效性外，還有助于發(fā)現(xiàn)場(chǎng)景可能存在的問(wèn)題，明確場(chǎng)景未來(lái)的發(fā)展方向，促進(jìn)場(chǎng)景構(gòu)建過(guò)程的逐步完善。場(chǎng)景評(píng)價(jià)主要分為場(chǎng)景整體評(píng)價(jià)和場(chǎng)景效益評(píng)價(jià)。

（1）整體評(píng)價(jià)

場(chǎng)景的整體評(píng)價(jià)是場(chǎng)景構(gòu)建時(shí)所需要遵循的基礎(chǔ)準(zhǔn)則，從合理性、一致性、相關(guān)性和創(chuàng)新性4個(gè)方面開(kāi)展：1）合理性。場(chǎng)景識(shí)別和場(chǎng)景構(gòu)建過(guò)程的分析和設(shè)計(jì)都必須合乎邏輯，如目標(biāo)識(shí)別是否正確、目標(biāo)是否有實(shí)現(xiàn)價(jià)值等，并與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平相適應(yīng)，如以現(xiàn)有的技術(shù)、資源、政策等外部條件是否能夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)等。因此，所構(gòu)建的場(chǎng)景必須是有條件或有望落地實(shí)踐的。2）一致性。場(chǎng)景識(shí)別和場(chǎng)景構(gòu)建過(guò)程的每個(gè)階段和步驟內(nèi)在邏輯要一致，確保場(chǎng)景在不同的場(chǎng)景層級(jí)中可以進(jìn)行分解或聚合。3）相關(guān)性。場(chǎng)景識(shí)別和場(chǎng)景構(gòu)建過(guò)程均服務(wù)于場(chǎng)景目標(biāo)和需求，并重點(diǎn)識(shí)別和關(guān)注關(guān)鍵影響因素，避免場(chǎng)景構(gòu)建過(guò)于復(fù)雜和缺乏焦點(diǎn)。4）創(chuàng)新性。場(chǎng)景對(duì)于所涉及的目標(biāo)問(wèn)題應(yīng)著重于未來(lái)發(fā)展，可對(duì)場(chǎng)景的應(yīng)用與研究領(lǐng)域提供新理論、新途徑、新方法或新價(jià)值。

（2）效益評(píng)價(jià)

場(chǎng)景價(jià)值體現(xiàn)在場(chǎng)景最終產(chǎn)出的效益，是驗(yàn)證場(chǎng)景成果是否符合預(yù)期目標(biāo)、取得預(yù)期收益的重要環(huán)節(jié)，根據(jù)場(chǎng)景效益是否能夠量化將效益評(píng)價(jià)分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)。1）定性評(píng)價(jià)依賴(lài)于專(zhuān)家的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，更加關(guān)注場(chǎng)景“質(zhì)量”的描述，適用于場(chǎng)景效益不可量化評(píng)估的情況，應(yīng)對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)描述，如場(chǎng)景價(jià)值潛力評(píng)價(jià)（場(chǎng)景應(yīng)用前景、推廣潛力評(píng)估等）、場(chǎng)景創(chuàng)新性評(píng)價(jià)（場(chǎng)景技術(shù)創(chuàng)新性、方法創(chuàng)新性評(píng)估等）等。定性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建立應(yīng)遵循獨(dú)立性原則和目的性原則，建立代表性強(qiáng)、可體現(xiàn)場(chǎng)景主要目標(biāo)方向的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，避免設(shè)立與場(chǎng)景特征不相符或過(guò)于寬泛的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2）定量評(píng)價(jià)依賴(lài)系統(tǒng)、客觀的數(shù)量分析方法，通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行評(píng)價(jià)，適用于場(chǎng)景效益可量化評(píng)估的情況。指標(biāo)體系包含領(lǐng)域?qū)?、子領(lǐng)域?qū)右约爸笜?biāo)層，可根據(jù)場(chǎng)景類(lèi)型與需求對(duì)框架層進(jìn)行刪減或添加。其中，領(lǐng)域?qū)邮侵笀?chǎng)景的評(píng)價(jià)方向，子領(lǐng)域?qū)邮穷I(lǐng)域?qū)拥闹饕蛩胤纸?，指?biāo)層則是子領(lǐng)域?qū)拥木唧w統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。指標(biāo)體系建立應(yīng)遵循可操作性原則和可比性原則，即選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)符合領(lǐng)域?qū)拥脑u(píng)價(jià)目的，可以從場(chǎng)景中獲得數(shù)據(jù)支持，能夠在同一維度上對(duì)場(chǎng)景效益進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)。

3.4 場(chǎng)景應(yīng)用

在完成場(chǎng)景識(shí)別、場(chǎng)景構(gòu)建與場(chǎng)景評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，各類(lèi)主體根據(jù)自身需求獲取場(chǎng)景資源或提供場(chǎng)景服務(wù)，結(jié)合城市生產(chǎn)生活等需求，將場(chǎng)景在合適的區(qū)域進(jìn)行應(yīng)用示范，實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景的規(guī)劃落地，即場(chǎng)景應(yīng)用。以具體場(chǎng)景單元為基礎(chǔ)開(kāi)展的場(chǎng)景應(yīng)用有利于統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各類(lèi)資源，促進(jìn)跨地區(qū)、跨部門(mén)、跨產(chǎn)業(yè)間協(xié)同機(jī)制的形成與運(yùn)行，提高政策的科學(xué)性和有效性。以城市群協(xié)同發(fā)展為例，圍繞資源、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、服務(wù)等方面構(gòu)建的應(yīng)用場(chǎng)景，將有利于改變資源分配不均、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象，推動(dòng)城市間的共同進(jìn)步和融合發(fā)展。

4 場(chǎng)景規(guī)劃與城市群協(xié)同發(fā)展

隨著城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)，城市群逐漸成為中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要載體和空間形態(tài)，城市群協(xié)同發(fā)展被視為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)發(fā)展的先進(jìn)方式，是提升城市化質(zhì)量，提高區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)城市間互利共贏的重要手段（方創(chuàng)琳，2014）。相關(guān)學(xué)者從產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、資源等角度對(duì)不同地區(qū)的城市群進(jìn)行了協(xié)同水平測(cè)度和實(shí)證分析，探討城市及城市群的協(xié)同演化問(wèn)題（朱俊成，2011；方創(chuàng)琳，2017；楊珍麗等，2018；梁龍武等，2019）。周春山等（2014）研究表明中國(guó)城市間各類(lèi)資源的配置、能力供給以及社會(huì)治理水平存在差異，城市間的區(qū)域協(xié)同與行政分治矛盾仍普遍存在，信息孤島、數(shù)據(jù)煙囪等問(wèn)題相對(duì)突出，制約了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。如何通過(guò)新技術(shù)、新場(chǎng)景等措施協(xié)同城市各類(lèi)資源、協(xié)調(diào)城市發(fā)展目標(biāo)、空間結(jié)構(gòu)、功能定位以及發(fā)展體制機(jī)制等，探索適合中國(guó)國(guó)情的城市群協(xié)同發(fā)展路徑，已成為城市群治理與區(qū)域協(xié)同發(fā)展的核心內(nèi)容之一。場(chǎng)景是圍繞事件關(guān)鍵問(wèn)題和目標(biāo)，通過(guò)一系列行動(dòng)形成的特定交互關(guān)系，場(chǎng)景的構(gòu)建能夠滿(mǎn)足利益相關(guān)者的需求，創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)價(jià)值。以具體場(chǎng)景為依托，有助于為城市構(gòu)建出以各類(lèi)技術(shù)、資源為支撐，不斷挖掘增量?jī)r(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)，這一生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)不斷地將新技術(shù)創(chuàng)新連接到實(shí)際應(yīng)用中，拓展到城市群協(xié)同發(fā)展的方方面面。在這一背景下，識(shí)別城市群協(xié)同發(fā)展中的重要場(chǎng)景，并基于場(chǎng)景規(guī)劃展開(kāi)城市群協(xié)同發(fā)展的需求與過(guò)程分析尤為重要。

4.1 場(chǎng)景規(guī)劃有助于挖掘城市群協(xié)同發(fā)展需求，快速識(shí)別城市群協(xié)同重要場(chǎng)景

城市群協(xié)同發(fā)展涉及區(qū)域性產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、區(qū)域性市場(chǎng)建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與城鄉(xiāng)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)與生態(tài)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展與社會(huì)保障體系建設(shè)等重大建設(shè)內(nèi)容。圍繞這些具體的問(wèn)題和目標(biāo)，場(chǎng)景規(guī)劃首先針對(duì)城市群協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，通過(guò)總結(jié)城市群在產(chǎn)業(yè)、資源、環(huán)境、服務(wù)等不同領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展過(guò)程面臨的問(wèn)題，以場(chǎng)景集群、場(chǎng)景簇群、場(chǎng)景簇和場(chǎng)景單元等尺度劃分為依據(jù)，深度挖掘面向城市群協(xié)同服務(wù)的應(yīng)用場(chǎng)景需求，從而有助于快速識(shí)別城市群協(xié)同發(fā)展相關(guān)的重要場(chǎng)景。根據(jù)城市群協(xié)同服務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景的需求和業(yè)務(wù)特征，以場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)的方法，融合物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等先進(jìn)技術(shù)，將有助于構(gòu)建協(xié)同服務(wù)應(yīng)用示范場(chǎng)景，為城市群協(xié)同建設(shè)與應(yīng)用示范提供指導(dǎo)。

4.2 場(chǎng)景規(guī)劃是城市群協(xié)同發(fā)展的統(tǒng)籌協(xié)作工具，助力城市群協(xié)同共建過(guò)程

以具體場(chǎng)景單元為基本單位開(kāi)展場(chǎng)景規(guī)劃方案設(shè)計(jì)，從需求、對(duì)象、路徑等角度展開(kāi)城市群協(xié)同場(chǎng)景構(gòu)建及分析，針對(duì)不同的規(guī)劃單元、區(qū)域以及實(shí)際規(guī)劃特點(diǎn)及協(xié)同水平，識(shí)別協(xié)同需求（關(guān)鍵問(wèn)題/目標(biāo)）、明確協(xié)同對(duì)象（直接、間接、潛在利益相關(guān)者，直接、間接資源提供者，資源管理者等）并制定差異化的協(xié)同路徑（數(shù)據(jù)資源、技術(shù)支撐、政策創(chuàng)新等），有利于明晰場(chǎng)景構(gòu)建各階段參與協(xié)作的對(duì)象、參與方式、任務(wù)流程以及體制機(jī)制創(chuàng)新，促進(jìn)城市內(nèi)、城市間和城市群間跨部門(mén)、跨層級(jí)、跨區(qū)域或跨制度的統(tǒng)籌協(xié)作，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新和多層次治理，為城市和城市群在產(chǎn)業(yè)、交通、環(huán)境、資源、生態(tài)等不同領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展過(guò)程與機(jī)制提供理論基礎(chǔ)，并通過(guò)場(chǎng)景應(yīng)用在合適的區(qū)域進(jìn)行示范，為建設(shè)宜居宜業(yè)宜游的城市群提供實(shí)踐指導(dǎo)，助力城市群協(xié)同共建過(guò)程（圖3）。

圖3 場(chǎng)景規(guī)劃與城市群協(xié)同發(fā)展Fig.3 Scene planning and coordinated development of urban agglomeration

5 粵港澳大灣區(qū)城市群協(xié)同發(fā)展場(chǎng)景分析

5.1 《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》場(chǎng)景化轉(zhuǎn)譯

2019-02-18，黨中央和國(guó)務(wù)院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》，為粵港澳大灣區(qū)繪制了建設(shè)藍(lán)圖，制定了建設(shè)世界一流灣區(qū)和世界級(jí)城市群的發(fā)展目標(biāo)，在中心城市、珠三角城市群、粵港澳大灣區(qū)和帶動(dòng)泛珠三角區(qū)域等不同空間尺度上明確了具體發(fā)展方向，進(jìn)一步推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)各城市高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展，并輻射帶動(dòng)泛珠三角區(qū)域。為貫徹落實(shí)《規(guī)劃綱要》的戰(zhàn)略目標(biāo)和發(fā)展要求，亟待分析城市群協(xié)同發(fā)展場(chǎng)景的需求和落地途徑，進(jìn)而發(fā)揮灣區(qū)城市的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)城市群在產(chǎn)業(yè)、資源、環(huán)境、服務(wù)等方面的協(xié)同發(fā)展。

基于場(chǎng)景規(guī)劃方法，本研究梳理了《規(guī)劃綱要》的戰(zhàn)略目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)，并進(jìn)行場(chǎng)景化轉(zhuǎn)譯（表3），識(shí)別出包括空間布局、建設(shè)國(guó)際科技創(chuàng)新中心、加快基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通等在內(nèi)的8個(gè)場(chǎng)景集群，包括完善城市群和城鎮(zhèn)發(fā)展體系、構(gòu)建開(kāi)放型區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新共同體、加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等在內(nèi)的26個(gè)場(chǎng)景簇群，包含探索未來(lái)城市發(fā)展模式、構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系、構(gòu)筑大灣區(qū)快速交通網(wǎng)絡(luò)等在內(nèi)的45個(gè)場(chǎng)景簇，以及廣深磁懸浮列車(chē)聯(lián)通珠海、建立產(chǎn)業(yè)鏈資源整合公共服務(wù)平臺(tái)和城市衛(wèi)生應(yīng)急響應(yīng)等100 個(gè)典型場(chǎng)景單元。針對(duì)這些場(chǎng)景單元，對(duì)各場(chǎng)景要素開(kāi)展識(shí)別與分析，為下一步場(chǎng)景構(gòu)建提供基礎(chǔ)支撐。

表3 粵港澳大灣區(qū)城市群場(chǎng)景分析Table 3 Scene analysis of urban agglomeration in the Guangdong-HongKong-Macao Greater Bay Area

續(xù)表3

續(xù)表3

5.2 粵港澳大灣區(qū)城市群生態(tài)廊道構(gòu)建場(chǎng)景要素分析

在完成《規(guī)劃綱要》場(chǎng)景化轉(zhuǎn)譯的基礎(chǔ)上，以粵港澳大灣區(qū)城市群生態(tài)廊道構(gòu)建場(chǎng)景為示例，以場(chǎng)景理論和場(chǎng)景規(guī)劃方法為指導(dǎo)，對(duì)生態(tài)廊道構(gòu)建場(chǎng)景開(kāi)展要素識(shí)別工作，挖掘生態(tài)廊道構(gòu)建場(chǎng)景的具體目標(biāo)和問(wèn)題，分析場(chǎng)景資源、技術(shù)和政策需求，初步確定生態(tài)廊道構(gòu)建場(chǎng)景的主題、時(shí)間、空間、對(duì)象、實(shí)現(xiàn)路徑和價(jià)值（表4）。這不僅是對(duì)場(chǎng)景規(guī)劃理論體系的初步實(shí)踐探索，也為進(jìn)一步建設(shè)粵港澳大灣區(qū)城市群生態(tài)廊道提供良好基礎(chǔ)。在未來(lái)的工作中，將繼續(xù)結(jié)合土地使用情況、地形地貌等自然空間要素，周邊環(huán)境與開(kāi)發(fā)情況等建設(shè)空間要素進(jìn)行綜合分析，在充分考慮粵港澳大灣區(qū)生態(tài)安全格局的背景下，運(yùn)用生態(tài)安全格局相關(guān)理論，通過(guò)GIS空間分析、最小阻力模型等方法識(shí)別粵港澳大灣區(qū)潛在生態(tài)廊道，并結(jié)合現(xiàn)狀用地與相關(guān)發(fā)展規(guī)劃等，識(shí)別協(xié)同需求、明確協(xié)同對(duì)象并制定全面的協(xié)同路徑，明晰生態(tài)廊道構(gòu)建場(chǎng)景中參與協(xié)作的對(duì)象、參與方式、任務(wù)流程以及體制機(jī)制創(chuàng)新，并提出生態(tài)要素及其空間布局的優(yōu)化建議，引導(dǎo)生態(tài)廊道網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同共建活動(dòng)，推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)城市群的生態(tài)空間資源優(yōu)化配置。

表4 粵港澳大灣區(qū)城市群生態(tài)廊道構(gòu)建場(chǎng)景要素分析Table 4 Scene elements analysis of ecological corridor construction in the Guangdong-HongKong-Macao Greater Bay Area

6 結(jié)論與討論

本研究通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外場(chǎng)景理論的發(fā)展脈絡(luò)，對(duì)場(chǎng)景內(nèi)涵及要素特征進(jìn)行了深入解讀與分析，構(gòu)建了包含場(chǎng)景要素、場(chǎng)景層級(jí)特征和場(chǎng)景規(guī)劃方法在內(nèi)的理論體系，并從場(chǎng)景識(shí)別、場(chǎng)景構(gòu)建、場(chǎng)景評(píng)價(jià)和場(chǎng)景應(yīng)用視角實(shí)現(xiàn)了對(duì)場(chǎng)景規(guī)劃工具的全新探索。同時(shí)，結(jié)合粵港澳大灣區(qū)發(fā)展實(shí)例，歸納與總結(jié)當(dāng)前大灣區(qū)城市群協(xié)同發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題與協(xié)同需求，凝練出100個(gè)代表未來(lái)灣區(qū)城市群協(xié)同發(fā)展重點(diǎn)方向的場(chǎng)景單元，展示了場(chǎng)景規(guī)劃是促進(jìn)城市群協(xié)同發(fā)展的統(tǒng)籌協(xié)作工具。最后以粵港澳大灣區(qū)城市群生態(tài)廊道構(gòu)建為例，利用場(chǎng)景規(guī)劃理論開(kāi)展場(chǎng)景要素識(shí)別，挖掘場(chǎng)景具體目標(biāo)和問(wèn)題，初步確定了生態(tài)廊道構(gòu)建場(chǎng)景的主題、時(shí)間、空間、對(duì)象、實(shí)現(xiàn)路徑和價(jià)值，為大灣區(qū)開(kāi)展生態(tài)廊道構(gòu)建場(chǎng)景評(píng)價(jià)及場(chǎng)景應(yīng)用示范工作提供基礎(chǔ)。

場(chǎng)景規(guī)劃理論體系不僅是對(duì)場(chǎng)景理念的進(jìn)一步延伸，也能夠?yàn)槲磥?lái)開(kāi)展場(chǎng)景相關(guān)研究提供理論基礎(chǔ)與實(shí)踐指導(dǎo)。本研究著重于對(duì)場(chǎng)景規(guī)劃的理論構(gòu)建與探索，識(shí)別與分析了粵港澳大灣區(qū)城市群協(xié)同發(fā)展的相關(guān)場(chǎng)景，為開(kāi)展以具體場(chǎng)景為依托的城市群協(xié)同發(fā)展研究提供基礎(chǔ)支撐。但本研究仍存在需要完善的地方，一方面，圍繞城市群協(xié)同發(fā)展的場(chǎng)景識(shí)別與構(gòu)建是基于場(chǎng)景規(guī)劃理論進(jìn)行的初步實(shí)踐探索，該理論體系能否在城市群協(xié)同領(lǐng)域得到良好應(yīng)用，還有待進(jìn)一步開(kāi)展相關(guān)場(chǎng)景的理論驗(yàn)證與廣泛討論；另一方面，本研究以粵港澳大灣區(qū)城市群生態(tài)廊道構(gòu)建為例，展示了運(yùn)用場(chǎng)景規(guī)劃方法解析場(chǎng)景要素、場(chǎng)景構(gòu)建的過(guò)程，但如何結(jié)合生態(tài)源地、生態(tài)廊道、生態(tài)節(jié)點(diǎn)等構(gòu)建主體，探討城市內(nèi)、城市間尤其是跨區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同規(guī)劃與治理模式，為城市群生態(tài)保護(hù)相關(guān)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、政策制定和生態(tài)安全保障提供參考，是值得深入研究的主要方向和重點(diǎn)內(nèi)容。未來(lái)在進(jìn)一步完善粵港澳大灣區(qū)城市群生態(tài)廊道協(xié)同構(gòu)建場(chǎng)景的同時(shí)，將圍繞大灣區(qū)城市群產(chǎn)業(yè)、人口、交通、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等方面繼續(xù)開(kāi)展具體場(chǎng)景分析與場(chǎng)景設(shè)計(jì)，逐步實(shí)現(xiàn)通過(guò)場(chǎng)景規(guī)劃理論對(duì)粵港澳大灣區(qū)協(xié)同發(fā)展理論與機(jī)制創(chuàng)新的深入探索，并最終形成多層次細(xì)粒度的城市群協(xié)同發(fā)展需求分析技術(shù)和場(chǎng)景設(shè)計(jì)方案，為整體提升大灣區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)能力、全面落實(shí)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略助力。