“非典型歷史地區(qū)”歷史要素的針對(duì)性保護(hù)研究

文／王皓冰

引言

上下五千年?duì)N爛的文化滋養(yǎng)了我國悠久的歷史，留下了豐富且寶貴的歷史文化遺產(chǎn)。20 世紀(jì)80 年代，我國正式建立了以《中華人民共和國文物保護(hù)法》為核心的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)體系，為了提升管控的目標(biāo)性與準(zhǔn)確性，物質(zhì)性文化遺產(chǎn)成為了重點(diǎn)管控對(duì)象。因此，“物質(zhì)性保護(hù)”在早年間一直是我國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)體系的落腳點(diǎn)，隨著非物質(zhì)文化遺存保護(hù)、文化景觀保護(hù)等理念與意識(shí)的提升，我國的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)涵和視野得到進(jìn)一步拓展，體系和層次也隨之完善。對(duì)于典型歷史地區(qū)來說，物質(zhì)文化遺存的珍稀度和豐富度高，較為適用于目前的保護(hù)體系，但對(duì)于那些非物質(zhì)遺存的重要程度大于物質(zhì)遺存的“非典型歷史地區(qū)”來說，“法定化”的物質(zhì)性保護(hù)要素相對(duì)匱乏，若不能對(duì)這些未達(dá)“法定標(biāo)準(zhǔn)”的文化遺存做出針對(duì)性保護(hù)，地區(qū)的文化特色將被大幅削弱。

1 關(guān)于“非典型歷史地區(qū)”

1.1 相關(guān)研究

近年來，學(xué)界開展了關(guān)于“非典型歷史地區(qū)”的研究，研究對(duì)象主要側(cè)重于村落領(lǐng)域以及歷史街區(qū)領(lǐng)域，如“非典型名村”“非典型傳統(tǒng)村落”“非典型性歷史街區(qū)”，研究內(nèi)容主要涵蓋非典型歷史地區(qū)的總體分類、保護(hù)方式以及、發(fā)展策略?？孜崱⒑我酪晕幕坝^為視角，以寧波上水村為例，從農(nóng)耕環(huán)境、節(jié)點(diǎn)串聯(lián)、院落修復(fù)等角度提出非典型村落的保護(hù)策略。俞一杰、陳程以城市更新為視角，提煉杭州市桐廬區(qū)開元街的價(jià)值和特色，提出功能修補(bǔ)、空間設(shè)計(jì)、社區(qū)營造等三個(gè)策略。回溯相關(guān)研究，對(duì)于“非典型傳統(tǒng)村落”“非典型性歷史街區(qū)”等個(gè)體概念研究較多，但對(duì)“非典型歷史地區(qū)”的研究相對(duì)匱乏，對(duì)于相關(guān)概念的策略研究較為豐富，但對(duì)于“非典型歷史地區(qū)”的要素構(gòu)成類型缺乏系統(tǒng)的梳理，對(duì)總體層面的保護(hù)方法缺乏概括提煉，這也是本文所聚焦的方向。本文中的“非典型歷史地區(qū)”指那些歷史風(fēng)貌良好，但物質(zhì)遺存較少、非物質(zhì)遺存豐富或體現(xiàn)中國傳統(tǒng)營造思想的城鄉(xiāng)聚落。這些歷史地區(qū)達(dá)不到歷史文化街區(qū)、名鎮(zhèn)、名村的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，但在山水環(huán)境、聚落格局、非物質(zhì)文化方面都具有一定的保護(hù)價(jià)值，且由于文物保護(hù)要求略低于法定規(guī)劃中認(rèn)定的歷史地區(qū)，可以通過靈活的土地、空間政策操作，注入新的建筑元素和功能業(yè)態(tài)，激發(fā)這類“非典型歷史地區(qū)”的再生。

1.2“非典型歷史地區(qū)”的意義

因?yàn)椤胺堑湫蜌v史地區(qū)”歷史遺存豐富度低，非物質(zhì)遺存的重要程度大于物質(zhì)遺存的特殊性，其歷史文化的傳承與文化氛圍的營造會(huì)更傾向于歷史環(huán)境的重塑。僅遵循編制辦法已達(dá)不到傳承地方文脈的最佳助益效果，保護(hù)方式是否需要轉(zhuǎn)變？

“非典型歷史地區(qū)”的研究意義在于對(duì)事件型或其他非物質(zhì)文化主導(dǎo)型的歷史地區(qū)有了新的評(píng)價(jià)維度，在傳統(tǒng)編制標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，增加了歷史環(huán)境保護(hù)的部分，希冀拓展“非典型歷史地區(qū)”的保護(hù)思路。

2“非典型歷史地區(qū)”的遺存要素類型

2.1 地域型遺存要素

地域性遺存要素是歷史地區(qū)完整人居環(huán)境系統(tǒng)的基礎(chǔ)性要素，是歷史地區(qū)起源與發(fā)展的先決條件，也可能是重大事件發(fā)生的必要條件。地域性遺存包括區(qū)位特征與山水環(huán)境，它們潛移默化地影響著地區(qū)文化的形成與發(fā)展，其中區(qū)位條件指歷史地區(qū)在區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的影響力與通達(dá)度，是地區(qū)發(fā)展的背景與基礎(chǔ)要素之一；山水環(huán)境包括地形、地貌、水文特征等，它們是選址階段的重要考慮因素且奠定了地區(qū)規(guī)劃與發(fā)展的基礎(chǔ)，也正是由于古代匠人潛心研究“山水形勝”，才能塑造出一個(gè)個(gè)特色鮮明的城鎮(zhèn)空間。

2.2 事件型遺存要素

事件型遺存要素主要指與重要?dú)v史事件相關(guān)的各類遺存要素。由于建筑遺存要素是歷史事件的記憶場所，在傳統(tǒng)的保護(hù)規(guī)劃中往往側(cè)重于顯性物質(zhì)要素即建筑本身的保護(hù)，而忽略歷史事件等隱性要素的保護(hù)與表達(dá)。但是，重大事件的發(fā)聲會(huì)對(duì)歷史地區(qū)的空間形態(tài)、民風(fēng)民俗等方面造成深遠(yuǎn)的影響，甚至改變歷史地區(qū)的保護(hù)等級(jí)。因此，保護(hù)“非典型歷史地區(qū)”的事件遺存要素，要深入挖掘關(guān)聯(lián)性文化載體，展現(xiàn)、再現(xiàn)歷史場景，原真地還原歷史地區(qū)的文化場景與歷史氛圍。

2.3 結(jié)構(gòu)型遺存要素

結(jié)構(gòu)型遺存要素主要指傳統(tǒng)街巷空間，它通常是古鎮(zhèn)中形態(tài)最為穩(wěn)定、保存最為完好的公共空間要素。街巷作為古鎮(zhèn)居民交流與交往的重要場所，留下了許多彌足珍貴的鄰里生活印記。對(duì)于“非典型歷史地區(qū)”來說，結(jié)構(gòu)型遺存要素顯得更為重要。首先，從保護(hù)程度來說，單體建筑遺存可能較為薄弱，但整體的街巷風(fēng)貌、街道格局通常都得到了較好的保存；其次，從歷史功能上來說，老街在歷史上往往承擔(dān)著集市、商貿(mào)等重要功能，是整個(gè)“非典型歷史地區(qū)”中功能最為核心、外向特征最為明顯的地區(qū)。這類“非典型性歷史地區(qū)”中的結(jié)構(gòu)型遺存要素不僅包括老街本身，更涵蓋了街道立面、街道材質(zhì)、街道業(yè)態(tài)、街道寬度以及街道走向等多方面的因素。例如鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)華山村的結(jié)構(gòu)型要素就是龍脊街，這條老街以石板鋪砌而成，綿延一公里，是整個(gè)歷史村落的核心骨架，傳承了村落的悠久歷史，也承載了當(dāng)代居民的生活故事，至今仍是整個(gè)村落的公共活動(dòng)的主軸，龍脊街兩側(cè)的店鋪與宅院雖然沒有了歷史的繁盛，但依然極具保護(hù)價(jià)值。在保護(hù)過程中，要順應(yīng)地形狀態(tài)與宅基地范圍，保護(hù)結(jié)構(gòu)型要素原味原真的傳承。

表1 “非典型歷史地區(qū)”遺存要素類型（表格來源：《鎮(zhèn)江寶堰歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃》及作者自攝）

圖1 文化特色與歷史遺存協(xié)同保護(hù)（圖片來源：作者自繪）

圖2 非典型歷史地區(qū)的活態(tài)保護(hù)與利用（圖片來源：作者自繪）

3“非典型歷史地區(qū)”的針對(duì)性保護(hù)方法

3.1 環(huán)境重塑——地域環(huán)境的整體保護(hù)

地域環(huán)境是地區(qū)最為宏觀的文化特征，歷史環(huán)境的最基礎(chǔ)要素，對(duì)“非典型歷史地區(qū)”來說，它可能正是關(guān)鍵事件的觸發(fā)器。因地區(qū)文化也產(chǎn)生與沉淀于居民適應(yīng)自然地域文化并滿足自身需求的過程之中，所以地域環(huán)境的整體保護(hù)對(duì)于歷史地區(qū)文脈傳承有著積極意義。地域環(huán)境要素一般包含山體、水體、土壤、物候等多方面含義，是“非典型歷史地區(qū)”生存和發(fā)展的大背景，但在傳統(tǒng)的規(guī)劃保護(hù)體系中，地域環(huán)境往往在保護(hù)的層級(jí)上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于文保單位，甚至一直處于保護(hù)缺位的狀態(tài)，造成了“非典型歷史地區(qū)”中地形地貌基因的流失與衰微。從另一個(gè)角度而言，“非典型歷史地區(qū)”更需要體系性、區(qū)域性的集群式保護(hù)，這種保護(hù)模式中最為重要的紐帶往往就是地域環(huán)境，幫助區(qū)域建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化的文化生態(tài)系統(tǒng)。因此，在規(guī)劃中要充分挖掘地域環(huán)境中所蘊(yùn)含的文化基因，解讀其發(fā)展特征和生成機(jī)制，并通過設(shè)計(jì)語言對(duì)這些景觀意象加以演繹，喚起人們對(duì)場地、環(huán)境的記憶。

3.2 文化傳承——潛性遺存的深度挖掘

在“非典型歷史地區(qū)”中，存在著些許建造工藝一般、建筑年代較新的物質(zhì)遺存，雖然它們的物態(tài)價(jià)值一般，但映射著地區(qū)的重要事件、歷史環(huán)境或地域文化，這類潛在的地區(qū)文化載體在傳統(tǒng)規(guī)劃模式下極易被忽略。為避免這一現(xiàn)象的發(fā)生，本文探索了以特色傳承為導(dǎo)向的保護(hù)方法，即首先通過史料閱讀、文獻(xiàn)檢索、現(xiàn)場踏勘、上位規(guī)劃解讀等方式歸納出“非典型名鎮(zhèn)”的文化特色；其次，深度挖掘與其相關(guān)聯(lián)的遺存要素；接著，運(yùn)用“文化線路”理念，將保護(hù)對(duì)象與文化特色相對(duì)應(yīng)，串聯(lián)起古鎮(zhèn)零散狀分布的顯性與潛性遺存；最后，推導(dǎo)出文化特色為導(dǎo)向的保護(hù)策略與保護(hù)措施，實(shí)現(xiàn)保護(hù)對(duì)象與文化特色協(xié)同推進(jìn)的目標(biāo)，以期更好地傳承地區(qū)文化特色。

3.3 功能復(fù)興——傳統(tǒng)空間的活化利用

保護(hù)之外，功能復(fù)興也是“非典型歷史地區(qū)”保護(hù)的重要組成部分，也是“非典型歷史地區(qū)”的靈魂所在。在深層次挖掘與“重大事件”相關(guān)的物質(zhì)遺存與設(shè)施遺存的基礎(chǔ)上，選擇與歷史信息相契合的功能，多元化、立體化地還原歷史場景。對(duì)于其他傳統(tǒng)空間的活化利用來說，要在保護(hù)需求與市場需求上找到最佳平衡點(diǎn)，并植入最為契合的功能業(yè)態(tài)。

保護(hù)規(guī)劃應(yīng)在區(qū)域、街區(qū)、環(huán)境、建筑的多層次上，為“非典型歷史地區(qū)”物質(zhì)遺存再利用提供系統(tǒng)性發(fā)展支撐，從地區(qū)生活、旅游休閑、文化展示層面細(xì)化功能利用指引，誘導(dǎo)地區(qū)功能復(fù)興與活力增長。

結(jié)語

因“非典型歷史地區(qū)”的特殊性，套用常態(tài)化的保護(hù)方式會(huì)極大削弱地區(qū)特色。本文嘗試將常態(tài)化保護(hù)與歷史地區(qū)特質(zhì)相結(jié)合，在挖掘梳理隱性文化基因的基礎(chǔ)上，對(duì)遺存要素做好“地域?qū)颉录?dǎo)向—結(jié)構(gòu)導(dǎo)向”的針對(duì)性保護(hù)，以期重塑地域環(huán)境、傳承文化特色、復(fù)興功能活力，實(shí)現(xiàn)“非典型歷史地區(qū)”的針對(duì)性保護(hù)，提升對(duì) “非典型歷史地區(qū)”的關(guān)注度，同時(shí)拓展其保護(hù)方式。