時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)的比較與協(xié)調(diào)

摘 要：價(jià)格指數(shù)在經(jīng)濟(jì)政策尤其是價(jià)格政策制定中發(fā)揮著重要作用。從時(shí)空維度上看，價(jià)格指數(shù)一般可分為時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)，二者都屬于價(jià)格統(tǒng)計(jì)的范疇，在編制要素、編制流程、組織管理模式、加權(quán)處理方式、質(zhì)量調(diào)整方法等方面具有一致性。但是，時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)也存在顯著的差異性，主要體現(xiàn)在理論內(nèi)涵、指數(shù)性質(zhì)、測(cè)度目標(biāo)、計(jì)算公式、規(guī)格品價(jià)格調(diào)查范圍、權(quán)重?cái)?shù)據(jù)來源、規(guī)格品選擇方案和對(duì)數(shù)據(jù)的要求等方面。推動(dòng)時(shí)間價(jià)格指數(shù)與空間價(jià)格指數(shù)的協(xié)調(diào)，有助于建立一致、統(tǒng)一的價(jià)格統(tǒng)計(jì)體系，形成反映地區(qū)價(jià)格水平及變動(dòng)的完整圖譜。為此，實(shí)踐上應(yīng)積極探索ICP與CPI統(tǒng)計(jì)體系的整合，增加二者在居民消費(fèi)品基本支出分類上的直接匹配度。

關(guān)鍵詞：時(shí)間價(jià)格指數(shù);空間價(jià)格指數(shù);一致性;差異性;協(xié)調(diào)

中圖分類號(hào)：F126;F726 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 - 5381（2022）01 - 0049 - 09

一、引言

統(tǒng)計(jì)指數(shù)是一種非常重要的統(tǒng)計(jì)方法，是人們研究與決策活動(dòng)頻繁采用的分析工具。雖然指數(shù)理論產(chǎn)生僅三百余年的歷史，但統(tǒng)計(jì)指數(shù)在人類社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中很早就開始使用，在經(jīng)濟(jì)、政治、管理、社會(huì)、環(huán)境等諸多領(lǐng)域都有廣泛的研究和應(yīng)用。在各種指數(shù)中，價(jià)格指數(shù)是一種最早編制的指數(shù)類型，旨在反映一國(guó)或地區(qū)價(jià)格水平及其動(dòng)態(tài)變化情況。價(jià)格指數(shù)在經(jīng)濟(jì)政策尤其是價(jià)格政策制定中必不可少，扮演著極其重要的角色[1]4-18。從時(shí)空維度上看，價(jià)格指數(shù)可分為時(shí)間價(jià)格指數(shù)（TPI）和空間價(jià)格指數(shù)（SPI）。目前，常見的時(shí)間價(jià)格指數(shù)主要有居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）、商品零售價(jià)格指數(shù)（RPI）、生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）平減指數(shù)和股票價(jià)格指數(shù)等。常見的空間價(jià)格指數(shù)有世界銀行國(guó)際比較項(xiàng)目（ICP）編制的購買力平價(jià)（PPP）、依托于ICP而發(fā)展的地區(qū)購買力平價(jià)（地區(qū)PPP）和貧困購買力平價(jià)（貧困PPP），以及《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志于1986年9月開始編制的巨無霸指數(shù)等。

從實(shí)踐上看，時(shí)間價(jià)格指數(shù)早已為大家所熟悉，而空間價(jià)格指數(shù)往往比較陌生?？臻g價(jià)格指數(shù)作為價(jià)格指數(shù)的一個(gè)重要組成部分，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)比較、國(guó)際事務(wù)決策和地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等問題的研究和解決中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用[2]1-12。與時(shí)間價(jià)格指數(shù)相比，空間價(jià)格指數(shù)不論是在理論研究還是實(shí)踐應(yīng)用上都相對(duì)滯后。不過，無論是時(shí)間價(jià)格指數(shù)還是空間價(jià)格指數(shù)，都在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析中發(fā)揮著巨大作用，二者在統(tǒng)計(jì)理論與編制實(shí)踐上密切關(guān)聯(lián)，存在諸多的一致性。因此，如何協(xié)調(diào)時(shí)間價(jià)格指數(shù)與空間價(jià)格指數(shù)，更科學(xué)地呈現(xiàn)一國(guó)或地區(qū)的價(jià)格現(xiàn)象的完整圖景，已成為理論界與實(shí)際工作部門的重要研究課題之一。本文深入比較時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)的內(nèi)涵與區(qū)別，分別以CPI和PPP為代表，探討時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)在統(tǒng)計(jì)理論和方法上的異同及整合思路，為構(gòu)造時(shí)空維協(xié)調(diào)價(jià)格指數(shù)提供理論支持。

二、價(jià)格指數(shù)的時(shí)空維度特征

從時(shí)間角度看，指數(shù)可以分為動(dòng)態(tài)指數(shù)（Dynamic index）和靜態(tài)指數(shù)（Static Index），如圖1所示。其中，動(dòng)態(tài)指數(shù)是研究相同觀測(cè)對(duì)象在不同時(shí)間跨度上的變動(dòng)幅度和方向。靜態(tài)指數(shù)可用于對(duì)某組觀測(cè)對(duì)象的價(jià)格隨時(shí)間變化的幅度進(jìn)行追蹤調(diào)查，了解不同時(shí)期內(nèi)價(jià)格變化的情況及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和決策的影響。根據(jù)比較基期的不同，動(dòng)態(tài)指數(shù)又可分為定基指數(shù)和環(huán)比指數(shù)。無論是定基指數(shù)還是環(huán)比指數(shù)，都是宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化特征和趨勢(shì)分析的重要參照指標(biāo)。靜態(tài)指數(shù)反映同類現(xiàn)象的數(shù)量在相同時(shí)間、不同個(gè)體或區(qū)域（如單位、地區(qū)、國(guó)家等）的差異程度。例如，靜態(tài)指數(shù)可用于在全球、區(qū)域或國(guó)家層面了解不同地區(qū)之間價(jià)格水平的高低，由此探討貨幣在不同地區(qū)的購買能力，或者是研究某一主體實(shí)際工作完成量與工作計(jì)劃之間的差異情況。通常，靜態(tài)指數(shù)包括計(jì)劃指數(shù)和區(qū)域指數(shù)（或空間指數(shù)），前者用來考察計(jì)劃完成情況或完工部分與未完工部分的工作量之比，后者從空間或地域?qū)用嫔嫌^察研究對(duì)象的數(shù)量差異。

從統(tǒng)計(jì)歷史上看，最早出現(xiàn)并應(yīng)用于實(shí)踐的指數(shù)是動(dòng)態(tài)指數(shù)，在指數(shù)理論中占據(jù)非常重要的地位。靜態(tài)指數(shù)表征同一時(shí)間上的現(xiàn)象在不同個(gè)體或區(qū)域上的差異，可以視為動(dòng)態(tài)指數(shù)在研究范圍和應(yīng)用領(lǐng)域上的擴(kuò)展，但從性質(zhì)上看，靜態(tài)指數(shù)作為統(tǒng)計(jì)指數(shù)家族的一個(gè)子類，與動(dòng)態(tài)指數(shù)存在明顯區(qū)別，是與動(dòng)態(tài)指數(shù)并列的一種指數(shù)類型。

價(jià)格指數(shù)也可以作動(dòng)態(tài)指數(shù)和靜態(tài)指數(shù)之分。其中，動(dòng)態(tài)價(jià)格指數(shù)即時(shí)間價(jià)格指數(shù)，該類指數(shù)在各國(guó)或各地區(qū)經(jīng)濟(jì)分析中被廣泛使用，常見的價(jià)格指數(shù)如CPI、PPI、RPI都屬于動(dòng)態(tài)價(jià)格指數(shù)。靜態(tài)價(jià)格指數(shù)即為空間價(jià)格指數(shù)，最著名的空間價(jià)格指數(shù)是世界銀行國(guó)際比較項(xiàng)目（ICP）編制的PPP。空間價(jià)格指數(shù)能夠反映不同地區(qū)之間價(jià)格水平的相對(duì)高低，在地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較和分析中具有重要作用。不過，空間價(jià)格指數(shù)由于編制技術(shù)較為復(fù)雜，各國(guó)統(tǒng)計(jì)部門較少發(fā)布[3]。

（一）時(shí)間價(jià)格指數(shù)的內(nèi)涵

時(shí)間價(jià)格指數(shù)是從時(shí)間延伸的角度出發(fā)，測(cè)度一國(guó)或地區(qū)在不同時(shí)期價(jià)格水平的變化情況。時(shí)間價(jià)格指數(shù)起源很早，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中應(yīng)用廣泛。最典型的時(shí)間價(jià)格指數(shù)就是CPI，而且CPI也是與空間價(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)口徑最為一致的指數(shù)。因此，本文在研究時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)關(guān)系時(shí)選擇以CPI作為代表指數(shù)。

從內(nèi)涵上看，CPI是用來反映居民家庭在不同時(shí)期購買相同且具有代表性的一籃子商品（包括貨物和服務(wù)）價(jià)格水平的變化情況。通常，時(shí)間價(jià)格指數(shù)要區(qū)分基期和報(bào)告期，將基期價(jià)格指數(shù)定為100，CPI衡量的就是報(bào)告期與基期價(jià)格水平的相對(duì)數(shù)，是個(gè)比值概念。國(guó)際勞工組織（ILO）對(duì)價(jià)格指數(shù)和消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)分別給出了如下定義：價(jià)格指數(shù)用于衡量一組價(jià)格在某一時(shí)期的相應(yīng)變化幅度或百分比;消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)衡量的是消費(fèi)者在消費(fèi)貨物和服務(wù)時(shí)的價(jià)格變化，價(jià)格的上漲或下跌都會(huì)影響消費(fèi)者福利和貨幣購買力[1]21-32。由此可見，CPI作為時(shí)間序列指標(biāo)，反映的是某一時(shí)點(diǎn)上不同貨物和服務(wù)的平均價(jià)格，是一個(gè)平均值概念，常用于測(cè)度通貨膨脹（或通貨緊縮）、指數(shù)化調(diào)整和貨幣購買力。其中，CPI反映貨幣購買力的變化主要是通過CPI上漲或下跌對(duì)相同貨幣實(shí)際購買量的變化來反映。

（二）空間價(jià)格指數(shù)的內(nèi)涵

空間價(jià)格指數(shù)主要是用于比較不同國(guó)家或地區(qū)在同一時(shí)期購買相同籃子貨物或服務(wù)價(jià)格水平的綜合差異程度，旨在測(cè)度一組代表性消費(fèi)商品及服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格水平在空間層面的差異相對(duì)數(shù)，用以反映不同國(guó)家或地區(qū)價(jià)格水平的高低和不同貨幣在不同國(guó)家的相對(duì)購買力，或同一貨幣在某一國(guó)家不同地區(qū)的相對(duì)購買力水平?？臻g價(jià)格指數(shù)可用于衡量居民在不同國(guó)家或地區(qū)對(duì)當(dāng)?shù)匚飪r(jià)的感知程度，即維持相同生活水準(zhǔn)所需要支出金額的變化情況。全球ICP計(jì)算的PPP是一種最典型的空間價(jià)格指數(shù)，也是截至目前編制方法和技術(shù)相對(duì)成熟的空間價(jià)格指數(shù)。除PPP外，還有由其衍生而來的所謂地區(qū)PPP，也是一種非常具有代表意義的空間價(jià)格指數(shù)。地區(qū)PPP也稱地區(qū)價(jià)格指數(shù)（RPI），主要反映同一貨幣在不同地區(qū)的購買力大小，屬于地區(qū)空間價(jià)格指數(shù)或國(guó)內(nèi)空間價(jià)格指數(shù)。

空間價(jià)格指數(shù)表示同一時(shí)期不同地區(qū)在購買相同產(chǎn)品籃子時(shí)的支出之比，反映的是貨幣在各比較對(duì)象之間的支付能力。區(qū)別在于，PPP測(cè)度的是不同經(jīng)濟(jì)體貨幣之間的相對(duì)購買力，地區(qū)PPP測(cè)度的是相同貨幣在不同地區(qū)的相對(duì)購買力?？臻g價(jià)格指數(shù)作為價(jià)格指數(shù)的一種，在全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中充當(dāng)縮減指數(shù)的作用，即消除各國(guó)物價(jià)因素的影響，得到各國(guó)貨物和服務(wù)物量上的差異。例如，PPP最基本的作用就是可以用于全球各國(guó)GDP總量及其構(gòu)成成分的實(shí)際量比較。ICP通常每5年或6年開展一次，取得基準(zhǔn)年的總量GDP的PPP或GDP構(gòu)成部分的PPP，而通過運(yùn)用這些指數(shù)，能夠?qū)⒉豢杀鹊腉DP名義值及其支出構(gòu)成（如消費(fèi)、投資等）轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際可比項(xiàng)目。

當(dāng)前，國(guó)際組織越來越多地采用空間價(jià)格指數(shù)進(jìn)行相關(guān)決策[2]1-12。例如：世界銀行運(yùn)用ICP消費(fèi)總量的PPP將國(guó)際貧困線（IPL）轉(zhuǎn)換為各國(guó)本幣單位表示的貧困線，在國(guó)際減貧事業(yè)中發(fā)揮著重要作用;國(guó)際貨幣基金組織運(yùn)用總量GDP的PPP計(jì)算其成員國(guó)認(rèn)繳份額和決策投票權(quán)，并在所出版的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中運(yùn)用總量GDP及其支出構(gòu)成大類的PPP，分析和預(yù)測(cè)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融狀況及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)。

三、時(shí)間價(jià)格指數(shù)與空間價(jià)格指數(shù)的比較

（一）一致性分析

時(shí)間價(jià)格指數(shù)與空間價(jià)格指數(shù)同屬于價(jià)格指數(shù)，在基本理論、編制方法與數(shù)據(jù)調(diào)查等諸多方面非常類似[4]63-70。實(shí)際上，二者遵循相同的編制原則，采用相似的指數(shù)生產(chǎn)過程和組織管理模式，在加權(quán)處理和質(zhì)量偏差調(diào)整方法選擇上也基本相同。具體說明如下：

第一，二者編制要素相同。時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)均遵循基本的價(jià)格指數(shù)理論，這一點(diǎn)集中體現(xiàn)為兩類指數(shù)的編制要素相同。在編制原則上，作為宏觀價(jià)格指數(shù)，無論是CPI還是PPP都要考慮四個(gè)基本要素，即代表規(guī)格品、權(quán)重、基期和指數(shù)計(jì)算公式。這四大要素是任何一種宏觀經(jīng)濟(jì)價(jià)格指數(shù)編制當(dāng)中都需要具備的，缺一不可。

第二，指數(shù)編制流程基本一致。時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)的編制都遵循類似的步驟，如圖2所示。CPI和PPP都需要先確定規(guī)格品目錄，即設(shè)計(jì)所謂的產(chǎn)品籃子，收集代表規(guī)格品的價(jià)格和支出權(quán)重?cái)?shù)據(jù)，計(jì)算基本類價(jià)格指數(shù)（Elementary price index），再結(jié)合權(quán)重信息計(jì)算更高層級(jí)價(jià)格指數(shù)（Higher-level price index），直至獲得最終的總指數(shù)[4]71-72。

第三，二者組織管理模式類似。時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)在由統(tǒng)計(jì)部門編制時(shí)通常都采用自上而下的分級(jí)管理體制[4]72-73。例如，我國(guó)CPI在價(jià)格調(diào)查時(shí)采用分級(jí)管理體制：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司制定全國(guó)CPI調(diào)查總體工作方案，確定調(diào)查規(guī)格品、調(diào)查縣（市、區(qū)）的選取等，組織開展全國(guó)CPI調(diào)查、編制全國(guó)CPI并對(duì)外發(fā)布官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果;（2）各?。▍^(qū)、市）直屬調(diào)查總隊(duì)按照國(guó)家統(tǒng)一調(diào)查制度，開展本地區(qū)價(jià)格調(diào)查資料的收集、整理與上報(bào)，并編制和發(fā)布本地區(qū)的CPI統(tǒng)計(jì)結(jié)果;（3）各?。▍^(qū)、市）被抽中的縣（市、區(qū)）抽選調(diào)查點(diǎn)按要求進(jìn)行采價(jià)，編制本地CPI，并向?。▍^(qū)、市）直屬調(diào)查總隊(duì)上報(bào)數(shù)據(jù)，經(jīng)審核后上報(bào)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。我國(guó)參加世界銀行國(guó)際比較項(xiàng)目的價(jià)格調(diào)查也采用類似的三級(jí)體系展開：國(guó)家協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，主要包括中國(guó)ICP部際協(xié)調(diào)小組、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，負(fù)責(zé)制定我國(guó)ICP價(jià)格調(diào)查方案，參與協(xié)調(diào)區(qū)域代表規(guī)格品目錄制定和數(shù)據(jù)上報(bào)，負(fù)責(zé)我國(guó)代表規(guī)格品價(jià)格和GDP支出數(shù)據(jù)調(diào)查、收集與審核;（2）省級(jí)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，主要包括各?。▍^(qū)、市）的ICP領(lǐng)導(dǎo)小組、統(tǒng)計(jì)局及直屬調(diào)查總隊(duì)，負(fù)責(zé)開展本地區(qū)價(jià)格調(diào)查，包括對(duì)規(guī)格產(chǎn)品的解讀、價(jià)格調(diào)查人員培訓(xùn)、數(shù)據(jù)采集工作組織等;（3）各調(diào)查縣（市、區(qū)）的價(jià)格采集人員，負(fù)責(zé)采集規(guī)格品價(jià)格并上報(bào)。

第四，加權(quán)處理方式基本相似。價(jià)格指數(shù)編制過程中有一個(gè)重要的部分，就是加權(quán)處理，如果采用不加權(quán)計(jì)算得到指數(shù)，通常無法反映不同價(jià)格數(shù)據(jù)的相對(duì)重要性，采用加權(quán)計(jì)算則能在指數(shù)中反映該價(jià)格的相對(duì)重要性。然而，實(shí)際測(cè)算時(shí)也不能對(duì)所有價(jià)格都賦權(quán)計(jì)算。一方面，權(quán)重?cái)?shù)據(jù)難以獲取;另一方面，會(huì)導(dǎo)致計(jì)算過于煩瑣。通常，無論是時(shí)間價(jià)格指數(shù)還是空間價(jià)格指數(shù)，在計(jì)算時(shí)對(duì)基本分類以下指數(shù)采用不加權(quán)處理方式計(jì)算，對(duì)基本分類以上指數(shù)采用加權(quán)處理方法計(jì)算，即低層匯總不加權(quán)、高層匯總加權(quán)。

第五，質(zhì)量調(diào)整處理方法相似。價(jià)格指數(shù)編制通常都要求規(guī)格品具有可比性，由此要求相同規(guī)格品在不同時(shí)間或不同地區(qū)是可比的，但由于產(chǎn)品質(zhì)量往往存在差異或者會(huì)發(fā)生變化，這就要求在計(jì)算指數(shù)之前對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量差異調(diào)整，以獲得可比的價(jià)格數(shù)據(jù)。例如，在CPI計(jì)算中主要是電子和信息技術(shù)產(chǎn)品及金融服務(wù)需要進(jìn)行質(zhì)量調(diào)整，而在ICP的PPP計(jì)算中，包括電子信息產(chǎn)品、健康和教育、政府服務(wù)等一般都要求做質(zhì)量調(diào)整。在數(shù)據(jù)信息充足的條件下，無論是時(shí)間價(jià)格指數(shù)還是空間價(jià)格指數(shù)，一般都選擇Hedonic質(zhì)量調(diào)整方法。

（二）差異性分析

從廣義上看，時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)都屬于價(jià)格統(tǒng)計(jì)的范疇，在編制理論和方法方面非常相似，但二者又有顯著區(qū)別。主要包括以下八個(gè)方面：

1.理論內(nèi)涵不同。在指標(biāo)內(nèi)涵上，時(shí)間價(jià)格指數(shù)如CPI衡量的是一籃子貨物和服務(wù)在一國(guó)或地區(qū)的實(shí)際交易價(jià)格隨時(shí)間的漲跌情況;空間價(jià)格指數(shù)如PPP是為了比較一籃子標(biāo)準(zhǔn)化的貨物和服務(wù)在不同國(guó)家或地區(qū)的平均價(jià)格水平，作為貨幣折算系數(shù)用于將本幣標(biāo)價(jià)的商品價(jià)格折算成以某種基準(zhǔn)貨幣（如美元）標(biāo)示的“真實(shí)價(jià)格”[5]。時(shí)間價(jià)格指數(shù)是利用貨物或服務(wù)的實(shí)際交易價(jià)格，測(cè)度時(shí)間尺度上的價(jià)格水平相對(duì)變化;空間價(jià)格指數(shù)也是利用一籃子商品計(jì)算，通過對(duì)相同籃子商品實(shí)際購買時(shí)不同貨幣支出額的對(duì)比，測(cè)度不同國(guó)家或地區(qū)貨幣的相對(duì)購買力。

CPI的理論基礎(chǔ)是兩種核算理論框架，即生活費(fèi)用指數(shù)（Cost-of-living index）理論和固定籃子指數(shù)（Fixed-basket index）理論[6]。生活費(fèi)用指數(shù)是在不同時(shí)期，消費(fèi)者為達(dá)到相同滿足程度所需最小支出的比值;固定籃子指數(shù)是先選擇一個(gè)具有代表性和可比性的產(chǎn)品籃子，然后考察不同時(shí)期內(nèi)購買相同產(chǎn)品籃子的費(fèi)用變化情況。PPP則源自所謂的購買力平價(jià)理論，該理論由瑞典學(xué)者Gustav Cassel在20世紀(jì)初提出，旨在衡量?jī)煞N或兩種以上的貨幣對(duì)相同數(shù)量、同等質(zhì)量的商品或服務(wù)項(xiàng)目的購買力之比，是剔除各國(guó)物價(jià)因素影響后的匯率平價(jià)。PPP的理論基礎(chǔ)是“一價(jià)定律”（Law of one price），認(rèn)為在自由貿(mào)易條件下，如果忽略貿(mào)易摩擦等因素的影響，某種商品在不同國(guó)家用不同貨幣表示的價(jià)格經(jīng)折算后應(yīng)該是一樣的。

2.指數(shù)性質(zhì)不同。時(shí)間價(jià)格指數(shù)度量一國(guó)或地區(qū)內(nèi)一籃子代表性消費(fèi)品及服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格水平隨時(shí)間的相對(duì)變化情況，用以比較不同時(shí)期價(jià)格水平的差異程度。空間價(jià)格指數(shù)旨在測(cè)度兩種（或多種）貨幣在購買相同數(shù)量和質(zhì)量商品時(shí)的價(jià)格之比，即比較同一時(shí)期內(nèi)不同國(guó)家或地區(qū)的價(jià)格水平差異?？梢?，前者度量?jī)r(jià)格在時(shí)間上的相對(duì)變化，是一個(gè)時(shí)間維度的統(tǒng)計(jì)指標(biāo);后者度量?jī)r(jià)格在空間上的相對(duì)變化，是一個(gè)空間維度的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。拿CPI和PPP來說，二者性質(zhì)上的這種差別表現(xiàn)為CPI作為時(shí)序指標(biāo)，其價(jià)格觀測(cè)本身就是時(shí)間的自然排序，而PPP的觀測(cè)價(jià)格和數(shù)量未按時(shí)間順序排列。若要比較兩國(guó)或兩地價(jià)格水平在不同時(shí)期的差異，采用CPI則應(yīng)先時(shí)間對(duì)比再空間對(duì)比，采用PPP則應(yīng)先空間對(duì)比再時(shí)間對(duì)比[7]。此外，價(jià)格的空間比較可用于評(píng)估不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、生活水平和福利狀況，連續(xù)的PPP序列也可用于時(shí)間上價(jià)格差異的評(píng)估，但CPI主要用來反映時(shí)間上的價(jià)格水平變化，用于空間價(jià)格水平比較則可能產(chǎn)生明顯偏差。

3.測(cè)度目標(biāo)不同。價(jià)格指數(shù)通常服務(wù)于特定的測(cè)度目標(biāo)，時(shí)間價(jià)格指數(shù)與空間價(jià)格指數(shù)的測(cè)度目標(biāo)往往有所不同。例如，CPI的測(cè)度目標(biāo)一般可歸納為三個(gè)方面：一是作為通貨膨脹的測(cè)度指標(biāo)，反映居民消費(fèi)品價(jià)格的漲跌狀況;二是作為居民生活費(fèi)用的補(bǔ)償指數(shù)，用作工資、社會(huì)福利等的指數(shù)化補(bǔ)償依據(jù);三是作為價(jià)格縮減指數(shù)，對(duì)某些以名義價(jià)格計(jì)量的指標(biāo)進(jìn)行縮減，以獲得實(shí)際價(jià)或不變價(jià)指標(biāo)。PPP的測(cè)度目標(biāo)是獲得用于國(guó)家或地區(qū)間經(jīng)濟(jì)規(guī)模與結(jié)構(gòu)比較的貨幣轉(zhuǎn)換因子，用于實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與規(guī)模的比較分析。

4.計(jì)算公式不同。CPI計(jì)算常用拉氏指數(shù)、Fisher指數(shù)及其變形。例如：我國(guó)計(jì)算CPI采用鏈?zhǔn)嚼现笖?shù);PPP計(jì)算在基本分類以下加總常用國(guó)家—產(chǎn)品虛擬法（CPD），而基本分類以上常用GK法、EKS法、加權(quán)國(guó)家—產(chǎn)品虛擬法（WCPD法）等[8]。尤其是空間價(jià)格指數(shù)計(jì)算往往涉及一系列國(guó)家或地區(qū)，既包括雙邊比較也包括多邊比較，每一組雙邊比較同等重要且往往同時(shí)進(jìn)行，由此會(huì)產(chǎn)生所謂的鏈接問題。同時(shí)，空間價(jià)格比較由于其非時(shí)序性，還要考慮內(nèi)部一致的傳遞性要求，因?yàn)閭鬟f性能夠確保兩種貨幣無論是直接比較還是間接比較計(jì)算結(jié)果都是統(tǒng)一的[9]。CPI計(jì)算則不存在鏈接問題，本身即是時(shí)間的自然排序，在選擇公式時(shí)無須考慮傳遞性要求。

5.規(guī)格品價(jià)格調(diào)查范圍不同。從CPI和PPP的價(jià)格調(diào)查范圍來看，后者的價(jià)格調(diào)查范圍要明顯寬于前者[10]。ICP要求各參加國(guó)收集的數(shù)據(jù)類別包括居民消費(fèi)支出、為居民服務(wù)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)消費(fèi)支出、政府為居民服務(wù)的消費(fèi)支出、政府公共消費(fèi)支出、固定資本形成總額、庫存變化與貴重物品處置及進(jìn)出口差額等GDP的七大支出項(xiàng)。我國(guó)CPI調(diào)查范圍包括食品、煙酒及用品、醫(yī)療保健及個(gè)人用品、娛樂教育文化用品及服務(wù)、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)費(fèi)、衣著、交通和通信、居住等八大類。顯然，ICP除包括CPI調(diào)查的居民消費(fèi)部分外，還包括政府消費(fèi)、固定資本形成總額、存貨變化及凈出口等項(xiàng)目，相比而言，PPP的統(tǒng)計(jì)口徑要寬得多。

6.權(quán)重?cái)?shù)據(jù)來源不同。無論是時(shí)間價(jià)格指數(shù)還是空間價(jià)格指數(shù)，在對(duì)基本類以上層指數(shù)進(jìn)行加總時(shí)都需要權(quán)重資料，按加權(quán)方法計(jì)算，但二者權(quán)重?cái)?shù)據(jù)來源不同。具體來說，PPP計(jì)算時(shí)以GDP支出分類數(shù)據(jù)作為權(quán)重，這就要求一國(guó)或地區(qū)對(duì)支出法GDP核算的數(shù)據(jù)質(zhì)量較高。ICP統(tǒng)計(jì)中GDP支出劃分為七大項(xiàng)目，包括26個(gè)大類，61個(gè)中類，126個(gè)小類，155個(gè)基本分類。在26個(gè)大類中，七大支出項(xiàng)目各自占有情況分別為：居民消費(fèi)支出共13個(gè)，為居民服務(wù)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)消費(fèi)支出共1個(gè)，為居民服務(wù)的政府消費(fèi)支出共5個(gè)，政府公共消費(fèi)支出共1個(gè)，固定資本形成總額共3個(gè)，存貨變動(dòng)共2個(gè)，凈出口共1個(gè)。

我國(guó)統(tǒng)計(jì)部門開展CPI調(diào)查旨在全面了解全國(guó)各地價(jià)格變動(dòng)的基本情況，分析研究?jī)r(jià)格變動(dòng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和居民生活的影響，滿足各級(jí)政府制定政策、計(jì)劃和進(jìn)行宏觀調(diào)控的需要，以及為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算提供參考依據(jù)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2017年10月制定的《流通和消費(fèi)價(jià)格統(tǒng)計(jì)制度》，我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格調(diào)查的內(nèi)容是城鄉(xiāng)居民購買并用于日常生活消費(fèi)的商品和服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格，按用途劃分為8個(gè)大類，262個(gè)基本分類，包括食品煙酒、衣著、居住、生活用品及服務(wù)、交通和通信、教育文化和娛樂、醫(yī)療保健、其他用品和服務(wù)。CPI規(guī)格品籃子一般每5年做一次大的調(diào)整，以逢0和逢5的年份作為價(jià)格統(tǒng)計(jì)的基期，按各類商品和服務(wù)的消費(fèi)支出占整個(gè)籃子里的總支出比重作為權(quán)重。目前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局并未公布我國(guó)CPI各類商品和服務(wù)的權(quán)重，據(jù)有關(guān)學(xué)者推算，目前我國(guó)CPI分項(xiàng)權(quán)重分別為：食品煙酒31.1%，衣著9.0%，居住19.4%，生活用品及服務(wù)5.5%，交通和通信14.0%，教育文化和娛樂9.4%，醫(yī)療保健7.5%，其他用品和服務(wù)4.2%（見表1）。一般而言，在計(jì)算環(huán)比指數(shù)時(shí)是以上一期的消費(fèi)支出在整個(gè)消費(fèi)支出中的比重作為權(quán)重;在計(jì)算同比指數(shù)時(shí)是以上年同期的消費(fèi)支出占整個(gè)消費(fèi)支出的比重作為權(quán)重。

7.規(guī)格品選擇方案不同。ICP中各參加國(guó)執(zhí)行一個(gè)全球統(tǒng)一的規(guī)格品目錄，該目錄通常先由ICP全球技術(shù)委員會(huì)提出一個(gè)初步方案，然后組織各參加國(guó)進(jìn)行討論商定，形成一個(gè)全球一致的可比的規(guī)格品目錄[11]。第七輪ICP引入一種全新的確定規(guī)格品的方法，即結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品描述法（Structured product method），以此對(duì)規(guī)格品的具體性能進(jìn)行詳細(xì)描述，包括產(chǎn)品類型、品種、數(shù)量、包裝、季節(jié)性和定價(jià)依據(jù)等。我國(guó)CPI規(guī)格品調(diào)查目錄由全國(guó)統(tǒng)一制定，5年變動(dòng)一次，參考的依據(jù)是住戶調(diào)查中的消費(fèi)支出調(diào)查資料。各?。▍^(qū)、市）執(zhí)行全國(guó)統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)，但由于居民生活消費(fèi)習(xí)慣、商品銷售量等方面的差異，規(guī)格品數(shù)量在不同地區(qū)可以不同，時(shí)間價(jià)格指數(shù)更注重產(chǎn)品在時(shí)間上的連續(xù)性。

8.對(duì)數(shù)據(jù)的要求不同。時(shí)間價(jià)格指數(shù)和空間價(jià)格指數(shù)都需要一籃子規(guī)格品的價(jià)格數(shù)據(jù)和反映各類產(chǎn)品重要程度的權(quán)重資料，但兩類指數(shù)對(duì)基本價(jià)格數(shù)據(jù)的要求有所不同。通常，CPI統(tǒng)計(jì)要求基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)收集的商戶報(bào)價(jià)，更加強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)在本地區(qū)的代表性。PPP統(tǒng)計(jì)對(duì)基本數(shù)據(jù)的要求較為特殊，通過ICP調(diào)查收集不同經(jīng)濟(jì)體的價(jià)格數(shù)據(jù)，規(guī)格品目錄要求具有全球代表性，而且強(qiáng)調(diào)在可比性與代表性之間適當(dāng)取舍。這一要求在類似或同質(zhì)的比較國(guó)或地區(qū)較容易得到滿足，但在差異較大地區(qū)將產(chǎn)生兩個(gè)新問題：一是不同國(guó)家或地區(qū)消費(fèi)的貨物與服務(wù)籃子的差異性，二是產(chǎn)品的非同質(zhì)性。在ICP中，產(chǎn)品質(zhì)量差異的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CPI調(diào)查。盡管全球ICP制定了詳細(xì)的產(chǎn)品規(guī)格說明，可以在一定程度上緩解產(chǎn)品不可比問題，但這又可能會(huì)影響到產(chǎn)品對(duì)參加比較國(guó)的代表性。

四、時(shí)間價(jià)格指數(shù)與空間價(jià)格指數(shù)的協(xié)調(diào)

時(shí)間價(jià)格指數(shù)與空間價(jià)格指數(shù)在理論與方法上有著密切的關(guān)聯(lián)性，加強(qiáng)二者的協(xié)調(diào)有助于建立一致、統(tǒng)一的價(jià)格統(tǒng)計(jì)體系。這樣，對(duì)一國(guó)而言，同一項(xiàng)價(jià)格調(diào)查的數(shù)據(jù)既可以用于編制CPI，也可以用于計(jì)算地區(qū)PPP，從而形成反映地區(qū)價(jià)格水平及其變動(dòng)的完整圖譜。從實(shí)踐來看，推動(dòng)時(shí)間價(jià)格指數(shù)與空間價(jià)格指數(shù)的協(xié)調(diào)，應(yīng)探索ICP調(diào)查與CPI統(tǒng)計(jì)體系的整合。

世界銀行組織實(shí)施的全球ICP至今已開展九輪，已成為最大的國(guó)際統(tǒng)計(jì)合作項(xiàng)目。第九輪ICP以2017年為基準(zhǔn)年，共有176個(gè)經(jīng)濟(jì)體參與。我國(guó)制定了2017年ICP調(diào)查方案，在全國(guó)31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）抽選了約4萬個(gè)采價(jià)點(diǎn)，采集了居民消費(fèi)價(jià)格調(diào)查、機(jī)械設(shè)備價(jià)格調(diào)查、建筑品價(jià)格調(diào)查、住房租金調(diào)查、政府職務(wù)報(bào)酬調(diào)查等五項(xiàng)調(diào)查的1000多種規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)，并根據(jù)全球ICP數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估框架，開展了國(guó)內(nèi)地區(qū)間數(shù)據(jù)審核，參加亞太區(qū)經(jīng)濟(jì)體間PPP測(cè)算。如前所述，ICP與CPI調(diào)查之間有大量重合，為了更高效地利用統(tǒng)計(jì)資源，有必要積極推動(dòng)ICP與CPI兩大調(diào)查體系的整合。

ICP采用GDP支出分類開展調(diào)查，所包括的規(guī)格品目錄與CPI在原始規(guī)格品清單中具有高度的重疊性。根據(jù)世界銀行ICP文件（如表2所示），155項(xiàng)GDP基本分類調(diào)查中包含110項(xiàng)居民消費(fèi)支出調(diào)查，占比高達(dá)70.97%，構(gòu)成了ICP調(diào)查的主體[2]13-40。從分類標(biāo)準(zhǔn)上看，ICP根據(jù)按目的劃分的個(gè)人消費(fèi)分類（COICOP），將居民消費(fèi)品分為13大類，43中類，90小類，110項(xiàng)基本分類，約1117種代表規(guī)格品。從ICP中居民消費(fèi)基本分類看，ICP與CPI價(jià)格調(diào)查數(shù)據(jù)能夠匹配的有103項(xiàng)，占比高達(dá)93.6%。其中，不需要進(jìn)行調(diào)整、完全自動(dòng)匹配的有20項(xiàng);在CPI調(diào)查指標(biāo)分類較細(xì)時(shí)，通過合并相同分類得到ICP基本分類數(shù)據(jù)的有17項(xiàng);在指標(biāo)對(duì)應(yīng)關(guān)系不明顯或指標(biāo)口徑不同時(shí)，通過拆分重組CPI數(shù)據(jù)得到ICP基本分類數(shù)據(jù)的有66項(xiàng)[4]74-79。除此之外，剩下7個(gè)ICP基本分類的數(shù)據(jù)則難以從現(xiàn)行的CPI調(diào)查數(shù)據(jù)庫中獲取，需要采用補(bǔ)充調(diào)查的方式進(jìn)行補(bǔ)足?？梢姡琁CP和CPI調(diào)查在分類方法上略有不同，ICP的調(diào)查口徑比CPI寬得多，但在居民消費(fèi)調(diào)查內(nèi)容上基本相同，ICP調(diào)查中的110項(xiàng)居民消費(fèi)基本分類數(shù)據(jù)一般都可以通過一定方式從現(xiàn)有CPI價(jià)格調(diào)查中獲取。

當(dāng)前，大多數(shù)時(shí)間價(jià)格指數(shù)（如CPI、PPI等）已經(jīng)成為各國(guó)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的日常統(tǒng)計(jì)活動(dòng)之一，具有相對(duì)成熟的理論和方法體系。因此，對(duì)時(shí)間價(jià)格指數(shù)與空間價(jià)格指數(shù)的協(xié)調(diào)關(guān)鍵在于科學(xué)設(shè)計(jì)價(jià)格調(diào)查規(guī)格品的籃子，通過適當(dāng)優(yōu)化和調(diào)整，以便CPI調(diào)查數(shù)據(jù)能夠更多地滿足ICP的要求[12]。從操作上看，ICP與CPI關(guān)系協(xié)調(diào)必須以SNA中的居民消費(fèi)為基礎(chǔ)或出發(fā)點(diǎn)。因此，一國(guó)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)在開展CPI采價(jià)時(shí)，應(yīng)盡可能明確這些被收集的價(jià)格既能用于編制CPI，也能用于編制PPP以及地區(qū)PPP。這樣，在CPI數(shù)據(jù)采集階段，就應(yīng)該考慮到其他統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的可能需要，通常調(diào)整規(guī)格品目錄和優(yōu)化規(guī)格品特征描述，以保證所收集的價(jià)格數(shù)據(jù)能夠同時(shí)滿足多類指標(biāo)的需要。

在實(shí)施整合的路徑上，統(tǒng)計(jì)部門應(yīng)按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)現(xiàn)行的CPI統(tǒng)計(jì)體系進(jìn)行調(diào)整、優(yōu)化，提高ICP與CPI在居民消費(fèi)品基本支出分類上的直接匹配度。對(duì)于那些無法直接匹配的居民消費(fèi)品基本支出分類，則采用靈活多樣的方法，如特征價(jià)格調(diào)整法、補(bǔ)充調(diào)查法等彌補(bǔ)。在此基礎(chǔ)上，適當(dāng)設(shè)計(jì)非居民消費(fèi)項(xiàng)目的價(jià)格調(diào)查，形成ICP調(diào)查方案的基本框架，進(jìn)而將ICP納入常規(guī)統(tǒng)計(jì)體系。

五、結(jié)語

時(shí)間價(jià)格指數(shù)與空間價(jià)格指數(shù)都屬于價(jià)格指數(shù)的范疇，二者既有聯(lián)系又有區(qū)別。在衡量?jī)傻亻L(zhǎng)期價(jià)格差異形成數(shù)列時(shí)，時(shí)間價(jià)格指數(shù)是先時(shí)間對(duì)比再空間對(duì)比，空間價(jià)格指數(shù)是先空間對(duì)比再時(shí)間對(duì)比。PPP作為典型的一種空間價(jià)格指數(shù)，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)比較的重要貨幣轉(zhuǎn)換指標(biāo)[13]。與此同時(shí)，地區(qū)PPP、貧困PPP等也越來越受到學(xué)術(shù)界與實(shí)際部門的關(guān)注?？臻g價(jià)格指數(shù)理論能為全球、地區(qū)和國(guó)內(nèi)PPP統(tǒng)計(jì)提供強(qiáng)有力的理論基礎(chǔ)。中國(guó)長(zhǎng)期以來更為重視時(shí)間價(jià)格指數(shù)的編制，關(guān)注ICP和空間價(jià)格指數(shù)理論方法研究的學(xué)者較少，國(guó)際上該領(lǐng)域很少聽到中國(guó)學(xué)者的聲音。但是，作為全球最大的統(tǒng)計(jì)活動(dòng)，ICP及其PPP結(jié)果將對(duì)國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、貿(mào)易乃至居民生活等眾多領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響。中國(guó)迫切需要加強(qiáng)空間價(jià)格指數(shù)的研究，在ICP中爭(zhēng)取更多的話語權(quán)[14]。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)角度來看，價(jià)格指數(shù)是一個(gè)重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。時(shí)間維與空間維價(jià)格指數(shù)一起，能夠更全面地反映一國(guó)或地區(qū)的價(jià)格水平及其變化，為人們提供價(jià)格水平演變的完整時(shí)空?qǐng)D譜。ICP作為一個(gè)非連續(xù)的調(diào)查，每個(gè)基準(zhǔn)年需調(diào)查大約1100多種規(guī)格品，而CPI作為常規(guī)性項(xiàng)目，每月采集一次價(jià)格。開展時(shí)空維協(xié)調(diào)價(jià)格指數(shù)研究，可以明確現(xiàn)有CPI價(jià)格調(diào)查中有多少產(chǎn)品價(jià)格能直接為ICP所用，更高效地利用土地資源。居民消費(fèi)品在ICP價(jià)格調(diào)查總體工作量中占比高達(dá)70%，因此建立時(shí)間維與空間維協(xié)調(diào)價(jià)格指數(shù)理論，可以更好地統(tǒng)籌發(fā)展價(jià)格統(tǒng)計(jì)體系，高效利用統(tǒng)計(jì)資源（包括人力、財(cái)力和物力），更全面、科學(xué)地反映價(jià)格現(xiàn)象的特征及其演變規(guī)律，提高價(jià)格統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]ILO，IMF，OECD，et al. Consumer Price Index Manual：Theory and Practice[M]. Geneva：International Labor Office，2004.

[2]WORLD BANK. Measuring the Real Size of the World Economy：the Framework， Methodology， and Results of the International Comparison Program-ICP[M]. Washington D.C.：World Bank，2013.

[3]CHEN M，WANG Y，RAO D S P. Measuring the spatial price differences in China with regional price parity methods[J]. The World Economy，2019（11）：1-44.

[4]胡雪梅.空間價(jià)格指數(shù)理論及中國(guó)應(yīng)用[D].北京：北京師范大學(xué)，2017.

[5]WORLD BANK. Global Purchasing Power Parities and Real Expenditures：2005 International Comparison Program[M]. Washington D.C.：The World Bank，2008：8-21.

[6]SCHULTE，CHARLES L，MACKIE C. At What Price？Conceptualizing and Measuring Cost-of-Living and Price Indexes[M]. Washington D. C.：National Academy Press，2002：4-13.

[7]柏滿迎，余修斌，任若恩.價(jià)格指數(shù)和購買力平價(jià)的公理化研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，1999（11）：46-50.

[8]王磊.購買力平價(jià)（PPP）測(cè)算方法研究評(píng)述與展望[J].統(tǒng)計(jì)研究，2012（6）：106-112.

[9]RAODSP，TIMMER M. Purchasing Power Parities for Industry Comparisons Using Weighted EKS Methods[J]. The Review of Income and Wealth，2003，49（4）：500-504.

[10]陳夢(mèng)根，胡雪梅.價(jià)格水平測(cè)度：基于CPI 與PPP 的比較研究[J].中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)，2015（5）：111-120.

[11]余芳東.世界銀行2011年國(guó)際比較項(xiàng)目方法、結(jié)果及局限[J].統(tǒng)計(jì)研究，2015（1）：11-19.

[12]FERRARI G，LAURETI T，MOSTACCI F.Time-space Harmonization of Consumer Price Indexes in Euro-Zone Countries[J]. International Advances in Economic Research， 2005（4）：359-378.

[13]陳夢(mèng)根，尹德才.從ICP視角解析“購買力平價(jià)與中國(guó)世界第一”[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（4）：108-111.

[14]袁衛(wèi)，邱東，任若恩，等.專家詮釋ICP[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008（6）：11-15.

Comparison and Coordination of Temporal Price Index and Space Price Index

Chen Menggen

（Beijing Normal University，Beijing 100875，China）

Abstract： Price index plays an important role in the formulation of economic policy，especially price policy. From the perspective of space-time dimension， the price index can generally be divided into temporal price index and space price index. Both belong to the category of price statistics and are consistent in terms of basic elements， compilation process，organization management mode，weighting method and quality adjustment method，etc. However，there are also significant differences between temporal price index and space price index，including theoretical connotation，index nature， measurement objectives，calculation formula，specification price survey scope， weight data source， specification selection method and data requirements，etc. Promoting the coordination of temporal price index and space price index will help establish a consistent and unified price statistics system and form a complete map reflecting regional price levels and changes. Therefore，in practice，we should first actively explore the integration of ICP projects and CPI statistical system，and increase their direct matching items in the classification of basic expenditure on consumer goods.

Key words： temporal price index;spatial price index;uniformity;differences;coordinate

責(zé)任編輯：鄧衛(wèi)紅