經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與社會(huì)保險(xiǎn)減震器作用

■文／單曉紅

習(xí)近平總書記指出，社會(huì)保障發(fā)揮著民生保障安全網(wǎng)、收入分配調(diào)節(jié)器、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行減震器的作用，是治國(guó)安邦的大問(wèn)題。我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái)，為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)的波動(dòng)，不僅重視運(yùn)用財(cái)政政策、貨幣政策等宏觀調(diào)控手段，還強(qiáng)調(diào)發(fā)揮社會(huì)保障特別是社會(huì)保險(xiǎn)政策的重要作用。筆者擬梳理我國(guó)為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而采取的社會(huì)保險(xiǎn)政策措施，簡(jiǎn)要分析其歷史分期和主要類型，并提出發(fā)揮其減震器作用應(yīng)注意的問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與社會(huì)保險(xiǎn)政策的應(yīng)對(duì)

我國(guó)針對(duì)不同歷史時(shí)期、不同程度的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，曾采取多種社會(huì)保險(xiǎn)政策措施予以應(yīng)對(duì)，主要有以下幾個(gè)方面。

建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初期。20 世紀(jì)90 年代，隨著國(guó)企改革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的深入，我國(guó)先后建立了“統(tǒng)賬結(jié)合”的企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度以及失業(yè)、醫(yī)療、生育和工傷保險(xiǎn)等制度，極大減輕了國(guó)企改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的震動(dòng)。1997年和1998 年先后發(fā)生的亞洲金融危機(jī)和特大洪澇災(zāi)害,給宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成了巨大影響，在此期間，黨中央、國(guó)務(wù)院提出了確保下崗職工基本生活、確保基本養(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放“兩個(gè)確?！?，有力地保障了社會(huì)安定和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。1998-2001 年，各地不僅補(bǔ)發(fā)了歷史拖欠養(yǎng)老金，基本做到了養(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放，還通過(guò)完善失業(yè)保險(xiǎn)制度，使下崗失業(yè)人員得到了基本生活保障。上述社會(huì)保險(xiǎn)政策措施在應(yīng)對(duì)國(guó)企改革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、金融危機(jī)和自然災(zāi)害導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)方面，發(fā)揮了非常重要的減震、保穩(wěn)作用。

2008 年應(yīng)對(duì)重大自然災(zāi)害和國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期。2008年汶川發(fā)生“5·12”特大地震，災(zāi)情波及西南、西北多個(gè)省份，按照國(guó)務(wù)院部署，對(duì)四川受災(zāi)地區(qū)工傷保險(xiǎn)基金收不抵支問(wèn)題作出特殊安排，由全國(guó)社?；鹄硎聲?huì)劃撥資金6.8億元定向補(bǔ)助；對(duì)受災(zāi)較重、暫停生產(chǎn)的企業(yè)，允許緩繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；對(duì)受災(zāi)地區(qū)符合規(guī)定的失業(yè)人員，按時(shí)足額發(fā)放失業(yè)保險(xiǎn)金。2008 年下半年，美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)迅速蔓延，受其影響，我國(guó)部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。為幫助困難企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，實(shí)現(xiàn)保就業(yè)、保增長(zhǎng)、保穩(wěn)定的目標(biāo)，社會(huì)保險(xiǎn)實(shí)施了“五緩四減三補(bǔ)貼”措施，包括對(duì)暫時(shí)無(wú)力繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的困難企業(yè)，允許緩繳養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育5 項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，階段性降低除養(yǎng)老保險(xiǎn)外的4 項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)率，使用失業(yè)保險(xiǎn)基金向困難企業(yè)支付社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼或崗位補(bǔ)貼，等等。上述政策措施緩解了自然災(zāi)害、國(guó)際金融危機(jī)對(duì)企業(yè)的沖擊，對(duì)平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)起到了重要的減震作用。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”時(shí)期。2015 年，受多種因素影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”時(shí)期。為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行，我國(guó)于2015 年先后降低3 項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率，分別將失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率由3%降至2%、將生育保險(xiǎn)費(fèi)率由1%降至0.75%，將工傷保險(xiǎn)費(fèi)率由1%降至0.75%。2016-2018 年，先后將養(yǎng)老保險(xiǎn)單位費(fèi)率由20%以上降至19%，將失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率降至1%。這為“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了動(dòng)力，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、推進(jìn)供給側(cè)改革創(chuàng)造了條件。

應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)沖擊時(shí)期。2019 年，中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，一些企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到?jīng)_擊，經(jīng)濟(jì)下行壓力進(jìn)一步加大。按照黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)單位費(fèi)率降至16%，繼續(xù)延長(zhǎng)工傷、失業(yè)保險(xiǎn)階段性降費(fèi)率政策，同時(shí)調(diào)整繳費(fèi)基數(shù)為全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資。上述政策實(shí)施當(dāng)年為企業(yè)降低成本4200 多億元，有效應(yīng)對(duì)了貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下行。

抗擊新冠疫情時(shí)期。受全球新冠疫情沖擊，我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)、投資、出口下滑，就業(yè)壓力顯著加大，企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)、中小微企業(yè)困難凸顯。為紓解企業(yè)困難，推動(dòng)有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)，支持穩(wěn)定和擴(kuò)大就業(yè)，我國(guó)實(shí)施階段性減免企業(yè)基本養(yǎng)老、失業(yè)和工傷保險(xiǎn)單位繳費(fèi)等政策，上述政策與之前的降費(fèi)率政策的落實(shí)，2020年為企業(yè)降低成本1.54萬(wàn)億元，被稱為“最有含金量的解困政策”，產(chǎn)生了非常好的社會(huì)效果。

2022 年，世界經(jīng)濟(jì)不確定性加大，國(guó)內(nèi)疫情多發(fā)，經(jīng)濟(jì)下行壓力驟增，市場(chǎng)主體困難明顯增加。國(guó)務(wù)院再次決定對(duì)特困行業(yè)實(shí)行階段性緩繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)政策，并加大失業(yè)保險(xiǎn)支持穩(wěn)崗和培訓(xùn)力度等，從而進(jìn)一步為特困行業(yè)和中小微企業(yè)紓困。

社會(huì)保險(xiǎn)政策措施的歷史分期與主要類型

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與社會(huì)保險(xiǎn)政策措施的歷史分期。實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái)，我國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)政策措施可分為兩大時(shí)期，即經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期與經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)期。此外，2020 年以來(lái)，疫情因素導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下行期，可以作為經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)期的一個(gè)特殊時(shí)段，相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)政策措施更有其特殊性。

1992 年至2014 年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)快速發(fā)展，社會(huì)保險(xiǎn)基金增長(zhǎng)與整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)正相關(guān)。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期，通過(guò)企業(yè)和個(gè)人相對(duì)較多的繳費(fèi)，不僅實(shí)現(xiàn)了社會(huì)保險(xiǎn)基金的快速積累，也在一定程度上有助于緩解經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，這是社會(huì)保險(xiǎn)減震器作用的重要體現(xiàn)。在這一時(shí)期，為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)改革、洪澇災(zāi)害、特大地震、國(guó)際金融危機(jī)等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，社會(huì)保險(xiǎn)政策的應(yīng)對(duì)措施主要是一次性、臨時(shí)性、階段性的。

從2015 年開始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了“新常態(tài)”，社會(huì)保險(xiǎn)制度建設(shè)也步入新的發(fā)展階段，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的中國(guó)特色社會(huì)保障體系框架已基本建立。為在“新常態(tài)”下有效促進(jìn)和保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展，自2015 年起，我國(guó)先后6 次調(diào)整社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率。與前一時(shí)期實(shí)施的一次性、臨時(shí)性或階段性政策措施不同，這一時(shí)期調(diào)整社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率的措施，屬于長(zhǎng)期、基礎(chǔ)性的制度安排。

2020 年以來(lái)，為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下行壓力，我國(guó)實(shí)施了大規(guī)模減稅降費(fèi)措施，其中降費(fèi)的重點(diǎn)是社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。通過(guò)實(shí)施階段性減免、緩繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等措施，進(jìn)一步為中小微企業(yè)紓困，有助于保民生、保市場(chǎng)主體、保就業(yè)，從而緩解經(jīng)濟(jì)下行產(chǎn)生的波動(dòng)。

在上述經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)期，尤其是疫情影響經(jīng)濟(jì)下行的特殊時(shí)段，實(shí)施相關(guān)減免緩措施，有助于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力和韌性，減輕經(jīng)濟(jì)下行壓力，這也是社會(huì)保險(xiǎn)制度減震器作用的重要體現(xiàn)。

社會(huì)保險(xiǎn)政策措施的主要類型。在上述不同時(shí)期，引發(fā)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因各不相同且成因日益復(fù)雜，相應(yīng)采取的社會(huì)保險(xiǎn)政策措施也有區(qū)別，且力度不斷加大，需要關(guān)注經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的成因與社會(huì)保險(xiǎn)政策措施類型之間的關(guān)聯(lián)。

不同時(shí)期為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而采取的社會(huì)保險(xiǎn)政策措施可分為多種類型：按政策措施的實(shí)施頻率，可分為一次性措施和非一次性措施；按政策措施實(shí)施時(shí)間的長(zhǎng)短，可分為臨時(shí)性措施、階段性措施和長(zhǎng)期性措施；按政策措施的適用范圍，可分為針對(duì)特定主體的優(yōu)惠性措施和針對(duì)不特定主體的普惠性措施；按政策措施的內(nèi)容或方式，可分為以減免緩為主的特別政策措施，以及以調(diào)整費(fèi)率為主的一般政策措施。

上述不同類型的政策措施，都是社會(huì)保險(xiǎn)制度發(fā)揮其減震器作用的重要手段，可根據(jù)不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的成因綜合實(shí)施。通過(guò)宏觀調(diào)控政策與社會(huì)保險(xiǎn)政策等多種政策的協(xié)調(diào)并用，更有助于保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展的目標(biāo)。

發(fā)揮社保減震器作用應(yīng)注意的問(wèn)題

加強(qiáng)制度建設(shè)，推進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)政策措施運(yùn)用的制度化、法治化。類似于財(cái)政政策、貨幣政策等宏觀調(diào)控措施，社會(huì)保險(xiǎn)政策措施的運(yùn)用也應(yīng)制度化、法治化。我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)制度是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制同步建立和發(fā)展起來(lái)的，以往的制度建設(shè)對(duì)其 “民生保障安全網(wǎng)、收入分配調(diào)節(jié)器”的作用關(guān)注更多，對(duì)其“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行減震器”的作用考慮不夠，因此對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率調(diào)整、減免緩等政策措施的適用條件和適用程序等應(yīng)加以規(guī)定，以通過(guò)確立制度化的調(diào)節(jié)機(jī)制，更有效地平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

秉承宗旨，回歸社會(huì)保險(xiǎn)制度的基本目標(biāo)。盡管通過(guò)發(fā)揮社會(huì)保險(xiǎn)政策的減震器作用在一定程度上有助于實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控目標(biāo)，但它在根本上還是社會(huì)保障的核心制度，仍然要秉承或回歸社會(huì)保險(xiǎn)制度的基本目標(biāo)。因此，在運(yùn)用社會(huì)保險(xiǎn)政策措施時(shí)，要充分考慮社會(huì)保險(xiǎn)基金的可持續(xù)性和承受能力，堅(jiān)持實(shí)事求是、盡力而為、量力而行，堅(jiān)守建立社會(huì)保險(xiǎn)制度的初心。

綜合施策，正視社會(huì)保險(xiǎn)政策減震器作用的局限性。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的治理是一個(gè)系統(tǒng)工程，宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行需要多種政策手段協(xié)調(diào)并用，任何一種政策措施都有其局限性。同樣，要正視社會(huì)保險(xiǎn)政策減震器作用的局限性，不能過(guò)于頻繁地運(yùn)用費(fèi)率調(diào)整或減免緩等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)政策措施，而應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特別是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的具體情況，綜合研判、科學(xué)施策，這樣才能更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)制度的目標(biāo)和功能，進(jìn)而提升國(guó)家治理能力和治理水平。

提升治理效能，進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)體系建設(shè)。目前我國(guó)已建成世界上規(guī)模最大的社會(huì)保障體系，但由于起步較晚、積累不足等原因，還存在結(jié)構(gòu)性矛盾突出、制度整合不到位、籌資渠道單一、歷史債務(wù)沉重、財(cái)政投入不足等諸多短板，與人民群眾的期盼還有差距。因此，要圍繞社會(huì)保險(xiǎn)制度的基本目標(biāo)，加強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)體系建設(shè)，破除各類體制機(jī)制障礙，提升社會(huì)保險(xiǎn)治理效能，推動(dòng)社會(huì)保障事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，更好地發(fā)揮社會(huì)保險(xiǎn)政策的減震器作用?！?/p>