郭秀梅
(中南民族大學 湖北武漢 430074)
從2014年以來,“全民閱讀”第九次寫入國務(wù)院政府工作報告。在2022年4月22日,首屆全民閱讀大會在京開幕,充分體現(xiàn)了黨中央對推動全民閱讀、建設(shè)書香中國的高度重視。自推動“全民閱讀”以來,各高校圖書館開展形式多樣的閱讀推廣實踐活動,有關(guān)高校圖書館閱讀推廣的研究日益成為學者們關(guān)注的熱點,研究成果也逐漸豐富。本文通過對高校圖書館閱讀推廣相關(guān)研究成果進行梳理,聚焦研究的熱點和趨勢,總結(jié)了研究的方向和內(nèi)容,以期為高校圖書館閱讀推廣的后續(xù)研究提供借鑒和參考。
本文以中國知網(wǎng)(CNKI)作為數(shù)據(jù)來源,選擇高級檢索模式,檢索主題詞為“高校圖書館AND閱讀推廣”,檢索時間截止到2022年6月,共檢索到3996篇文獻。其中,普通期刊為3820篇,核心期刊549篇,會議 38 篇,學位論文 130篇,報紙 2篇。對高校圖書館閱讀推廣最早的研究是在2010年,從2012年之后,研究數(shù)量開始逐年增加,主要研究的內(nèi)容可以分為以下幾個方面。
閱讀推廣的概念反映了閱讀推廣的目的及作用。張懷濤認為,閱讀推廣是社會團體為促進人們閱讀而開展的各項活動,也就是將有益于人們和社會的一系列閱讀活動進行推廣[1]。王波認為,閱讀推廣是為了促進人人閱讀,提高人類文化素養(yǎng),提升各民族軟實力,以實現(xiàn)各國富強和民族振興為戰(zhàn)略目標,通過各國的機構(gòu)與個人開展的培養(yǎng)人們的閱讀興趣和習慣,提高人們的閱讀質(zhì)量、閱讀能力、閱讀效果的活動[2]。而在這一定義中,關(guān)于閱讀推廣的五個概念不是隨意羅列的,彼此之間存在著先后的邏輯關(guān)系。關(guān)于閱讀推廣的意義,對于社會來說,高校圖書館閱讀推廣有助于推動全民閱讀,營造書香社會,增強人民的精神力量和文化素質(zhì)。從讀者個人角度,一方面,閱讀推廣活動的開展能夠使讀者通過閱讀汲取知識養(yǎng)分,開拓視野,促進讀者人文素質(zhì)的提升和正確價值觀的養(yǎng)成,培養(yǎng)其健全人格。另一方面,閱讀推廣能夠為讀者推薦有價值的書籍,使讀者快速地了解相關(guān)書籍的背景,選擇適合自己的書目,能夠節(jié)省讀者尋找書籍的時間,避免了在眾多書目中難以選擇和鑒別的困擾。
范并思認為,閱讀推廣作為圖書館的實踐范疇,其支撐理論包括應(yīng)用性理論和圖書館學基礎(chǔ)性理論。閱讀推廣的應(yīng)用性理論主要是指在實踐中的具體操作,如策劃、準備、組織、宣傳、實施,以及績效測評等。閱讀推廣的圖書館學基礎(chǔ)理論是闡釋“閱讀推廣是什么、為什么、應(yīng)該怎樣做”。這一類問題,指明了閱讀推廣的目標和方向[3]。為了有效地開展閱讀推廣活動,張曉娜從扎根理論視角討論了高校圖書館推廣經(jīng)典閱讀各因素之間的關(guān)系,構(gòu)建了推廣經(jīng)典閱讀影響因素的扎根理論框架,對影響經(jīng)典閱讀推廣的主要因素,提出相應(yīng)的改善策略[4]。高校讀書會作為大學生分享讀書的一個組織,吸引了很多真正喜愛閱讀的讀者,是推動圖書館閱讀推廣的重要力量。陳哲彥等以分眾閱讀理論為指導,對圖書館借力讀書會的可行性進行了分析,立足高校讀書會優(yōu)勢,提出了圖書館借力讀書會開展閱讀推廣的策略[5]。
除了高校圖書館閱讀推廣所舉辦的講座、競賽、圖書導讀等活動,部分高校在閱讀推廣上不斷地推出新意,在傳承校史校風上給予讀者不同的體驗,如南京師范大學圖書館設(shè)計的校史主題閱讀推廣活動,將“校史閱讀”作為2020到2024閱讀推廣的主要活動,通過梳理校史資源,構(gòu)建特色校史文化空間,打造“飲冰圖書”,整合“碎片化”校史內(nèi)容,設(shè)立“校史閱讀”卡片,創(chuàng)新“校史閱讀”筆記等[6]。在閱讀的過程中,讀者還可以通過卡片、筆記分享自己的讀書感受,深入地參與到校史閱讀。河北科技大學圖書館所打造的“紅色經(jīng)典閱覽室”,不僅為讀者精心挑選中外文紅色經(jīng)典書籍,而且還配有專業(yè)的導讀人員,為圖書館閱讀推廣創(chuàng)造了良好的環(huán)境,使讀者能夠快速地閱覽到優(yōu)秀書籍。
雖然很多高校圖書館都嘗試開展了不同類型的閱讀推廣活動,也取得了一些成效,但與期待的效果仍然存在一定差距。研究者們認為,目前閱讀推廣實踐還存在以下幾個方面的問題:一是閱讀推廣內(nèi)容缺乏針對性。圖書館閱讀推廣的內(nèi)容關(guān)系著閱讀主體的接受能力和閱讀質(zhì)量。然而,很多高校圖書館在開展閱讀推廣的前期準備中對內(nèi)容的選擇上不能切合讀者的興趣需要,未能充分地考慮讀者的差異性。高校圖書館服務(wù)的對象有不同年級、專業(yè)的學生,還有教師和研究人員。因此,在閱讀推廣過程中,如果不能夠充分地考慮讀者的差異性,就很容易造成推廣的內(nèi)容不能夠滿足讀者的需求,嚴重影響到閱讀推廣活動的效果。二是活動形式缺乏創(chuàng)新。有些高校圖書館把閱讀推廣作為完成圖書推薦的任務(wù),僅做一些簡單的宣傳、展覽,仍然使用傳統(tǒng)的推廣方式,流于表面,毫無新意,并不在意是否吸引學生的注意力。三是閱讀推廣反饋及評價機制不健全。高校圖書館閱讀推廣活動的開展是一項系統(tǒng)的過程,每一次閱讀推廣活動的開展都應(yīng)該是為下一次活動的開展積累經(jīng)驗,讀者對于活動的反饋能夠使組織者更加明確活動的不足之處,如果忽略閱讀推廣活動的反饋機制,組織者將難以獲得讀者對活動的滿意度及建議,而對于讀者來說也會降低對閱讀推廣的參與感。
針對閱讀推廣存在的內(nèi)容不深、流于形式等問題。王炬穎等提出了精準化閱讀推廣策略和途徑。在閱讀推廣的策略上,分別從活動中的拉新、留存、促活等不同環(huán)節(jié),考慮和審視讀者的需求,重視讀者的閱讀體驗,創(chuàng)新推廣模式,豐富閱讀內(nèi)容,優(yōu)化數(shù)字閱讀推廣環(huán)境。在開展閱讀推廣的路徑上,以人性化的目標加強讀者對圖書館的黏性,以大數(shù)據(jù)分析提升精準的個性化閱讀,提升館員綜合素質(zhì),完善閱讀推廣的制度體系,營造好的閱讀氛圍[7]。為提高閱讀的質(zhì)量,秦疏影提出了精細化閱讀推廣的模式與評價。首先,在閱讀推廣前期,把明確讀者的興趣和需求作為閱讀推廣的關(guān)鍵點。其次,是策劃閱讀推廣的主題和形式。然后,確定活動時間,進行宣傳及舉辦。在開展活動中,收集讀者的意見反饋,活動結(jié)束后對閱讀推廣效果進行評價[8]。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,傳統(tǒng)的服務(wù)方式已經(jīng)不能滿足當代讀者的閱讀方式。微媒體閱讀成為讀者喜愛的一種媒介,也對讀者的閱讀行為產(chǎn)生了影響,王婷認為,在微媒體時代高校圖書館應(yīng)更加關(guān)注讀者微閱讀的傾向,結(jié)合讀者的閱讀興趣及特點,優(yōu)化圖書館線上服務(wù)方式,創(chuàng)新閱讀推廣品牌,健全閱讀推廣的長效機制[9]。
盧苗苗在對閱讀推廣活動分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合與圖書館管理者和館員的非正式交談,設(shè)計了活動保障、實施質(zhì)量、讀者滿意度與受益度、活動績效 5 個模塊以及32個二級指標,然后,編制問卷讓讀者對各項指標評分,再運用變異系數(shù)法對指標賦權(quán),最終得出各項評估指標的變異系數(shù)及其權(quán)重[10]。劉喜球通過考查國內(nèi)閱讀推廣評價指標體系,根據(jù)吉首大學閱讀推廣實踐活動情況,邀請專家采用德爾菲法最終選取了活動組織、參與者評估、校園影響等三個一級指標,再運用層次分析法對各項指標進行權(quán)重測定[11]。
從研究內(nèi)容上來看,研究者們對高校圖書館閱讀推廣的概念、影響因素、模式、存在問題、策略與路徑等方面都進行了研究,為高校開展閱讀推廣實踐活動提供了建議和指導。但從期刊發(fā)文量來看,截止到2022年6月,共計3996篇文獻,其中,普通期刊為3820篇,核心期刊僅549篇,若以核心期刊數(shù)量衡量研究的質(zhì)量,而高校圖書館閱讀推廣在研究質(zhì)量上仍有待提高。因此,這就要求高校圖書館閱讀推廣研究人員,更加注重研究內(nèi)容的質(zhì)量,加強與閱讀推廣一線工作人員進行交流和討論,深入到閱讀推廣實踐活動之中,以實踐推動閱讀推廣理論研究。另外,也要注重開拓創(chuàng)新,避免研究內(nèi)容過于片面,或在前人已有研究基礎(chǔ)上進行重復研究。學者們應(yīng)在已有研究基礎(chǔ)上,審視當下閱讀推廣尚未解決的問題,積極地探索閱讀推廣的新趨勢,了解不同層次讀者的閱讀特點和需求,嘗試運用多種研究方法、多學科研究視角,開拓閱讀推廣研究的新領(lǐng)域。
近年來,學術(shù)界雖然對高校圖書館閱讀推廣的研究非常重視,但關(guān)于閱讀推廣評估的研究成果卻較少。究其原因,一方面,高校圖書館閱讀推廣為了營造濃厚的閱讀氛圍,吸引更多的讀者喜愛閱讀,研究者們更關(guān)注于對閱讀推廣的形式、內(nèi)容及策略的研究,而忽視了對閱讀推廣評價的研究。因此,高校圖書館相關(guān)部門及領(lǐng)導,在推進閱讀推廣活動的同時,也要更加重視對閱讀推廣評價的研究。另一方面,閱讀推廣活動的是一項系統(tǒng)工程,涉及多個環(huán)節(jié)及主體。一些研究者雖然已經(jīng)構(gòu)建了閱讀推廣評價指標體系,但在構(gòu)建過程中未能充分地考慮閱讀推廣的實踐情況,評價指標的確定不夠全面,指標權(quán)重的設(shè)定,準確性和適用性有待于進一步檢驗,這也是導致閱讀推廣評價研究滯后的原因。在今后的研究中,應(yīng)結(jié)合國內(nèi)外高校圖書館閱讀推廣相關(guān)研究,在與閱讀推廣管理人員、讀者進行深入交流的基礎(chǔ)上,靈活應(yīng)用多種研究方法,選定評價指標體系的維度,或邀請校內(nèi)外專家確定其評價指標體系,然后將確定好的評價體系應(yīng)用于閱讀推廣相關(guān)活動,經(jīng)過檢驗和修改,最終構(gòu)建能夠客觀、全面反映閱讀推廣活動實際成效的評價指標體系,為高校圖書館閱讀推廣提供具有針對性和適用性的建議。此外,隨著新媒體、數(shù)字閱讀等相關(guān)的閱讀推廣越來越受大學生的喜愛,研究者們還應(yīng)注重對其有關(guān)評價方面的研究。
很多高校圖書館閱讀推廣活動只是短暫開展幾天,形式簡單,宣傳效果不佳,未能持續(xù)地將閱讀推廣開展下去,主要原因是在制度、人員、經(jīng)費上未能得到保障。為了使閱讀推廣活動切實地開展下去,推動高校圖書館推廣成為常態(tài)化,這就需要建立一個結(jié)構(gòu)完整、功能完全、制度完善、組織有序的閱讀推廣機構(gòu)體系,更好地發(fā)揮圖書館服務(wù)育人功能。一成立閱讀推廣部門,閱讀推廣部門是構(gòu)建閱讀推廣服務(wù)體系的重要基礎(chǔ)。閱讀推廣部門以服務(wù)閱讀推廣為主要任務(wù),需要配備專業(yè)的閱讀推廣隊伍、規(guī)范的規(guī)章制度、充足的活動經(jīng)費、豐富的圖書資源,這些是閱讀推廣順利開展的重要保障。二是做好閱讀推廣活動的策劃、宣傳、實施和評估等工作。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,閱讀推廣人員也要做好線上與線下活動相結(jié)合,既要利用好圖書館的現(xiàn)有的館藏資源,同時也要發(fā)揮好電子資源的閱讀優(yōu)勢。