新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展:底層邏輯與進(jìn)階路徑

江月

新時(shí)代，新格局，新征程。近年來(lái)，黨和國(guó)家高度重視繁榮發(fā)展中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，集中體現(xiàn)在兩個(gè)文件：一個(gè)是2021年5月9日，習(xí)近平總書(shū)記在給《文史哲》編輯部的回信中強(qiáng)調(diào)，高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅(jiān)守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果，支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長(zhǎng)，促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流；另一個(gè)是2021年5月18日，中宣部、教育部和科技部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》，意見(jiàn)提出學(xué)術(shù)期刊是開(kāi)展學(xué)術(shù)研究交流的重要平臺(tái)，是傳播思想文化的重要陣地，是促進(jìn)理論創(chuàng)新和科技進(jìn)步的重要力量。這兩個(gè)文件說(shuō)明，學(xué)術(shù)期刊要回應(yīng)社會(huì)重大關(guān)切，研究真研究、成果真管用，學(xué)術(shù)期刊作為體現(xiàn)國(guó)家軟實(shí)力的重要業(yè)態(tài)形式，要為文化強(qiáng)國(guó)作出學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。新的時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊要在新格局中求轉(zhuǎn)型，在新征程中求高質(zhì)量發(fā)展。

一、學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展底層邏輯

（一）政治邏輯

政治邏輯是學(xué)術(shù)期刊的靈魂。學(xué)術(shù)期刊具有展示學(xué)術(shù)研究成果、聚集前沿思想、傳播學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、為提升國(guó)家治理能力建言獻(xiàn)策等功能。在學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的諸多邏輯中，政治邏輯是最底層邏輯，也是期刊堅(jiān)持正確辦刊方向、健康發(fā)展的底層邏輯。

政治邏輯在學(xué)術(shù)期刊具體工作中集中體現(xiàn)為意識(shí)形態(tài)工作陣地。從學(xué)術(shù)期刊的選題策劃看，要“有所為、有所不為”。部分學(xué)術(shù)期刊有意回避政治性要求，選題缺乏回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的責(zé)任；也有學(xué)術(shù)期刊以“普世價(jià)值”為依托，刊登隱性政治差錯(cuò)內(nèi)容。由于學(xué)術(shù)期刊的研究?jī)?nèi)容的“經(jīng)世濟(jì)民”，稍有松懈，就容易產(chǎn)生“問(wèn)題觀點(diǎn)”，引發(fā)社會(huì)負(fù)面輿論。

學(xué)術(shù)期刊在辦刊方向上，首先堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向、政治站位；在實(shí)際工作中，堅(jiān)守住意識(shí)工作形態(tài)主陣地。新時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊要時(shí)刻保持警醒，堅(jiān)持政治邏輯底線不放松，就是要堅(jiān)持黨性原則不動(dòng)搖,堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^不動(dòng)搖，在政治上牢牢把握正確輿論導(dǎo)向，堅(jiān)持主題出版的策劃，做好重點(diǎn)選題約稿，主動(dòng)及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，努力提升文化貢獻(xiàn)。

（二）學(xué)術(shù)邏輯

學(xué)術(shù)邏輯是學(xué)術(shù)期刊的立命之本。學(xué)術(shù)期刊具有引導(dǎo)學(xué)術(shù)方向、弘揚(yáng)學(xué)術(shù)道德、匡正學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)的歷史使命［1］，也具有引領(lǐng)學(xué)術(shù)思想、推動(dòng)學(xué)術(shù)研究，發(fā)榮發(fā)展社會(huì)科學(xué)的任務(wù)［2］，還具有服務(wù)科學(xué)研究、提升國(guó)家治理現(xiàn)代化與治理能力的任務(wù)［3］。

學(xué)術(shù)期刊高舉學(xué)術(shù)旗幟是其應(yīng)有之義。 從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，學(xué)術(shù)期刊發(fā)展存在異化現(xiàn)象：（1）核心期刊評(píng)價(jià)體系的“指揮棒”指引著期刊不再堅(jiān)持以創(chuàng)新水平和科學(xué)價(jià)值為唯一選稿準(zhǔn)則，而以影響因子、文章轉(zhuǎn)載率、基金項(xiàng)目比例等指標(biāo)為選稿衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，這降低了期刊刊發(fā)文章的思想性、創(chuàng)新性；（2）約稿“唯名家”的現(xiàn)象排斥了青年學(xué)者的發(fā)表機(jī)會(huì)；（3）實(shí)踐中，多種訴求“肢解了”期刊的學(xué)術(shù)性，學(xué)位評(píng)定（如博士畢業(yè)）、職稱晉升（如科技人員、教師）、項(xiàng)目考核（如各類(lèi)科研基金結(jié)題）乃至高等院校、科研單位影響力評(píng)估等狹義功能使學(xué)術(shù)期刊的固有功能被弱化甚至被曲解。

學(xué)術(shù)期刊的異化現(xiàn)象破壞學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境，使學(xué)者浮躁，降低學(xué)術(shù)價(jià)值，對(duì)國(guó)家資源造成浪費(fèi)，抑制了學(xué)術(shù)繁榮。因此，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)回歸本位，努力擔(dān)當(dāng)，強(qiáng)化學(xué)術(shù)道德、推動(dòng)學(xué)術(shù)有效創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、國(guó)家治理水平提高提供智力支持。

（三）傳播邏輯

學(xué)術(shù)傳播、學(xué)術(shù)交流是學(xué)術(shù)期刊與生俱來(lái)的功能。期刊是媒介，傳播是其發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)傳播的重要載體，是學(xué)術(shù)閱讀引領(lǐng)、學(xué)術(shù)交流、溝通作者讀者的重要媒介。傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊傳播主要體現(xiàn)在一是傳播文章的思想、學(xué)術(shù)價(jià)值，展示文章的研究成果；二是傳播期刊的特色。學(xué)術(shù)期刊不僅是論文的載體，更體現(xiàn)了編輯部的整體策劃風(fēng)格、欄目設(shè)置及文章組配。期刊的選題策劃、欄目設(shè)置與文章內(nèi)容構(gòu)成了期刊的學(xué)術(shù)特色。

在信息化時(shí)代，中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展割裂了期刊的整體特色，放大了文章的單篇傳播速度、碎片化傳播增強(qiáng)。讀者通過(guò)關(guān)鍵詞檢索，在數(shù)據(jù)庫(kù)中選擇性閱讀其感興趣的內(nèi)容，而期刊的特色被弱化了，特別是期刊的專(zhuān)欄策劃體現(xiàn)編輯創(chuàng)造性勞動(dòng)的成果被完全忽視了。在這樣的情形下，有些學(xué)術(shù)期刊放棄了專(zhuān)題策劃，只刊出單篇文章，徹底成為“文章的集合”。

此外，學(xué)術(shù)平臺(tái)的文章首發(fā)及期刊公眾號(hào)推送更是使文章實(shí)現(xiàn)了從作者到審稿、編校，隨后直接發(fā)布的快速傳播。

（四）公共品邏輯

學(xué)術(shù)期刊具有準(zhǔn)公共品性質(zhì)，這是由其政治功能、學(xué)術(shù)功能和傳播功能決定的。首先，政治邏輯決定了學(xué)術(shù)期刊要講求社會(huì)效益，不能被經(jīng)濟(jì)利益主導(dǎo)。學(xué)術(shù)期刊要以國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)為主導(dǎo)，講求服務(wù)國(guó)家治理，期刊發(fā)文要體現(xiàn)回應(yīng)社會(huì)改革中熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。若以經(jīng)濟(jì)利益主導(dǎo)辦刊，選稿用稿上以經(jīng)濟(jì)利益為考量，由此產(chǎn)生“尋租活動(dòng)”，造成“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。這有悖于學(xué)術(shù)期刊應(yīng)承擔(dān)的學(xué)術(shù)使命與社會(huì)責(zé)任。學(xué)術(shù)期刊凸顯的社會(huì)價(jià)值使其具有很強(qiáng)的正外部性，即正確的輿論導(dǎo)向、創(chuàng)新度高的學(xué)術(shù)作品產(chǎn)生了正的外溢效應(yīng)，而受益者并未支付完全對(duì)等的費(fèi)用，這賦予了學(xué)術(shù)期刊準(zhǔn)公共產(chǎn)品性質(zhì)。

其次，學(xué)術(shù)邏輯決定了學(xué)術(shù)期刊要有學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)，突出學(xué)術(shù)引領(lǐng)價(jià)值。學(xué)術(shù)期刊由于其學(xué)術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性及小眾性，發(fā)行規(guī)模較小，又受廣告宣傳內(nèi)容限制，故無(wú)法像大眾傳媒那樣走市場(chǎng)化道路。即使有數(shù)字版權(quán)收入，但也微乎其微。因此，其資金來(lái)源主要是財(cái)政撥款或國(guó)家基金項(xiàng)目資助，這說(shuō)明學(xué)術(shù)期刊具有非營(yíng)利性，而非營(yíng)利性賦予了學(xué)術(shù)期刊準(zhǔn)公共品性質(zhì)。

再次，傳播邏輯決定了學(xué)術(shù)期刊成果的發(fā)布具有消費(fèi)的非排他性［4］，即知識(shí)的消費(fèi)具有非排他性、非競(jìng)爭(zhēng)性。數(shù)字技術(shù)推動(dòng)學(xué)術(shù)文章快速傳播，消費(fèi)者的增加并不會(huì)增加生產(chǎn)該成果的可變成本，即學(xué)術(shù)期刊成果零成本實(shí)現(xiàn)數(shù)字傳播。由此看出，學(xué)術(shù)期刊的準(zhǔn)公共產(chǎn)品性質(zhì)明顯。

最后，對(duì)外交流的重要媒介促使其上升到國(guó)際準(zhǔn)公共品。隨著更高水平開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制的構(gòu)建，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊作為體現(xiàn)國(guó)家文化軟實(shí)力的重要業(yè)態(tài)，形成了具有中國(guó)特色的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系，是我國(guó)對(duì)外文化交流的重要媒介。有些學(xué)術(shù)期刊推出英文刊，推介我國(guó)現(xiàn)有研究中的創(chuàng)新思想、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)進(jìn)展和管理經(jīng)驗(yàn)等，如貢獻(xiàn)了中國(guó)改革開(kāi)放40余年的成功樣本、消滅絕對(duì)貧困的成功經(jīng)驗(yàn)。國(guó)際傳播的推廣賦予了學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際準(zhǔn)公共品的性質(zhì)。

二、學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)階路徑

（一）黨性原則是期刊高質(zhì)量發(fā)展的定盤(pán)針

在目前國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜的情形下，學(xué)術(shù)期刊要旗幟鮮明地把黨性原則貫徹到辦刊過(guò)程中,以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、時(shí)代導(dǎo)向和實(shí)踐導(dǎo)向，積極宣傳馬克思主義中國(guó)化的研究成果。要以更實(shí)舉措全面落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制。政治意識(shí)始終貫穿組稿、審稿、編輯、校對(duì)、印刷工作全流程。

首先要精心策劃主題出版，彰顯時(shí)代擔(dān)當(dāng)。緊緊圍繞黨和國(guó)家的重大經(jīng)濟(jì)決策部署、重大熱點(diǎn)問(wèn)題及重大活動(dòng)精心策劃主題出版；主動(dòng)及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，提升文化貢獻(xiàn)。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想蘊(yùn)含的思想、觀點(diǎn)和要求，都可以作為主題出版的題材，如習(xí)近平關(guān)于脫貧攻堅(jiān)的重要論述、關(guān)于鄉(xiāng)村振興的重要論述、關(guān)于綠色發(fā)展的重要論述、關(guān)于新發(fā)展格局及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要論述等，都是主題出版的題材。學(xué)術(shù)期刊要將主題出版的選題作為約稿、組稿的重中之重，以發(fā)揮其在推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展繁榮中的重大作用。

其次，在審稿方面，要處理好政治邏輯與學(xué)術(shù)邏輯辯證統(tǒng)一關(guān)系［5］。政治邏輯是方向，學(xué)術(shù)邏輯是生命，二者缺一不可。編輯要提升自身學(xué)術(shù)水平判斷力，對(duì)文中觀點(diǎn)是否“過(guò)界”要有政治敏銳性，對(duì)學(xué)術(shù)價(jià)值、創(chuàng)新價(jià)值、相悖觀點(diǎn)、爭(zhēng)論、“真?zhèn)慰茖W(xué)”等要多思、多想、多問(wèn)，為學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的碰撞、升華提供機(jī)會(huì)，堅(jiān)持既不盲從、也不附和，保證高水平的學(xué)術(shù)思想表達(dá)出來(lái)。

最后，在編輯校對(duì)方面，提高警惕性，嚴(yán)把政治關(guān)。特別是對(duì)作者以國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)為依據(jù)進(jìn)行的研究進(jìn)政治甄別，這對(duì)編輯的素質(zhì)提出了更高要求，要特別警惕隱含在文字中、數(shù)據(jù)庫(kù)、地圖中的政治問(wèn)題。

（二）學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)是期刊高質(zhì)量發(fā)展的生命線

學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的最終落腳點(diǎn)是學(xué)術(shù)功能的發(fā)揮與學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)?shù)慕y(tǒng)一。放棄學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)，就意味著放棄學(xué)術(shù)陣地、改變期刊方向。有思想、高品質(zhì)的文章應(yīng)始終是學(xué)術(shù)期刊不懈的追求。期刊編輯的學(xué)術(shù)意識(shí)要貫徹落實(shí)在“選題欄目策劃-組稿約稿-審稿-出版形式”重要環(huán)節(jié)，并通過(guò)體制機(jī)制的建設(shè)予以保障。

首先，在選題欄目策劃方面，一是堅(jiān)持主題出版策劃，建立主題出版機(jī)制。主題有出版最能彰顯中國(guó)特色，具有較強(qiáng)政治性、學(xué)術(shù)性，在傳播中國(guó)學(xué)術(shù)、價(jià)值、理念等方面有重要作用。（1）年度選題策劃要突出主題出版方向，將主題出版放于產(chǎn)品線的優(yōu)先位置；（2） 落實(shí)主題出版的組稿約稿，加強(qiáng)對(duì)主題出版的組織領(lǐng)導(dǎo)；（3） 設(shè)置主題出版欄目，如設(shè)置“建黨百年專(zhuān)欄”，對(duì)主題出版予以保障。二是設(shè)置重大欄目，堅(jiān)持專(zhuān)題策劃，挖掘潛力學(xué)科；（1）加強(qiáng)熱點(diǎn)追蹤，強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向；（2）找準(zhǔn)潛力學(xué)科，突出期刊優(yōu)勢(shì)，把特色做強(qiáng)做大。

其次，在組稿約稿方面，一是切實(shí)發(fā)揮編委會(huì)委員在相應(yīng)領(lǐng)域的影響力及組稿能力。編委會(huì)在學(xué)術(shù)期刊的辦刊過(guò)程中起著不可或缺的作用。學(xué)術(shù)質(zhì)量是期刊的靈魂，編委則是這個(gè)靈魂的守護(hù)者。編委會(huì)的成員以自身的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和良好的學(xué)術(shù)聲譽(yù)理應(yīng)成為期刊組稿、撰稿的執(zhí)行者，期刊審稿的學(xué)術(shù)把關(guān)者，為期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量保駕護(hù)航。因此，編輯部應(yīng)建立與編委定期溝通機(jī)制，了解目前學(xué)界研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題，由此開(kāi)展專(zhuān)題策劃，讓編委們切實(shí)履行在提高期刊品質(zhì)方面的重要職責(zé)，擺脫“掛名”，自覺(jué)參與到期刊的建設(shè)中來(lái)，為選題組稿貢獻(xiàn)力量。二是編委會(huì)作用的發(fā)揮要有梯隊(duì)效應(yīng)，培養(yǎng)中青年編委是期刊賡續(xù)延綿的重要保障。為高質(zhì)量發(fā)展積蓄力量，學(xué)術(shù)期刊要積極培養(yǎng)、挖掘中青年骨干作者隊(duì)伍。中青年編委思想活躍、具有創(chuàng)新精神，為期刊如何做優(yōu)做強(qiáng)建言獻(xiàn)策，既是強(qiáng)大的外部智力支持，又是期刊發(fā)展的中堅(jiān)力量，還是期刊整體水平處于高位的保證，并助推期刊高質(zhì)量發(fā)展。

最后，在審稿方面，一是堅(jiān)持以內(nèi)容質(zhì)量評(píng)價(jià)為中心的價(jià)值取向，創(chuàng)新水平和科學(xué)價(jià)值是選稿準(zhǔn)則。二是篩選學(xué)術(shù)豐滿度高的文章，摒棄假大空文章。文章的學(xué)術(shù)性，在于方法上的科學(xué)性、觀點(diǎn)上的創(chuàng)新性、邏輯上的自洽性、理論上的前瞻性，在于深刻揭示“為什么”，深入分析“好在哪里”，建議對(duì)策針對(duì)性強(qiáng)、可行性強(qiáng)。三是堅(jiān)決落實(shí)同行評(píng)議制度。匿名審稿者從專(zhuān)業(yè)深度、數(shù)據(jù)核實(shí)以及計(jì)量方法等角度給予作者專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)，供作者修改，文章歷經(jīng)數(shù)次修改完善后由編輯部確定是否用稿。 同行評(píng)議制度是作者、編輯、匿名審稿者關(guān)于某一論題的客觀交流，對(duì)文章的提升有“助產(chǎn)士”的作用?？陀^上，不但推動(dòng)了文章質(zhì)量的提升，而且杜絕任何論文有償發(fā)表，杜絕膚淺的經(jīng)濟(jì)學(xué)文章。四是把控好文章的重復(fù)率，拒絕學(xué)術(shù)不端。

（三）深度傳媒融合是學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的技術(shù)支持

新時(shí)代，為學(xué)術(shù)期刊的傳播提質(zhì)增效，勢(shì)必要借助新媒體作為有效手段，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊與新媒體深度融合發(fā)展。一方面，學(xué)術(shù)期刊要搶占互聯(lián)網(wǎng)輿論主陣地，讓主題出版與學(xué)術(shù)創(chuàng)新及時(shí)、有效傳播出去。因此，加強(qiáng)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)、學(xué)術(shù)平臺(tái)的深度合作是增強(qiáng)期刊傳播力的重要方面。如，利用學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)文章首發(fā)的形式促高品質(zhì)文章先行傳播。另一方面，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)充分利用微信公眾號(hào)平臺(tái)推送的便利性，創(chuàng)新文章傳播方式。（1）微信公眾號(hào)傳播拓展了話題討論范圍，如公布學(xué)者調(diào)研的數(shù)據(jù)庫(kù)、或者是公開(kāi)匿名審讀者意見(jiàn)與作者的回應(yīng)，這種深度傳播使讀者對(duì)文章的寫(xiě)作過(guò)程有了更深的理解，不再囿于單純的文字傳播的內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)雙向交流，體現(xiàn)了交流的友好性、提升了自身學(xué)術(shù)影響力。（2）微信公眾號(hào)可突破紙刊限制，可對(duì)文章進(jìn)行二次創(chuàng)作，提煉核心觀點(diǎn)、思想，使之更快速、更精準(zhǔn)、更簡(jiǎn)捷地抵達(dá)目標(biāo)用戶，提高了傳播效率。（3）微信公眾號(hào)的互動(dòng)在加強(qiáng)作者、編者、審稿人之間的溝通起到了重要的媒介作用，形成了小型、高效、務(wù)實(shí)的學(xué)術(shù)共同體，跳出了傳統(tǒng)傳播知識(shí)的目標(biāo)，在很大程度上起到了繁榮學(xué)術(shù)、培育新人的多重目標(biāo)。這促使期刊所扮演的“知識(shí)助產(chǎn)士”的角色越來(lái)越重要。

三、結(jié)語(yǔ)

學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展，必須將習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想貫穿于辦刊全過(guò)程，并轉(zhuǎn)化為堅(jiān)定的辦刊方向和科學(xué)的辦刊方法。堅(jiān)持主題出版不放松，主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，深度挖掘潛力學(xué)科，敢于承 擔(dān)學(xué)術(shù)責(zé)任，在承擔(dān)時(shí)代使命中明確方向和深化特色；加強(qiáng)審稿，發(fā)掘創(chuàng)新觀點(diǎn)，培養(yǎng)中青年作者，形成階梯式作者群；創(chuàng)新傳播方式，提升傳播能力、傳播效率，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型升級(jí)；優(yōu)化措施，落實(shí)制度，以弘揚(yáng)學(xué)術(shù)，貢獻(xiàn)有思想、有溫度的文化精品為重任，推動(dòng)學(xué)術(shù)出版進(jìn)步，繁榮我國(guó)社會(huì)科學(xué)哲學(xué)事業(yè)，為文化強(qiáng)國(guó)做出學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。