洪家樂,鄧子奧,薛新軒
(武漢體育學(xué)院,湖北 武漢 430079)
跆拳道起源于朝鮮半島,悉尼奧運會成為正式比賽項目[1],目前已在世界范圍內(nèi)廣泛開展。1995年8月,中國跆拳道協(xié)會成立,隨后我國跆拳道運動蓬勃發(fā)展,競技水平不斷提高,女子項目在奧運會上屢獲金牌,男子項目在2016年里約奧運會由趙帥奪得58 kg級金牌[2]。本文采用錄像觀察、對比分析等研究方法對2020東京奧運會和陜西全運會男子輕量級前3名比賽的總得分、場均得分、前腿技術(shù)得分、常規(guī)技術(shù)得分、高難度技術(shù)得分、成功率等特征進(jìn)行統(tǒng)計和對比,探究中外男子輕量級跆拳道運動員得分特征,為我國運動員的訓(xùn)練和比賽提供參考。
2020東京奧運會和陜西全運會男子輕量級跆拳道前3名運動員(表1)。
表1 東京奧運會和陜西全運會男子輕量級跆拳道前3名基本信息
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
以“男子跆拳道”“輕量級”“得分特征”等為關(guān)鍵詞通過中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等查閱相關(guān)文獻(xiàn),為本文提供理論依據(jù)。
1.2.2 錄像觀察法
通過咪咕視頻、央視頻客戶端觀看東京奧運會和陜西全運會男子輕量級前3名比賽錄像,對24場錄像的總得分、場均得分、前腿技術(shù)得分、常規(guī)技術(shù)得分、高難度技術(shù)得分、成功率等進(jìn)行分類統(tǒng)計。
1.2.3 對比分析法
通過對比東京奧運會和陜西全運會男子輕量級前3名總得分、前腿技術(shù)得分、常規(guī)技術(shù)得分、高難度技術(shù)得分、成功率等,分析中外男子輕量級跆拳道運動員得分特征。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
運用Excel軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類統(tǒng)計。
跆拳道輕量級運動員體重較輕,反應(yīng)迅速,移動、出腿速度快,擊打準(zhǔn)確,有效得分多[3]。由表2可知,東京奧運會前3名總得分依次是108分、94分、60分、115分,陜西全運會前3名總得分依次是64分、38分、31分、82分。個人總得分方面,國外運動員全面領(lǐng)先于我國運動員,名次越好的運動員個人總得分越高于其他運動員。由于Artamonoc與吳瑞東比其他運動員少參加1場比賽,所以其個人總得分少于其他運動員。從總體得分情況來看:奧運會前3名運動員共參加15場比賽,得377分,場均25.1分;全運會前3名運動員共參加15場比賽,得215分,場均14.3分。可見,我國運動員總得分、場均得分與國外運動員都有較大差距,國外運動員場均得分幾乎是我國運動員的2倍。
表2 東京奧運會和陜西全運會男子輕量級跆拳道前3名總得分、場均得分統(tǒng)計
自電子護(hù)具應(yīng)用到競技跆拳道比賽以來,前腿技術(shù)的使用率和得分率穩(wěn)步增長。與后腿技術(shù)相比,前腿技術(shù)出腿速度快,進(jìn)攻的同時也便于防守,所以,更受高水平運動員的青睞[4]。由表3可知:奧運會前3名前腿技術(shù)得分分別是56分、47分、26分、25分,占個人總得分的51.9%、50.0%、43.3%、21.7%;全運會前3名前腿技術(shù)得分分別是23分、10分、4分、2分,占個人總得分的35.9%、26.3%、12.9%、2.4%??梢?,國外運動員不僅前腿技術(shù)得分多,而且占個人得分比例大??傮w來說,奧運會前3名前腿技術(shù)得分是154分,占總得分的40.8%,全運會前3名前腿技術(shù)得分是39分,占總得分的18.1%,說明國外運動員更青睞使用前腿技術(shù)得分。
表3 東京奧運會和陜西全運會男子輕量級跆拳道前3名前腿技術(shù)得分統(tǒng)計
統(tǒng)計可知:東京奧運會和陜西全運會男子輕量級運動員的比賽名次與前腿技術(shù)得分成反比,名次越好的運動員前腿技術(shù)得分越多;奧運會前3名運動員前腿技術(shù)場均得分分別是14分、11.75分、8.60分、6.25分,全運會前3名運動員前腿技術(shù)場均得分分別是5.75分、2.50分、1.30分、0.50分??梢姡瑖膺\動員的前腿技術(shù)得分強于我國運動員。
由表4可知,奧運會和全運會前3名在橫踢、下劈技術(shù)總得分差距不大,奧運會前3名分別是183分和30分,全運會前3名分別是135分和24分,二者分別相差48分和6分。在常規(guī)技術(shù)得分占比上,奧運會前3名分別占48.5%和8.0%,全運會占62.8%和11.2%,這說明我國運動員更加依賴常規(guī)技術(shù)得分,進(jìn)攻手段較國外運動員單一[5]。橫踢和下劈是跆拳道運動中最實用、最基礎(chǔ)的得分技術(shù),如果能連貫使用、準(zhǔn)確擊打,加上靈活多變的步法,往往較易得分。從比賽過程來看,國外運動員常規(guī)技術(shù)動作銜接更快,進(jìn)攻連續(xù)性更好,得分意識更強[6]。
表4 東京奧運會和陜西全運會男子輕量級跆拳道前3名常規(guī)技術(shù)得分統(tǒng)計
高難度技術(shù)主要指使用旋風(fēng)踢、后踢、后旋踢等旋轉(zhuǎn)類腿法進(jìn)攻以獲取4分或5分的技術(shù),該技術(shù)分值是跆拳道競技比賽中單次進(jìn)攻的最大分值[7],往往在比賽中落后方與對手有較大分差時使用。從表5可知,無論是奧運會前3名還是全運會前3名,高難度技術(shù)得分的比例都在10%以下:奧運會前3名得36分,占總得分的9.5%;全運會前3名得16分,占總得分的7.4%。究其原因,高難度技術(shù)進(jìn)攻時進(jìn)攻速度相對較慢,容易給對手反擊的機會,所以比賽中運動員對高難度技術(shù)的使用都較為謹(jǐn)慎,故得分占比低??傮w來說,奧運會前3名高難度技術(shù)得分略高于全運會前3名,反映出國外運動員比我國運動員的得分技術(shù)更加全面。
表5 東京奧運會和陜西全運會男子輕量級跆拳道前3名高難度技術(shù)得分統(tǒng)計
隨著跆拳道競技規(guī)則的修改,直拳技術(shù)在比賽中的使用率和得分率都有所增長[8]。由表6可知,在直拳技術(shù)得分方面,奧運會前3名分別為0分、1分、2分、5分,全運會前3名的直拳技術(shù)均未取得有效得分,說明中外運動員直拳技術(shù)得分差距較大。從比賽錄像來看,奧運會前3名直拳技術(shù)常與橫踢、下劈技術(shù)組合使用,形成拳法與腿法的組合進(jìn)攻,全運會前3名直拳技術(shù)更多是單一技術(shù)的使用。
表6 東京奧運會男子輕量級跆拳道前3名直拳技術(shù)得分統(tǒng)計
由表7可知,在得分技術(shù)成功率方面中外運動員有較大差距,奧運會前3名得分技術(shù)的成功率從低到高依次為前腿橫踢(6.45%)<側(cè)踢(7.17%)<后腿橫踢(9.40%)<下劈(9.52%)<直拳(17.77%)<后踢(19.60%),全運會前3名得分技術(shù)成功率依次為側(cè)踢(2.67%)<前腿橫踢(3.33%)< 下劈 (7.60%)< 后腿橫踢 (8.61%)< 后踢 (10.00%)<旋風(fēng)踢(11.11%)。奧運會前3名整體技術(shù)成功率高于全運會前3名,說明在激烈的競技對抗中,我國運動員進(jìn)攻速度和準(zhǔn)確性欠佳。
表7 東京奧運會和陜西全運會男子跆拳道輕量級前3名得分技術(shù)成功次數(shù)及成功率統(tǒng)計
國外輕量級跆拳道運動員的總得分、場均得分明顯高于我國運動員,進(jìn)攻次數(shù)、進(jìn)攻頻率、得分次數(shù)也較高,說明國際比賽對抗更激烈,運動員主動進(jìn)攻意識強,體能儲備良好。
國外運動員前腿技術(shù)得分占比遠(yuǎn)大于我國運動員,且冠軍運動員前腿技術(shù)場均得分高于其他運動員,可見前腿技術(shù)對比賽的走勢至關(guān)重要。前腿技術(shù)靈活多變利于防守,備受高水平運動員的喜愛。
常規(guī)技術(shù)得分方面中外運動員差距不大,國外運動員略高,但常規(guī)技術(shù)得分占比我國運動員略高。國外運動員技術(shù)更加全面且成功率高;我國運動員進(jìn)攻手段單一,依賴常規(guī)技術(shù)橫踢和下劈得分。
在高難度技術(shù)、直拳技術(shù)得分方面中外運動員有一定差距,尤其是直拳技術(shù)我國運動員無有效得分。從比賽過程來看,國外運動員直拳技術(shù)常與橫踢、下劈技術(shù)組合使用,形成拳法與腿法的組合進(jìn)攻,我國運動員直拳技術(shù)更多是單一技術(shù)的使用。
加強運動員體能儲備,提高比賽中的進(jìn)攻次數(shù)和頻率,強化得分意識,注重腿法技術(shù)及拳腿技術(shù)組合訓(xùn)練,提升進(jìn)攻的連續(xù)性,圍繞競技比賽規(guī)則強化進(jìn)攻技術(shù)的成功率,注重運動員的得分能力訓(xùn)練。
注重跆拳道運動員得分技術(shù)的全面發(fā)展,以應(yīng)對不同類型的對手,合理使用直拳技術(shù)、高難度技術(shù)等提升得分能力,比賽中大膽使用各種技術(shù)以獲取高分。
前腿技術(shù)是當(dāng)今世界優(yōu)秀跆拳道運動員的主要進(jìn)攻手段和得分方式,我國運動員應(yīng)順應(yīng)這種發(fā)展趨勢,注重優(yōu)化出腿速度和動作轉(zhuǎn)換速度。同時,教練員應(yīng)加強引導(dǎo),使運動員合理、靈活地運用前腿技術(shù)。