□宋 潔
(山西省政法管理干部學(xué)院,山西 太原 030012)
法律文書是以文字形式記錄案件發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果的重要憑證,是保證法律實(shí)施的重要工具。法律文書寫作能力體現(xiàn)了法律工作者運(yùn)用法言法語(yǔ)的書面表達(dá)能力、法律事實(shí)的歸納能力和法律推理的演繹能力。[1]目前,一些基層法律工作者書寫法律文書存在諸多問(wèn)題,對(duì)案件審理、判決及司法公信力都有一定的影響,因此,規(guī)范法律文書的書寫要求極為重要。
法律文書是對(duì)具體案件審理或處理的文字記載及說(shuō)明,是國(guó)家司法行政機(jī)關(guān)和法律關(guān)系中的各類主體,為實(shí)現(xiàn)法律賦予的權(quán)力、維護(hù)自身的權(quán)益,而制作的具有法律效力的規(guī)范性和非規(guī)范性文件的總稱,是司法機(jī)關(guān)、非訴機(jī)關(guān)、當(dāng)事人及其代理人,在進(jìn)行訴訟或非訴訟活動(dòng)中,依法制作的具有法律效力或法律意義的各種文書的總稱。[2]法律文書對(duì)立法活動(dòng)、司法審判、行政執(zhí)法以及公民權(quán)益的保護(hù)等方面都有著非常重要的意義。具有以下四個(gè)特點(diǎn):
1.法律文書的制作須有法律依據(jù)。法律文書是法律活動(dòng)的憑證,其制作主體是由法律規(guī)定的,主體不合法會(huì)導(dǎo)致制作的法律文書無(wú)效。何種情況下需要制作法律文書、制作什么樣的法律文書都必須遵循有法律法規(guī)的明確規(guī)定。
2.法律文書的制作應(yīng)正確適用實(shí)體法。只有正確適用實(shí)體法才能實(shí)現(xiàn)制作法律文書的目的。例如,民事起訴狀只有具備合法的訴訟請(qǐng)求和合法的理由才有可能達(dá)到提起訴訟的目的;民事合同只有不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定才能具備法律效力。
3.法律文書的制作應(yīng)符合法定程序。某些法律文書的制定與使用必須履行特定的法律手續(xù)。例如,公安機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕時(shí),應(yīng)當(dāng)寫出《提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書》,連同案卷材料和證據(jù),一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn),人民檢察院接到提請(qǐng)書后,應(yīng)作出批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的決定。公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行逮捕時(shí),必須向被逮捕人出示《逮捕證》。
1.文書樣式和結(jié)構(gòu)程式化。為了體現(xiàn)法律文書的嚴(yán)謹(jǐn)性、權(quán)威性和統(tǒng)一性,各有權(quán)部門均對(duì)相應(yīng)的法律文書制定了統(tǒng)一適用的文書樣式。一個(gè)完整的法律文書主要包括首部、正文及尾部三部分。文書首部包括文書名稱、編號(hào)、當(dāng)事人信息、制作機(jī)關(guān)等基本情況;正文主要包括案件事實(shí)、處理理由、處理意見(jiàn)等;尾部主要包括日期、簽名、用印及附注等。
2.法律用語(yǔ)規(guī)范化。制作法律文書時(shí),需用固定用語(yǔ)表述,不允許有變通。如,人民法院的一審刑事判決書在尾部告知上訴權(quán)等事項(xiàng)時(shí),應(yīng)表述為:“如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向××省××市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份?!?/p>
有的文書是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家的司法職能,有的文書是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家的行政職能,有的文書是為了設(shè)立、變更或終止當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù),有的文書是為了證明某些事實(shí)或狀態(tài),有的文書是為了解決糾紛,等等。法律文書是法律實(shí)施的重要手段,因而其講求時(shí)效性,它的效力受國(guó)家強(qiáng)制力的保障。
法律文書制作有嚴(yán)格的時(shí)效規(guī)定,只有符合相應(yīng)時(shí)效的法律文書才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。例如,《民事訴訟法》中規(guī)定的《財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書》,是利害關(guān)系人因情況緊急向人民法院提交的,申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)必須依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁,否則人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全,《財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書》也會(huì)失去應(yīng)有的效力。
1.法律文書的說(shuō)理性。法律文書根據(jù)事實(shí)及證據(jù)對(duì)案件分析認(rèn)定,采用法言法語(yǔ)釋法釋案,最終實(shí)現(xiàn)實(shí)體與程序的正義。因此,法律文書最終得出的結(jié)論應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)反復(fù)推敲、嚴(yán)密論證的。實(shí)踐中,法律文書說(shuō)理性不足主要表現(xiàn)在文書制作時(shí)沒(méi)有詳細(xì)的說(shuō)理過(guò)程、說(shuō)理沒(méi)有具體針對(duì)性、說(shuō)理邏輯性不強(qiáng)、說(shuō)理依據(jù)的證據(jù)不充分,從而導(dǎo)致采信度不高,難以信服。
2.法律文書的完整性。實(shí)踐中,個(gè)別司法工作人員尤其是基層司法機(jī)關(guān)人員業(yè)務(wù)能力欠缺,法律文書制作不嚴(yán)謹(jǐn),容易出現(xiàn)紕漏,大多是內(nèi)容遺漏或表述多余的情況。法律文書中每一項(xiàng)內(nèi)容都很重要,有的會(huì)對(duì)案件下一步處理有至關(guān)重要的作用,有的對(duì)犯罪嫌疑人刑期的折抵和刑期的準(zhǔn)確有影響,還有些法官習(xí)慣在文書結(jié)尾附加一些與案件相關(guān)的建議或評(píng)論,對(duì)法律文書的法律效力有一定的影響。
1.法律文書語(yǔ)言的規(guī)范性。法律文書要求使用規(guī)范的專業(yè)術(shù)語(yǔ)以及慣用語(yǔ),要做到精確無(wú)誤。然而,有些基層法律工作者在制作法律文書時(shí)直接用方言表述,存在過(guò)度口語(yǔ)化等問(wèn)題,影響了文書中語(yǔ)言的莊重性。有的文書制作者由于自身表達(dá)和寫作能力的問(wèn)題,會(huì)生造詞語(yǔ),使得法律文書的表述意思令人費(fèi)解。還有的法律文書在制作時(shí),使用了非規(guī)范性表述語(yǔ)言,如將“妻弟”寫成“小舅子”,將“連襟”寫成“挑擔(dān)”,有些甚至直接采用了當(dāng)事人的綽號(hào)等,這些不當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言表述都影響了法律文書的規(guī)范性和嚴(yán)肅性。[3]
2.法律文書語(yǔ)言的精煉性。法律文書的語(yǔ)言文字應(yīng)力求言簡(jiǎn)意賅,要上下銜接、環(huán)環(huán)相扣,有嚴(yán)密的邏輯性,書寫時(shí)要字斟句酌,對(duì)案件的敘述要分清主次,語(yǔ)言準(zhǔn)確無(wú)誤,避免使用口語(yǔ),避免啰嗦。
1.法律條文引用失范。法律文書依據(jù)程序,應(yīng)根據(jù)案件情況和法律法規(guī)援引認(rèn)定的罪名。有些案件援引法律法規(guī)時(shí),不使用法律的全稱,如將《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》簡(jiǎn)稱為《民法典》《民訴法》;有些法律法規(guī)的援引沒(méi)有明確到條、款、項(xiàng)。比如財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書、提請(qǐng)減刑建議書、人民調(diào)解法律文書等法律文書,由于情況不同,適用的條件不同,援引的法律條款也會(huì)不同。
2.法律條文引用順序紊亂。文書制作時(shí),法律條文的引用應(yīng)當(dāng)注意前后順序。當(dāng)一份文書中引用到兩個(gè)或兩個(gè)以上的條文時(shí),應(yīng)秉承“先實(shí)體后程序,先主刑后附加刑,先定罪量刑后引從重、加重、從輕、減輕和免除處罰條文,先法律后司法解釋”的原則。在案件審理過(guò)程中,涉及到普通法和特別法的,也應(yīng)當(dāng)特別法優(yōu)于普通法。[4]
3.法律條文引用偏差。引用法律條文要不差累黍、準(zhǔn)確無(wú)誤,案件事實(shí)與引用的法條應(yīng)高度契合,合乎邏輯,定性準(zhǔn)確。 法律文書引用條文的精準(zhǔn)度,直接決定了文書的質(zhì)量,文書制作應(yīng)避免條文錯(cuò)引情況的發(fā)生,例如,文書制作者對(duì)法律概念界定模糊不清,將集資詐騙罪引用了詐騙罪的條款,融資租賃合同引用了租賃合同的條款等,這種引用錯(cuò)誤使得法律文書出現(xiàn)根本錯(cuò)誤,嚴(yán)重?fù)p害了司法機(jī)關(guān)的公信力。
文書的內(nèi)容必須符合法律和政策,才能得到法院的支持,進(jìn)而有力地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。沒(méi)有法律法規(guī)或政策依據(jù)的訴訟法律文書,不僅不受到法律的保護(hù),而且還可能適得其反乃至受到法律的制裁。因此,常用訴訟法律文書的制作主體必須了解和熟悉相關(guān)的法律法規(guī)和政策,才能順利完成文書制作任務(wù)。
事實(shí)是分清是非、處理案件的基礎(chǔ)。訴訟法律文書中對(duì)事實(shí)的描述必須客觀、真實(shí)。文書的制作主體必須尊重客觀真實(shí),充分利用證據(jù)的證明效力說(shuō)明事實(shí)真相,不能主觀臆造、隨意夸大。法律文書是具有法律效力或法律意義的文書,法律文書的內(nèi)容往往涉及對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定、對(duì)當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)的處分。因此,法律文書的制作內(nèi)容應(yīng)力求準(zhǔn)確,切忌模棱兩可、含糊不清。
每一份法律文書的制作均是為了實(shí)現(xiàn)制作者的特定目的,因此在制作時(shí)要緊緊圍繞這一目的來(lái)選擇材料、組織語(yǔ)言,正確引用法律法規(guī),做到觀點(diǎn)鮮明、說(shuō)明充分。法律文書的語(yǔ)言應(yīng)盡可能體現(xiàn)法言法語(yǔ)的風(fēng)格,必須高度準(zhǔn)確、通順得體,避免產(chǎn)生歧義。法律文書具有高度專業(yè)化的色彩,在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中產(chǎn)生了大量法律術(shù)語(yǔ)。法律文書制作人員要深刻掌握法律基礎(chǔ)知識(shí),充分領(lǐng)會(huì)法律術(shù)語(yǔ)的本質(zhì)含義,在文書制作時(shí)盡量運(yùn)用法律術(shù)語(yǔ),確保法律文書的權(quán)威性和莊重性。法律術(shù)語(yǔ)有明確的內(nèi)涵和外延,在使用時(shí)要區(qū)分不同法律術(shù)語(yǔ)的差異,準(zhǔn)確使用法律術(shù)語(yǔ)。在制作法律文書時(shí),容易混淆的法律術(shù)語(yǔ)有:“被告”與“被告人”,“自然人”與“公民”,“法治”與“法制”,“法定代理人”與“法定代表人”,“受害人”與“被害人”,“詢問(wèn)”與“訊問(wèn)”,“慣犯”與“累犯”,“從輕”與“減輕”,“訂金”與“定金”,等等。
詞語(yǔ)有褒義、貶義和中性的區(qū)別,法律文書在選擇詞語(yǔ)時(shí)要注意詞語(yǔ)的褒貶色彩。一般而言,在描述違法犯罪事實(shí)時(shí)多采用含貶義色彩的詞語(yǔ),如窩藏、竊取、密謀、尋釁滋事、誘騙、頑抗等;描述合法和正當(dāng)行為時(shí)多采用含褒義色彩的詞語(yǔ)。褒貶使用不當(dāng)會(huì)影響表達(dá)的效果和文書的嚴(yán)肅性。
基層常用的訴訟法律文書樣式體現(xiàn)了規(guī)范性和任意性的統(tǒng)一。有些法律文書由相關(guān)部門制定了統(tǒng)一的規(guī)范樣式,在制作時(shí)必須嚴(yán)格遵守相應(yīng)的格式規(guī)范。而有些法律文書的樣式卻是約定俗成的,制作者可以按照習(xí)慣書寫或是按照相對(duì)人的要求書寫,只要不違背意思自治原則,合法、公平且內(nèi)容要素齊全即可。
因此,法律文書的制作要秉承“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的原則,認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),客觀真實(shí),有理有據(jù)、精煉準(zhǔn)確,法律文書制作者應(yīng)是“多面手”,除基本的法學(xué)專業(yè)知識(shí)外,還應(yīng)熟知語(yǔ)言學(xué)、邏輯學(xué)等學(xué)科,并具備一定的駕馭語(yǔ)言文字的能力,方能打造出高水準(zhǔn)的法律文書。[5]