國(guó)內(nèi)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究綜述：基于CiteSpace 的對(duì)比

王意澈，石 勇*，姚 前，孫建新，李文釗

近年來(lái)，隨著生活水平的提高，越來(lái)越多的人選擇參與體育賽事來(lái)提高生活質(zhì)量、培養(yǎng)健康的身心。隨著國(guó)際化、全球化的深入，中國(guó)組織的體育賽事越來(lái)越多。體育賽事的舉辦，帶來(lái)了豐厚的經(jīng)濟(jì)效益，擴(kuò)大了舉辦地的地域影響力，但賽事籌備和舉辦過(guò)程中，會(huì)面臨很多客觀存在、不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的負(fù)面事件，且這些不同概率負(fù)面事件的發(fā)生給區(qū)域及人們?cè)斐山?jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等損失。因而體育賽事存在風(fēng)險(xiǎn)，且賽事風(fēng)險(xiǎn)具有客觀存在性、普遍性、潛在性、偶然性和可控性等典型特征，對(duì)體育賽事的順利開(kāi)展構(gòu)成威脅。以馬拉松越野賽為例，從2008 年至2019 年，在7 個(gè)流行越野跑的西歐國(guó)家中，至少發(fā)生過(guò)51 起死亡事件。2021 年5 月22 日，甘肅白銀山地馬拉松越野賽21 名參加百公里比賽的選手失溫遇難，震驚國(guó)內(nèi)外，成為近年飛速發(fā)展的馬拉松越野賽事遭遇的至暗時(shí)刻，也暴露出賽事組織方風(fēng)險(xiǎn)管理薄弱、參賽者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)及賽事風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管缺失等諸多漏洞。

對(duì)于賽事風(fēng)險(xiǎn)的定義，國(guó)內(nèi)常用的是盧文云等的界定，即大型體育賽事涉及面廣，影響因素多，在組織和籌辦過(guò)程中會(huì)面臨許多不確定性因素或事件，可能導(dǎo)致賽事不能順利舉辦、不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)、舉辦過(guò)程中發(fā)生人員傷亡等，這些所有不確定性因素或事件就是體育賽事風(fēng)險(xiǎn)。“防患于未然”的賽事風(fēng)險(xiǎn)管理可以提前預(yù)測(cè)賽事過(guò)程中的不確定性因素，以盡早、最大程度地消除負(fù)面的影響或威脅。然而，國(guó)內(nèi)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的理論和應(yīng)用研究尚處于起步階段，有關(guān)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的文章多聚焦在賽事風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、分類(lèi)以及防范措施上，對(duì)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理的系統(tǒng)研究較少，對(duì)國(guó)內(nèi)外體育賽事風(fēng)險(xiǎn)研究梳理和對(duì)比分析的研究尚屬空白。本研究嘗試將CiteSpace 信息可視化分析工具運(yùn)用于賽事風(fēng)險(xiǎn)研究領(lǐng)域，對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究的文獻(xiàn)繪制知識(shí)圖譜，探討國(guó)內(nèi)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究發(fā)展的現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上對(duì)比國(guó)內(nèi)外賽事風(fēng)險(xiǎn)的特征與差異，以期對(duì)后續(xù)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理研究提供理論基礎(chǔ)與前沿借鑒，促進(jìn)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建，保證體育賽事的健康與可持續(xù)發(fā)展。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

對(duì)于國(guó)外的研究，本研究主要以 “Web of Science 核心合集” 為數(shù)據(jù)庫(kù)，設(shè)置主題為“Sports events risk OR Olympic risk OR World Cup risk OR Marathon event risk OR F1 race risk OR NBA games risk”，時(shí)間跨度為1985 年1 月1 日至2021 年7 月10 日，設(shè)置語(yǔ)種為English，選擇文獻(xiàn)類(lèi)型為“論文（article）、會(huì)議文章（proceedings paper）、綜述（review）”，共檢索到2 230 條文獻(xiàn)記錄。經(jīng)過(guò)閱讀標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞后篩除不相關(guān)及重復(fù)文獻(xiàn)，共獲取賽事風(fēng)險(xiǎn)研究文獻(xiàn)256 篇。國(guó)內(nèi)的研究文獻(xiàn)主要來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI），以“主題=‘賽事風(fēng)險(xiǎn)’OR關(guān)鍵詞=‘賽事風(fēng)險(xiǎn)’”為條件，精確檢索1985 年1 月1 日至2021 年7 月10 日的所有數(shù)據(jù)，設(shè)置語(yǔ)種為中文，共獲得文獻(xiàn)數(shù)量結(jié)果284 篇。主要以期刊、碩博士論文和會(huì)議文章為研究對(duì)象，剔除報(bào)紙等其他不相關(guān)文章，剩余實(shí)際有效論文數(shù)量為276 篇。

1.2 分析方法

CiteSpace 軟件最早開(kāi)發(fā)于2004 年，是由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的華人學(xué)者陳超美博士應(yīng)用Java 語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的一款主要用于計(jì)量和分析科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的信息可視化軟件，在信息分析領(lǐng)域最具影響力。它主要基于共引分析理論（co-ciation）和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法（path finder）等，對(duì)特定領(lǐng)域研究文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量，以探尋出學(xué)科領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑及知識(shí)拐點(diǎn)，并繪制科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的知識(shí)圖譜，以識(shí)別某一領(lǐng)域中的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)和前沿方向。對(duì)CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中下載的數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，使之符合CiteSpace 軟件的處理格式。再將其導(dǎo)入該軟件中，選擇參數(shù)，設(shè)置閾值，根據(jù)下載數(shù)據(jù)的時(shí)間分布，將年限參數(shù)設(shè)置為from 1985 to 2021，將時(shí)間切片設(shè)置為1，Term source、Term type 均設(shè)置為默認(rèn)值，生成知識(shí)圖譜。對(duì)Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)，不需進(jìn)行預(yù)先的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，可直接讀取數(shù)據(jù)。

2 文獻(xiàn)時(shí)間分布

國(guó)外體育領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)管理的運(yùn)用起步較早，20 世紀(jì)80 年代末，日本、加拿大、美國(guó)等國(guó)家就已經(jīng)有了較成熟的研究成果，國(guó)外體育風(fēng)險(xiǎn)研究主要集中在運(yùn)動(dòng)生理學(xué)、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)和運(yùn)動(dòng)心理學(xué)領(lǐng)域，體育賽事的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、管理以及防控等領(lǐng)域早期并未受到國(guó)際學(xué)者們的廣泛關(guān)注。當(dāng)前，國(guó)外對(duì)賽事風(fēng)險(xiǎn)的研究，仍側(cè)重于賽事醫(yī)療健康問(wèn)題的剖析。受恐怖主義、犯罪等突發(fā)事件的影響，賽事安全開(kāi)始成為各大賽事活動(dòng)保障的核心主題，國(guó)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)賽事風(fēng)險(xiǎn)的影響因素復(fù)雜多樣，研究主題也逐漸趨向多元化。國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究起步較晚，2001 年“申奧”與2008年“辦奧”的成功，極大提升了國(guó)內(nèi)對(duì)大型體育賽事風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)注度，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注賽事風(fēng)險(xiǎn)研究，賽事風(fēng)險(xiǎn)研究也因此快速發(fā)展。

論文的發(fā)表數(shù)量及變化可以衡量領(lǐng)域科研成果水平和動(dòng)態(tài)，對(duì)預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)有重要的意義。本研究數(shù)據(jù)樣本由532 篇文章組成，國(guó)內(nèi)（52%，N=276）和國(guó)外（48%，N=256）比例相當(dāng)。通過(guò)對(duì)1985—2021 年國(guó)內(nèi)外賽事風(fēng)險(xiǎn)文獻(xiàn)的年代分布分析發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域研究整體呈上升趨勢(shì)（圖1）。早年間國(guó)外針對(duì)賽事風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的高質(zhì)量研究雖存在空白，但近年來(lái)相關(guān)研究正呈現(xiàn)出快速上升趨勢(shì)，文獻(xiàn)量不斷增長(zhǎng)，當(dāng)前賽事風(fēng)險(xiǎn)研究在國(guó)外已成為熱點(diǎn)話(huà)題。隨著新冠肺炎疫情的全球大流行以及國(guó)際形勢(shì)的動(dòng)蕩，可預(yù)見(jiàn)未來(lái)國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)的研究還會(huì)繼續(xù)增加或者保持穩(wěn)定的狀態(tài)。

圖1 國(guó)內(nèi)外賽事風(fēng)險(xiǎn)文獻(xiàn)年代分布Figure 1 Chronological distribution of domestic and foreign sports events risk literature

我國(guó)對(duì)于賽事風(fēng)險(xiǎn)的研究大致可以分為3 個(gè)階段：第一階段為萌芽期（2000—2008 年），自2001 年我國(guó)申奧成功以來(lái)，賽事風(fēng)險(xiǎn)便開(kāi)始逐步受到中國(guó)學(xué)者的關(guān)注，賽事風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量逐年攀升，總體數(shù)量雖少，但增速較快，隨著2008 年北京奧運(yùn)會(huì)舉辦，發(fā)文數(shù)量抵達(dá)階段頂峰。第二階段為蓄勢(shì)期（2009—2016 年），這一階段我國(guó)體育競(jìng)賽表演業(yè)蓬勃發(fā)展，賽事風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，整體略有波動(dòng)，但起伏不大。第三階段為黃金期（2017—2021 年），這一時(shí)期，我國(guó)賽事審批制度改革，一系列如《關(guān)于加快發(fā)展體育競(jìng)賽表演產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》等利好政策出臺(tái)，全民健身熱潮來(lái)臨，全國(guó)各地的群眾體育賽事迅速興起，在我國(guó)舉辦的國(guó)內(nèi)外大型賽事逐年增加。各種賽事在給舉辦地帶來(lái)極大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也面臨更多、更為復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)條件，賽事風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域研究也開(kāi)始向著多樣化、專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化方向發(fā)展。盡管目前國(guó)內(nèi)眾多的研究焦點(diǎn)仍集中于競(jìng)賽的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益研究，對(duì)體育賽事的風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)管理研究還較為薄弱，但可以預(yù)見(jiàn)，在新冠肺炎疫情全球大流行、甘肅越野賽事故及國(guó)家體育總局等十一部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)體育賽事活動(dòng)安全監(jiān)管服務(wù)的意見(jiàn)》的背景下，我國(guó)賽事風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的研究成果必將進(jìn)一步豐富。

3 結(jié)果分析

3.1 重要作者分析

研究作者及其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是一個(gè)研究領(lǐng)域的核心要素。將256 篇英文文獻(xiàn)和276 篇中文文獻(xiàn)分別導(dǎo)入CiteSpace 軟件，對(duì)賽事風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的核心作者進(jìn)行分析。同時(shí)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)圖譜分別整理得到賽事風(fēng)險(xiǎn)研究發(fā)文量排名前十的國(guó)外作者（表1）和國(guó)內(nèi)作者（表2）。

表1 國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究發(fā)文量前十的作者Table 1 Top 10 authors of foreign sports events risk researches

表2 國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究發(fā)文量前十的作者Table 2 Top 10 authors of domestic sports events risk researches

3.1.1 國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)重要作者分析

從表1 看到排名第一的作者Engebretsen，是奧斯陸大學(xué)的骨科教授，從2010 年便開(kāi)始發(fā)表文獻(xiàn)，他的主要研究領(lǐng)域是體育醫(yī)學(xué)，主要研究方向?yàn)轶w育賽事中運(yùn)動(dòng)員受傷的影響因素。他的代表性文獻(xiàn)是與2013 年發(fā)表在British Journal of Sports Medicine上的 “Sports injuries and illnesses during the London Summer Olympic Games 2012”，截至2021 年7 月11 日，這篇文章在谷歌學(xué)術(shù)上的引用數(shù)為663 次，主要分析2012 年在倫敦舉行奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)期間參賽運(yùn)動(dòng)員面臨的身體受傷風(fēng)險(xiǎn)。

3.1.2 國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)重要作者分析

從表2 可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)從事賽事風(fēng)險(xiǎn)研究的學(xué)者們文章發(fā)表數(shù)量普遍較少。孫慶祝是統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)發(fā)文數(shù)量最多的作者，共6 篇，最早發(fā)表與賽事風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的文獻(xiàn)是其于2007 年在《體育科研》上發(fā)表的《大型體育賽事風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)預(yù)警體系的構(gòu)建》。其后，孫慶祝在賽事風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域產(chǎn)出了豐富的成果，研究主題涉及賽事風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、賽事風(fēng)險(xiǎn)管理、利益相關(guān)者在賽事風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用、賽事風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等方面。范明志是統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)發(fā)文數(shù)量第2 的作者，共5 篇，其中2篇文章與其導(dǎo)師陳錫堯教授合作完成，其中2005 年合作發(fā)表于《體育科研》上的《對(duì)我國(guó)重大體育賽事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的初探》，是賽事風(fēng)險(xiǎn)研究領(lǐng)域的經(jīng)典文獻(xiàn)，截至2021 年7 月12 日，被引用84 次。這篇文章主要分析了重大體育賽事風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別含義，將重大體育賽事風(fēng)險(xiǎn)劃分為外部、內(nèi)部2 類(lèi)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，以及政策風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等10 類(lèi)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，并闡述了賽事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的過(guò)程及內(nèi)容。

3.2 研究機(jī)構(gòu)分析

利用CiteSpace 對(duì)國(guó)內(nèi)外賽事風(fēng)險(xiǎn)的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)可視化分析，發(fā)文量最高的機(jī)構(gòu)以及機(jī)構(gòu)之間的合作態(tài)勢(shì)如圖2、圖3 所示。圖譜中節(jié)點(diǎn)的大小表示機(jī)構(gòu)發(fā)文量，節(jié)點(diǎn)間連線表示機(jī)構(gòu)間合作關(guān)系，連線寬度代表合作強(qiáng)度。核心科研機(jī)構(gòu)如同核心作者一樣具備不可替代的作用，同時(shí)也具有較強(qiáng)的影響力。目前學(xué)界并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)去衡量核心科研機(jī)構(gòu)，所以本研究將科研機(jī)構(gòu)人格化，采取核心作者評(píng)價(jià)的方法對(duì)核心機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)。國(guó)內(nèi)發(fā)文量較高的機(jī)構(gòu)有上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、上海體育學(xué)院體育賽事研究中心、南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院、福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院等，其中上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院發(fā)文量最高。國(guó)外發(fā)文量較高的機(jī)構(gòu)有國(guó)際奧委會(huì)、圣保羅大學(xué)（巴西）、倫敦大學(xué)學(xué)院（英國(guó)）、挪威運(yùn)動(dòng)科學(xué)學(xué)院（挪威）等，其中以國(guó)際奧委會(huì)的發(fā)文量最高。

圖2 國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)Figure 2 Cooperation network of foreign sports events risk research institutions

圖3 國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)Figure 3 Cooperation network of domestic sports events risk research institutions

通過(guò)國(guó)內(nèi)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，國(guó)外網(wǎng)絡(luò)中存在4 個(gè)范圍較大的核心機(jī)構(gòu)群，由歐美和南非的高校和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)組成并在內(nèi)部形成了緊密聯(lián)系。其中不同國(guó)家的多家機(jī)構(gòu)間聯(lián)系密切。而國(guó)內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的合作團(tuán)隊(duì)，圖譜中存在眾多孤立節(jié)點(diǎn)，經(jīng)文獻(xiàn)2 次檢索知悉，此類(lèi)研究多為單一機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作或獨(dú)立研究，該領(lǐng)域高發(fā)文機(jī)構(gòu)也主要以體育院校為主體，兼以師范類(lèi)和綜合性院校。

3.3 研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)核心內(nèi)容的濃縮與提煉，高頻次的關(guān)鍵詞能反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。通過(guò)CiteSpace軟件的關(guān)鍵詞分析功能（keyword），繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，以便科學(xué)計(jì)量該領(lǐng)域的主要研究熱點(diǎn)。為精確反映關(guān)鍵詞變化趨勢(shì)，將時(shí)間分割設(shè)置為1 年，節(jié)點(diǎn)類(lèi)型設(shè)置為關(guān)鍵詞，選擇引用頻次前50 篇文獻(xiàn)中所含的關(guān)鍵詞，其余默認(rèn)，通過(guò)path finder 算法對(duì)知識(shí)圖譜進(jìn)行繪制，關(guān)鍵詞的詞頻、出現(xiàn)年份和中心度如表3 和表4 所示。

表3 國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究高頻關(guān)鍵詞Table 3 High frequency keywords of foreign sports events risk researches

表4 國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究高頻關(guān)鍵詞Table 4 High frequency keywords of domestic sports events risk researches

為了更清楚展示國(guó)內(nèi)和國(guó)際賽事風(fēng)險(xiǎn)研究熱點(diǎn)的異同，利用CiteSpace 對(duì)樣本文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析。關(guān)鍵詞的共現(xiàn)聚類(lèi)反映賽事風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題，有助于了解學(xué)科的發(fā)展規(guī)律及趨勢(shì)方向。CiteSpace 依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和聚類(lèi)的清晰度，提供模塊值（Q 值）和平均輪廓值（S 值）2 個(gè)指標(biāo)，評(píng)判圖譜繪制效果。一般而言，Q 值一般在[0,1)，Q＞0.3 就意味著劃分出來(lái)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的；當(dāng)S＞0.7 時(shí)，聚類(lèi)是高效率、令人信服的，當(dāng)S＞0.5，一般認(rèn)為聚類(lèi)是合理的。本研究分別對(duì)國(guó)外和國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)，并利用對(duì)數(shù)似然比（log-likelihood radio，LLR）對(duì)標(biāo)題提取聚類(lèi)命名，經(jīng)過(guò)篩選，得到國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜（圖4）和國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜（圖5）。

圖4 國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜Figure 4 Keyword clustering map of foreign sports events risk researches

圖5 國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜Figure 5 Keyword clustering map of domestic sports events risk researches

3.3.1 國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究熱點(diǎn)分析

從表3 可以得知，出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞為risk（風(fēng)險(xiǎn)）、sport（體育）、exercise（運(yùn)動(dòng)）、prevention（預(yù)防）、illness（疾?。?、Olympic Game（奧運(yùn)會(huì)）、performance（行為）、injury（傷害）、risk factor（風(fēng)險(xiǎn)因素）、epidemiology（流行?。┑取?guó)外研究重點(diǎn)主要集中在賽事風(fēng)險(xiǎn)管理、疾病預(yù)防等方面，并且深入研究運(yùn)動(dòng)員行為、流行病和賽事風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。

國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜見(jiàn)圖4。圖中Q=0.805 9，社團(tuán)結(jié)構(gòu)顯著，S=0.973 9，聚類(lèi)是值得信服的?？傆?jì)得到12 個(gè)聚類(lèi)，分別是prospective cohort study（前瞻性隊(duì)列研究）、mega-event（大型活動(dòng)）、cardiovascular disease（心血管疾?。?、thermal comfort（熱舒適度）、prevalence（流行）、mass gathering（群眾集會(huì)）、martial arts（武 術(shù)）、governance（治 理）、physical activity（體育活動(dòng)）、biomechanics（運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)）、COVID-19（新冠肺炎）、risk assessment（風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估）。

3.3.2 國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究熱點(diǎn)分析

國(guó)內(nèi)出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞包括風(fēng)險(xiǎn)管理、體育賽事、大型體育賽事、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、賽事風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、馬拉松、馬拉松賽事、體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理等。歸納其研究高頻關(guān)鍵詞及中心性（表4），可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究重點(diǎn)主要集中在賽事風(fēng)險(xiǎn)管理、賽事風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和賽事風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等方面，特別關(guān)注馬拉松、大型體育賽事等重要體育活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)管理。

國(guó)內(nèi)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)見(jiàn)圖5。圖中Q=0.632 6，社團(tuán)結(jié)構(gòu)顯著，S=0.847 4，聚類(lèi)是值得信服的。國(guó)內(nèi)關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析結(jié)果顯示，共有13 個(gè)聚類(lèi)，分別是體育賽事、風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、賽事風(fēng)險(xiǎn)、層次分析法、體育賽事管理、管理體系、體育賽事風(fēng)險(xiǎn)、差異化管理、控制系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃和事故樹(shù)。

3.3.3 國(guó)內(nèi)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究熱點(diǎn)對(duì)比分析

對(duì)比發(fā)現(xiàn)：（1）賽事風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)外仍處于起步階段，其研究主體、方法和理論還有待進(jìn)一步完善。從研究主體看，國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)的切入點(diǎn)主要集中在氣候、醫(yī)療和運(yùn)動(dòng)員，并探討其中的細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究具有多元化特點(diǎn)，主要從理論層面探討賽事風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、賽事風(fēng)險(xiǎn)控制和賽事風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等內(nèi)容。

（2）賽事風(fēng)險(xiǎn)研究方法及主要研究?jī)?nèi)容如表5所示。從研究方法來(lái)看，國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)使用的研究方法，多采用的是文獻(xiàn)資料、問(wèn)卷調(diào)查、案例研究和實(shí)地調(diào)研等方法，同時(shí)具有跨學(xué)科性，涉及醫(yī)學(xué)、人類(lèi)學(xué)和社會(huì)學(xué)科等。國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究方法較少，以定性與定量相結(jié)合為主，主要運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法、專(zhuān)家訪談法、因子分析法、層次分析法和賽事風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)矩陣模型等，缺乏可視化、空間化等研究方法。

表5 賽事風(fēng)險(xiǎn)研究方法及主要研究?jī)?nèi)容Table 5 Methods of sports events risk research and main applications

（3）從理論角度來(lái)看，國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)主要探討賽事與危機(jī)事件、賽事與流行病、賽事與運(yùn)動(dòng)員健康等方面的關(guān)系。國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)的理論研究具有分散化特征，賽事風(fēng)險(xiǎn)理論體系還不完善，尚未有自身的理論作為支撐。

4 主要研究?jī)?nèi)容

4.1 體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵

4.1.1 體育賽事風(fēng)險(xiǎn)概念的界定

明確研究對(duì)象的內(nèi)涵與外延是首要前提，風(fēng)險(xiǎn)（risk）是當(dāng)前學(xué)術(shù)界描繪不安全狀態(tài)的流行術(shù)語(yǔ)，其概念化取決于其所嵌入的各種研究學(xué)科的認(rèn)識(shí)論和方法論。風(fēng)險(xiǎn)的具體定義取決于誰(shuí)來(lái)定義風(fēng)險(xiǎn)，因而尚無(wú)統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)概念定論，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織給出的風(fēng)險(xiǎn)定義是某一事件發(fā)生的概率和其后果的組合，風(fēng)險(xiǎn)起因是預(yù)期的后果和事件偏離的可能性。Carpentert 等將風(fēng)險(xiǎn)定義為“失去某些有價(jià)值事物的潛力”，Le 等將風(fēng)險(xiǎn)定義為“負(fù)面結(jié)果與它們發(fā)生的可能性”。學(xué)者們多從某一事件發(fā)生的可能性及其后果的角度出發(fā)界定風(fēng)險(xiǎn)概念，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是某一特定危害性事件發(fā)生可能性與后果的綜合，其定義往往涉及概率與損失，體育賽事風(fēng)險(xiǎn)也是如此。盧文云等認(rèn)為大型體育賽事可能不能順利舉辦、不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)、舉辦過(guò)程中發(fā)生人員傷亡等，所有的這些不確定性因素或事件就是體育賽事風(fēng)險(xiǎn)。龍?zhí)K江認(rèn)為大型體育賽事風(fēng)險(xiǎn)是在籌備、舉辦大型體育賽事的過(guò)程中，所面臨某些客觀存在的、不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的隨機(jī)事件，且這些隨機(jī)事件的發(fā)生將會(huì)給人們?cè)斐山?jīng)濟(jì)利益的損失。劉建等則認(rèn)為體育賽事風(fēng)險(xiǎn)是指因所舉辦體育賽事項(xiàng)目所處的事業(yè)環(huán)境因素的不確定性和不穩(wěn)定性，以及體育賽事管理者不能準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)或控制的因素影響，體育賽事的最終實(shí)施結(jié)果與干系人的期望值產(chǎn)生偏離，并可能造成損失?；诓煌膮⑴c主體和研究視角，研究者對(duì)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的定義略有差異，在風(fēng)險(xiǎn)后果及損失主體的關(guān)注上各有側(cè)重。究其共性，結(jié)合對(duì)風(fēng)險(xiǎn)概念的理解，各學(xué)者主要強(qiáng)調(diào)的仍是事件結(jié)果的不確定性及其帶來(lái)的不必要的或難以預(yù)料的損失，即將體育賽事風(fēng)險(xiǎn)理解為體育賽事過(guò)程中特定危害性事件發(fā)生的可能性及其后果的綜合。

4.1.2 體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的分類(lèi)

從不同的研究角度出發(fā)，體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同。按照風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的損失形態(tài)分類(lèi)，大型賽事面臨組委會(huì)收入損失風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)、人身意外傷害風(fēng)險(xiǎn)、民事責(zé)任賠償風(fēng)險(xiǎn)以及其他特殊風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)損失作用對(duì)象的不同，體育賽事風(fēng)險(xiǎn)可以分為財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、人身風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、賽事取消風(fēng)險(xiǎn)及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。按照風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式，體育賽事風(fēng)險(xiǎn)劃分為自然風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及基建、環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)；按照體育賽事的各階段，可將體育賽事風(fēng)險(xiǎn)劃分為申辦、籌備、實(shí)施以及結(jié)束階段的風(fēng)險(xiǎn)。本研究認(rèn)為體育賽事風(fēng)險(xiǎn)主要包括體育賽事活動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)、賽事活動(dòng)中面臨的風(fēng)險(xiǎn)、賽事舉辦前就存在的威脅賽事活動(dòng)進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)（圖6）。首先，體育賽事活動(dòng)會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，如人口流動(dòng)提高疾病傳播風(fēng)險(xiǎn)、賽事設(shè)施配套及城市開(kāi)發(fā)帶來(lái)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。其次，賽事中面臨的風(fēng)險(xiǎn)，如運(yùn)動(dòng)員損傷風(fēng)險(xiǎn)，賽事主辦方的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等。另外，風(fēng)險(xiǎn)大背景下的體育賽事面臨如恐怖主義、群體性事件，造成賽事參與者風(fēng)險(xiǎn)感知程度提高，全球氣候變化威脅賽事目的地風(fēng)險(xiǎn)管理等。

圖6 體育賽事風(fēng)險(xiǎn)研究體系Figure 6 System of sports events risk researches

4.1.3 體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的特征

在體育賽事風(fēng)險(xiǎn)概念及分類(lèi)研究的基礎(chǔ)上，學(xué)者們進(jìn)一步對(duì)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)特征進(jìn)行了歸納和總結(jié)。丁輝等認(rèn)為體育賽事風(fēng)險(xiǎn)具有偶然性、可變性和相關(guān)性特征，指出體育賽事風(fēng)險(xiǎn)隨著舉辦主體的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化措施的變化而發(fā)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，是可以防范和避免的。龍?zhí)K江認(rèn)為大型體育賽事風(fēng)險(xiǎn)具有客觀存在性、普遍性、偶然性、潛在性和可控性特點(diǎn)，表明風(fēng)險(xiǎn)存在于賽事活動(dòng)過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)。黃海燕則更為全面歸納出體育賽事風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性、相對(duì)性或相關(guān)性、偶然性或潛在性、可變性、復(fù)雜性和多誘因性、損害性和影響性等特征，在承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)客觀存在且無(wú)法徹底消除的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源復(fù)雜性和危害潛在性。通過(guò)歸納各學(xué)者對(duì)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)特征，不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)前對(duì)于體育賽事風(fēng)險(xiǎn)特征的分析，多從宏觀角度出發(fā)，進(jìn)行主觀、定性描述，總結(jié)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的共性特征，且學(xué)者普遍以風(fēng)險(xiǎn)隨機(jī)性為落腳點(diǎn)，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)客觀存在，無(wú)法消除；又基于風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程，強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)危害，突出風(fēng)險(xiǎn)可控。

4.2 體育賽事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估

體育賽事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是對(duì)賽事申辦、籌備、舉辦過(guò)程中可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行感知、預(yù)測(cè)的過(guò)程，是賽事風(fēng)險(xiǎn)管理的基本前提?；舻吕趯?duì)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了體育賽事風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，采用風(fēng)險(xiǎn)極差量化表法對(duì)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行綜合評(píng)估。范明志以風(fēng)險(xiǎn)管理理論為基礎(chǔ)，對(duì)重大體育賽事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的理論進(jìn)行了研究，建構(gòu)了重大體育賽事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別過(guò)程的模式，提出了風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的技術(shù)方法。任天平運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)損失清單表等方法，構(gòu)建了包括風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型、性質(zhì)及內(nèi)容的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別指標(biāo)體系，為進(jìn)一步開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管理研究奠定了基礎(chǔ)。毛旭艷等借鑒社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別理論與經(jīng)驗(yàn)，基于大數(shù)據(jù)理論和系統(tǒng)文獻(xiàn)回顧法對(duì)北京冬奧會(huì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了具體全面的識(shí)別研究。Wong 等對(duì)歷屆國(guó)際足聯(lián)世界杯的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，識(shí)別可能危及2018 年俄羅斯世界杯舉辦的潛在的、新出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)可能危及賽事的不確定因素。

在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的基礎(chǔ)上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估也作了進(jìn)一步探索。霍德利構(gòu)建了較為合理的三層次、十二指標(biāo)的體育賽事風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系；此外，還運(yùn)用層次分析法確定了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各風(fēng)險(xiǎn)因素的相對(duì)重要程度，對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素的狀況進(jìn)行了客觀判斷。安俊英等基于模糊層次分析法，通過(guò)賽事風(fēng)險(xiǎn)因素的識(shí)別、遞階層次分析結(jié)構(gòu)的建模、模糊判斷矩陣的構(gòu)造，對(duì)大型體育賽事運(yùn)作過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)因素的重要度排序。蒲畢文等通過(guò)德?tīng)柗品?、結(jié)構(gòu)方程模型、列表排列法等對(duì)評(píng)估指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建，認(rèn)為大型體育賽事風(fēng)險(xiǎn)水平可由4 個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn)因子和20 個(gè)觀測(cè)變量體現(xiàn)。Smith 等新創(chuàng)賽事公共健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，能夠持續(xù)大規(guī)模以可管理的方式收集、解釋大量的體育賽事風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)警報(bào)，并能確定風(fēng)險(xiǎn)警報(bào)的優(yōu)先級(jí)，適用于各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。Hulme 等將STPA、EAST-BL 和Net-HARMS3 種基于系統(tǒng)思維的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法應(yīng)用于精英運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽項(xiàng)目中，以評(píng)估所有可能影響團(tuán)隊(duì)競(jìng)賽表現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估研究在理論方法和指標(biāo)體系方面不斷優(yōu)化，極大提升了賽事風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，但賽事風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與評(píng)估本身涉及的是對(duì)未發(fā)生事件的推測(cè)，它既體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)客觀存在，也含有主觀臆斷的成分，帶有很大的不確定性，因而需要大量的體育賽事數(shù)據(jù)資料積累作為依據(jù)，以提高識(shí)別與評(píng)估的可靠性。目前，我國(guó)還未建立可供分析研究的賽事風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，這極大限制了我國(guó)賽事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估研究的深入。反之，國(guó)外則較為重視賽事資料和相關(guān)數(shù)據(jù)的整合積累，眾多職業(yè)聯(lián)賽都擁有相應(yīng)的賽事風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，這為賽事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估提供了良好參考。

4.3 體育賽事風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

體育賽事風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件提出處置意見(jiàn)和方法。因賽事風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性和潛在性，在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分識(shí)別和評(píng)估后，必須采取合理的措施加以應(yīng)對(duì)，包括風(fēng)險(xiǎn)抑制、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)回避、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、風(fēng)險(xiǎn)自留和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急等。龔江泳等指出大型體育賽事的正常運(yùn)轉(zhuǎn)需要抑制民商事法律風(fēng)險(xiǎn)，并提出要從風(fēng)險(xiǎn)管理模式、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)控制策略等角度進(jìn)行應(yīng)對(duì)，提升大型體育賽事民商事法律風(fēng)險(xiǎn)防控能力。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移指賽事組織者為了避免承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失，有意識(shí)地將賽事的某種特定風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)、簽署合同等方式轉(zhuǎn)嫁給其他組織或個(gè)人。婁春風(fēng)認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移主要有5 種方式：公司組織、合同安排、委托保管、擔(dān)保合同、套期保值和購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。Olya強(qiáng)調(diào)天氣因素在體育賽事目的地選擇和活動(dòng)安排中的重要性，建議賽事活動(dòng)規(guī)劃者在公布活動(dòng)計(jì)劃之前進(jìn)行對(duì)天氣情況進(jìn)行確認(rèn)，以預(yù)防氣象變化，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)回避。Wu 等為應(yīng)對(duì)夏季高溫天氣賽事活動(dòng)過(guò)程中的中暑風(fēng)險(xiǎn)，提出了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急措施，對(duì)救援站的位置、容量調(diào)度和路線進(jìn)行了優(yōu)化，以保障參與者更安全地進(jìn)行賽事活動(dòng)。Cheuvront 等對(duì)公路賽事組織者關(guān)注的一個(gè)重要風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題水資源規(guī)劃進(jìn)行了研究分析，并提出了有效、量化的方法，預(yù)防和應(yīng)對(duì)與參與者數(shù)量、比賽距離和天氣變化等不確定因素相關(guān)的體育賽事風(fēng)險(xiǎn)。Kononovas 等將2000—2012 年奧運(yùn)會(huì)主辦城市發(fā)布的醫(yī)療保健安排報(bào)告進(jìn)行了比較，分析利弊，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確定了未來(lái)主辦國(guó)可能反復(fù)出現(xiàn)的醫(yī)療保健規(guī)劃問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)更全面的賽事醫(yī)療保健風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和應(yīng)對(duì)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)特定賽事風(fēng)險(xiǎn)事件，從改變風(fēng)險(xiǎn)后果的性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和風(fēng)險(xiǎn)后果的大小3 個(gè)方面出發(fā)，提出了風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與控制策略，盡可能地減少賽事風(fēng)險(xiǎn)的潛在損失和提高對(duì)賽事風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)能力。未來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和國(guó)內(nèi)外賽事實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，體育賽事風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的手段和措施也將進(jìn)一步豐富。

4.4 體育賽事風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與監(jiān)控

為了更好實(shí)現(xiàn)體育賽事的預(yù)期目標(biāo)，必須對(duì)各類(lèi)不確定性因素進(jìn)行提前預(yù)測(cè)，盡可能消除它們對(duì)賽事的負(fù)面影響和威脅，這就需要對(duì)大型體育賽事進(jìn)行有效的預(yù)警與監(jiān)控。預(yù)警是指根據(jù)外部環(huán)境及內(nèi)部條件的變化，對(duì)系統(tǒng)未來(lái)的不利事件或風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)和報(bào)警，即預(yù)先警示、提前報(bào)警的意思?；舻吕冉Y(jié)合大型體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，提出了基于BP（back propagation）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，并在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究的基礎(chǔ)上，針對(duì)大型體育賽事中的3 種風(fēng)險(xiǎn)，建立了賽事風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)矩陣，以期有效應(yīng)對(duì)大型體育賽事中所發(fā)生的各種風(fēng)險(xiǎn)狀況，保障賽事目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。梁華偉等在總結(jié)傳統(tǒng)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系局限性的基礎(chǔ)上，歸納出使用BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和模糊理論的主要優(yōu)勢(shì)，建立體育賽事風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，并加以實(shí)證研究。Zhang 等分五步建立了預(yù)警模型：（1）以BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基本網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，獲取模糊數(shù)據(jù)；（2）利用模糊理論構(gòu)造特征值矩陣；（3）優(yōu)化預(yù)警數(shù)據(jù)的預(yù)估；（4）確定模型；（5）根據(jù)得到的模糊優(yōu)化BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)重和閾值范圍，確定體育賽事風(fēng)險(xiǎn)綜合數(shù)值，根據(jù)相關(guān)指標(biāo)預(yù)警。體育賽事風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的研究起步較晚，且存在大片空白，已有研究多集中于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的建立及其實(shí)證研究，且大多基于BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，但由于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)本身就具有一定的局限性，如參數(shù)選擇隨意性較大、網(wǎng)絡(luò)隱層數(shù)確定的準(zhǔn)確性不足等，所以基于該模型的體育賽事風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系也需進(jìn)一步完善。

體育賽事風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控即通過(guò)對(duì)賽事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià)、應(yīng)對(duì)全過(guò)程的監(jiān)視與控制，保證賽事風(fēng)險(xiǎn)管理達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。賽事風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的目的有3 個(gè)：一是評(píng)估賽事風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)賽事目標(biāo)的影響程度對(duì)賽事風(fēng)險(xiǎn)由大到小進(jìn)行分級(jí)排序，然后根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行反饋；二是監(jiān)視賽事風(fēng)險(xiǎn)的狀況；三是檢查賽事風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控就是要跟蹤可能變化的賽事風(fēng)險(xiǎn)、識(shí)別剩余風(fēng)險(xiǎn)和新出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)測(cè)賽事風(fēng)險(xiǎn)管理策略的實(shí)際效果；獲取反饋信息，及時(shí)完善和細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃，使將來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃更為完善；對(duì)隨時(shí)可能出現(xiàn)的新風(fēng)險(xiǎn)或隨時(shí)間推移而發(fā)生性質(zhì)變化的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控、及時(shí)反饋，并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)事件的影響程度，重新進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃、識(shí)別、估計(jì)、評(píng)價(jià)和應(yīng)對(duì)；目前，針對(duì)體育賽事的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控國(guó)內(nèi)外尚未形成一套公認(rèn)的、單獨(dú)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)以供使用，但可以借鑒其他領(lǐng)域中風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和評(píng)價(jià)的方法。

5 總結(jié)與展望

5.1 總結(jié)

第一，國(guó)內(nèi)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究領(lǐng)域差異大。我國(guó)申奧和辦奧的成功，使得賽事風(fēng)險(xiǎn)逐漸成為國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)，我國(guó)關(guān)于賽事風(fēng)險(xiǎn)的研究成果也穩(wěn)步增加，但其相關(guān)研究領(lǐng)域較為狹窄，多停留在賽事風(fēng)險(xiǎn)基本理論及賽事風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容層面。同期，國(guó)際賽事風(fēng)險(xiǎn)研究領(lǐng)域涉及面則更為廣泛，研究主題多樣，新興研究熱點(diǎn)不斷涌現(xiàn)，理論與實(shí)踐聯(lián)系緊密。

第二，國(guó)內(nèi)外體育賽事研究?jī)?nèi)容差異大。國(guó)外體育賽事風(fēng)險(xiǎn)研究絕大部分圍繞賽事活動(dòng)本身及其參與者展開(kāi)，而國(guó)內(nèi)研究則緊緊跟隨國(guó)家需求，與政策發(fā)布、大型體育賽事舉辦以及各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)事件關(guān)聯(lián)極為密切。

第三，國(guó)內(nèi)外體育賽事風(fēng)險(xiǎn)研究主體差異大。從研究的關(guān)鍵詞頻次可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)外賽事風(fēng)險(xiǎn)研究的主體大多集中于運(yùn)動(dòng)員、觀眾、青少年兒童等，對(duì)賽事參與者的身心健康研究極為關(guān)注（表3）。而國(guó)內(nèi)體育賽事研究，多圍繞賽事風(fēng)險(xiǎn)基本理論、賽事風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容以及大型體育賽事風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)（表4）。

5.2 展望

通過(guò)國(guó)內(nèi)外體育賽事風(fēng)險(xiǎn)研究特點(diǎn)比較，從中給予了國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究一些啟迪，展望未來(lái)國(guó)內(nèi)賽事風(fēng)險(xiǎn)研究，大有可為。

第一，研究?jī)?nèi)容緊隨國(guó)家要求，鉆研研究?jī)?nèi)容深度的同時(shí)，需更加注重研究前后之間關(guān)聯(lián)性，盡可能保證研究的持續(xù)性以及時(shí)效性。未來(lái)研究者應(yīng)注重研究成果權(quán)威性，適當(dāng)擴(kuò)大研究領(lǐng)域，堅(jiān)持國(guó)際視野，加強(qiáng)合作，整合資源，提升國(guó)內(nèi)外影響力。

第二，堅(jiān)持“以人為本”，未來(lái)國(guó)內(nèi)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)研究應(yīng)更注重運(yùn)動(dòng)員、觀眾等賽事參與者的身心健康風(fēng)險(xiǎn)，注重賽事社會(huì)效益和可持續(xù)發(fā)展。另外，注重量化研究方法的使用，追求宏觀層面設(shè)計(jì)和指導(dǎo)意義的同時(shí)，兼顧微觀層面執(zhí)行效果的探索。

第三，關(guān)注宏觀背景下的賽事風(fēng)險(xiǎn)研究。全球氣候變化對(duì)體育賽事的影響是持久但短期不顯著的，與此同時(shí)，流行病對(duì)體育賽事的影響則是持久、快速且致命的。國(guó)外研究對(duì)于賽事疾病及氣候變化尤為關(guān)注，國(guó)內(nèi)學(xué)者也應(yīng)嘗試從心理和醫(yī)學(xué)視角出發(fā)，采用問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)驗(yàn)等方法加強(qiáng)流行病對(duì)賽事參與者身心健康或賽事舉辦地的影響研究。另外，流行病期間大規(guī)模體育賽事活動(dòng)會(huì)增加舉辦地的疫情防控難度，國(guó)內(nèi)學(xué)者可借鑒國(guó)外的相關(guān)成果，識(shí)別和評(píng)估新冠肺炎疫情期間的賽事風(fēng)險(xiǎn)，尋求可靠的長(zhǎng)期疫情防控策略。