趙磊,荊曉娟,蔣世杰
帕金森病(Parkinson’s disease,PD)是一種常見的神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,表現(xiàn)為靜止性震顫或運(yùn)動障礙,與遺傳及神經(jīng)系統(tǒng)老化等因素相關(guān),會導(dǎo)致自理能力喪失,嚴(yán)重影響病人的生存質(zhì)量,其主要病因是各種因素導(dǎo)致PD病人中腦黑質(zhì)多巴胺能神經(jīng)元發(fā)生變性死亡,進(jìn)而誘發(fā)疾病[1-3]。目前,臨床上以口服左旋多巴對PD病人進(jìn)行多巴胺替代治療為首選療法,能有效改善病人的臨床癥狀及運(yùn)動障礙情況,但是較易引發(fā)一系列不良反應(yīng),因此尋求一種可行有效的藥物治療方案,已成為當(dāng)務(wù)之急,通過兩種藥物聯(lián)用以達(dá)到增強(qiáng)療效,改善單一應(yīng)用左旋多巴對病人的毒副作用的目的,緩解病情。司來吉蘭,是一種選擇性B型單胺氧化酶不可逆性抑制劑,具有彌補(bǔ)多巴胺內(nèi)源性不足的優(yōu)勢,與左旋多巴合用,可減輕左旋多巴引起的“開關(guān)”效應(yīng)[4-6]。本研究應(yīng)用司來吉蘭聯(lián)合左旋多巴治療PD,旨在探討司來吉蘭聯(lián)合左旋多巴對PD病人帕金森綜合評分量表(unified Parkinson's disease rating scale,UPDRS)評分、血清β淀粉樣蛋白(amyloid-beta peptid1-42,Aβ1-42)水平及平衡能力的影響,現(xiàn)就研究結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料選取2018年6月至2019年8月在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬遂寧市中心醫(yī)院就診的PD病人102例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各51例。觀察組年齡(62.27±4.34)歲,男26例,女25例,病程(2.84±0.26)年,Hoehn-Yahr分級Ⅲ級22例,Ⅳ級29例;對照組年齡(61.85±4.51)歲,男24例,女27例,病程(2.75±0.31)年,Hoehn-Yahr分級Ⅲ級20例,Ⅳ級31例。
兩組年齡、性別、病程及Hoehn-Yahr分級比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國帕金森的診斷標(biāo)準(zhǔn)》(2016版);②Hoehn-Yahr分級為Ⅲ~Ⅳ級者;③對本研究所用藥物無過敏、不耐受者;④病人及近親屬對本研究知情同意,并簽訂協(xié)議書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①具有嚴(yán)重感染的病人;②肝腎功能不全者;③具有高血壓、糖尿病病人;④具有消化道潰瘍及精神疾病病人;⑤其他嚴(yán)重心腦血管疾病及神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;⑥治療依從性不足者。
本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 對照組病人給予靜脈滴注10%葡萄糖溶液(含精氨酸20 g,乙酰谷酰胺1 000 mg)500 mL,在此基礎(chǔ)上給藥,予以左旋多巴(上海福達(dá)制藥有限公司,批號H31020888)治療,飯后口服,開始劑量250毫克/次,3次/天,每間隔5 d增加130 mg/d,并依照病人的耐受及癥狀緩解程度調(diào)整給藥劑量,連續(xù)治療2個月后進(jìn)行療效觀察。
1.2.2 觀察組 觀察組應(yīng)用與對照組病人相同的基礎(chǔ)治療方案,并在對照組予以左旋多巴的基礎(chǔ)上服用司來吉蘭(成都蓉藥集團(tuán)四川長威制藥有限公司,批號H20113448),早餐后1 h口服,前2周劑量0.5毫克/次,1次/天,第3周起藥劑增加至1毫克/次,1次/天。連續(xù)治療2個月后進(jìn)行療效觀察。
需注意的是,若兩組病人治療期間產(chǎn)生異動癥狀,應(yīng)在保證左旋多巴每日用藥總劑量不變的前提下,通過減少每次左旋多巴給藥劑量,以增加左旋多巴每日給藥次數(shù)。
1.3 檢測指標(biāo)及方法
1.3.1 主要試劑與儀器 人血清Aβ1-42 ELISA試劑盒,購自武漢華美公司;日立超高速冷凍離心機(jī),購自美國Thermo MicroMax公司;多功能酶標(biāo)儀,購自上海首立實(shí)業(yè)有限公司。
1.3.2 檢測指標(biāo) 觀察組與對照組病人均于治療前后抽取空腹靜脈血5 mL,3 000 r/min離心10 min后取上層血清,?80℃儲存?zhèn)溆?。血清Aβ1-42水平采用酶聯(lián)免疫吸附(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)法進(jìn)行檢測,嚴(yán)格按試劑盒說明書進(jìn)行操作步驟,最后于酶標(biāo)儀450 nm處讀取吸光度OD值,求得樣品中Aβ1-42濃度。
1.4 評分標(biāo)準(zhǔn)以Hoehn-Yahr分級表評估帕金森癥病病人障礙級別。以UPDRS評分評價病人病情,分?jǐn)?shù)越高則表示病情越嚴(yán)重。以Berg平衡量表(berg balance scale,BBS)測試評價平衡功能,分值越高則表示平衡功能越好。以跌倒效能量表(modified falls efficacy scale,MFES)評價病人進(jìn)行穿衣、沐浴、走動等日?;顒訒r不發(fā)生跌倒的自信程度;MFES有14個項(xiàng)目,每個條目0~10分,總測試時間僅需要5~10 min;各項(xiàng)分?jǐn)?shù)累計后的分?jǐn)?shù)作為最后得分,分值越高,效能程度越高。通過問題詢問“你害怕/擔(dān)心跌倒嗎?”判斷PD病人是否存在害怕跌倒(fear of falling,F(xiàn)OF),“略微害怕”“有些害怕”和“非常害怕”,則表明病人存在FOF;“不害怕”,則表明不存在FOF。采用生活質(zhì)量綜合評價量表(short form 36 questionnaire,SF-36)評價各組病人生活質(zhì)量情況,得分越高,則表示生活質(zhì)量越好。
1.5 療效評價標(biāo)準(zhǔn)臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn),顯效:UPDRS評分下降幅度超過50%;有效:UPDRS評分下降1%~50%;無效:UPDRS評分下降小于1%??傆行?顯效率+有效率。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 20.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料以例(%)表示,兩組數(shù)據(jù)的組間比較采用χ2檢驗(yàn);計量資料符合正態(tài)分布,以±s表示,進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),兩組數(shù)據(jù)組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)前后比較采用配對樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較治療后,觀察組總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.331,P=0.012),見表1。
2.2 兩組血清Aβ1-42水平、UPDRS評分及平衡能力比較治療前,兩組血清Aβ1-42水平、UPDRS評分及BBS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清Aβ1-42水平和BBS評分均較治療前升高,觀察組高于對照組,UPDRS評分均較治療前降低,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 帕金森病102例血清β淀粉樣蛋白1-42(Aβ1-42)水平、帕金森病評分量表(UPDRS)評分及平衡能力比較/±s
表2 帕金森病102例血清β淀粉樣蛋白1-42(Aβ1-42)水平、帕金森病評分量表(UPDRS)評分及平衡能力比較/±s
組別例數(shù)t值P值t值P值t值P值對照組觀察組t值P值51 51 Aβ1-42/(μg/L)治療前1.08±0.41 1.05±0.35 0.40 0.692治療后1.27±0.45 1.32±0.42 0.58 0.563 2.23 3.53 0.028 0.001 UPDRS/分治療前37.24±1.47 37.39±1.52 0.51 0.614治療后31.33±1.62 25.36±1.54 19.07 0.000 19.294 39.704 0.000 0.000 BBS/分治療前43.26±4.05 42.87±3.15 0.54 0.588治療后45.31±4.01 47.05±4.16 2.15 0.034 2.57 5.72 0.012 0.000
2.3 兩組MFES評分、SF-36評分及FOF例數(shù)比較治療前,兩組MFES評分、SF-36評分及FOF例數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組MFES評分、SF-36評分均較治療前升高,觀察組高于對照組;FOF例數(shù)均較治療前減少,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 帕金森病102例跌倒效能量表(MFES)評分、生活質(zhì)量綜合評價量表(SF-36)評分及害怕跌倒(FOF)例數(shù)比較
帕金森病屬于一種具有進(jìn)展性特征的緩慢性疾病,其確切病因尚未明確,是多個基因和環(huán)境因素共同作用下的結(jié)果,且老年人多見,其診斷多依靠病史及臨床癥狀來確定,表現(xiàn)為靜止性震顫、運(yùn)動遲緩等,大多伴有運(yùn)動障礙,極大降低日常生活質(zhì)量,藥物治療是PD的主要治療手段,通過有效治療能夠顯著提高病人的生存質(zhì)量[7-9]。
左旋多巴能明顯改善病人的運(yùn)動功能障礙,是現(xiàn)階段臨床公認(rèn)的PD替代治療藥物,但隨著病情的惡化和發(fā)展,臨床治療劑量不斷增加。長期單一服用左旋多巴存在發(fā)生不良反應(yīng)的風(fēng)險,可能導(dǎo)致病人產(chǎn)生各種繼發(fā)性運(yùn)動系統(tǒng)疾病,嚴(yán)重影響周圍神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和消化系統(tǒng)等功能障礙。
司來吉蘭具有保護(hù)神經(jīng)、長期增效等作用,在臨床治療上可有效緩解PD病人運(yùn)動功能障礙表現(xiàn),聯(lián)合用藥可減少左旋多巴使用量[5-6]。本研究結(jié)果顯示,治療后,司來吉蘭聯(lián)合左旋多巴治療PD的總有效率顯著高于單一服用左旋多巴治療,且聯(lián)合治療方式下PD病人UPDRS評分低于左旋多巴治療,表明司來吉蘭聯(lián)合左旋多巴治療PD療效更為顯著,與孫強(qiáng)[10]研究結(jié)果一致。
Aβ1-42是由膜淀粉樣蛋白前體蛋白水解切割產(chǎn)生的肽,具有較強(qiáng)的神經(jīng)毒性,相關(guān)研究表明,Aβ 1-42參與PD的病理改變,其水平降低與PD進(jìn)展有關(guān)[11-12]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組血清Aβ1-42水平明顯高于對照組,提示司來吉蘭聯(lián)合左旋多巴治療PD能更顯著提高Aβ1-42水平,起到緩解病情的效果。
PD病人多出現(xiàn)平衡能力減弱,運(yùn)動幅度減少及運(yùn)動功能減退等癥狀,且易發(fā)生跌倒事件,對病人生存質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響[13-15]。平衡能力是身體素質(zhì)的一種,是機(jī)體為防止跌倒以保持全身處于穩(wěn)定狀態(tài)的能力,較好的平衡能力是維持人體各種活動的重要保障,而平衡功能受損,容易導(dǎo)致PD病人發(fā)生FOF[16-18]。本研究結(jié)果顯示,觀察組BBS評分、MFES評分及SF-36評分均較治療前提高,且高于對照組,F(xiàn)OF例數(shù)均較治療前減少,且顯著少于對照組,表明司來吉蘭聯(lián)合左旋多巴藥物方案可緩解PD病人運(yùn)動障礙。
綜上,司來吉蘭聯(lián)合左旋多巴治療PD效果顯著,可有效提高血清Aβ1-42水平、BBS評分、MFES評分及SF-36評分,降低UPDRS評分及FOF例數(shù),緩解病人病情,改善臨床癥狀,值得臨床推廣應(yīng)用。