上海對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)合理性分析
——基于非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型

葛劉梅 吳開(kāi)堯

（上海對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)信息與統(tǒng)計(jì)學(xué)院，上海 201600）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

目前已有很多學(xué)者致力于研究進(jìn)出口的結(jié)構(gòu)合理性，如沈利生、吳振宇（2003）基于競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型得到出口產(chǎn)品拉動(dòng)力系數(shù)和進(jìn)口產(chǎn)品推動(dòng)力系數(shù)，并進(jìn)一步得到外貿(mào)合理度指數(shù)。曹旭平、朱福興（2017）沿用上述作者的研究思路，分析了2007年至2012年中國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理度的變化情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)支柱性產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用變化不大，存在出口占比排序與影響力系數(shù)排序不一致的情況；而推動(dòng)力系數(shù)較大的產(chǎn)業(yè)主要以資源為核心的采掘業(yè)，增大這些資源性行業(yè)的進(jìn)口可更好滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以上影響力和推動(dòng)力系數(shù)的計(jì)算均采用算術(shù)平均法。由于各部門產(chǎn)業(yè)規(guī)模會(huì)影響進(jìn)出口的結(jié)構(gòu)，因此廖道軍、楊麗華（2010）將各部門增加值占全社會(huì)總增加值的比例作為其系數(shù)的權(quán)重，對(duì)拉動(dòng)力推動(dòng)力系數(shù)進(jìn)行了修正，并進(jìn)一步得到進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)和各部門的進(jìn)出口調(diào)整指數(shù)。根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型得到拉動(dòng)力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)往往存在被高估的現(xiàn)象，劉力、吳瑕（2014）采用非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型推導(dǎo)出進(jìn)出口產(chǎn)品的拉動(dòng)力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)，并計(jì)算貿(mào)易合理度指數(shù)。通過(guò)分析1995年至2009年我國(guó)外貿(mào)合理度指數(shù)變化情況發(fā)現(xiàn)，基于總產(chǎn)出拉動(dòng)的出口合理度指數(shù)上升最快的階段，卻是基于增加值拉動(dòng)的出口合理度指數(shù)下降最快的時(shí)期。

基于上述學(xué)者的研究我們發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于研究進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)合理性的文獻(xiàn)，主要集中在隨時(shí)間的變化上，很少關(guān)注通過(guò)不同投入產(chǎn)出模型所計(jì)算的結(jié)果對(duì)比上，因此本文創(chuàng)新性地對(duì)根據(jù)不同投入產(chǎn)出模型所計(jì)算的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)合理性的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析，以期為以后的研究提供新的思路。

二、非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型

根據(jù)非競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出表的行平衡關(guān)系可得：AdX+Yd=X

其中Ad為國(guó)內(nèi)產(chǎn)品直接消耗系數(shù)矩陣，（I-Ad）-1為國(guó)內(nèi)產(chǎn)品列昂惕夫逆矩陣。

1.基于非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型的拉動(dòng)力系數(shù)和影響力系數(shù)的測(cè)度方法

（1）拉動(dòng)力系數(shù)

（2）推動(dòng)力系數(shù)

為便于學(xué)生理解數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的算法，將算法結(jié)果可視化，輸出直觀的圖像。以構(gòu)建二叉樹(shù)輸出二叉樹(shù)的圖像為例，無(wú)須思考在命令行中輸出圖像的坐標(biāo)位置，層次遍歷輸出描述二叉樹(shù)的DOT文件，在Graphviz軟件中查看二叉樹(shù)圖像結(jié)果。

感應(yīng)度系數(shù)反映當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門均增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，某部門由此受到的需求感應(yīng)程度。其計(jì)算公式為：

由于上式計(jì)算的是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的推動(dòng)力系數(shù)，但基于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品的可替代性，因此國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的推動(dòng)力系數(shù)可近似作為進(jìn)口產(chǎn)品的推動(dòng)力系數(shù)。

2.基于競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型的測(cè)度方法

由列昂惕夫逆矩陣可得拉動(dòng)力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)的計(jì)算公式分別為：

同理，需要對(duì)（4）、（5）式的分母權(quán)重進(jìn)行修正，其權(quán)重修正方式同上。

三、數(shù)據(jù)及實(shí)證結(jié)果

1.數(shù)據(jù)及其處理

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于上海2017年競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表和課題所編制的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表是利用上海海關(guān)、上海商務(wù)委國(guó)際服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)和競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，采用上海進(jìn)口產(chǎn)品和服務(wù)的功能分類重新構(gòu)造的編制方法所編制。

為方便計(jì)算和分析，我們?cè)谟?jì)算出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增加值的貢獻(xiàn)量時(shí)將投入產(chǎn)出表中的42部門合并成了39部門，而在計(jì)算進(jìn)口品中間投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增加值的貢獻(xiàn)量時(shí)將投入產(chǎn)出表的42部門合并成了30部門。此外，根據(jù)2019國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類，本文所涉及到的部門及對(duì)應(yīng)的部門代碼在表1下方備注中做了詳細(xì)說(shuō)明，為便于結(jié)果顯示，表格僅展示部門代碼，其部門名稱可從表1下方備注中查看。

表1 出口商品拉動(dòng)力系數(shù)和出口占比排序

2.根據(jù)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型所計(jì)算的結(jié)果分析

（1）出口商品合理度分析

根據(jù)表1我們可得，拉動(dòng)力系數(shù)排名前20的部門中有4個(gè)部門屬于第三產(chǎn)業(yè)部門，分別是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政，租賃和商務(wù)服務(wù)，住宿和餐飲，金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理服務(wù)部門，其余16個(gè)部門均屬于第二產(chǎn)業(yè)部門。第三產(chǎn)業(yè)中的租賃和商務(wù)服務(wù)，住宿和餐飲，金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理服務(wù)部門的拉動(dòng)力系數(shù)大于1，但出口占比較小，拉動(dòng)力系數(shù)與出口占比排名不一致，因此這些部門的出口結(jié)構(gòu)較不合理；第二產(chǎn)業(yè)中的紡織品，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備（C39），交通運(yùn)輸設(shè)備，電氣機(jī)械和器材，金屬制品和通用設(shè)備部門的影響力系數(shù)大于1，且出口占比較大，因此這些部門的出口結(jié)構(gòu)較為合理；而建筑，煤炭、石油和天然氣開(kāi)采品、金屬和非金屬礦采選品，石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品部門的出口占比排名較低，出口結(jié)構(gòu)較不合理，應(yīng)增大這些部門的出口。此外對(duì)于燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)部門主要是滿足本市的生活生產(chǎn)使用，因此雖然這些部門的拉動(dòng)力系數(shù)大于1，但無(wú)法通過(guò)增大出口提高這些部門的出口結(jié)構(gòu)。

（2）進(jìn)口合理度分析

由表2可得推動(dòng)力系數(shù)大于1的部門有9個(gè)，其中第二、第三產(chǎn)業(yè)的部門數(shù)量分別是5個(gè)和4個(gè)，而第二產(chǎn)業(yè)部門中主要是提供能源和基礎(chǔ)性中間產(chǎn)品的部門。煤炭、石油、天然氣、金屬和非金屬礦采選產(chǎn)品，化學(xué)產(chǎn)品，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備，批發(fā)和零售，推動(dòng)力系數(shù)和進(jìn)口占比均較高，進(jìn)口結(jié)構(gòu)合理，對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用較大。與此相比，金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理服務(wù)的感應(yīng)系數(shù)達(dá)到3.146，但進(jìn)口占比排名非?？亢?，說(shuō)明該部門的進(jìn)口結(jié)構(gòu)較不合理，應(yīng)增大此部門的進(jìn)口數(shù)量，以防止該部門成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸產(chǎn)業(yè)。此外，租賃和商務(wù)服務(wù)，金融，石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品的推動(dòng)力系數(shù)均大于1，但進(jìn)口占比排名靠后，因此應(yīng)增加這些部門的進(jìn)口量以更好地滿足經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。

表2 推動(dòng)力系數(shù)及排名

3.競(jìng)爭(zhēng)型和非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型計(jì)算結(jié)果的對(duì)比

（1）出口商品結(jié)構(gòu)合理度結(jié)果對(duì)比

表3是競(jìng)爭(zhēng)型和非競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)的計(jì)算結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)制造業(yè)類部門，其競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)均大于非競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)，因此，若根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型計(jì)算該類部門的拉動(dòng)力系數(shù)，通常存在被高估的現(xiàn)象，從而高估了對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。從排序上來(lái)看，這些部門的競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)的排序比非競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)更靠前，因此排序也存在被高估的現(xiàn)象。

表3 第二產(chǎn)業(yè)部門競(jìng)爭(zhēng)型和非競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)計(jì)算結(jié)果及排名對(duì)比

對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)中能源、資源類制造業(yè)部門，如電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)，煤炭、石油、天然氣、金屬、非金屬礦和其它礦物質(zhì)開(kāi)采等部門，競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)小于非競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)，對(duì)應(yīng)排序也相對(duì)靠后，因此競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型對(duì)這些部門的拉動(dòng)力系數(shù)存在低估現(xiàn)象。對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)型與非競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)結(jié)果對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，除綜合技術(shù)服務(wù)，研究和試驗(yàn)兩個(gè)部門外，其余部門的競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)均小于非競(jìng)爭(zhēng)性拉動(dòng)力系數(shù)，并且對(duì)應(yīng)排名也相對(duì)靠后，說(shuō)明若根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型計(jì)算拉動(dòng)力系數(shù)會(huì)低估這些部門對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。

（2）進(jìn)口合理度對(duì)比分析

由表4我們可以看出，通過(guò)比較競(jìng)爭(zhēng)型和非競(jìng)爭(zhēng)型推動(dòng)力系數(shù)計(jì)算結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)，從整體上來(lái)看，除金屬冶煉和壓延加工品部門外，其余部門競(jìng)爭(zhēng)型和非競(jìng)爭(zhēng)型的推動(dòng)力系數(shù)，及對(duì)應(yīng)排名比較相近。第二產(chǎn)業(yè)部門的競(jìng)爭(zhēng)型推動(dòng)力系數(shù)略大于非競(jìng)爭(zhēng)型推動(dòng)力系數(shù)，而第三產(chǎn)業(yè)的這種現(xiàn)象不明顯，說(shuō)明利用競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型會(huì)略高估部門的推動(dòng)力，其中金屬冶煉和壓延加工品的競(jìng)爭(zhēng)型推動(dòng)力系數(shù)大于1，而非競(jìng)爭(zhēng)型推動(dòng)力小于1，說(shuō)明對(duì)該部門的高估作用更明顯。

表4 第三產(chǎn)業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)型或非競(jìng)爭(zhēng)型拉動(dòng)力系數(shù)結(jié)果對(duì)比

四、結(jié)論和啟示

1.根據(jù)對(duì)拉動(dòng)力系數(shù)和出口占比的分析，我們發(fā)現(xiàn)拉動(dòng)力系數(shù)大于1的主要集中在第二產(chǎn)業(yè)部門。其中部分部門的拉動(dòng)力系數(shù)和出口占比均較高，如交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政，紡織品，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備，交通運(yùn)輸設(shè)備，電氣機(jī)械和器材，金屬制品和通用設(shè)備等部門，這些部門的出口結(jié)構(gòu)比較合理。但還存在一些拉動(dòng)力系數(shù)大于1，出口占比卻較小的部門，如建筑，煤炭、石油和天然氣開(kāi)采品、金屬和非金屬礦采選品，石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品部門，提高這些部門的出口額，可以使出口結(jié)構(gòu)更加合理，以更好地拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

因此，政府應(yīng)制定相應(yīng)的政策來(lái)提高這些部門的出口量，例如可以通過(guò)對(duì)這些部門產(chǎn)品的市內(nèi)出口商提供金融支持，出口補(bǔ)貼等方式，以提高這些部門產(chǎn)品的出口額；對(duì)于國(guó)外購(gòu)買者，可以實(shí)行一定的價(jià)格優(yōu)惠方式增加購(gòu)買者對(duì)這類產(chǎn)品的需求量。

2.通過(guò)對(duì)推動(dòng)力系數(shù)和進(jìn)口占比的分析，我們發(fā)現(xiàn)推動(dòng)力系數(shù)大于1的部門主要集中在第三產(chǎn)業(yè)部門和提供能源或基礎(chǔ)性產(chǎn)品的第二產(chǎn)業(yè)部門。對(duì)于推動(dòng)力系數(shù)大于1，但進(jìn)口占比小的部門如金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理服務(wù)，租賃和商務(wù)服務(wù)，金融，石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品部門，應(yīng)增大這些部門的進(jìn)口量。以更好地滿足上海地區(qū)各部門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，例如可以降低這些部門產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，促進(jìn)該部門產(chǎn)品的進(jìn)口。

3.對(duì)根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型和非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型所計(jì)算的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型會(huì)高估第二產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)類部門的出口商品拉動(dòng)力系數(shù)，而低估能源、資源類部門的出口拉動(dòng)力系數(shù)。對(duì)于進(jìn)口商品合理性兩個(gè)模型所計(jì)算的結(jié)果相近。