孫平 馮超逸 孫興懷,2 陳倩 田國(guó)紅,2
[1.復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院眼科 上海 200031;2.國(guó)家衛(wèi)健委及中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院近視眼重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(復(fù)旦大學(xué)) 上海市視覺(jué)損害與重建重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(復(fù)旦大學(xué)) 上海 200031]
非器質(zhì)性視力下降(nonorganic visual loss,NOVL)也稱(chēng)為功能性視力下降或心因性視力下降,特指患者存在主觀的視覺(jué)傳入功能障礙但全面的客觀檢查未顯示能夠解釋功能障礙的結(jié)構(gòu)和功能異常。有文獻(xiàn)報(bào)道NOVL在所有眼科門(mén)診患者中占比約為0.5%~5%[1],在神經(jīng)眼科門(mén)診中這一比例可高達(dá)12%[2]。部分NOVL患者與器質(zhì)性病變同時(shí)出現(xiàn),從而增加了診斷的難度[3-5]。NOVL可以出現(xiàn)在任何年齡和性別,女性多見(jiàn),常雙眼發(fā)病。近年來(lái)由于國(guó)內(nèi)教育體制改革,兒童入學(xué)壓力增大,以視力下降就診眼科的患兒激增。本研究主要報(bào)道一組兒童NOVL患者的發(fā)病誘因、臨床特征及診療手段,其中著重強(qiáng)調(diào)光學(xué)相干層析成像(optical coherence tomography,OCT)及電生理檢查等客觀指標(biāo)對(duì)于確診的重要性。
本研究回顧分析了2020年12月~2021年8月就診于復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻科醫(yī)院神經(jīng)眼科門(mén)診并確診為NOVL且年齡<18歲兒童患者的臨床病例資料。
所有患者均進(jìn)行了詳細(xì)病史資料的采集,包括潛在的發(fā)病誘發(fā)因素。眼科檢查包括最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、裂隙燈顯微鏡、眼位、瞳孔對(duì)光反射、相對(duì)性瞳孔傳入障礙(relative afferent pupillary defect,RAPD)、眼底照相,OCT掃描視盤(pán)周?chē)暰W(wǎng)膜神經(jīng)纖維層(retinal nerve fiber layer,RNFL)厚度及黃斑區(qū)神經(jīng)節(jié)細(xì)胞-內(nèi)叢狀層(ganglion cell and inner plexiform layer,GCIPL)厚度,圖形視覺(jué)誘發(fā)電位(pattern visual evoked potential,P-VEP)檢查。
患者BCVA采用分級(jí)統(tǒng)計(jì)(分為5級(jí)):I級(jí)為≥0.8;Ⅱ級(jí)為0.4~0.7;Ⅲ級(jí)為0.1~0.3;Ⅳ級(jí)為>數(shù)指(CF)~<0.1;Ⅴ級(jí)為無(wú)光感(NLP)~CF。
2.1 一般情況 本研究共入組42例患者。通過(guò)詢(xún)問(wèn)病史、分別與患者及患者家屬交流,獲知20例患者存在有明確的潛在誘因:眼部或頭部外傷者5例,學(xué)習(xí)壓力大或做功課時(shí)間過(guò)長(zhǎng)5例,父母關(guān)系不和諧4例,其他包括在校人際關(guān)系不佳、父母外出打工、二胎等家庭其他因素。本組患者中,部分患者曾有外院就診史,診斷為視神經(jīng)病變2例、視神經(jīng)炎2例、弱視2例、疑診腦部病變1例,并進(jìn)行了大劑量激素沖擊、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、弱視訓(xùn)練等治療。2例患者發(fā)病時(shí)合并有眼部器質(zhì)性疾病史:1例發(fā)病時(shí)患眼合并鞏膜炎、1例對(duì)側(cè)眼為犬弓蛔蟲(chóng)病。
42例患者(77眼)中,男性13例(30.95%)、女性29例(69.05%),男∶女=1∶2.23。單眼7例(16.67%),雙眼35例(83.33%),單眼∶雙眼=1∶5。平均發(fā)病年齡為(9.73±3.02)歲(5~17歲),各年齡組所占比例:學(xué)齡前期(≤5歲)為2.38%,小學(xué)(6~12歲)為73.81%,初中(13~15歲)為19.05%,高中(16~17歲)為4.76%。
2.2 檢查情況 所有患兒瞳孔對(duì)光反射靈敏,單眼患者RAPD均為陰性。眼位檢查未見(jiàn)斜視及眼球運(yùn)動(dòng)障礙。裂隙燈顯微鏡顯示所有患眼屈光間質(zhì)透明。眼底檢查顯示2例視盤(pán)鼻側(cè)水腫患者,外院診斷為視神經(jīng)炎而給予大劑量甲潑尼龍沖擊治療,隨后應(yīng)用Heidelberg OCT進(jìn)行視盤(pán)鼻側(cè)縱向線掃證實(shí)為傾斜視盤(pán)(tilted optic disc,TDS)綜合征(圖1)。
圖1 假性視盤(pán)水腫患者眼底 雙側(cè)視盤(pán)鼻側(cè)邊緣不清,經(jīng)視盤(pán)鼻側(cè)OCT掃描可見(jiàn)傾斜疝入的小山丘樣視神經(jīng)(箭頭)。
首診時(shí)視力檢查結(jié)果分布:NLP~CF者4眼(5.19%),>CF~<0.1者2眼(2.60%),0.1~0.3者35眼(45.45%),0.4~0.7者28眼(36.36%),≥0.8者8眼(10.39%)。
29例患者(55眼)進(jìn)行了Octopus或者Humphrey視野檢查(圖2)。1例患者(2眼)進(jìn)行了Goldmann動(dòng)態(tài)視野檢查。視野異常表現(xiàn)多樣,雙眼可不對(duì)稱(chēng),完全正常者13眼(23.64%),不規(guī)則周邊暗點(diǎn)18眼(32.73%),周邊視野損害7眼(12.73%),向心性縮小6眼(10.91%),管狀視野5眼(9.09%),中心暗點(diǎn)5眼(9.09%),水平半側(cè)缺損1眼(1.82%)。
圖2 NOVL患者視野損害類(lèi)型 A. 正常;B. 周邊暗點(diǎn);C. 周邊視野缺損;D.向心性縮?。籈. 管狀視野;F.中心暗點(diǎn)。G和H.水平視野缺損;A~G均為Octopus視野,H為Goldmann視野。
42例患者均進(jìn)行了Zeiss Cirrus OCT 5000 GCIPL和 RNFL厚度分析,參照正常成年人數(shù)據(jù)庫(kù),黃斑區(qū)GCIPL厚度與RNFL厚度均為正常范圍。
P-VEP檢查顯示所有患者P100潛伏期及波幅均在正常范圍。6例患者(12眼)進(jìn)行了全視野視網(wǎng)膜電圖(eletroretinogram,ERG)檢查,3例患者(6眼)進(jìn)行了多焦視網(wǎng)膜電圖(multifocal eletroretinogram, mf-ERG)檢查。均為正常。
2.3 預(yù)后情況 患者確診后,主要采用鼓勵(lì)性及暗示性語(yǔ)言治療、佩戴平光鏡、藥物及滴眼液暗示治療。充分向患者及其家屬?gòu)?qiáng)調(diào)并無(wú)器質(zhì)性病變,之后視力會(huì)逐漸恢復(fù)。復(fù)診時(shí)超過(guò)80%的患者BCVA>0.8。
NOVL為眼部非器質(zhì)性病變之一,其他尚可表現(xiàn)為眼球運(yùn)動(dòng)障礙、瞳孔異常、眼瞼異常及角膜和面部感覺(jué)障礙[6]。近年來(lái)神經(jīng)眼科門(mén)診中兒童NOVL就診人數(shù)明顯增加。本研究結(jié)果顯示超過(guò)70%的患兒集中在6~12歲年齡段,即在小學(xué)生中高發(fā)。推測(cè)學(xué)齡前兒童進(jìn)入小學(xué)后學(xué)習(xí)強(qiáng)度加大及對(duì)兒童約束性增加有關(guān)。本研究還顯示,女童發(fā)病率是男童2倍以上,且多為雙眼發(fā)病(占83.33%),與此前的文獻(xiàn)[7-8]報(bào)道一致。
本組4例患者(7眼)眼底檢查發(fā)現(xiàn)視盤(pán)鼻側(cè)隆起,邊緣模糊,呈C形。通過(guò)視盤(pán)鼻側(cè)線掃OCT發(fā)現(xiàn),神經(jīng)纖維層并無(wú)水腫增厚,而是神經(jīng)上皮下山丘狀高反射。此為T(mén)DS,屬假性視盤(pán)水腫。TDS是一種先天性視盤(pán)發(fā)育不良,由于視神經(jīng)以斜角出眼,視盤(pán)鼻側(cè)神經(jīng)纖維卷曲,疝入Bruch膜下,從而造成視神經(jīng)鼻側(cè)隆起的表象(圖1)。TDS以?xún)和嘁?jiàn),多為雙眼[9]。通過(guò)OCT,可以快速診斷TDS,從而避免誤診為顱內(nèi)壓增高或視神經(jīng)炎而過(guò)度治療。
我們的研究中,所有單眼發(fā)病患者RAPD均呈陰性。RAPD是神經(jīng)眼科查體中簡(jiǎn)單易行且非??陀^的體征。當(dāng)患兒主訴單眼視力明顯下降但RAPD陰性時(shí),需高度考慮NOVL的可能。
本組患者就診時(shí)視力從NLP至0.8均有,其中以0.1~0.3者占比最高(達(dá)45.45%),0.4~0.7者次之(占36.36%)。NOVL視野異常以周邊視野缺損及向心性縮小為主,嚴(yán)重的管狀視野亦有表現(xiàn)[10-11]。注意中心視野損害首先考慮器質(zhì)性病變。
OCT檢查是神經(jīng)眼科常用的觀察RNFL厚度及黃斑病變的有利手段。Cirrus OCT可以對(duì)視盤(pán)RNFL及黃斑GCIPL厚度進(jìn)行精確測(cè)量及隨訪,是客觀評(píng)價(jià)視神經(jīng)形態(tài)完整性的檢查,在診斷視神經(jīng)疾病中具有重要作用。由于Cirrus平臺(tái)不具有18歲以下正常人的對(duì)照數(shù)據(jù),因此在輸入患者的出生日期時(shí),修改為滿(mǎn)18周歲的日期,可以得到常規(guī)具有分析結(jié)果的圖像。檢查過(guò)程中需要注意觀察圖像信號(hào)強(qiáng)度,當(dāng)信號(hào)強(qiáng)度低于7時(shí),可能產(chǎn)生不可靠的分析結(jié)果。在實(shí)際操作中提高信號(hào)強(qiáng)度的手段包括清潔鏡頭、藥物散大瞳孔及良好的眼位配合。我們發(fā)現(xiàn),檢查完成后如若結(jié)果不理想,尤其是厚度有局限變薄或者不規(guī)則變薄時(shí),建議打開(kāi)并瀏覽水平B掃描圖像,可以觀察描線是否準(zhǔn)確(圖3)。
圖3 OCT檢查的儀器誤差 A.患兒首次進(jìn)行GCIPL檢查,水平B掃描圖像信號(hào)強(qiáng)度低,描線不準(zhǔn)確,結(jié)果顯示GCIPL變薄;B.同一患兒再次掃描結(jié)果,掃描過(guò)程中持續(xù)提醒患兒穩(wěn)定注視視標(biāo),結(jié)果顯示正常。
P-VEP是視網(wǎng)膜受到圖形刺激后,在枕葉視皮層產(chǎn)生的電活動(dòng),是評(píng)價(jià)視網(wǎng)膜、視路至視皮層整條視覺(jué)通路功能完整性的客觀指標(biāo)。當(dāng)主觀視力下降而VEP正常時(shí),則提示了非器質(zhì)性損害。雖然P-VEP反映客觀視功能,但該檢查同樣需要患者的配合。我們?cè)趯?shí)踐中發(fā)現(xiàn),非器質(zhì)性病變患者容易出現(xiàn)配合不良的情況,這要求檢查醫(yī)師具有敏銳的觀察力和豐富的經(jīng)驗(yàn),以準(zhǔn)確判斷異常波形產(chǎn)生的原因(圖4)。
圖4 VEP檢查的操作誤差 A.第1次VEP檢查,左眼波形低平;B.第2次檢查提醒患兒注視棋盤(pán)格后,波形顯示良好。
此外,在對(duì)NOVL患兒進(jìn)行檢查過(guò)程中,醫(yī)師、驗(yàn)光師或者醫(yī)技人員須仔細(xì)、全程觀察患兒的反應(yīng)及配合。我們的病例中,驗(yàn)光師發(fā)現(xiàn)1例患兒在驗(yàn)光過(guò)程中視力一直波動(dòng)不定,驗(yàn)光師有意假裝更換鏡片,此時(shí)患兒卻主訴視力有提高。另1例單眼無(wú)光感的患兒,在進(jìn)行OCT檢查時(shí)雖然否認(rèn)看到視標(biāo),但是醫(yī)師發(fā)現(xiàn)在變換視標(biāo)位置時(shí),患眼卻可以準(zhǔn)確追隨視標(biāo)移動(dòng)。如出現(xiàn)以上類(lèi)似情況,均應(yīng)高度懷疑非器質(zhì)性病變。尤其對(duì)于主訴光感、無(wú)光感等重度視力下降或者視野檢查提示明顯縮窄的患者,注意觀察患者在診室內(nèi)行走時(shí)可否準(zhǔn)確躲避障礙物,對(duì)于診斷同樣有所幫助。
雖然我們的患者中僅有2例合并器質(zhì)性病變,但既往報(bào)道中,這一比例并不低,約16%~53%[3-5]。這無(wú)疑給臨床醫(yī)師的正確診斷帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)和心理負(fù)擔(dān)。通常,在患者具有器質(zhì)性疾病的前提下,當(dāng)出現(xiàn)與主訴不相符的檢查結(jié)果時(shí),醫(yī)師可以根據(jù)OCT、VEP等客觀指標(biāo)進(jìn)行NOVL的驗(yàn)證。但是,對(duì)于另一部分單純NOVL患者,不能忽略器質(zhì)性疾病將來(lái)發(fā)生的可能性。因此,我們強(qiáng)調(diào)定期隨訪的必要性。
NOVL臨床中需與皮質(zhì)盲進(jìn)行鑒別診斷。皮質(zhì)盲(cortical blindness)是指由于雙側(cè)外側(cè)膝狀體之后的視覺(jué)皮質(zhì)中樞功能異常導(dǎo)致的視功能障礙。其臨床特征與NOVL頗為相似,視力下降、視野缺損,但視網(wǎng)膜、瞳孔對(duì)光反射、眼球運(yùn)動(dòng)等眼部檢查均正常。兒童皮質(zhì)盲的最常見(jiàn)致病原因?yàn)槟X損傷相關(guān)性皮質(zhì)盲,其中又以早產(chǎn)兒腦室周?chē)踪|(zhì)損傷最具特征性,白質(zhì)損傷可累及視皮質(zhì)、視覺(jué)相關(guān)皮質(zhì)、視放射、視神經(jīng)等結(jié)構(gòu),并可因退行性跨神經(jīng)突觸改變而產(chǎn)生前部視路損傷[12](圖6)。
圖6 皮質(zhì)盲患者(女,12歲,早產(chǎn)兒,出生后缺氧史、癲癇病史) A.雙眼視盤(pán)邊界清,色淡,瞳孔對(duì)光反射及眼球運(yùn)動(dòng)正常;B.VEP潛伏期延遲、振幅正常;C.顱腦T2FLAIR軸位掃描顯示雙側(cè)枕葉異常信號(hào)(箭頭示)。
我們的研究中大部分患兒存在潛在家庭或社會(huì)沖突問(wèn)題,與一些學(xué)者[3,13-14]報(bào)道的40%~90%相近。發(fā)現(xiàn)患兒背后潛在的誘發(fā)因素有利于對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)及家長(zhǎng)、學(xué)校老師有針對(duì)性地因勢(shì)利導(dǎo)、解決問(wèn)題,促進(jìn)患兒視力恢復(fù)。另外,國(guó)內(nèi)目前提出的減輕兒童學(xué)習(xí)負(fù)荷的政策有助于降低兒童NOVL發(fā)病率。
綜上所述,兒童NOVL多首診神經(jīng)眼科,患兒常以雙眼視力下降為主訴,發(fā)病人群以?xún)和蚯啻浩谏倌甓嘁?jiàn),女性為主。診斷有賴(lài)于細(xì)致的病史采集、全面的神經(jīng)眼科查體及相關(guān)輔助檢查,著重強(qiáng)調(diào)體征(眼底、瞳孔、RAPD)、OCT、電生理等客觀指標(biāo)正常與患兒主觀視力下降不匹配,暗示及激勵(lì)治療后視力改善等臨床特征。掌握以上特點(diǎn),可以快速診斷,節(jié)約醫(yī)患雙方時(shí)間成本與經(jīng)濟(jì)成本[15]。