吳 旭, 季 爽 , 郭 燕 , 費(fèi)廣鶴,2
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)是一種慢性氣道炎癥性疾病,目前研究表明炎癥、氧化應(yīng)激系統(tǒng)失衡都是COPD發(fā)生的可能機(jī)制。原代氣道上皮細(xì)胞(primary airway epithelial cells,DHBE)是COPD患者細(xì)胞和組織學(xué)改變的主要部位,各種入侵呼吸道的應(yīng)激源構(gòu)成復(fù)雜的胞外信號(hào),可以通過對(duì)IκB激酶(inhibitor of nuclear factor kappa-B kinase,IKK)的直接激活作用,使核因子κB的抑制蛋白(inhibitor of NF-κB,IκB)泛素化,進(jìn)而核因子κB(nuclear factor kappa-B,NF-κB)活化,導(dǎo)致DHBE釋放大量炎癥細(xì)胞因子,同時(shí)促進(jìn)氣道黏液高分泌,而抑制NF-κB的活化可能會(huì)緩解各種氧化應(yīng)激造成的損傷。N-乙酰半胱氨酸(N-acetyl-L-cysteine, NAC)可使COPD患者的痰黏液癥狀緩解、肺功能改善。消退素D1(resolvin-D1, RvD1)是具有強(qiáng)效抗炎作用的分子,它可以抑制NF-κB的活性,強(qiáng)效抗炎的同時(shí),不損害機(jī)體的防御反應(yīng)。該文旨在探討HO作為氧化應(yīng)激源對(duì)COPD患者的炎癥性黏液高分泌的影響以及NAC和RvD1的保護(hù)作用,為COPD患者的臨床防治提供新思路。
1.1 主要材料
人氣管組織標(biāo)本來源于安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院胸外科行肺葉切除的COPD合并肺癌(原位癌)患者,組織取樣的樣本距離腫瘤邊緣>3 cm,且病理學(xué)檢測(cè)腫瘤細(xì)胞學(xué)均為陰性。分離提取COPD患者的DHBE。BEGM培養(yǎng)基(美國(guó)Lonza公司);胎牛血清 (fetal bovine serum, FBS) (美國(guó)賽默飛公司);兔源性抗體IKKβ和MUC5AC(美國(guó)Abcam公司);兔源性抗體p-IKKβ、NF-κB、p-NF-κB、β-actin(美國(guó)CST公司);HRP-IgG 山羊抗兔的二抗(美國(guó)Santa Cruz公司);30% HO(合肥英博生物科技有限公司);NAC(美國(guó)Sigma公司);RvD1(美國(guó)Cayman Chemical公司);NF-κB抑制劑(ammonium pyrrolidinedithio-carbamat, PDTC)、MTT、活性氧檢測(cè)試劑盒(上海碧云天生物技術(shù)有限公司);qRT-PCR試劑盒(日本Takara公司);TNF-α、IL-8的ELISA試劑盒(上海愛必信生物科技有限公司)。1.2 方法
1
.2
.1
細(xì)胞培養(yǎng)與傳代 將DHBE細(xì)胞接種于培養(yǎng)皿中,添加BEGM培養(yǎng)基,并置于37 ℃、5% CO細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng),每2~3 d換液1次。待細(xì)胞生長(zhǎng)至培養(yǎng)皿的80%~90%時(shí),棄去上層培養(yǎng)基,PBS清洗后,取2 ml的胰酶放入培養(yǎng)皿中消化,收集細(xì)胞后離心機(jī)離心,再加入BEGM培養(yǎng)基制成細(xì)胞懸液,按1 ∶2比例傳代,取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。1
.2
.2
MTT實(shí)驗(yàn) 將DHBE細(xì)胞以5 000個(gè)/孔的密度接種到96孔板中,將細(xì)胞與不同濃度梯度(0~500 μmol/L)的HO共孵育24 h。棄去上層培養(yǎng)基,添加MTT (5 mg/ml) 孵育4 h,棄去培養(yǎng)孔內(nèi)混合液體,向每個(gè)孔中加入100 μl的DMSO,然后在室溫下振蕩10 min,采用酶標(biāo)儀測(cè)量490 nm處的吸光度,記錄實(shí)驗(yàn)結(jié)果,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。1
.2
.3
ROS水平的檢測(cè) 將DHBE細(xì)胞均勻接種于6孔板中,根據(jù)各孔中添加HO(300 μmol/L)和(或)NAC(10 mmol/L)不同,分為對(duì)照組、HO組、NAC+HO組和NAC組,隨后向各組細(xì)胞中添加活性氧檢測(cè)的 DCFH-DA (10 μmol/L) 探針,置于細(xì)胞培養(yǎng)箱中孵育30 min,收集各組細(xì)胞,采用免疫熒光或流式細(xì)胞儀檢測(cè)各組細(xì)胞中ROS的表達(dá)水平。1
.2
.4
Western blot實(shí)驗(yàn) 將DHBE細(xì)胞均勻接種于培養(yǎng)板中,根據(jù)各孔中添的 HO(300 μmol/L)和(或)NAC(10 mmol/L)不同,分為對(duì)照組、HO組、NAC+HO組和NAC組。根據(jù)添加的治療藥物消退素RvD1(100 nmol/L)和陽(yáng)性對(duì)照PDTC(10 μmol/L)不同,分為對(duì)照組、HO組、RvD1+HO組、RvD1組、PDTC+HO組和PDTC組。PBS洗滌后,收集細(xì)胞提取總蛋白,將總蛋白經(jīng)10%的SDS-PAGE凝膠電泳分離并轉(zhuǎn)移到PVDF膜上。5%脫脂牛奶室溫封閉2 h,TBST洗膜后,在4 ℃孵育一抗IKKβ(1 ∶1 000)、p-IKKβ(1 ∶1 000)、NF-κB(1 ∶1 000)、p-NF-κB(1 ∶1 000)、β-actin(1 ∶1 000)過夜。次日,一抗復(fù)溫后,采用TBST洗膜,室溫下孵育羊抗兔二抗(1 ∶5 000)2 h,再次TBST洗膜后,ECL顯色曝光,記錄并分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果。1
.2
.5
實(shí)時(shí)熒光定量PCR 細(xì)胞分組及處理同1.2.4,以提取的RNA樣品為模板反轉(zhuǎn)錄成cDNA后,采用SYBR Green法對(duì)cDNA樣品進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光定量PCR。反應(yīng)條件為:95 ℃預(yù)變性1 min后進(jìn)入循環(huán);95 ℃、5 s;60 ℃、30 s,擴(kuò)增40個(gè)循環(huán);采用2法分析相對(duì)表達(dá)量。見表1。表1 基因引物列表
1
.2
.6
細(xì)胞免疫熒光染色 將細(xì)胞爬片培養(yǎng),細(xì)胞生長(zhǎng)至60%左右,細(xì)胞分組及處理同1.2.4,室溫下用免疫熒光固定液固定15 min,PBS洗3次。免疫染色封閉液封閉60 min,在4 ℃孵育一抗MUC5AC(1 ∶200)過夜,PBS清洗細(xì)胞3次,室溫下孵育羊抗兔二抗(1 ∶200)作用細(xì)胞90 min,DAPI細(xì)胞核染色4 min,熒光顯微鏡下拍照。1
.2
.7
酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA) 收集上述HO、NAC、RvD1和PDTC處理后的細(xì)胞上清液,離心后采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)上清液中的TNF-α、IL-8含量水平。2.1 H
O
合適的作用濃度及其對(duì)IKKβ/NF-κB炎癥信號(hào)通路的影響
不同濃度梯度(0~500 μmol/L)的HO處理DHBE細(xì)胞24 h后,采用MTT實(shí)驗(yàn)進(jìn)行細(xì)胞活力檢測(cè)。結(jié)果表明HO的濃度在0~400 μmol/L范圍內(nèi)對(duì)細(xì)胞活力無毒性作用,而500 μmol/L組較對(duì)照組細(xì)胞活力下降27.05%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
<0.001)。見圖1。采用Western blot檢測(cè)炎癥信號(hào)通路IKKβ/NF-κB相關(guān)蛋白表達(dá),結(jié)果提示不同濃度HO刺激后, 從200 μmol/L開始,與對(duì)照組相比,IKKβ和NF-κB磷酸化水平升高(F
=37.23,P
<0.05;F
=22.47,P
<0.05),且呈劑量依賴關(guān)系。見圖2。從相對(duì)灰度值的結(jié)果可以觀察到自300 μmol/L開始實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的差異最為明顯,因此,選擇300 μmol/L的HO進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。圖1 MTT法檢測(cè)0~500 μmol/L H2O2處理DHBE細(xì)胞后細(xì)胞活力變化
圖2 Western blot法檢測(cè)0~500 μmol/L H2O2處理DHBE細(xì)胞后p-IKKβ/IKKβ、p-NF-κB/NF-κB 蛋白相對(duì)表達(dá)變化
2.2 NAC降低DHBE細(xì)胞中H
O
刺激后產(chǎn)生的ROS含量
免疫熒光探針檢測(cè)ROS含量的變化。免疫熒光檢測(cè)結(jié)果表明:HO組細(xì)胞中ROS表達(dá)水平高于對(duì)照組,而NAC作用后則降低,ROS表達(dá)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F
=10.63,P
<0.05)。見圖3。采用流式細(xì)胞技術(shù)檢測(cè)4組間ROS的表達(dá)水平,實(shí)驗(yàn)趨勢(shì)與免疫熒光結(jié)果一致(F
=8.199,P
<0.05)。見表2、圖4。圖3 免疫熒光法檢測(cè)H2O2和(或)NAC作用后的DHBE細(xì)胞中的ROS含量 ×100
表2 各組細(xì)胞內(nèi)ROS熒光強(qiáng)度的表達(dá)
圖4 流式細(xì)胞技術(shù)檢測(cè)H2O2和(或)NAC作用后的DHBE細(xì)胞中的ROS含量
2.3 NAC抑制DHBE細(xì)胞中H
O
激活的IKKβ/
NF-κB炎癥信號(hào)通路表達(dá)水平
Western blot實(shí)驗(yàn)檢測(cè)IKKβ和NF-κB的磷酸化蛋白表達(dá)水平。結(jié)果表明:與對(duì)照組相比,HO組的DHBE細(xì)胞中p-IKKβ和p-NF-κB的蛋白表達(dá)水平升高;與HO組相比,NAC+HO組DHBE細(xì)胞中的p-IKKβ和p-NF-κB的蛋白表達(dá)水平降低,IKKβ和NF-κB的磷酸化差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F
=24.74,P
<0.001;F
=14.69,P
<0.01)。見表3、圖5。表3 各組細(xì)胞內(nèi)p-IKKβ/IKKβ、p-NF-κB/NF-κB的蛋白相對(duì)表達(dá)
圖5 Western blot 法檢測(cè)H2O2刺激DHBE細(xì)胞后p-IKKβ/IKKβ、p-NF-κB/NF-κB 蛋白相對(duì)表達(dá)變化
2.4 NAC減少DHBE細(xì)胞中H
O
誘發(fā)的炎癥因子和黏蛋白MUC5AC表達(dá)
采用qRT-PCR檢測(cè)炎癥細(xì)胞因子TNF-α、IL-8及MUC5AC的mRNA表達(dá)水平。與對(duì)照組相比,HO組DHBE細(xì)胞中的TNF-α、IL-8、MUC5AC的表達(dá)水平升高,而NAC處理后則降低。TNF-α、IL-8和MUC5AC蛋白相對(duì)表達(dá)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F
=33.14,P
<0.001;F
=31.83,P
<0.01;F
=31.83,P
<0.01)。見表4,圖6A~C。收集上述4組細(xì)胞培養(yǎng)的上清液,采用ELISA法檢測(cè)炎癥細(xì)胞因子TNF-α和IL-8的含量,結(jié)果與mRNA的表達(dá)趨勢(shì)一致(F
=46.69,P
<0.001;F
=83.06,P
<0.001)。見圖6D、E。與此同時(shí),采用免疫熒光技術(shù)檢測(cè)MUC5AC的表達(dá)水平,也提示NAC處理后可以降低MUC5AC的表達(dá)(F
=29.16,P
<0.001)。見圖7。表4 qRT-PCR檢測(cè)的各組細(xì)胞內(nèi)TNF-α、IL-8、MUC5AC蛋白相對(duì)表達(dá)
2.5 RvD1抑制DHBE細(xì)胞中H
O
激活的NF-κB炎癥信號(hào)通路表達(dá)水平
PDTC為NF-κB一種明確的抑制劑,作為該實(shí)驗(yàn)的陽(yáng)性對(duì)照,Western blot實(shí)驗(yàn)檢測(cè)NF-κB的磷酸化蛋白表達(dá)水平。結(jié)果表明:與對(duì)照組相比,HO組p-NF-κB蛋白表達(dá)水平升高;與HO組相比,RvD1+HO組p-NF-κB蛋白表達(dá)水平降低,NF-κB的磷酸化差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F
=41.14,P
<0.001)。見表5、圖8。表5 各組細(xì)胞內(nèi)p-NF-κB/NF-κB的蛋白相對(duì)表達(dá)
2.6 RvD1降低DHBE細(xì)胞中H
O
誘發(fā)的炎癥因子和黏蛋白MUC5AC的表達(dá)
采用qRT-PCR檢測(cè)炎癥細(xì)胞因子TNF-α、IL-8及MUC5AC的mRNA表達(dá)水平。與對(duì)照組相比,HO組DHBE細(xì)胞中的TNF-α、IL-8、MUC5AC的表達(dá)水平升高,而RvD1處理后則降低。TNF-α、IL-8和MUC5AC的mRNA相對(duì)表達(dá)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F
=81.67,P
<0.001;F
=37.31,P
<0.001;F
=22.59,P
<0.001)。見表6、圖9A~C。收集上述4組細(xì)胞培養(yǎng)的上清液,采用ELISA法檢測(cè)炎癥因子TNF-α和IL-8的含量,結(jié)果與mRNA的表達(dá)趨勢(shì)一致(F
=32.25,P
<0.001;F
=72.89,P
<0.001)。見圖9D、E。與此同時(shí),采用免疫熒光技術(shù)檢測(cè)MUC5AC的表達(dá)水平,也提示NAC處理后可以降低MUC5AC的表達(dá)(F
=17.76,P
<0.001)。見圖10。圖6 qRT-PCR法和ELISA法檢測(cè)H2O2刺激DHBE細(xì)胞后TNF-α、IL-8及MUC5AC的表達(dá)
圖7 免疫熒光法檢測(cè)H2O2和(或)NAC作用后的DHBE細(xì)胞中的MUC5AC ×400
圖8 Western blot 法檢測(cè)H2O2刺激DHBE細(xì)胞后p-NF-κB/NF-κB 蛋白相對(duì)表達(dá)變化
表6 qRT-PCR檢測(cè)的各組細(xì)胞內(nèi)TNF-α、IL-8、MUC5AC蛋白相對(duì)表達(dá)
圖9 qRT-PCR法和ELISA法檢測(cè)H2O2刺激DHBE細(xì)胞后TNF-α、IL-8及MUC5AC的表達(dá)
圖10 免疫熒光法檢測(cè)H2O2和(或)RvD1作用后的DHBE細(xì)胞中MUC5AC ×400
國(guó)內(nèi)大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,40歲以上成人慢阻肺的患病率為13.7%,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,而氧化應(yīng)激是COPD患者疾病進(jìn)展的重要誘發(fā)因素,氧化應(yīng)激啟動(dòng)和加重了炎癥反應(yīng),同時(shí)參與氣道黏液高分泌。
該研究中主要采用HO刺激DHBE細(xì)胞制備體外氧化應(yīng)激模型,HO刺激后,細(xì)胞內(nèi)ROS水平升高,p-IKKβ和p-NF-κB表達(dá)增加;同時(shí)炎癥細(xì)胞因子TNF-α、IL-8和MUC5AC的表達(dá)升高,而NAC處理細(xì)胞后能降低上述表達(dá)。以上研究結(jié)果表明氧化應(yīng)激可增強(qiáng)DHBE細(xì)胞的炎癥反應(yīng)和黏液高分泌,而NAC抑制了細(xì)胞內(nèi)的氧化應(yīng)激水平并且通過IKKβ/NF-κB信號(hào)通路減少炎癥性黏液高分泌。既往研究也支持氧化應(yīng)激可以通過NF-κB的胞內(nèi)信號(hào)通路調(diào)節(jié)炎癥物質(zhì)釋放和黏蛋白的表達(dá)。
IKKβ/NF-κB是一種廣泛存在的炎癥信號(hào)通路,調(diào)控細(xì)胞的炎癥、免疫、增殖和凋亡等多種基因的表達(dá),因此,抑制IKKβ/NF-κB信號(hào)通路在一定程度上可以起到治療COPD患者的作用。同時(shí),IKKβ/NF-κB信號(hào)通路也是連接炎癥因子和胰島素抵抗的最主要信號(hào)通路,NF-κB介導(dǎo)炎癥反應(yīng)的放大和持續(xù),抑制胰島素信號(hào)通路,導(dǎo)致胰島素抵抗和2型糖尿病的發(fā)生,對(duì)COPD患者的合并癥也有很大影響。
進(jìn)一步研究表明,消退素RvD1抑制了p-NF-κB的表達(dá),減少了炎癥細(xì)胞因子TNF-α和IL-8的表達(dá)及MUC5AC的分泌。既往研究也表明,RvD1在炎癥性疾病中發(fā)揮重要的調(diào)控作用,對(duì)香煙煙霧提取物誘導(dǎo)的人小支氣管上皮細(xì)胞、IL-6、IL-8等多種炎癥因子的表達(dá)有抑制作用。但是,RvD1在抑制黏蛋白表達(dá)的作用上尚不是十分明確。研究表明,RvD1治療慢性過敏性眼病模型中的杯狀細(xì)胞黏蛋白分泌。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明RvD1可通過NF-κB信號(hào)通路抑制HO介導(dǎo)的DHBE炎癥反應(yīng)及黏液高分泌。
安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2021年12期