血塞通軟膠囊對(duì)2型糖尿病性腎病患者補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng)的影響

商海濤 朱清 龐欣欣 韓佳瑞 張世文 李萌雨

摘 要 目的 觀察血塞通軟膠囊對(duì)2型糖尿病性腎病患者補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng)的影響。方法 將92例2型糖尿病性腎病患者，通過隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各46例。對(duì)照組患者給予基礎(chǔ)治療方案（包括低鹽低蛋白飲食、戒煙戒酒、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、降壓、降糖、降脂等），觀察組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服血塞通軟膠囊，每次0.55 g，每日3次。兩組療程均為4周。比較兩組患者的腎功能[24 h尿蛋白定量、血清肌酐（Scr）、血尿素氮、腎小球?yàn)V過率（GFR）] 、空腹血糖、糖化血紅蛋白、補(bǔ)體因子[C3、C5、補(bǔ)體因子H（CFH）、C5b-9]、炎癥因子[白細(xì)胞介素1（IL-1）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）、IL-6、單核細(xì)胞趨化蛋白1（MCP-1）]、腎小管損傷標(biāo)志物[β2-微球蛋白（β2-MG）、視黃醇結(jié)合蛋白4（RBP4）、中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白]水平;并分析觀察組患者治療前后腎小管損傷與補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng)的相關(guān)性。結(jié)果 與治療前比較，治療后兩組患者的24 h尿蛋白定量、Scr、C3、IL-1、TNF-α、MCP-1、β2-MG、RBP4均顯著降低，GFR、CFH均顯著升高，且除C3外觀察組均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組患者的C5在治療后顯著降低且顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組患者的其他指標(biāo)在治療前后及組間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。C3、MCP-1、TNF-α與患者的腎小管損傷顯著相關(guān)（P<0.05），其中與C3的相關(guān)性最大。結(jié)論 血塞通軟膠囊能夠通過作用于補(bǔ)體系統(tǒng)和減輕炎癥，從而減輕2型糖尿病性腎病患者的腎小管損傷，改善其腎功能。

關(guān)鍵詞 血塞通軟膠囊;糖尿病腎病;補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng);2型糖尿病

中圖分類號(hào) R692;R285.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1001-0408（2022）01-0084-06

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2022.01.15

ABSTRACT? ?OBJECTIVE To observe the effects of Xuesaitong soft capsule on the complement-inflammatory receptor system in patients with type 2 diabetic nephropathy.? METHODS A total of 92 patients with type 2 diabetic nephropathy were divided into control group and observation group by random number table method，with 46 cases in each group. Patients in the control group were given basic treatment programs （including low-salt and low-protein diet，quitting smoking and alcohol，appropriate exercise，lowering blood pressure，blood sugar and lipid，etc.）. The patients in the observation group took Xuesaitong soft capsules orally on the basis of the treatment of the control group，0.55 g each time，3 times a day. The treatment course of both groups was 4 weeks. Compare the renal function of the two groups of patients[24 h urine protein quantification，serum creatinine （Scr），blood urea nitrogen，glomerular filtration rate （GFR）]， fasting blood glucose，glycosylated hemoglobin，complement factors [C3，C5，complement factor H （CFH），C5b-9]，inflammatory factors[interleukin 1 （IL-1），tumor necrosis factor α （TNF-α），IL-6，monocyte chemoattractant protein-1 （MCP-1）]，renal tubular injury markers [β2-microglobulin （β2-MG），retinol binding protein 4 （RBP4），neutrophil gelatinase associated lipocalin] levels; correlation between renal tubular damage and complement-inflammatory receptor system was analyzed in the observation group before and after treatment. RESULTS Compared with before treatment，24 h urine protein quantity，Scr，C3，IL-1，TNF-α，MCP-1，β2-MG and RBP4 of 2 groups were reduced significantly after treatment，while GFR and CFH were significantly increased; except for C3，the observation group was significantly better than the control group （P<0.05）. C5 of the observation group was significantly decreased after treatment and was significantly lower than the control group （P<0.05）. There were no statistically significant differences in other indicators of the two groups before and after treatment and between groups （P>0.05）. C3，MCP-1 and TNF-α were significantly correlated with renal tubular damage （P<0.05），and especially C3. CONCLUSIONS Xuesaitong soft capsule can reduce renal tubular damage in patients with type 2 diabetic nephropathy and improve renal function by acting on the complement system and reducing inflammation.

KEYWORDS? ?Xuesaitong soft capsule; diabetic nephropathy; complement-inflammatory receptor system; type 2 diabetes

糖尿病腎?。╠iabetic nephropathy，DN）是糖尿病最常見的微血管病變之一，是全球慢性腎臟病與終末期腎臟病的主要病因，糖尿病患者中約有40%患有DN[1]。糖尿病分為2種主要類型，其中2型糖尿病的患病人數(shù)較多[2]。研究表明，相較于非DN透析患者，合并2型糖尿病性腎病的血液透析患者的心腦血管并發(fā)癥患病率更高、預(yù)后更差[3]。在2型糖尿病性腎病中，免疫介導(dǎo)的炎癥被認(rèn)為是DN發(fā)病的重要因素之一[4]。補(bǔ)體系統(tǒng)作為人類先天免疫系統(tǒng)的重要組成部分，被視為抵抗微生物的第一道防線[5]。已有研究證實(shí)，補(bǔ)體系統(tǒng)與炎癥網(wǎng)絡(luò)相互作用，在DN的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮著重要的作用[6]。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在DN發(fā)病早期多予以糾正脂代謝紊亂、控制血壓血糖等對(duì)癥處理，但并不能較好地延緩病情進(jìn)展。近年來，補(bǔ)體抑制已成為阻止DN進(jìn)程的一種潛在新療法[7]，但并沒有新型的藥物被研究出來。中醫(yī)藥治療DN歷史悠久，在延緩DN進(jìn)展上有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[8]。中醫(yī)認(rèn)為，血瘀是DN的重要發(fā)病原因之一，活血化瘀是臨床治療DN的有效手段[9]。血塞通軟膠囊的主要成分為三七總皂苷，三七本身為活血類代表性中藥，有較好的活血化瘀功效?，F(xiàn)代藥理研究表明，血塞通軟膠囊具有抗炎、抗氧化、擴(kuò)張血管、改善微循環(huán)障礙、降血脂、清除自由基等作用，對(duì)DN有較好的臨床療效[10]，但其具體作用機(jī)制尚不明確。本研究旨在探討血塞通軟膠囊對(duì)2型糖尿病性腎病患者的治療效果以及對(duì)其補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng)的影響。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

將2020年1-6月河南省中醫(yī)院腎病科和內(nèi)分泌科門診及住院部收治的2型糖尿病性腎病患者92例，通過隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各46例。兩組患者的年齡、性別、糖尿病病程、空腹血糖、糖化血紅蛋白（glycosylated hemoglobin，GHb）、收縮壓、舒張壓、總膽固醇、三酰甘油比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性，如表 1所示（表中1 mmHg=0.133 kPa）。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審查通過（倫理批件號(hào)：KYLL20190518005），所有患者均自愿加入本研究并簽署知情同意書。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

本研究的納入標(biāo)準(zhǔn)為：（1）年齡18～75歲;（2）符合《中國糖尿病腎臟疾病防治臨床指南》中DN的診斷標(biāo)準(zhǔn)[11];（3）患者出現(xiàn)持續(xù)微量蛋白尿（≥20 μg/min），且腎小球基底膜增厚或腎小管間質(zhì)纖維化。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)

本研究的排除標(biāo)準(zhǔn)為：（1）對(duì)受試藥物過敏者;（2）合并慢性腎小球腎炎、急性腎盂腎炎、泌尿系腫瘤等其他腎臟疾病者;（3）近1個(gè)月內(nèi)使用過抗生素、糖皮質(zhì)激素等抗感染藥物者;（4）合并嚴(yán)重心血管疾病及肝臟、造血系統(tǒng)疾病或精神疾病者;（5）合并活動(dòng)性感染、活動(dòng)性或慢性炎癥、自身免疫性疾病等的患者;（6）妊娠期或哺乳期婦女;（7）依從性差，無法配合完成研究者。

1.4 給藥方法

對(duì)照組患者給予基礎(chǔ)治療方案，包括低鹽低蛋白飲食、戒煙戒酒、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、降壓（口服鈣離子拮抗劑或腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)抑制劑）、降糖（口服二甲雙胍、達(dá)格列凈、西格列汀等降糖藥或皮下注射胰島素）、降脂（口服他汀類藥物）等。觀察組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服血塞通軟膠囊[昆藥集團(tuán)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字Z20040016，規(guī)格為每粒0.55 g（含三七總皂苷100 mg）]，每次0.55 g，每日3次。兩組患者的療程均為4周，在此期間禁用其他活血化瘀類中藥及中藥制劑，采用門診隨診、電話隨訪、住院治療等方式完成療程。

1.5 觀察和檢測(cè)指標(biāo)

1.5.1 血液指標(biāo) 分別于治療前后取兩組患者的空腹靜脈血3 mL，以離心半徑15 cm、轉(zhuǎn)速3 000 r/min在室溫下離心5 min，取上清液，采用350型全自動(dòng)干式生化分析儀（美國強(qiáng)生公司）測(cè)定血尿素氮（blood urea nitrogen，BUN）、血清肌酐（serum creatinine，Scr）、HGb的表達(dá)水平，并估算腎小球?yàn)V過率（glomerular filtration rate，GFR）;采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定白細(xì)胞介素1（interleukin-1，IL-1）、IL-6、腫瘤壞死因子α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、單核細(xì)胞趨化蛋白1（monocyte chemoattractant protein-1，MCP-1）、補(bǔ)體因子H（complement factor H，CFH）、C3、C5、C5b-9的表達(dá)水平，試劑盒均購自武漢優(yōu)爾生商貿(mào)有限公司（試劑盒編號(hào)依次為SEA563Hu、SEA079Hu、SEA133Hu、SCA087Hu、SEA861Hu、SEB- 969Hu、SEA635Hu、SEC350Hu）;采用血糖儀（英國雅培糖尿病護(hù)理公司）測(cè)定患者指尖空腹血糖。

1.5.2 尿液指標(biāo) 分別于治療前后收集兩組患者尿液，采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定24 h尿蛋白定量、β2-微球蛋白（β2-microglobulin，β2-MG）、視黃醇結(jié)合蛋白4（retinol-binding protein 4，RBP4）、中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白（neutrophil gelatinase associated lipocalin，NGAL）的表達(dá)水平。其中，24 h尿蛋白定量試劑盒購自南京建成生物工程研究所（編號(hào)為C035-2-1），其余指標(biāo)試劑盒均購自武漢優(yōu)爾生商貿(mào)有限公司（編號(hào)依次為SEA260Hu、SEA929Hu、SEB388Hu）。

1.5.3 脫落事件 記錄以下脫落事件：①Scr倍增者;②病程進(jìn)入血液透析的患者;③不能糾正的水、電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂者。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以x±s表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布或方差不齊者采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。觀察組患者治療前后腎小管損傷與補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng)的相關(guān)性分析采用方差分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的脫落情況

對(duì)照組患者46例，在治療過程中因病程進(jìn)入血液透析而脫落2例;觀察組患者46例無脫落。

2.2 兩組患者治療前后的腎功能和血糖指標(biāo)比較

治療前，兩組患者的腎功能和血糖指標(biāo)比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組患者的24 h尿蛋白定量和Scr均顯著降低、GFR顯著升高，且觀察組均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。兩組患者的BUN、空腹血糖、GHb在治療前后及組間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者治療前后的腎功能和血糖指標(biāo)比較如表2所示。

2.3 兩組患者治療前后的補(bǔ)體因子比較

治療前，兩組患者的補(bǔ)體因子比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的C3顯著降低（P<0.05），但組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;CFH顯著升高，且觀察組顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組患者的C5在治療后顯著降低且顯著低于對(duì)照組（P<0.05），但對(duì)照組治療前后的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者的C5b-9在治療前后及組間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者治療前后的補(bǔ)體因子比較如表3所示。

2.4 兩組患者治療前后的炎癥因子比較

治療前，兩組患者的炎癥因子比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組患者的IL-1、TNF-α、MCP-1均顯著降低，且觀察組均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組患者的IL-6在治療前后及組間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者治療前后的炎癥因子比較如表4所示。

2.5 兩組患者治療前后的腎小管損傷標(biāo)志物比較

治療前，兩組患者的腎小管損傷標(biāo)志物比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組患者的β2-MG、RBP4均顯著降低，且觀察組均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組患者的NGAL在治療前后及組間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者治療前后的腎小管損傷標(biāo)志物比較如表5所示。

2.6 觀察組患者治療前后腎小管損傷與補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng)的相關(guān)性分析

以觀察組患者治療前后β2-MG的變化量為因變量Y（因?yàn)棣?-MG是最為常用的腎小管損傷標(biāo)志物之一），C3、C5、CFH、IL-1、TNF-α、MCP-1的變化量為自變量（因?yàn)檫@幾個(gè)補(bǔ)體因子和炎癥因子治療前后的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義），采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行多元線性回歸分析，得回歸方程為Y=1.424X1-0.018X2-0.072X3-0.001X4+0.047X5+0.004X6（表6）。方差分析結(jié)果顯示，F(xiàn)=3.111，P=0.011（<0.05），表明多元線性回歸模型成立。其中，C3、MCP-1、TNF-α與2型糖尿病性腎病患者的腎小管損傷顯著相關(guān)（P<0.05），尤以與C3的相關(guān)性最大。

3 討論

DN是一種慢性并發(fā)癥，通常與2型糖尿病相關(guān)[12]。與以往經(jīng)典的DN進(jìn)展五大階段[正常蛋白尿→微量蛋白尿→大量蛋白尿→無論蛋白尿狀態(tài)如何但GFR<30 mL/（min·1.73 m2）→需要腎臟替代]不同的是，目前對(duì)DN的認(rèn)知更加多樣化[13]。橫斷面研究顯示，多數(shù)患有2型糖尿病的DN患者會(huì)表現(xiàn)出正常的蛋白尿水平[14]，這與以往所認(rèn)為的DN會(huì)經(jīng)歷“大量蛋白尿”階段不符合。這說明DN可能有著更加復(fù)雜的內(nèi)在機(jī)制，傳統(tǒng)治療方案已經(jīng)無法較好地延緩其病情進(jìn)展，迫切需要尋找其內(nèi)在發(fā)病機(jī)制以及開發(fā)新型的有效治療方案。

中醫(yī)普遍認(rèn)為血瘀是貫穿DN始終的病理產(chǎn)物。血塞通軟膠囊具有活血化瘀、通脈活絡(luò)之功效，被廣泛應(yīng)用于中風(fēng)偏癱、腦梗死等以血瘀為主要證候的血管疾病的治療，療效顯著[15-16]。本研究結(jié)果顯示，治療后兩組患者的24 h尿蛋白、Scr均較治療前顯著降低，GFR均較治療前顯著升高，且觀察組的改善程度更顯著，提示血塞通軟膠囊聯(lián)合基礎(chǔ)治療方案能夠進(jìn)一步改善2型糖尿病性腎病患者的腎功能，減少蛋白尿。

補(bǔ)體系統(tǒng)是源自肝臟與血液循環(huán)的蛋白質(zhì)系統(tǒng)，一般而言，患有自身免疫系統(tǒng)疾病者的補(bǔ)體系統(tǒng)調(diào)節(jié)功能存在異常[17]。在腎臟中，免疫復(fù)合物所介導(dǎo)的腎小球疾病可以導(dǎo)致補(bǔ)體激活與沉積[18]。在高血糖的環(huán)境下，當(dāng)腎臟暴露于持續(xù)的代謝和血流動(dòng)力學(xué)應(yīng)激反應(yīng)中時(shí)，會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞損傷與先天免疫反應(yīng)系統(tǒng)激活，其中包括補(bǔ)體系統(tǒng)的激活[19]。這表明補(bǔ)體系統(tǒng)在DN中發(fā)揮著重要的作用。補(bǔ)體系統(tǒng)由50多種蛋白質(zhì)組成，這些蛋白質(zhì)可以在血液和淋巴液中循環(huán)，通過3種途徑（經(jīng)典激活途徑、凝集素途徑和旁路途徑）回應(yīng)病原體并激活其級(jí)聯(lián)反應(yīng)[20]。C3是血清中含量最高的補(bǔ)體成分[21]，上述3種途徑共同作用于C3，因而C3不僅被認(rèn)為是補(bǔ)體系統(tǒng)的核心效應(yīng)分子，還被認(rèn)為是補(bǔ)體系統(tǒng)的起源[22]，因此C3的定量可以在一定程度上反映補(bǔ)體系統(tǒng)的活化情況。Li等[23]的研究表明，C3與C5的受體拮抗劑可以通過Wnt/β-catenin信號(hào)通路改善DN的腎纖維化，這表明C3與C5可以作為DN腎損傷的檢測(cè)指標(biāo)。CFH是補(bǔ)體旁路途徑的重要調(diào)節(jié)因子，可輔助補(bǔ)體Ⅰ因子降解C3b，從而影響C3轉(zhuǎn)化酶的生成及穩(wěn)定，抑制補(bǔ)體旁路通路活化[24]。C5b-9又被稱作膜攻擊復(fù)合物，當(dāng)CFH缺乏時(shí)，補(bǔ)體級(jí)聯(lián)反應(yīng)被激活，引起大量炎癥因子釋放及C5b-9生成，導(dǎo)致組織產(chǎn)生持續(xù)性炎癥反應(yīng)，進(jìn)一步加重組織損傷[25]。目前一些研究表明，活血化瘀類中藥可能通過作用于患者補(bǔ)體系統(tǒng)發(fā)揮重要作用[26]。例如，黃鑫等[27]的研究表明，紅景天苷能夠抑制補(bǔ)體成分，從而對(duì)腦缺血/再灌注模型大鼠的神經(jīng)系統(tǒng)具有保護(hù)作用。本研究結(jié)果顯示，治療后觀察組患者的C3、C5和對(duì)照組患者的C3均顯著降低，CFH顯著升高，且觀察組除C3外，其余各補(bǔ)體因子的改善程度均顯著優(yōu)于對(duì)照組;但兩組患者的C5b-9與治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這表明血塞通軟膠囊可以通過作用于C3、C5、CFH等補(bǔ)體因子，調(diào)節(jié)患者的免疫功能，進(jìn)而延緩2型糖尿病性腎病的進(jìn)展。C3、C5、CFH是補(bǔ)體旁路途徑中的上游因子，C5b-9是下游因子，據(jù)此判斷，血塞通軟膠囊可能作用于補(bǔ)體旁路途徑的上游靶點(diǎn)發(fā)揮作用。

在生理?xiàng)l件下，可溶性補(bǔ)體調(diào)節(jié)蛋白會(huì)不斷抑制補(bǔ)體旁路途徑;但是在高血糖的刺激下，調(diào)節(jié)蛋白被抑制，旁路途徑失去平衡;同時(shí)，模式識(shí)別分子與調(diào)節(jié)蛋白被糖基化而激活凝集素途徑，最終引發(fā)級(jí)聯(lián)反應(yīng)，導(dǎo)致膜攻擊復(fù)合物的富集，從而激活腎小球足細(xì)胞或者腎小球系膜細(xì)胞內(nèi)的促炎與生長因子信號(hào)通路，引發(fā)炎癥反應(yīng)[28]。炎癥反應(yīng)在DN的進(jìn)展中發(fā)揮著重要的作用，炎癥標(biāo)志物及促炎因子與糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)[29]。TNF-α可誘導(dǎo)和分化炎癥細(xì)胞，對(duì)腎細(xì)胞具有毒性，能激活細(xì)胞凋亡，改變腎小球血流動(dòng)力學(xué)，增加血管內(nèi)皮通透性以及氧化應(yīng)激[30]。IL-1和IL-6是白細(xì)胞介素家族成員，其中IL-1可以刺激前列腺素E導(dǎo)致磷脂酶A2釋放，進(jìn)而刺激腎小球系膜細(xì)胞增生和細(xì)胞外基質(zhì)的合成[31]。IL-6與腎小球系膜增生呈正相關(guān)，且與尿蛋白排泄水平顯著相關(guān)[32]。MCP-1所介導(dǎo)的巨噬細(xì)胞積累和活化是DN進(jìn)展的重要因素，是誘發(fā)腎小球與腎小管炎癥的初始步驟[33]。MCP-1可能是預(yù)測(cè)DN進(jìn)行性下降的生物標(biāo)志物[34]。李新杰等[35]的研究證明，血塞通軟膠囊聯(lián)合纈沙坦可以降低早期DN患者的超敏C-反應(yīng)蛋白、IL-6和TNF-α水平，表明血塞通軟膠囊也許可以通過作用于炎癥靶點(diǎn)來減輕腎臟炎癥。本研究結(jié)果顯示，治療后兩組患者的IL-1、TNF-α、MCP-1均顯著降低，且觀察組顯著低于對(duì)照組，表明血塞通軟膠囊能夠有效地改善患者的炎癥狀態(tài)，這可能是該藥治療2型糖尿病性腎病的重要機(jī)制之一。本研究中，雖然患者IL-6的表達(dá)水平也在降低，但與治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，這也許是因?yàn)榇嬖趯?shí)驗(yàn)誤差，也許是因?yàn)樗幬锔深A(yù)的炎癥通路與李新杰等[35]的研究不同。

上述結(jié)論已經(jīng)說明血塞通軟膠囊可能作用于2型糖尿病性腎病患者的補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng)，但作用在腎臟的具體部位尚未可知。既往觀點(diǎn)認(rèn)為DN主要的病變部位是腎小球[36]，但一些研究給出了不一樣的結(jié)論——腎小管的損傷或許更早于腎小球。首先，蛋白尿作為傳統(tǒng)的DN獨(dú)立預(yù)測(cè)因子受到挑戰(zhàn)，有研究顯示較多患者在GFR<60 mL/（min·1.73 m2）的情況下依然保持著正常的蛋白尿水平，一些患者甚至可以逆轉(zhuǎn)蛋白尿水平[37]。其次，有研究指出，患有2型糖尿病且有微量蛋白尿的患者，其腎小管病變的占比高于腎小球病變的占比[38]。這表明腎小管損傷在2型糖尿病性腎病中占據(jù)了越來越重要的位置。NGAL是腎小管上的一種糖蛋白，對(duì)腎損傷具有保護(hù)作用[39]。一項(xiàng)Meta分析顯示，NGAL可以作為慢性腎臟病患者終末期腎病的獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo)[40]。β2-MG作為一種低分子血清蛋白，在到達(dá)近端腎小管時(shí)會(huì)被重吸收和代謝;當(dāng)腎小管損傷時(shí)，β2-MG在尿液中的排泄增加[41]。RBP4由腎小球自由過濾，幾乎完全被近端腎小管重吸收，能夠作為腎小管功能的評(píng)估指標(biāo)[13]。本研究結(jié)果顯示，治療后兩組患者的β2-MG、RBP4均顯著降低，且觀察組顯著低于對(duì)照組，表明血塞通軟膠囊能夠減輕2型糖尿病性腎病患者的腎小管損傷;而兩組患者的NGAL與治療前比較無明顯變化，應(yīng)該與臨床樣本量較小或?qū)嶒?yàn)誤差有關(guān)。根據(jù)這一結(jié)論，筆者猜測(cè)也許在血塞通軟膠囊治療2型糖尿病性腎病的過程中，腎小管損傷與患者治療前后補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng)的變化存在一定的相關(guān)性。因此，筆者通過多元線性回歸分析，發(fā)現(xiàn)C3、MCP-1、TNF-α與患者的腎小管損傷顯著相關(guān)（P<0.05），其中與C3的相關(guān)性最大。根據(jù)以上結(jié)果，推測(cè)血塞通軟膠囊可能通過作用于C3，并降低MCP-1、TNF-α的表達(dá)來減輕2型糖尿病性腎病患者的腎小管損傷，改善其腎功能。

本研究存在以下不足：第一，樣本量較小，導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果具有一定局限性;第二，本研究選取C3、C5、CFH、C5b-9等補(bǔ)體因子以及部分炎癥因子作為觀察指標(biāo)，雖能從臨床角度發(fā)現(xiàn)血塞通軟膠囊對(duì)2型糖尿病性腎病患者的補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng)具有影響，但該藥對(duì)上述因子的具體作用機(jī)制仍需動(dòng)物及細(xì)胞實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證。

綜上所述，血塞通軟膠囊能夠通過作用于補(bǔ)體系統(tǒng)和減輕炎癥，從而減輕2型糖尿病性腎病患者的腎小管損傷，改善其腎功能。后期應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步通過體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)研究血塞通軟膠囊對(duì)2型糖尿病性腎病患者補(bǔ)體-炎癥受體系統(tǒng)的更深層次靶點(diǎn)及機(jī)制，為臨床用藥提供更充分的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ] ALICIC R Z，ROONEY M T，TUTTLE K R. Diabetic kidney disease：challenges，progress，and possibilities[J]. Clin J Am Soc Nephrol，2017，12（12）：2032-2045.

[ 2 ] KING B C，BLOM A M. Non-traditional roles of complement in type 2 diabetes：metabolism，insulin secretion and homeostasis[J]. Mol Immunol，2017，84：34-42.

[ 3 ] M?LLER M，SCH?NFELD C L，GRAMMER T，et al. Risk factors for retinopathy in hemodialysis patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Sci Rep，2020，10（1）：14158.

[ 4 ] LI X Q，CHANG D Y，CHEN M，et al. Complement activation in patients with diabetic nephropathy[J]. Diabetes Metab，2019，45（3）：248-253.

[ 5 ] HUBER-LANG M S，IGNATIUS A，K?HL J，et al. Complement in trauma-traumatised complement？[J]. Br J Pharmacol，2021，178（14）：2863-2879.

[ 6 ] SHIM K，BEGUM R，YANG C，et al. Complement activation in obesity，insulin resistance，and type 2 diabetes mellitus[J]. World J Diabetes，2020，11（1）：1-12.

[ 7 ] BUDGE K，DELLEPIANE S，YU S M，et al. Complement，a therapeutic target in diabetic kidney disease[J]. Front Med （Lausanne），2020，7：599236.

[ 8 ] 王璐，張文風(fēng).中藥復(fù)方在治療2型糖尿病腎病中的研究進(jìn)展[J].吉林中醫(yī)藥，2021，41（4）：552-555.

[ 9 ] 龐欣欣，石秀杰，張雅歌，等.通絡(luò)地龜湯治療2型糖尿病腎?、羝诨颊叩呐R床療效研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2020，23（30）：3846-3850.

[10] 甘雨，徐惠波，孫曉波.三七總皂苷的藥理作用研究進(jìn)展[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥，2007，18（5）：1251-1252.

[11] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)微血管并發(fā)癥學(xué)組.中國糖尿病腎臟疾病防治臨床指南[J].中華糖尿病雜志，2019，11（1）：15-28.

[12] LIN Y K，GAO B X，LIU L L，et al. The prevalence of diabetic microvascular complications in China and the USA[J]. Curr Diabetes Rep，2021，21（6）：1-11.

[13] ZENI L，NORDEN A G W，CANCARINI G，et al. A more tubulocentric view of diabetic kidney disease[J]. J Nephrol，2017，30（6）：701-717.

[14] DWYER J P，PARVING H H，HUNSICKER L G，et al. Renal dysfunction in the presence of normoalbuminuria in type 2 diabetes：results from the DEMAND study[J]. Cardiorenal Med，2012，2（1）：1-10.

[15] 李苗，胡如，張召平.血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗死患者的臨床效果[J].醫(yī)療裝備，2020，33（18）：104-105.

[16] 徐建華.血塞通聯(lián)合倍他司汀對(duì)后循環(huán)缺血性眩暈的影響[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2020，20（11）：50-51.

[17] GALINDO-IZQUIERDO M，PABLOS ALVAREZ J L. Complement as a therapeutic target in systemic autoimmune diseases[J]. Cells，2021，10（1）：148.

[18] SUN Z J，LI X Q，CHANG D Y，et al. Complement deposition on renal histopathology of patients with diabetic nephropathy[J]. Diabetes Metab，2019，45（4）：363-368.

[19] TAN S M，ZIEMANN M，THALLAS-BONKE V，et al. Complement C5a induces renal injury in diabetic kidney disease by disrupting mitochondrial metabolic agility[J]. Diabetes，2020，69（1）：83-98.

[20] 邢曉靜.肝腎寧治療乙型肝炎病毒相關(guān)性腎炎臨床觀察及對(duì)補(bǔ)體系統(tǒng)的影響[J].河北中醫(yī)，2020，42（2）：192- 196.

[21] TURKMEN K，BALOGLU I，OZER H. C3 glomerulopathy and atypical hemolytic uremic syndrome：an updated review of the literature on alternative complement pathway disorders[J]. Int Urol Nephrol，2021，53（10）：2067- 2080.

[22] DODDS A W，LAW S K. The phylogeny and evolution of the thioester bond-containing proteins C3，C4 and alpha 2-macroglobulin[J]. Immunol Rev，1998，166：15-26.

[23] LI L，CHEN L J，ZANG J，et al. C3a and C5a receptor antagonists ameliorate endothelial-myofibroblast transition via the Wnt/β-catenin signaling pathway in diabetic kidney disease[J]. Metabolism，2015，64（5）：597-610.

[24] MOORE S R，MENON S S，CORTES C，et al. Hijacking factor H for complement immune evasion[J]. Front Immunol，2021，12：602277.

[25] 王燕，王璐，袁遠(yuǎn)，等.杞黃顆粒對(duì)年齡相關(guān)性黃斑變性患者血清補(bǔ)體的調(diào)控作用[J].廣東醫(yī)學(xué)，2018，39（7）：1099- 1102，1105.

[26] 李嬌，郭靜，李敏，等.川芎嗪對(duì)補(bǔ)體旁路激活致內(nèi)皮細(xì)胞炎癥反應(yīng)的干預(yù)作用[J].中國藥理學(xué)通報(bào)，2019，35（1）：90-95.

[27] 黃鑫，林昱，楊澤霖，等.紅景天苷抑制補(bǔ)體成分對(duì)腦缺血/再灌注大鼠的神經(jīng)保護(hù)作用[J].中國藥理學(xué)通報(bào)，2019，35（7）：967-972.

[28] FLYVBJERG A. The role of the complement system in? diabetic nephropathy[J]. Nat Rev Nephrol，2017，13（5）：311-318.

[29] RAYEGO-MATEOS S，MORGADO-PASCUAL J L，OPAZO-R?OS L，et al. Pathogenic pathways and therapeutic approaches targeting inflammation in diabetic? nephropathy[J]. Int J Mol Sci，2020，21（11）：E3798.

[30] P?REZ-MORALES R E，DEL PINO M D，VALDIVIELSO J M，et al. Inflammation in diabetic kidney disease[J]. Nephron，2019，143（1）：12-16.

[31] 姜文豪，孫艷，彭睿，等. miR-451通過靶向Psmb8抑制糖尿病腎病小鼠腎小球系膜細(xì)胞炎癥反應(yīng)[J].中國病理生理雜志，2018，34（3）：494-499.

[32] ELMARAKBY A A，SULLIVAN J C. Relationship between oxidative stress and inflammatory cytokines in diabetic nephropathy[J]. Cardiovasc Ther，2012，30（1）：49- 59.

[33] MATOBA K，TAKEDA Y，NAGAI Y，et al. Unraveling the role of inflammation in the pathogenesis of diabetic kidney disease[J]. Int J Mol Sci，2019，20（14）：3393.

[34] SATIRAPOJ B，DISPAN R，RADINAHAMED P，et al. Urinary epidermal growth factor，monocyte chemoattractant protein-1 or their ratio as predictors for rapid loss of renal function in type 2 diabetic patients with diabetic kidney disease[J]. BMC Nephrol，2018，19（1）：246.

[35] 李新杰，武瑋，郭新紅，等.血塞通軟膠囊聯(lián)合纈沙坦對(duì)早期糖尿病腎病患者炎性因子的影響[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2016，19（增刊1）：409-411.

[36] LASS?N E，DAEHN I S. Molecular mechanisms in early diabetic kidney disease：glomerular endothelial cell dysfunction[J]. Int J Mol Sci，2020，21（24）：9456.

[37] MACISAAC R J，EKINCI E I，JERUMS G. ‘Progressive diabetic nephropathy. How useful is microalbuminuria？：contra[J]. Kidney Int，2014，86（1）：50-57.

[38] COHEN TERVAERT T W，MOOYAART A L，AMANN K，et al. Pathologic classification of diabetic nephropathy[J]. J Am Soc Nephrol，2010，21（4）：556-563.

[39] ZAFAR MOHTASHAMI A，HADIAN B，MAHMOUDI G A，et al. The application of urinary NGAL measurement for early detection of AKI in hospitalized patients with poisoning[J]. Iran J Kidney Dis，2020，14（3）：206-211.

[40] BAKER W L，BUCKLEY L F，KELLY M S，et al. Effects of sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors on 24-hour ambulatory blood pressure：a systematic review and meta-analysis[J]. J Am Heart Assoc，2017，6（5）：e005686.

[41] GLUHOVSCHI C，GLUHOVSCHI G，PETRICA L，et al. Urinary biomarkers in the assessment of early diabetic nephropathy[J]. J Diabetes Res，2016，2016：4626125.

（收稿日期：2021-07-26 修回日期：2021-11-29）

（編輯：胡曉霖）