白 玉,王耀東,徐素波
(黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 1.人事處 2.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江 大慶 163319)
改革開放以來,中國工業(yè)創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)紅利,然而高能耗與高污染問題并未隨著工業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張得到改善,重污染行業(yè)上市公司對環(huán)境的污染尤為嚴(yán)重,其生產(chǎn)經(jīng)營活動給生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的負(fù)面影響。(1)參見徐素波、王耀東:《環(huán)境違規(guī)對公司績效的影響研究——來自A股化工行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》,《財會通訊》2020年第18期。如今,我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)步入了高質(zhì)量發(fā)展階段,傳統(tǒng)高度依賴高污染與高能耗的粗放經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)不符合時代發(fā)展要求。因此,加大環(huán)境保護(hù)力度已經(jīng)成為我國政府部門制定相關(guān)決策前重點(diǎn)考慮的因素,我國亟需尋找實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的新型發(fā)展道路,從而有效解決當(dāng)前生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長之間所面臨的困境。(2)參見徐素波、王耀東:《黑龍江省自然資源資產(chǎn)負(fù)債表試編》,《財會通訊》2020年第15期。為此,我國在黨的十八屆五中全會中明確指出要貫徹落實(shí)節(jié)約自然資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基本國策,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。與此同時,我國在2015年頒布實(shí)施新《環(huán)境保護(hù)法》,該法律有效提高了對相關(guān)公司的違法懲治力度,使得重污染行業(yè)上市公司在生產(chǎn)時加強(qiáng)了對自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。(3)參見徐素波、王耀東:《生態(tài)補(bǔ)償:理論綜述與研究展望》,《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》2020年第3期。但是,現(xiàn)有成果缺乏對環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域知識分析過程的詳細(xì)梳理,難以從更廣泛的角度闡述環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。因此,文章基于科學(xué)知識圖譜文獻(xiàn)分析方法,依托Web of Science和CNKI數(shù)據(jù)庫采用Cite Space 5.7.R1軟件繪制圖譜并結(jié)合Excel軟件繪制的圖表反映國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻(xiàn)的基本發(fā)展脈絡(luò),從而有效把握環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究進(jìn)展情況,為國內(nèi)外專家學(xué)者開展進(jìn)一步研究工作提供理論參考。
科學(xué)知識圖譜(Mapping Knowledge Domains)可以對文獻(xiàn)進(jìn)行檢索分析,其可以從繁雜信息中迅速提取出熱門關(guān)鍵信息,在管理學(xué)相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)計量工作中應(yīng)用較為廣泛。(4)參見徐素波、王耀東:《國內(nèi)自然資源資產(chǎn)離任審計研究綜述》,《財會月刊》2021年第14期。Cite Space是華裔學(xué)者陳超美開發(fā)的一款基于Java應(yīng)用程序的文獻(xiàn)可視化分析軟件,該軟件是目前應(yīng)用最為廣泛且功能較為強(qiáng)大的科學(xué)知識圖譜分析工具。(5)參見陳悅、陳超美:《CiteSpace知識圖譜的方法論功能》,《科學(xué)學(xué)研究》2020年第33期。因此,文章將采用Cite Space 5.7.R1可視化分析軟件將整理的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)以知識圖譜的形式予以呈現(xiàn),從而利用可視化方式有效梳理環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與演進(jìn)歷程。同時,本文將基于從Web of Science和CNKI數(shù)據(jù)庫中檢索得到的環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻(xiàn)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息,以高被引文獻(xiàn)、高發(fā)文作者、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞聚類分析、關(guān)鍵詞時區(qū)分析、關(guān)鍵詞頻次分析、關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析等作為研究對象,并借助Excel分析軟件深入探究國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究的整體發(fā)展情況及未來的發(fā)展方向。
本文研究所需國外論文數(shù)據(jù)來源于Web of Science數(shù)據(jù)庫,在分類目錄來源中選擇“Environmental Sciences”“Economics”“Ecology”“Business”“Management”,進(jìn)一步在時間跨度上選取2010—2019年進(jìn)行檢索,并將其中除論文以外的非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行剔除,最終得到5274篇該領(lǐng)域的相關(guān)論文。同時,文章研究所需國內(nèi)論文數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫,在該數(shù)據(jù)庫中將主題設(shè)定為“環(huán)境規(guī)制”進(jìn)行高級檢索,在來源類別中勾選“CSSCI”“CSCD”,進(jìn)一步在時間跨度上選取2010—2019年進(jìn)行檢索,并將其中除論文以外的非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)(評論、報告及其他)進(jìn)行剔除,最終得到2133篇該領(lǐng)域的相關(guān)論文。因此,本文基于從Web of Science數(shù)據(jù)庫中篩選得到的5274篇相關(guān)文獻(xiàn)及從CNKI數(shù)據(jù)庫中篩選得到的2133篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行以下研究工作,并對研究結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)分析。
1.高被引文獻(xiàn)
本文對2010—2019年國外環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域10篇高被引文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計分析,因?yàn)閷@類論文分析可以為專家學(xué)者進(jìn)一步研究提供方向指引,具體分析結(jié)果如下:被引頻次排在第一位的文章是2013年Ambec等發(fā)表的論文,文中作者主要從政策改革的角度分析環(huán)境規(guī)制與波特假說之間的關(guān)系,為環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究指明了方向;(6)參見Ambec S and Cohen M A,“The Porter Hypothesis at 20: Can Environmental Regulation Enhance Innovation and Competitiveness?,”Review of Environment Economics and Policy,NO.7,2013.被引頻次排在第二位的文章是2015年Rubashkina等發(fā)表的論文,作者重點(diǎn)探究環(huán)境規(guī)制與公司創(chuàng)新和生產(chǎn)力之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對公司創(chuàng)新有顯著促進(jìn)作用,但對生產(chǎn)力的影響作用有限;(7)參見Rubashkina Y and Galeotti M,“Environmental Regulation and Competitiveness: Empirical Evidence on the Porter Hypothesis from European Manufacturing Sectors,”Energy Policy,Vol.83,2015.被引頻次排在第三位的文章是2016年Yenipazarli等發(fā)表的論文,作者基于Stackelberg博弈模型研究排放稅政策對制造商的最佳生產(chǎn)和定價決策的影響,探究制造商在環(huán)境規(guī)制政策影響下應(yīng)該如何制定公司的經(jīng)營戰(zhàn)略,從而在減少環(huán)境污染的同時還能增加公司利潤;(8)參見Yenipazarli A,“Managing New and Remanufactured Products to Mitigate Environmental Damage under Emissions Regulation,”European Journal of Operational Research,No.1,2016.被引頻次排在第四位的文章是2010年Lopez-Gamero等發(fā)表的論文,作者重點(diǎn)探究環(huán)境監(jiān)管與積極主動的環(huán)境管理和競爭力之間的關(guān)系,研究結(jié)果表明強(qiáng)制型環(huán)境規(guī)制對環(huán)境管理的影響不顯著,但自愿型環(huán)境規(guī)制對環(huán)境管理具有顯著促進(jìn)作用,且積極主動的環(huán)境管理有助于提高公司的競爭力;(9)參見Lopez-Gamero M D and Molina-Azorin J F,“The Potential of Environmental Regulation to Change Managerial Perception, Environmental Management, Competitiveness and Financial Performance,”Journal of Cleaner Production,No.18,2010.被引頻次排在第五位的文章是2011年Testa等發(fā)表的論文,作者重點(diǎn)分析環(huán)境監(jiān)管與公司競爭力之間的關(guān)系,研究結(jié)果表明嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策對公司增加先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和創(chuàng)新產(chǎn)品的投資起到積極的促進(jìn)作用。(10)參見Testa F and Iraldo F,“The Effect of Environmental Regulation on Firms’ Competitive Performance: The Case of the Building & Construction Sector in Some EU Regions,”Journal of Environmental Management,No.9,2011.上述相關(guān)文獻(xiàn)運(yùn)用實(shí)證與規(guī)范研究方法對國外環(huán)境規(guī)制相關(guān)問題展開探索,為后續(xù)專家學(xué)者開展相關(guān)研究提供了一定的借鑒作用。
2.高發(fā)文作者
通常來說,在環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域具有較大學(xué)術(shù)影響力的作者可以被稱之為核心作者,通過對其進(jìn)行分析可以迅速找到此研究領(lǐng)域的活躍主題。目前一般按照學(xué)者的刊文數(shù)量來判斷其科研能力大小及學(xué)術(shù)影響力高低。因此,本文基于Web of Science數(shù)據(jù)庫樣本篩選整理得出2010—2019年環(huán)境規(guī)制研究發(fā)文量居前十名的國外學(xué)者分布表,具體分析如下:(1)2010—2019年國外環(huán)境規(guī)制研究發(fā)文量前十名學(xué)者發(fā)文總量為126篇,在全部發(fā)文數(shù)量中占比僅為2.39%,說明目前國外在環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域的相關(guān)研究還需進(jìn)一步加強(qiáng);(2)東京工業(yè)大學(xué)(Tokyo Institute of Technology)的Sueyoshi T學(xué)者總計發(fā)文量為17篇,在高發(fā)文量學(xué)者中排名第一,說明該學(xué)者在環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域的研究方面處于優(yōu)勢地位;(11)參見Sueyoshi T and Yuan Y,“Returns to Damage under Undesirable Congestion and Damages to Return under Desirable Congestion Measured by DEA Environmental Assessment with Multiplier Restriction: Economic and Energy Planning for Social Sustainability in China,”Ecological Economics,Vol.56,2016.(3)南丹麥大學(xué)(University of Southern Denmark)的Govindan K學(xué)者總計發(fā)文量為14篇,在高發(fā)文量學(xué)者中排名第二,文章累計被引量為1666次,平均被引量為119次,被引次數(shù)在高發(fā)文量學(xué)者中排名第一,說明其已經(jīng)成為這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)影響力較大的研究學(xué)者。(12)參見Govindan K and Bouzon M,“From a Literature Review to a Multi-Perspective Framework for Reverse Logistics Barriers and Drivers,”Journal of Cleaner Production,Vol.187,2018.
1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
筆者認(rèn)為論文的關(guān)鍵詞通常是對文章內(nèi)容的高度概括,環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞更代表著對該領(lǐng)域內(nèi)容的高度凝練,通過對關(guān)鍵詞頻次進(jìn)行統(tǒng)計分析有助于快速梳理該領(lǐng)域的研究發(fā)展脈絡(luò)。因此,文章借助Cite Space 5.7.R1可視化分析軟件將整理的國外環(huán)境規(guī)制研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)以知識圖譜的形式予以呈現(xiàn),從而利用知識圖譜的方式有效梳理這一相關(guān)主題的研究熱點(diǎn)與演進(jìn)歷程。同時,本文將時間切片設(shè)置為一年,共計得到網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)568個,連線1871條,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0116的環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,具體如圖1所示。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖譜中可以看出,國外環(huán)境規(guī)制研究中核心關(guān)鍵詞為“Environmental Regulation”,其他次核心關(guān)鍵詞分別為“Policy”“Industry”“Emission”“Ecosystem Service”“Technology”“Performance”“Innovation”等,在“Environmental Regulation”主題外基本呈現(xiàn)輪軸輻射式的網(wǎng)絡(luò)分布布局,成為國外環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域內(nèi)同樣十分重要的研究內(nèi)容。
2.關(guān)鍵詞聚類分析
筆者研究認(rèn)為通過對國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析,可以清楚地呈現(xiàn)不同關(guān)鍵詞之間的緊密程度及出現(xiàn)頻次,從而基于得到的不同研究主題對這一問題展開研究,有助于進(jìn)一步了解該領(lǐng)域在研究過程中的主要方向和內(nèi)容,可以為相關(guān)學(xué)者開展深入探索提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。因此,本文借助Cite Space 5.7.R1可視化分析軟件繪制2010—2019年環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞Log-Likelihood Ratio(LLR)聚類分析圖,具體如圖2所示。從聚類分析圖中可以看出,2010—2019年環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類分析圖得出的Modularity Q值為0.5371,遠(yuǎn)高于臨界值0.3,說明利用Log-Likelihood Ratio(LLR)聚類得到的各網(wǎng)絡(luò)模塊關(guān)聯(lián)性較為緊密。而且,Mean Silhouette值為0.7378,該數(shù)值也高于0.7,說明本文利用Log-Likelihood Ratio(LLR)聚類得到的關(guān)鍵詞聚類分析圖具有較高的可信度。本文得到八個聚類,分別為“#0 Toxicity”“#1 River Regulation”“#2 Energy Efficiency”“#3 Fuzzy Set Theory”“#4 Stakeholders”“#5 Particulate Matter”“#6 Photosynthesis”“#7 Environmental Estrogen”,上述各聚類結(jié)果之間的重疊部分相對較小,說明環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域內(nèi)的研究還有很大的交叉拓展空間。
圖2 2010—2019年國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類分析圖
3.關(guān)鍵詞時區(qū)分析
為了清楚展現(xiàn)這一研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞隨時間的變化情況,借助Cite Space 5.7.R1可視化分析軟件繪制2010—2019年國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞時區(qū)分析圖,具體如圖3所示。通過國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞時區(qū)分析圖還可以看出關(guān)鍵詞的首次出現(xiàn)時間,以及環(huán)境規(guī)制研究的演進(jìn)歷程。從國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞時區(qū)分析圖中可以看出,2010—2014年環(huán)境規(guī)制的研究較為集中,主要關(guān)注“Environmental Regulation”“Management”“Impact”“Policy”“Regulation”“Pollution”“Climate change”“Performance”“China”“Sustainability”“Innovation”“Technology”“International Trade”“ISO 14001”“Carbon Emission”“Life Cycle Assessment”“Disclosure”“Financial Performance”等相關(guān)內(nèi)容;2015—2019年國外環(huán)境規(guī)制的研究較為分散,主要關(guān)注“Porter Hypothesis”“Research and Development”“Undesirable Output”“Eco Innovation”“Energy Policy”“Environmental Pollutant”“Financial Development”等相關(guān)內(nèi)容。我們對上述內(nèi)容分析后發(fā)現(xiàn),國外學(xué)者對環(huán)境規(guī)制展開研究時涉及的內(nèi)容較廣,但近年來學(xué)者還是重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境規(guī)制的政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展等微觀內(nèi)容,這也將成為未來學(xué)者的重點(diǎn)研究方向。
圖3 2010—2019年國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞時區(qū)分析圖
1.關(guān)鍵詞頻次分析
為了清楚展現(xiàn)國外環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的具體分布情況,進(jìn)一步梳理2010—2019年國外環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究前十大高頻關(guān)鍵詞分布表,具體如表1所示。從表中可以看出前十大高頻關(guān)鍵詞及首現(xiàn)年份分別為“Environmental Regulation”(2010年)、“Management”(2010年)、“Impact”(2010年)、“Policy”(2010年)、“Performance”(2011年)、“Regulation”(2010年)、“Model”(2010年)、“Pollution”(2010年)、“Climate Change”(2010年)、“China”(2011年),從上述高頻關(guān)鍵詞中可以看出國外學(xué)者在開展環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究時重點(diǎn)關(guān)注其所帶來的政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及對環(huán)境產(chǎn)生的影響,而且通過對關(guān)鍵詞分析后還可以發(fā)現(xiàn)中國問題在國外環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域也是研究的重點(diǎn)與熱點(diǎn)話題,說明我國在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面取得了一定的成效。
表1 2010—2019年國外環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究前十大高頻關(guān)鍵詞分布表
2.關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析
為了清晰地看出國外環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究關(guān)鍵詞的突變情況,利用Cite Space 5.7.R1可視化分析軟件繪制2010—2019年環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析圖,具體如圖4所示。從圖中可以看出,關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析圖譜可以顯示年份內(nèi)發(fā)表文獻(xiàn)突增的關(guān)鍵詞,具體包括突變強(qiáng)度與突變年份兩部分內(nèi)容,可以有效展現(xiàn)國外環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域的前沿與演進(jìn)趨勢。從圖中可以看出國外環(huán)境規(guī)制文獻(xiàn)的熱門關(guān)鍵詞突變分布情況,包括“Consequence”“Abundance”“Globalization”“In Vitro”“Market”“Developing Country”“Adoption”等,其中突變強(qiáng)度最高的關(guān)鍵詞為“Consequence”(5.9173,2011—2015年)。同時,我們分析發(fā)現(xiàn)國外環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)話題也在發(fā)生改變,在2010—2012年主要包括“Regulation”“Variability”“Abundance”“Water Quality”“Market”“Data Envelopment”“Analysis”等關(guān)鍵詞,在2011—2015年主要包括“Environmental Regulation”“Consequence”“California”“Adoption”“Community Structure”等關(guān)鍵詞,從中可以看出國外學(xué)者對環(huán)境規(guī)制的相關(guān)研究大體呈現(xiàn)出從宏觀層面到微觀視角的演變過程。
圖4 2010—2019年國外環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析圖
1.高被引文獻(xiàn)
本文還對2010—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域10篇高被引文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析,因?yàn)榉治鲞@類文章可以為專家學(xué)者進(jìn)一步研究提供方向指引,具體分析結(jié)果如下:10篇高被引文獻(xiàn)發(fā)表的雜志為《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》(4篇)、《經(jīng)濟(jì)研究》(3篇)、《管理世界》(1篇)、《中國軟科學(xué)》(1篇)、《世界經(jīng)濟(jì)》(1篇),進(jìn)一步說明上述五本雜志得到了國內(nèi)權(quán)威學(xué)者的廣泛認(rèn)可。被引頻次排在第一位的文章是2011年張成等發(fā)表的論文,文中作者通過構(gòu)建模型的方式探究環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)在我國東部與中部地區(qū)二者呈現(xiàn)出顯著的U型關(guān)系,但是在西部地區(qū)未得出相同的結(jié)論;(13)參見張成、陸旸等:《環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步》,《經(jīng)濟(jì)研究》2011年第46期。被引頻次排在第二位的文章是2010年傅京燕等發(fā)表的論文,文中作者利用我國制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)深入探究環(huán)境規(guī)制、要素稟賦與產(chǎn)業(yè)國際競爭力之間的作用機(jī)制,通過將污染強(qiáng)度與比較優(yōu)勢數(shù)值對比分析后發(fā)現(xiàn),我國重污染企業(yè)并沒有絕對的比較優(yōu)勢;(14)參見傅京燕、李麗莎:《環(huán)境規(guī)制、要素稟賦與產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實(shí)證研究——基于中國制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)》,《管理世界》2010年第10期。被引頻次排在第三位的文章是2010年陳詩一發(fā)表的論文,認(rèn)為隨著技術(shù)進(jìn)步以及技術(shù)效率的提高,我國的工業(yè)全要素生產(chǎn)率在未來會呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的趨勢,這也在一定程度上驗(yàn)證了波特假說的合理性;(15)參見陳詩一:《節(jié)能減排與中國工業(yè)的雙贏發(fā)展:2009—2049》,《經(jīng)濟(jì)研究》2010年第45期。被引頻次排在第四位的文章是2012年李玲等發(fā)表的論文,將制造業(yè)部門按照污染程度進(jìn)行劃分,對各部分的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算并檢驗(yàn)二者存在何種關(guān)系;(16)參見李玲、陶鋒:《中國制造業(yè)最優(yōu)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的選擇——基于綠色全要素生產(chǎn)率的視角》,《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2012年第5期。被引頻次排在第五位的文章是2014年原毅軍等發(fā)表的論文,在區(qū)分環(huán)境規(guī)制基礎(chǔ)上對其能否促進(jìn)公司創(chuàng)新進(jìn)行驗(yàn)證,并采用門檻回歸模型對環(huán)境規(guī)制驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)。(17)參見原毅軍、謝榮輝:《環(huán)境規(guī)制的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)》,《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2014年第8期。上述相關(guān)文獻(xiàn)運(yùn)用實(shí)證研究的方法對環(huán)境規(guī)制相關(guān)問題展開探索,可以為后續(xù)開展相關(guān)研究的專家學(xué)者提供參考。
2.高發(fā)文作者
本文基于中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫樣本篩選整理得出2010—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究發(fā)文量居前十名的學(xué)者分布表,具體分析如下:(1)2010—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域發(fā)文量前十名學(xué)者總共發(fā)文120篇,在發(fā)文總量中占比為5.63%,說明國內(nèi)針對環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域的相關(guān)研究還需要進(jìn)一步加強(qiáng);(2)西北大學(xué)韓先鋒教授總計發(fā)文量為16篇,在國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域高發(fā)文量學(xué)者中排名第一,說明其在這一領(lǐng)域的相關(guān)研究方面居于一定的優(yōu)勢地位;(18)參見韓先鋒、惠寧:《政府R&D資助的非線性創(chuàng)新溢出效應(yīng)——基于環(huán)境規(guī)制新視角的再考察》,《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》2018年第3期。(3)大連理工大學(xué)原毅軍教授發(fā)文量為10篇,在國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域高發(fā)文量學(xué)者中排名并列第六,但其累計被引量為1392次,平均被引量為139次,上述指標(biāo)在所有高發(fā)文量前十大學(xué)者中排名第一,說明其目前在這一領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)研究能力較強(qiáng);(19)參見原毅軍、陳喆:《環(huán)境規(guī)制、綠色技術(shù)創(chuàng)新與中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級》,《科學(xué)學(xué)研究》2019年第37期。(4)湖南大學(xué)李斌教授總計發(fā)文量為13篇,在國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域高發(fā)文量學(xué)者中排名并列第三,且其累計被引量為1056次,平均被引量為81次,上述指標(biāo)在所有高發(fā)文量前十大學(xué)者中排名第二,說明該學(xué)者在環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域內(nèi)的影響力也相對較大。(20)參見李斌、詹凱云:《環(huán)境規(guī)制與就業(yè)真的能實(shí)現(xiàn)“雙重紅利”嗎?——基于我國“兩控區(qū)”政策的實(shí)證研究》,《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》2019年第1期。
1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
采用Cite Space 5.7.R1可視化分析軟件將整理的國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)以知識圖譜的形式予以呈現(xiàn),從而利用知識圖譜的方式有效梳理這一相關(guān)主題的研究熱點(diǎn)與演進(jìn)歷程。同時,本文將時間切片設(shè)置為一年,共計得到514個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),838條連線,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0064的國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,具體如圖5所示。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖譜中可以看出,國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究的核心關(guān)鍵詞為“環(huán)境規(guī)制”,其他次核心關(guān)鍵詞分別為“環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度”“門檻效應(yīng)”“外商直接投資”“波特假說”“技術(shù)創(chuàng)新”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“碳排放”“技術(shù)進(jìn)步”“環(huán)境污染”等,在“環(huán)境規(guī)制”主題外基本呈現(xiàn)從中央向四周輻射的網(wǎng)絡(luò)分布格局,這些也將成為國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域內(nèi)同樣重要的研究內(nèi)容。
2.關(guān)鍵詞聚類分析
文章借助Cite Space 5.7.R1可視化分析軟件繪制2010—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞Log-Likelihood Ratio(LLR)聚類分析圖,具體如圖6所示。從LLR聚類分析圖中可以看出,2010—2019年環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類分析圖得出的Modularity Q值為0.6,遠(yuǎn)高于臨界值0.3,說明利用Log-Likelihood Ratio(LLR)聚類得到的各網(wǎng)絡(luò)模塊關(guān)聯(lián)性較為緊密。而且,Mean Silhouette值為0.4288,該數(shù)值高于0.4,說明本文利用Log-Likelihood Ratio(LLR)聚類得到的關(guān)鍵詞聚類分析圖可信度也相對較高。本文總共得到十四個聚類,分別為“#0 雙重差分法”“#1 企業(yè)環(huán)境行為”“#2 環(huán)境治理”“#3 面板門檻模型”“#4 綠色創(chuàng)新效率”“#5 研發(fā)投入”“#6 倍差法”“#7 環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度”“#8 融資約束”“#9 規(guī)制”“#10 準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”“#11 價值鏈”“#12 門檻模型”“#13 產(chǎn)品差異化”,上述各聚類結(jié)果之間有一定重疊但覆蓋面相對較小,說明國內(nèi)在環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)研究還有很大的交叉拓展空間。
圖6 2010—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞聚類分析圖
3.關(guān)鍵詞時區(qū)分析
為了清楚展現(xiàn)這一研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞隨時間的變化情況,借助Cite Space 5.7.R1可視化分析軟件繪制了2010—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞時區(qū)分析圖,具體如圖7所示。通過國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞時區(qū)分析圖還可以看出關(guān)鍵詞的首次出現(xiàn)時間,以及環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究的演進(jìn)歷程。從國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞時區(qū)分析圖中可以看出,2010—2013年環(huán)境規(guī)制的總體研究相對較多,主要包括“環(huán)境規(guī)制”“技術(shù)創(chuàng)新”“波特假說”“外商直接投資”“全要素生產(chǎn)率”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“節(jié)能減排”“低碳經(jīng)濟(jì)”“環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度”“經(jīng)濟(jì)增長”“政府規(guī)制”“門檻效應(yīng)”“技術(shù)進(jìn)步”“碳排放”“綠色全要素生產(chǎn)率”“綠色技術(shù)創(chuàng)新”“環(huán)保投資”“生態(tài)效率”等相關(guān)內(nèi)容;2014—2017年國內(nèi)學(xué)者主要從產(chǎn)業(yè)升級等角度對環(huán)境規(guī)制問題展開研究,主要關(guān)注“環(huán)境質(zhì)量”“地方政府競爭”“行業(yè)異質(zhì)性”“倒逼機(jī)制”“產(chǎn)業(yè)集聚”“環(huán)境治理”“能源消費(fèi)”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級”“能源效率”“空間杜賓模型”等相關(guān)內(nèi)容;2018—2019年國內(nèi)學(xué)者主要從高質(zhì)量發(fā)展等角度對環(huán)境規(guī)制問題展開研究,主要關(guān)注“高質(zhì)量發(fā)展”“溢出效應(yīng)”“門限回歸”“基礎(chǔ)效應(yīng)”“創(chuàng)新發(fā)展”“驅(qū)動機(jī)制”“企業(yè)研發(fā)投入”“綠色技術(shù)進(jìn)步”等相關(guān)內(nèi)容。筆者對上述內(nèi)容分析后發(fā)現(xiàn),國內(nèi)學(xué)者對環(huán)境規(guī)制展開研究時涉及的內(nèi)容較廣,但近年來學(xué)者還是主要從產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展等角度對環(huán)境規(guī)制問題展開研究,這也將成為未來學(xué)者的重點(diǎn)研究方向。
圖7 2010—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞時區(qū)分析圖
1.關(guān)鍵詞頻次分析
為了展現(xiàn)國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的具體情況,進(jìn)一步梳理了2010—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究前十大高頻關(guān)鍵詞分布表,具體如表2所示。從表中可以看出前十大高頻關(guān)鍵詞及首現(xiàn)年份分別為“環(huán)境規(guī)制”(2010年)、“技術(shù)創(chuàng)新”(2010年)、“環(huán)境污染”(2010年)、“門檻效應(yīng)”(2012年)、“波特假說”(2010年)、“經(jīng)濟(jì)增長”(2011年)、“外商直接投資”(2010年)、“全要素生產(chǎn)率”(2010年)、“Fdi”(2010年)、“環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度”(2011年),從上述高頻關(guān)鍵詞中可以看出,國內(nèi)專家學(xué)者從宏觀與微觀兩個角度對環(huán)境規(guī)制問題展開研究,重點(diǎn)探究環(huán)境規(guī)制政策所產(chǎn)生的政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng),也為我們進(jìn)一步展開相關(guān)研究指明了方向。
表2 2010—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究前十大高頻關(guān)鍵詞分布表
2.關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析
為了更好地展現(xiàn)出國內(nèi)環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究關(guān)鍵詞的突變情況,利用Cite Space 5.7.R1可視化分析軟件繪制2010—2019年環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析圖,具體如圖8所示。從圖中可以看出,關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析圖譜可以顯示相應(yīng)年份內(nèi)發(fā)表文獻(xiàn)突增的關(guān)鍵詞,具體包括突變強(qiáng)度與突變年份兩部分內(nèi)容,可以有效展現(xiàn)國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域的前沿與演進(jìn)趨勢。從圖中還可以看出國內(nèi)環(huán)境規(guī)制相關(guān)文獻(xiàn)的熱門關(guān)鍵詞突變分布情況,包括“低碳經(jīng)濟(jì)”“可持續(xù)發(fā)展”“環(huán)境”“影響因素”“國際貿(mào)易”“污染密集型產(chǎn)業(yè)”“方向性距離函數(shù)”等,其中突變強(qiáng)度最高的關(guān)鍵詞為“低碳經(jīng)濟(jì)”(4.963,2010—2012年)。同時,我們分析發(fā)現(xiàn)國內(nèi)環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)話題也在發(fā)生改變,在2010—2012年主要包括“環(huán)境規(guī)制”“環(huán)境稅”“低碳經(jīng)濟(jì)”等關(guān)鍵詞,在2011—2013年主要包括“國際貿(mào)易”“面板數(shù)據(jù)”等關(guān)鍵詞,在2012—2015年主要為“可持續(xù)發(fā)展”等關(guān)鍵詞,在2013—2015年主要為“環(huán)境風(fēng)險”“環(huán)境技術(shù)效率”等關(guān)鍵詞,在2014—2015年主要為“出口貿(mào)易”等關(guān)鍵詞,在2015—2016年主要為“產(chǎn)業(yè)集聚”“污染密集型產(chǎn)業(yè)”“污染避難所”等關(guān)鍵詞,在2017—2019年主要為“綠色創(chuàng)新效率”“污染轉(zhuǎn)移”“非正式環(huán)境規(guī)制”等關(guān)鍵詞,從中可以看出國內(nèi)學(xué)者對環(huán)境規(guī)制的相關(guān)研究大體上呈現(xiàn)出“環(huán)境規(guī)制—國際貿(mào)易—可持續(xù)發(fā)展—環(huán)境風(fēng)險—產(chǎn)業(yè)集聚—非正式環(huán)境規(guī)制—綠色創(chuàng)新效率”等基本發(fā)展脈絡(luò),而且是從宏觀層面到微觀視角不斷演變的過程。
圖8 2010—2019年國內(nèi)環(huán)境規(guī)制研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析圖
文章采用科學(xué)知識圖譜文獻(xiàn)分析方法,借助Cite Space 5.7.R1軟件繪制的知識圖譜并結(jié)合Excel軟件繪制的圖表反映國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究成果的基本發(fā)展脈絡(luò)。同時,在對國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究深入分析的基礎(chǔ)上,還進(jìn)一步探討了國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究未來的發(fā)展方向。
通過對2010—2019年國內(nèi)外專家學(xué)者對環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究的7407篇核心文獻(xiàn)進(jìn)行深入探究,較為完整地呈現(xiàn)出國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制研究領(lǐng)域的基本現(xiàn)狀及總體發(fā)展趨勢,具體可以得出以下幾點(diǎn)研究結(jié)論:第一,從環(huán)境規(guī)制研究論文發(fā)表核心機(jī)構(gòu)分析來看,國外發(fā)文量居前五名的機(jī)構(gòu)分別為Tokyo Institute of Technology、University of Southern Denmark、Tokyo Institute of Technology、Bocconi University、Hanken School of Economics,國內(nèi)發(fā)文量居前五名的機(jī)構(gòu)分別為西北大學(xué)、湖南科技大學(xué)、湖南大學(xué)、西安交通大學(xué)、黑龍江科技大學(xué);第二,從環(huán)境規(guī)制研究熱點(diǎn)角度分析來看,國外學(xué)者在該研究方面的熱點(diǎn)詞匯主要包括Environmental Regulation、Management、Impact、Policy、Performance、Regulation等內(nèi)容,國內(nèi)學(xué)者在該研究方面的熱點(diǎn)詞匯主要包括環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境污染、門檻效應(yīng)、波特假說、經(jīng)濟(jì)增長等內(nèi)容,但還需要進(jìn)一步加強(qiáng)對該主題在不同學(xué)科領(lǐng)域之間的交叉研究;第三,從環(huán)境規(guī)制研究趨勢角度分析來看,國外學(xué)者在環(huán)境規(guī)制領(lǐng)域的相關(guān)研究逐漸從宏觀向微觀層面演變,國內(nèi)學(xué)者在該領(lǐng)域的相關(guān)研究大體上呈現(xiàn)出“環(huán)境規(guī)制—國際貿(mào)易—可持續(xù)發(fā)展—環(huán)境風(fēng)險—產(chǎn)業(yè)集聚—非正式環(huán)境規(guī)制—綠色創(chuàng)新效率”基本發(fā)展脈絡(luò)。
通過對環(huán)境規(guī)制相關(guān)研究展開分析可以得出以下幾點(diǎn)啟示:第一,應(yīng)該加快推進(jìn)環(huán)境規(guī)制擬定部門協(xié)調(diào)配合機(jī)制構(gòu)建工作,目前政策制定機(jī)構(gòu)與資源環(huán)境管理部門尚未建立長效的協(xié)同和責(zé)任共擔(dān)機(jī)制,各部門單位并未完全擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的職責(zé),致使部分政策存在無法有效解決實(shí)際存在問題的情形;第二,政府部門應(yīng)該針對不同類型的公司實(shí)施差異化監(jiān)管策略,積極發(fā)現(xiàn)企業(yè)環(huán)境治理的薄弱環(huán)節(jié)并調(diào)整監(jiān)管重點(diǎn),引導(dǎo)企業(yè)減少低價值的投入冗余,促進(jìn)企業(yè)提升綠色投資效率,從而指引重污染企業(yè)將有限的資源投入發(fā)揮出帕累托最優(yōu)效益,從而構(gòu)建科學(xué)有效的現(xiàn)代環(huán)境治理模式,助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展;第三,公司積極承擔(dān)保護(hù)環(huán)境的社會責(zé)任,堅持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)并重,把保護(hù)環(huán)境當(dāng)成公司的文化和核心價值觀,以社會價值創(chuàng)造為發(fā)展方向,進(jìn)行更加合理和有效的環(huán)境戰(zhàn)略規(guī)劃,識別出并盡量減少有限資源的低價值分配活動,以確保更需要進(jìn)行防治的污染物指標(biāo)得到更多的財物資源分配并同時減少不必要的投入冗余,促使公司形成良好的社會聲譽(yù)從而提高競爭力,最終有助于促使企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展。