鞏紅冬,李 彪
(甘肅民族師范學(xué)院 化學(xué)與生命科學(xué)系,甘肅 合作 747000)
2010年7 月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020 )》指出,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量要“充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,激勵(lì)學(xué)生刻苦學(xué)習(xí)”[1].2018 年9 月教育部印發(fā)的《加快建設(shè)高水平本科教育 全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》也指出,深化教學(xué)改革要增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,引導(dǎo)和激勵(lì)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作的能力[2].可見,激勵(lì)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前提高高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量和能力的重要抓手.主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平是指學(xué)生主動(dòng)參與到學(xué)習(xí)中并對其所學(xué)的知識進(jìn)行思考以及積極與其他同學(xué)合作解決問題或一起學(xué)習(xí)艱深內(nèi)容的程度.主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平指標(biāo)包含兩個(gè)維度.一個(gè)維度是主動(dòng)學(xué)習(xí)水平,反映的是學(xué)生主動(dòng)參與到學(xué)習(xí)中并對其所學(xué)知識進(jìn)行思考的程度;另一個(gè)維度是合作學(xué)習(xí)水平,反映的是學(xué)生積極與其他同學(xué)合作解決問題或一起學(xué)習(xí)艱深內(nèi)容的程度[3].已有研究表明,主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平不僅能夠直接影響學(xué)生的學(xué)業(yè)收獲,而且還可以通過影響專業(yè)興趣和深層學(xué)習(xí)方式進(jìn)而間接影響學(xué)生的學(xué)業(yè)收獲,學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平越高,其學(xué)習(xí)的效果就越好,學(xué)業(yè)收獲也就越多[4].
本研究采用統(tǒng)計(jì)分析與深度訪談相結(jié)合的混合式研究方法.調(diào)查工具是清華大學(xué)教育研究院“中國大學(xué)生學(xué)習(xí)與發(fā)展追蹤研究”(CCSS)調(diào)查問卷.調(diào)查對象為G 學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)的在校學(xué)生,統(tǒng)計(jì)分析軟件為SPSS 20.0.用于對比分析的數(shù)據(jù)來自2019 年CCSS 全國院校常模.首先對生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平現(xiàn)狀做深入統(tǒng)計(jì)分析,其次進(jìn)一步探索主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平對學(xué)生自我報(bào)告的教育收獲與在校滿意度的影響,然后通過對樣本學(xué)生進(jìn)行深度訪談來探究學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)方面問題產(chǎn)生的根源,最后結(jié)合學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平方面存在的實(shí)際問題提出具有針對性和操作性的改進(jìn)建議.
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平得分(47.11)明顯低于全國院校常模(53.51),而且差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),同時(shí)這種差異在實(shí)際中具有較大程度的意義(d>0.80).可見,生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平與全國院校之間存在實(shí)際上的較大程度的差距.分別從主動(dòng)學(xué)習(xí)水平與合作學(xué)習(xí)水平兩個(gè)方面對主動(dòng)合作水平做進(jìn)一步的考察.
1.1.1 主動(dòng)學(xué)習(xí)水平 CCSS 問卷從學(xué)生在課堂上進(jìn)行主動(dòng)提問或參與討論活動(dòng)的頻率與在課堂上就某一研究主題做報(bào)告的頻率來考量學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)學(xué)習(xí)的水平.生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生提問或討論頻率題項(xiàng)的得分是39.98,全國院校常模是44.16,做報(bào)告頻率題項(xiàng)的得分是31.98,全國院校常模是42.07.生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生提問或討論頻率題項(xiàng)的得分明顯高于做報(bào)告頻率題項(xiàng)的得分,差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),而且這種差異在實(shí)際中具有較大程度的意義(d>0.80).主動(dòng)學(xué)習(xí)水平兩個(gè)題項(xiàng)的得分都明顯低于全國院校常模,差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),其中做報(bào)告頻率題項(xiàng)的差距在實(shí)際中的意義較大(d>0.80).從訪談中得知,G 學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生欠缺良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣.比如,只有少數(shù)學(xué)生會(huì)在課前做充分的預(yù)習(xí),并將自己遇到的疑難問題記錄下來,以便在課堂上向教師請教.同時(shí),生物科學(xué)專業(yè)教師較少給學(xué)生布置在課堂上做報(bào)告的學(xué)習(xí)任務(wù),因而學(xué)生缺乏相應(yīng)的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì).因此,教師不僅要強(qiáng)化學(xué)生課前預(yù)習(xí)環(huán)節(jié),引導(dǎo)和激勵(lì)學(xué)生積極在課堂上主動(dòng)提問或參與討論,更要加強(qiáng)學(xué)生在課堂上做報(bào)告的學(xué)業(yè)任務(wù),鼓勵(lì)學(xué)生經(jīng)過充分準(zhǔn)備后,在課堂上就某一研究主題積極做報(bào)告.
1.1.2 合作學(xué)習(xí)水平 在CCSS 問卷中設(shè)置了4 個(gè)題項(xiàng)來考量學(xué)生合作學(xué)習(xí)水平.生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生合作學(xué)習(xí)水平題項(xiàng)的得分與全國院校常模比較情況見表1.由表1 可以看出,合作學(xué)習(xí)水平4 個(gè)題項(xiàng)的得分均明顯低于全國院校常模,差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),并且差異在實(shí)際中具有較小程度以上的意義(d>0.20).其中“課后和同學(xué)討論課程內(nèi)容”題項(xiàng)的得分與全國院校常模之間的差距最大,而且差異達(dá)到比較顯著水平,同時(shí)差異在實(shí)際中具有較大程度的意義.由此可以看出,生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的目的,首先是完成課程作業(yè)或相關(guān)任務(wù),其次是向其他同學(xué)請教課程內(nèi)容,最后才是和同學(xué)討論課程內(nèi)容.訪談結(jié)果顯示,G 學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)大部分課程平時(shí)只要求學(xué)生按時(shí)完成課程作業(yè)即可,缺乏對學(xué)生理解和掌握課程內(nèi)容的實(shí)時(shí)測評.學(xué)生往往具有完成課程作業(yè)的任務(wù)壓力,而缺少深入理解課程內(nèi)容的壓力.生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生合作學(xué)習(xí)各方面的表現(xiàn)均需要提升,其中以課后和同學(xué)討論課程內(nèi)容最為緊迫.通過提高對學(xué)生理解和掌握課程內(nèi)容進(jìn)行測評的頻率,加強(qiáng)課程學(xué)習(xí)的過程性考核,促使學(xué)生通過合作學(xué)習(xí)的方式來理解和掌握課程內(nèi)容.合理提升課程挑戰(zhàn)度,促進(jìn)學(xué)生課后積極和同學(xué)討論課程內(nèi)容,或許是提升學(xué)生合作學(xué)習(xí)水平的切入點(diǎn).
以學(xué)生所在年級為視角進(jìn)行主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平差異分析,有助于全面了解生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平現(xiàn)狀.從年級得分情況看(見表2),生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平得分隨著學(xué)生所在年級的升高而逐步增加,這一變化趨勢在總體上與全國院校常模相一致.三、四年級學(xué)生得分明顯高于總體得分(47.11),差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),但差異在實(shí)際中的意義較?。?.5>d>0.20).而一、二年級學(xué)生得分則明顯低于總體得分,差異也達(dá)到顯著水平(P<0.05),同樣差異在實(shí)際中的意義較?。?.5>d>0.20).主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平在4 個(gè)年級之間的得分差異并不顯著(P>0.05).4 個(gè)年級學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平得分全部明顯低于全國院校常模,差異達(dá)到比較顯著水平(P<0.01),并且差異在實(shí)際中具有中等及以上程度的意義(d>0.50).其中一年級學(xué)生得分與全國院校常模的差距最大,而且在實(shí)際中的意義較大(d>0.80).由此可見,生物科學(xué)專業(yè)三、四年級學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)相對而言做得較好,而一年級學(xué)生則表現(xiàn)欠佳,所有年級學(xué)生的表現(xiàn)都與全國院校常模之間存在較大的差距.從訪談中發(fā)現(xiàn),G 學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生普遍感覺自己的基礎(chǔ)比較薄弱,因而主動(dòng)合作學(xué)習(xí)的水平一般都不高.生物科學(xué)專業(yè)所有年級學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平均需要進(jìn)一步提高,學(xué)生年級越低這種提高的需求就顯得越急切.以一年級學(xué)生為抓手,帶動(dòng)其他年級學(xué)生共同逐步提升主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平,是全面提升學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平的有效舉措.
表2 主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平的年級得分比較
生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)的實(shí)際效果如何?可以通過對主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平與教育結(jié)果質(zhì)量的關(guān)系分析來做出初步推斷.CCSS 問卷將教育結(jié)果質(zhì)量劃分為自我報(bào)告的教育收獲和在校滿意度兩個(gè)維度.
首先以主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平和教育結(jié)果質(zhì)量為變量進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析,從而考察主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平與教育結(jié)果質(zhì)量之間是否存在線性相關(guān)關(guān)系(見表3).從表3 可以看出,生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)整體水平與教育結(jié)果質(zhì)量的兩個(gè)維度之間均存在顯著正向相關(guān)關(guān)系,其中主動(dòng)合作學(xué)習(xí)整體水平與自我報(bào)告的教育收獲之間的相關(guān)關(guān)系較強(qiáng).主動(dòng)學(xué)習(xí)水平與教育結(jié)果質(zhì)量的兩個(gè)維度之間也存在顯著正向相關(guān)關(guān)系,其中主動(dòng)學(xué)習(xí)水平與在校滿意度之間的相關(guān)關(guān)系較強(qiáng).合作學(xué)習(xí)水平與教育結(jié)果質(zhì)量的兩個(gè)維度之間同樣存在顯著正向相關(guān)關(guān)系,其中合作學(xué)習(xí)水平與自我報(bào)告的教育收獲之間的相關(guān)性達(dá)到非常顯著的水平,并且相關(guān)關(guān)系較強(qiáng).生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)整體水平越高,學(xué)生感知的教育結(jié)果質(zhì)量也就越高.其中,主動(dòng)學(xué)習(xí)水平與在校滿意度之間的相關(guān)程度較大,而合作學(xué)習(xí)水平則與自我報(bào)告的教育收獲之間的相關(guān)程度較大.主動(dòng)學(xué)習(xí)水平高的學(xué)生在校滿意度也就較高,而合作學(xué)習(xí)水平高的學(xué)生則自我報(bào)告的教育收獲也就較大.由此可知,提升生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平,能夠提高學(xué)生感知的教育結(jié)果質(zhì)量.
表3 主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平與教育結(jié)果質(zhì)量的相關(guān)性分析
對主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平與教育結(jié)果質(zhì)量的兩個(gè)維度進(jìn)行多元線性回歸分析,從而考察主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平對教育結(jié)果質(zhì)量的實(shí)際影響.結(jié)果表明,主動(dòng)合作學(xué)習(xí)整體水平均是學(xué)生自我報(bào)告的教育收獲與在校滿意度的顯著預(yù)測變量(P<0.05),多元回歸效應(yīng)值達(dá)到較大程度以上(R2>0.26),主動(dòng)合作學(xué)習(xí)整體水平分別解釋了學(xué)生自我報(bào)告的教育收獲與在校滿意度全部方差變異的45.8%和39.9%.其中,主動(dòng)學(xué)習(xí)水平是在校滿意度的顯著預(yù)測變量(P<0.05),多元回歸效應(yīng)值達(dá)到較大程度(R2>0.26),主動(dòng)學(xué)習(xí)水平解釋了在校滿意度全部方差變異的35.7%;合作學(xué)習(xí)水平是自我報(bào)告的教育收獲的顯著預(yù)測變量(P<0.05),多元回歸效應(yīng)值也達(dá)到較大程度(R2>0.26),合作學(xué)習(xí)水平解釋了自我報(bào)告的教育收獲全部方差變異的40.2%.主動(dòng)合作學(xué)習(xí)整體水平對學(xué)生自我報(bào)告的教育收獲與在校滿意度均具有較大的正向影響.其中,主動(dòng)學(xué)習(xí)水平對在校滿意度的正向影響較大,而合作學(xué)習(xí)水平對自我報(bào)告的教育收獲的正向影響較大.由此看出,越是主動(dòng)學(xué)習(xí)的學(xué)生對其就讀經(jīng)歷的滿意程度就越高,而越是合作學(xué)習(xí)的學(xué)生則自我感知的知識、能力、價(jià)值觀方面的提升程度也越高,特別是具有較高主動(dòng)合作學(xué)習(xí)整體水平的學(xué)生,其教育結(jié)果質(zhì)量的兩個(gè)維度均明顯較高.顯而易見,促進(jìn)生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)合作學(xué)習(xí),是全面提升生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生感知的教育結(jié)果質(zhì)量的有效途徑.
首先,要從根本上改進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式.轉(zhuǎn)變大學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,是提高大學(xué)教與學(xué)質(zhì)量的突破口[5].在主動(dòng)學(xué)習(xí)方面,生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生要養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣.通過課前學(xué)習(xí)的充分準(zhǔn)備,將更多的時(shí)間和精力放在課堂上就某一研究主題做報(bào)告上,而不只是在課堂上進(jìn)行主動(dòng)提問或參與討論;在合作學(xué)習(xí)方面,生物科學(xué)專業(yè)學(xué)生要轉(zhuǎn)變對學(xué)習(xí)價(jià)值的認(rèn)識.把合作學(xué)習(xí)的主要目的集中在和同學(xué)討論課程內(nèi)容上,而不僅僅是為了完成課程作業(yè)或相關(guān)任務(wù).此外,尤其是一年級學(xué)生更要重視提升課堂內(nèi)外主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平,為后續(xù)學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ).
其次,要大力改進(jìn)教師的教學(xué)方式.學(xué)生的學(xué)習(xí)方式很大程度上取決于教師的組織,教師課堂上的教學(xué)方法和理念也可能是學(xué)生學(xué)習(xí)不主動(dòng)的影響因素[6].一方面,教師通過科學(xué)布置相應(yīng)的學(xué)業(yè)任務(wù),給學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)創(chuàng)造適宜的環(huán)境條件,引導(dǎo)學(xué)生不僅要在課堂上主動(dòng)提問或參與討論,而且要在課堂上積極做報(bào)告.另一方面,教師通過合理提升課程挑戰(zhàn)度,給學(xué)生合作學(xué)習(xí)提供更多的機(jī)會(huì),激勵(lì)學(xué)生通過合作學(xué)習(xí)完成課程作業(yè)或相關(guān)任務(wù)以及理解課程內(nèi)容.此外,教師還要為學(xué)生的主動(dòng)合作學(xué)習(xí)給予適時(shí)恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),尤其是要在學(xué)習(xí)策略方面幫助學(xué)生有效提升主動(dòng)合作學(xué)習(xí)水平.