陳永芳,鄒麗芳,嚴(yán)芳
福建省立金山醫(yī)院門診,福建 福州 350028
糖尿病是一種常見代謝性疾病,患者發(fā)病后出現(xiàn)血糖升高情況,需要終身治療,同時(shí)糖尿病患者易合并多種并發(fā)癥,嚴(yán)重威脅患者健康,其中糖尿病足病較為常見。糖尿病足患者易出現(xiàn)不同程度的血管病變,同時(shí)伴有神經(jīng)病變問題,嚴(yán)重時(shí)會(huì)引起下肢感染,形成潰瘍,導(dǎo)致深部組織損傷,且患者血糖水平較高,創(chuàng)面愈合時(shí)間長,容易出現(xiàn)遷延不愈情況,也會(huì)影響糖尿病控制,加重患者病情[1-3]。重癥糖尿病足伴有傷口患者存在血糖波動(dòng)較大問題,且存在足部疼痛癥狀,甚至出現(xiàn)皮膚深度潰瘍,引發(fā)壞疽情況,增加患者不適感,嚴(yán)重威脅患者健康狀況,目前尚無特效治療方式,且患者病情恢復(fù)周期較長,患者自身行為等因素會(huì)影響病情恢復(fù),因此臨床重視護(hù)理干預(yù)服務(wù),為了達(dá)到良好的護(hù)理效果,護(hù)理模式的選擇值得進(jìn)一步分析。該文選取2019年5月—2021年5月該院收治的74例重癥糖尿病足傷患者為研究對象,分析重癥糖尿病足傷口護(hù)理中精細(xì)化護(hù)理的應(yīng)用及控制血糖水平效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院接診的重癥糖尿病足傷患者74例為研究對象,按照“護(hù)理差異”分為兩組,各37例。對照組男21例,女16例;年齡45~78歲,平均(61.13±3.45)歲;糖尿病病程3~19年,平均(11.54±2.95)年;傷口部位:足跟部11例,足踝部17例,足趾部7例,其他部位2例;致傷原因:燙傷7例,外傷21例,不明原因9例。研究組男22例,女15例;年齡44~79歲,平均(61.65±3.77)歲;糖尿病病程4~18年,平均(11.87±2.77)年;傷口部位:足跟部12例,足踝部17例,足趾部5例,其他部位3例;致傷原因:燙傷9例,外傷21例,不明原因7例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;②神志清楚、無語言障礙患者;③臨床資料完整患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能障礙或血液系統(tǒng)疾病患者;②肢體功能障礙患者;③合并炎性反應(yīng)患者。
對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,干預(yù)措施:①血糖控制。護(hù)理人員向患者說明血糖控制的重要性,提高患者此方面意識(shí),叮囑患者必須遵醫(yī)囑接受降糖治療,定期監(jiān)督患者用藥情況,同時(shí)指導(dǎo)患者科學(xué)運(yùn)動(dòng)和飲食,運(yùn)動(dòng)以有氧運(yùn)動(dòng)為主,根據(jù)患者機(jī)體情況制訂個(gè)性化運(yùn)動(dòng)方案,飲食方面務(wù)必控制糖和食鹽攝入量,少食油膩和刺激性食物。②足部基礎(chǔ)干預(yù)。定期對患者足部狀況進(jìn)行評估,重點(diǎn)觀察皮膚顏色,監(jiān)測溫度變化,同時(shí)對于破潰情況進(jìn)行觀察,檢查膿液滲出情況,及時(shí)進(jìn)行換藥處理。③健康指導(dǎo)。講解糖尿病足病發(fā)病機(jī)制,介紹注意事項(xiàng),說明糖尿病足病患者不得使用熱水泡腳,預(yù)防燙傷情況發(fā)生,每次洗完腳要檢查患者皮膚是否出現(xiàn)紅腫或者破潰情況,一旦發(fā)現(xiàn)及時(shí)尋求正規(guī)醫(yī)學(xué)干預(yù),不得擅自處理。
研究組進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理,基礎(chǔ)護(hù)理同上,配合如下措施:①個(gè)性化降糖處理。定期監(jiān)測患者血糖水平,了解血糖波動(dòng)情況,評估患者用藥效果,對于血糖平穩(wěn)患者,及時(shí)調(diào)整降糖藥物用藥方案,若患者血糖波動(dòng)較大,護(hù)理人員監(jiān)督患者使用降糖藥物,叮囑家屬專門為患者制作食物,同時(shí)評估患者自護(hù)能力,給予針對性指導(dǎo),讓患者掌握血糖監(jiān)測方法。②飲食護(hù)理。告知患者飲食清淡對病情控制的好處,禁忌油炸辛辣食物,注意補(bǔ)充維生素和優(yōu)質(zhì)蛋白,促進(jìn)創(chuàng)面愈合,提高機(jī)體免疫力,以此促進(jìn)病情更快恢復(fù)。此外飲食要遵照多樣化原則,且定時(shí)、定量進(jìn)食,對于血糖波動(dòng)較大的患者,需要配合營養(yǎng)師給予專業(yè)指導(dǎo),患者養(yǎng)成細(xì)嚼慢咽的習(xí)慣,進(jìn)食順序:蔬菜-肉類-主食。③足部及創(chuàng)面護(hù)理。在清潔基礎(chǔ)上按摩足部,做好潤膚工作,患者臥床休息,切忌負(fù)重行走,持續(xù)行走不得超過30 min/d。運(yùn)動(dòng)時(shí)穿柔軟鞋子,每天溫水洗腳,使用柔軟毛巾擦拭,并觀察趾間情況,預(yù)防感染。對于創(chuàng)面,護(hù)理人員要及時(shí)幫助患者清理腐肉或者壞死組織,利用生理鹽水沖洗,涂抹康惠爾清創(chuàng)膠,放置敷料,清創(chuàng)2~3 d后調(diào)整敷料,選擇藻酸鹽敷料,隔天換藥1次,嚴(yán)重患者配合紅外線照射,必要時(shí)使用血管治療儀干預(yù)。④心理護(hù)理。認(rèn)知干預(yù),介紹糖尿病足傷的危害,說明自我干預(yù)能夠減輕傷害,以成功案例講解自我干預(yù)的重要性,組織病友交流,介紹經(jīng)驗(yàn),相互之間進(jìn)行鼓勵(lì)和答疑;心理疏導(dǎo),護(hù)理人員評估患者情緒狀態(tài),綜合應(yīng)用音樂療法、移情、芳香療法進(jìn)行情緒疏導(dǎo);家庭支持,向家屬介紹患者病情,說明家人支持的重要性,引導(dǎo)家屬多陪伴患者,共同找尋新的興趣愛好,家人間分享快樂事情。
①血糖水平,檢測比較空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血紅蛋白(HbAlc);②負(fù)性情緒評分,使用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)進(jìn)行評估,滿分100分,分值越高,負(fù)性情緒程度越嚴(yán)重,臨界值分別為50分、53分[4-6];③護(hù)理效果標(biāo)準(zhǔn)[7-9]:顯效:護(hù)理后患者切口愈合良好,未出現(xiàn)破潰等問題,患者痛感基本消失;有效:護(hù)理后患者切口愈合,但存在輕微滲液或疼痛情況;無效:不及上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/37×100.00%;④護(hù)理滿意度,采取調(diào)查問卷評估方式,患者出院前填寫問卷,卷面100分,分值越高,滿意度越高,根據(jù)得分劃分3個(gè)等級(jí):非常滿意(91~100分)、滿意(61~90分)、不滿意(0~60分),滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/37×100.00%[10-12]。
兩組護(hù)理前空腹血糖FPG、2 hPG、HbAlc組間對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后兩組FPG、2 hPG、HbAlc均低于護(hù)理前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且研究組護(hù)理后均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者血糖水平對比(±s)
表1 兩組患者血糖水平對比(±s)
組別研究組(n=37)對照組(n=37)t值P值FPG(mmol/L)護(hù)理前 護(hù)理后2 hPG(mmol/L)護(hù)理前 護(hù)理后9.71±1.21 9.72±1.14 0.037 0.971 5.85±1.16 7.81±1.02 7.718<0.001 12.73±0.95 12.72±0.92 0.046 0.963 7.82±0.81 9.49±0.79 8.978<0.001 HbAlc(%)護(hù)理前 護(hù)理后11.68±1.27 11.69±1.28 0.034 0.973 6.77±0.92 8.04±0.87 6.101<0.001
兩組護(hù)理前SAS、SDS評分組間對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后兩組SAS、SDS評分均低于護(hù)理前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且研究組SAS、SDS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者負(fù)性情緒評分對比[(±s),分]
表2 兩組患者負(fù)性情緒評分對比[(±s),分]
組別SAS評分護(hù)理前 護(hù)理后SDS評分護(hù)理前 護(hù)理后研究組(n=37)對照組(n=37)t值P值54.21±3.22 54.07±3.14 0.189 0.850 45.32±4.12 50.17±4.45 4.865<0.001 55.46±3.11 55.87±3.31 0.549 0.585 48.02±3.26 51.79±3.35 4.906<0.001
研究組傷口護(hù)理總有效率為94.59%,高于對照組78.38%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者護(hù)理效果對比[n(%)]
研究組護(hù)理滿意度為97.30%,高于對照組81.08%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者護(hù)理滿意度對比[n(%)]
糖尿病患者易合并多種并發(fā)癥,嚴(yán)重影響其健康狀況,糖尿病足病是常見并發(fā)癥之一。糖尿病足患者存在神經(jīng)病變和血管病變情況,且出現(xiàn)神經(jīng)營養(yǎng)缺失問題,患者失去機(jī)體保護(hù)感覺,若控制不當(dāng)會(huì)出現(xiàn)足部感染問題,出現(xiàn)創(chuàng)面,增加患者不適感[13-15]。同時(shí)糖尿病患者長期處于高血糖狀態(tài),且機(jī)體免疫力降低,創(chuàng)面愈合慢,傷口遷延不愈且容易感染,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致壞疽,威脅患者生命安全,也給患者帶來巨大心理壓力,影響其整體狀態(tài),不利于病情恢復(fù),因此臨床重視采取有效措施予以干預(yù),但是具體措施選擇仍需深入分析與評估。
該次研究結(jié)果顯示,研究組血糖水平、負(fù)性情緒評分、護(hù)理效果和滿意度均優(yōu)于對照組(P<0.05),原因分析如下:目前我國醫(yī)療衛(wèi)生模式發(fā)生重大變化,相應(yīng)地護(hù)理理念不斷創(chuàng)新與發(fā)展,護(hù)理工作在既往重視疾病干預(yù)的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)以患者為中心,為患者提供人性化、系統(tǒng)化的護(hù)理模式,結(jié)合患者實(shí)際情況開展護(hù)理工作[16-17]。針對重癥糖尿病足傷患者,臨床護(hù)理工作主要考慮血糖波動(dòng)對傷口愈合的影響,同時(shí)分析患者病程、心理和認(rèn)知的實(shí)際情況,強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)服務(wù),選取精細(xì)化護(hù)理,具有如下優(yōu)勢:①降糖效果理想,在常規(guī)護(hù)理控糖干預(yù)基礎(chǔ)上,精細(xì)化護(hù)理重視針對性降糖指導(dǎo),根據(jù)患者日常血糖控制情況對癥處理,同時(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行血糖監(jiān)測,使其充分了解自身血糖波動(dòng)情況,便于降糖工作開展。②心理調(diào)節(jié)效果理想,護(hù)理人員從認(rèn)知干預(yù)、情緒疏導(dǎo)和家庭支持3方面開展心理干預(yù),讓患者正確看待疾病,積極配合醫(yī)護(hù)工作,同時(shí)幫助其疏導(dǎo)負(fù)性情緒,引導(dǎo)家庭支持,利于患者消除不良情緒,積極面對疾病。③護(hù)理效果理想,該次研究中研究組護(hù)理總有效率明顯高于對照組(P<0.05),與楚偉英等[18]研究結(jié)論一致,其結(jié)果顯示精細(xì)化護(hù)理總有效率較常規(guī)護(hù)理提升21.77%,該次研究中精細(xì)化護(hù)理重視足部和創(chuàng)面干預(yù),細(xì)節(jié)到位,看護(hù)專業(yè),從而更利于創(chuàng)面恢復(fù)。④滿意度理想,綜合應(yīng)用上述措施,從生理和心理雙重角度為患者提供服務(wù),切實(shí)滿足患者真實(shí)需求,患者對護(hù)理工作更為滿意。
綜上所述,在重癥糖尿病足傷口護(hù)理中,采取精細(xì)化護(hù)理能夠促進(jìn)患者傷口愈合,同時(shí)合理控制血糖水平,應(yīng)用價(jià)值更高。