姚鋒
摘要:蘇霍姆林斯基說:“要盡量使你的學(xué)生看到、感覺到、能摸到不懂的東西,使他們的面前出現(xiàn)疑問”。聯(lián)系到現(xiàn)在的課堂教學(xué),問題設(shè)計(jì)是我們教師的重要教學(xué)手段。數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)的中心任務(wù)就是要設(shè)計(jì)出一個(或一組)問題,把數(shù)學(xué)教學(xué)過程組織成為提出問題和解決問題的過程。據(jù)我在本校近半年的實(shí)際課堂考察以及大量教學(xué)實(shí)例表明,教師在教學(xué)實(shí)踐中并非是沒有問題或不設(shè)計(jì)問題,而是問題設(shè)計(jì)不成章法或隨意而為,如問題指向性不明確、問題難度控制不當(dāng)、問題的思考空間不大、提問重思維結(jié)果的多,重思維過程的少等。
關(guān)鍵詞:問題設(shè)計(jì)? ?有效性? ? 課堂教學(xué)
中圖分類號:G4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
大家知道我們的教學(xué)研究成果往往來源于課堂、同時也服務(wù)于課堂,任何理論知識的積淀也都基于實(shí)踐課堂的研究。因此,為了更好的剖析“問題設(shè)計(jì)”的有效性,本人特從大量的課堂實(shí)例出發(fā),尤其是把四年級下冊數(shù)學(xué)廣角《植樹問題》作為一個示范性研究樣本,并對幾位老師的“問題設(shè)計(jì)”進(jìn)行了匯總。筆者通過自己的調(diào)查研究以及上述范例研究樣本的反饋情況來看,提高“問題設(shè)計(jì)”有效性我們大致可以從以下幾個方面去改善:
1、問題設(shè)計(jì)要能激發(fā)學(xué)生的興趣和好奇心。
“學(xué)起于思,思源于疑”,學(xué)生的積極思維往往是從疑問開始的。小學(xué)生的年齡
特征決定了他們有著強(qiáng)烈的好奇心,我們在設(shè)計(jì)的問題如果能激發(fā)學(xué)生的好奇心,學(xué)生就會積極主動地去思考解決問題的辦法,不僅能得出正確的答案,而且解題方法各異。如我們學(xué)校的學(xué)生生源主要來源于外來創(chuàng)業(yè)者子女,因此某些城市里的孩子接觸比較多的生活片段,他們卻很少接觸。在我們的研究樣本《植樹問題》中,原先我們只是一味的想通過間隔數(shù)和棵樹的關(guān)系來引入植樹問題,但由于太過于抽象性,學(xué)生不容易理解,當(dāng)然也難以引入本課題。后來我們通過植樹環(huán)保這樣一個情景引入模式,明顯,學(xué)生的好奇心有了,學(xué)習(xí)的主動性也高了,連問題的反饋也比原先好了不少。
2、問題設(shè)計(jì)必須緊扣教學(xué)目標(biāo)及教學(xué)重難點(diǎn)。
一堂課中的主要問題的設(shè)計(jì)必須緊扣本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)、圍繞教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)、難點(diǎn)。設(shè)計(jì)問題,要切中學(xué)生的疑惑之處,設(shè)置懸念,能夠引領(lǐng)學(xué)生不段的思考和學(xué)習(xí)。例如,在講授《植樹問題》中,剛開始我們忽視了本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo),沒有很好的圍繞教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn),一直想把植樹問題當(dāng)中的3種情況:兩端都種、只種一端、兩端都不種,都教授給學(xué)生。可欲速則不達(dá),內(nèi)容一多,學(xué)生反而把3種情況混淆起來,因此,教學(xué)目標(biāo)基本沒有達(dá)到要求。其實(shí)這節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)只要求學(xué)生掌握“兩端都種”這一種情況就夠!看來,教學(xué)目標(biāo)也是引領(lǐng)我們進(jìn)行有效的問題設(shè)計(jì)的一個很重要方向。
3、“提問”的方式要有效
在實(shí)際課堂教學(xué)中,尤其是公開課、優(yōu)質(zhì)課上,我們很多老師為了使得整堂課出彩,上出新意,也經(jīng)常為如何使提問方式的多樣化而絞盡腦汁,但是我們也往往因?yàn)檫^于追求提問形式的“華麗”,卻忽視了提問方式的有效性。我們的問題提問其實(shí)很多時候都是事先設(shè)計(jì)好的,每種方式都能決定它是否會被學(xué)生理解為一個問題,會被理解成一個怎樣的問題。有些問題,換一種問法,達(dá)到的目的是一樣的,但學(xué)生的接受度就不一樣了,“問題”的有效性也不僅僅在于問的話語,有的時候問題設(shè)計(jì)的有效性還在于音調(diào)的變化,重讀及問題的語境等等。
4、提問要避免“滿堂問”
可能很多老師覺得在課堂上多問幾個問題,課堂的效率就會高,學(xué)生可能也會
理解的更多一些,其實(shí)“滿堂問”是一種誤區(qū)。在本人初期調(diào)查以及資料積累的過程中,我發(fā)現(xiàn)一些老師的新習(xí)慣是用自己設(shè)定的“問題”領(lǐng)著學(xué)生去尋找系列“標(biāo)準(zhǔn)答案”。滿堂問與滿堂灌相比,雖然形式上學(xué)生參與到教學(xué)中,但在本質(zhì)上是一致的,都不承認(rèn)學(xué)生是可以自主學(xué)習(xí)的人,沒有從根本上變革學(xué)生被動接受的傳統(tǒng)教學(xué)模式。在這種“滿堂問”的課堂里,教學(xué)氣氛是活躍了,甚至顯得有些熱鬧,但據(jù)課后學(xué)生反饋的情況來看,我們等同于上了一節(jié)以數(shù)學(xué)為標(biāo)題的活動課,學(xué)生受益并不多。
5、課堂提問要有彈性
在教學(xué)中,每節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該貼近各個不同層次學(xué)生的知識發(fā)展區(qū),所以問題的設(shè)計(jì)要有一定的彈性。課堂“提問——回答”,在老師和學(xué)生中互動交流的頻率最高,學(xué)生成功地回答了問題,得到老師表揚(yáng),那份喜悅就是最強(qiáng)大的自動力,亦或是興趣不斷高漲的助燃劑,因此為了達(dá)到這一目的,因人施問就顯得尤為重要。例如,在《植樹問題》的教學(xué)中,我們的執(zhí)教老師問:植樹節(jié)是幾月幾號?這時候我們可以選擇一些后進(jìn)生來回答;而如何種樹?我們可以選擇一些中等生來回答;最后概念公式的歸納等,我們又可以選擇一些優(yōu)等生來進(jìn)行回答。這樣一個班級當(dāng)中每類同學(xué)基本都有機(jī)會回答問題,大家的學(xué)習(xí)積極性自然高漲,上課的氣氛定是異常濃烈了。
6、設(shè)計(jì)問題時,要結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,盡量強(qiáng)化思想道德教育
思想道德教育是學(xué)生成長中必不可少的,而數(shù)學(xué)教材中有關(guān)思想道德方面顯形的內(nèi)容較少,部分教師并不重視。我認(rèn)為,可以結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,有意識的設(shè)計(jì)一些問題對學(xué)生進(jìn)行思想道德教育。比如,在進(jìn)行《植樹問題》的教學(xué)時,問學(xué)生每年的幾月幾號是植樹節(jié)?問學(xué)生我們?yōu)槭裁匆矘洌康氖鞘裁??這些都完全可以跟我們的思想道德教育結(jié)合起來,從學(xué)生懂得植樹不但是為了美觀,更重要的是為了環(huán)保,同時還可以適當(dāng)穿插一點(diǎn)環(huán)保知識,讓學(xué)生養(yǎng)成良好的環(huán)保習(xí)慣。
最后,我想說的是,有效的問題設(shè)計(jì)意味著教師所能提出的問題能夠引起學(xué)生的回應(yīng)或回答,且這種回應(yīng)或回答能讓學(xué)生更積極地參與學(xué)習(xí)過程。我覺得,如果我們每位教師都能真正做到“有備“而來,必將離“無患”的境界越來越近,我們的課堂教學(xué)也將充滿生機(jī)與活力!
參考書目
1、《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》
2、《新課程評價(jià)操作與案例》)編著:嚴(yán)育洪
3、《小學(xué)教學(xué)研究》 江西教育出版社