摘 "要 "集成電路產(chǎn)業(yè)作為基礎性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),是引領新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革的關鍵力量,但由于融資途徑單一化,目前我國集成電路行業(yè)整體實力與美國、日本等發(fā)達國家差距較大。本文采用對比分析的方法梳理了無錫集成電路企業(yè)在內(nèi)部資金、政府補助、銀行信貸和資本市場等融資渠道的現(xiàn)狀,分析當前存在的主要問題,并提出相應的對策思考。
關鍵詞 "無錫;集成電路產(chǎn)業(yè);融資渠道
集成電路(IC)作為重要的半導體產(chǎn)品,對經(jīng)濟發(fā)展、社會建設乃至國家戰(zhàn)略安全具有重要的意義。近年來,無錫市一直將集成電路產(chǎn)業(yè)作為重點扶持的支柱產(chǎn)業(yè),2021年產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破1700億元,涵蓋IC設計、IC制造、IC封測及配套材料和支撐服務等較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。盡管無錫已在投融資、研發(fā)與應用等方面給予了不少政策支持,但企業(yè)融資方式仍較為單一。為進一步推動集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展,打造地標性產(chǎn)業(yè),亟需創(chuàng)新融資方式,促進融資途徑多元化,從而提供持續(xù)發(fā)展的新動能。
一、集成電路產(chǎn)業(yè)上市公司融資渠道現(xiàn)狀
根據(jù)融資理論,筆者把融資渠道劃分為內(nèi)部資金、政府補助、銀行信貸和資本市場四個方面,并選擇無錫上市公司為主要分析對象。其中,IC設計三家模擬芯片設計公司,主攻射頻和電源芯片管理領域;IC制造業(yè)多為在無錫建廠投產(chǎn)的異地公司,本文選擇華潤微為分析對象,作為IDM和晶園代工雙模式的企業(yè),其在無錫有數(shù)條6吋和8吋生產(chǎn)線;IC封測業(yè)兩家上市公司,長電科技為國內(nèi)封測行業(yè)龍頭,太極實業(yè)則依托子公司開展封測業(yè)務。依據(jù)所屬細分行業(yè)和所在地等,選擇可比公司作為對照組,共12家上市公司。
(一)內(nèi)部資金
在內(nèi)源融資方面,選擇企業(yè)未分配利潤和盈余公積之和作為內(nèi)部資金并排序。從表1看出,太極實業(yè)由于封測業(yè)務規(guī)模的穩(wěn)步擴大,近年綜合排名居前。卓勝微受益于下游產(chǎn)業(yè)對射頻產(chǎn)品需求的持續(xù)增長,以及長電科技致力于先進封裝領域的研發(fā),兩家上市公司內(nèi)部資金額亦逐年增加;同處電源管理芯片領域的力芯微和芯朋微,相較上海同行業(yè)上市公司,排名居后;華潤微2020年上市前,對固定資產(chǎn)和技術研發(fā)的持續(xù)投入,又因銷售收入存在一定滯后性,導致其此期間內(nèi)部資金額為負。
在內(nèi)部資金額的年復合增長率(CAGR)方面,卓勝微和長電科技以超140%的增長率排名前兩位;華潤微未分配利潤為負值,但CAGR為68.53%,處在中游位置,2021年未分配利潤首次轉(zhuǎn)正,內(nèi)部資金支持力度在逐年增加;力芯微、芯朋微和太極實業(yè)均以超30%的CAGR,加大對企業(yè)內(nèi)部資金的支持力度。
在內(nèi)部資金支持率方面,將內(nèi)部資金與總資產(chǎn)的比值作為內(nèi)部資金支持率進行測算,無錫IC設計業(yè)內(nèi)部資金支持率偏高,表明其更傾向于用經(jīng)營活動所產(chǎn)生的利潤維持發(fā)展;IC制造業(yè)中,華潤微內(nèi)部資金額為負,故內(nèi)部資金支持率為0;IC封測業(yè)的內(nèi)部資金支持率普遍偏低,表明企業(yè)可能依賴其他渠道融資。
(二)政府補助
考慮到政府補助是逐年撥付給企業(yè),且樣本企業(yè)收到的政府補助額僅占總資產(chǎn)的1%左右,由此選擇企業(yè)3年期補助資金總額,衡量政府補助的支持力度。由表2可知,IC制造業(yè)排名靠前,IC封測業(yè)排名居中,長電科技獲得6.36億元的政府補助,遠超封測業(yè)其他上市公司,太極實業(yè)獲政府補助金額較??;IC設計業(yè)總體排名靠后,6家設計上市公司中,無錫3家企業(yè)獲得政府補助額均低于上海企業(yè)。
(三)銀行信貸
銀行信貸是企業(yè)間接融資的重要途徑,選取企業(yè)借款額占總資產(chǎn)的比重作為銀行信貸支持率,并計算長短期借款占比,衡量銀行信貸支持結(jié)構。由表3可知,大部分IC設計企業(yè)銀行信貸支持率明顯小于IC制造和封測行業(yè),這是因為IC設計業(yè)具有高研發(fā)、高投入等特點,銀行出于風險性考慮,信貸支持較為謹慎,其中韋爾股份采取積極擴張模式,信貸支持率顯著高于其他公司;IC制造企業(yè)銀行信貸支持率明顯高于設計業(yè),主要因為晶圓代工業(yè)從產(chǎn)線建設到最后投產(chǎn)的周期長,需要高額資金的持續(xù)投入,長期借款占比較高,信貸支持具有長期性;IC封測業(yè)信貸支持力度顯著提高,除晶方科技外,其他公司短期信貸支持比重更大,主要因為封測業(yè)技術門檻、科研人才需求等相對較低,投入和產(chǎn)出水平穩(wěn)定,經(jīng)營風險相對較小。
(四)資本市場
在資本市場上,企業(yè)通過股權和債權融資,其中債權融資主要指發(fā)行債券。集成電路企業(yè)多是中小企業(yè),很難達到發(fā)債標準。重點分析股權融資現(xiàn)狀,計算實收資本與資本公積之和作為股權融資額并排序,可發(fā)現(xiàn)各企業(yè)排名變化不大。由此,選擇股權融資額均值、年復合增長率和股權融資支持額與總資產(chǎn)的比值,作為股權融資支持率,衡量企業(yè)獲得股權融資的力度。
表4顯示,大部分IC設計企業(yè)股權支持力度低于IC制造和封測業(yè),但復合增長率和股權融資支持率明顯較高,其中無錫設計企業(yè)股權融資支持率普遍偏高,但絕對額較低,說明相關公司處于起步階段,且正逐年增大股權融資力度。對于IC制造和封測業(yè),股權融資支持額偏高,中芯國際作為全球領先的集成電路代工企業(yè),股權融資額基數(shù)大且增速較快,而華潤微股權融資支持率明顯較高,說明股權融資對生產(chǎn)活動的支持力度較大;長電科技和太極實業(yè)上市較早,獲得股權融資支持力度比較穩(wěn)定,股權融資支持率維持在平均水平。
二、集成電路產(chǎn)業(yè)上市公司融資渠道分析
(一)內(nèi)部資金
內(nèi)部資金受公司盈利能力影響,且內(nèi)源融資成本低,具有使用自主性。無錫IC設計企業(yè)內(nèi)部資金支持額偏低,內(nèi)部支持力度不足。同時,內(nèi)源資金的CAGR明顯高于其他公司,隨著內(nèi)部資金積聚,機會成本變大,將考驗企業(yè)的資金管理能力。內(nèi)源融資支持率普遍過高,表明企業(yè)依賴內(nèi)部資金維持發(fā)展,但可能也缺乏對外部資金的吸引。IC制造和封測業(yè)內(nèi)部資金支持率不高。華潤微采取雙模式發(fā)展,生產(chǎn)投入高,2021年前未分配利潤為負,導致內(nèi)部資金支持水平低;長電科技的CAGR較高,表明內(nèi)部資金支持力度逐年增加,但作為封測業(yè)龍頭,整體內(nèi)部資金支持水平低于其他上市公司。
(二)政府補助
傳統(tǒng)形式的政府補助雖一定程度上能解決企業(yè)初期發(fā)展缺少資金的問題,但資金總額有限,且具有短期性。集成電路產(chǎn)業(yè)是高研發(fā)、高投入的資本密集型產(chǎn)業(yè),需要大量資金的持續(xù)投入,但由于行業(yè)以中小企業(yè)為主,籌資能力受限。相比IC設計業(yè),IC制造和封測屬于投資回收期短、風險低、規(guī)模大,能獲得穩(wěn)定回報的行業(yè)。因此,在大基金引導下,資本市場一般會傾向于投資IC制造和封測業(yè),同時這些公司憑借規(guī)模,又能獲得更多的政府補助。而IC設計業(yè)上市公司研發(fā)強度大且風險高,同時體量相對較小,不僅籌資能力受限,獲得政府補助支持的力度也相對較低。
(三)銀行信貸
就IC設計企業(yè)而言,除韋爾股份,上海的公司大多會通過短期借款來獲取資金,雖然銀行信貸支持率差距不明顯,但無錫市上市公司較少通過信貸渠道融資,銀行信貸支持率相對較低。IC制造業(yè)信貸支持率高于設計業(yè)但低于封測業(yè),同時信貸資金絕大部分集中于長期借款,導致長期借款比率過高,增加了一定長期償債壓力。IC封測公司則通過信貸獲取資金,資產(chǎn)負債率一般維持在40%左右。上市公司通過借款融資有稅盾效應,可優(yōu)化資本結(jié)構,但需還本付息,且使用資金受債務條款限制,會增加企業(yè)的固定成本和代理成本。
(四)資本市場融資
集成電路產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)量較少,無錫選擇在從企業(yè)組織形式變更到上市流程中給予獎勵,激發(fā)企業(yè)上市意愿。IC設計業(yè)股權融資額明顯較低,由于前文中股權融資支持率采用的是股權融資額與總資產(chǎn)的比值,無錫IC設計企業(yè)股權融資支持率與上海市相差不大,進一步說明相關上市公司存在巨大的發(fā)展空間,應加大股權支持力度,增強企業(yè)的發(fā)展動力。華潤微股權融資支持率雖高,但CAGR遠低于中芯國際,表明其股權融資支持力度不夠。IC封測業(yè)近年股權融資額變化不大,無錫CAGR遠低于南通和蘇州封測企業(yè),相關龍頭公司應積極加大股權融資支持力度,開拓高端封測業(yè)務。
三、優(yōu)化集成電路產(chǎn)業(yè)上市公司融資方式的思考
首先,要提高企業(yè)內(nèi)部資金管理水平。內(nèi)部資金具有成本低、可控性高等優(yōu)點,但積聚過多,會增加機會成本。因此,上市公司可通過提升企業(yè)盈利能力、提高內(nèi)部資金使用效率和提升內(nèi)部資金吸引外部資本能力等方式,如利用內(nèi)部資金進行兼并重組,打造平臺龍頭企業(yè),吸引外部資金的流入,推動企業(yè)發(fā)展。
其次,創(chuàng)新政府補助方式,優(yōu)化政府補助結(jié)構。針對IC企業(yè)發(fā)展前期資金需求大、技術更新快、競爭激烈等特點,政府應積極轉(zhuǎn)變補助方式,如在培育發(fā)展階段,加大專項資金支持力度;在加速研發(fā)應用階段,加大對研發(fā)工具和科研人員的補助資金等方式,充分調(diào)動研發(fā)積極性;面對IC設計企業(yè)獲得政府補助較少的情況,無錫可以拓寬政策性融資渠道,結(jié)合IC產(chǎn)業(yè)內(nèi)各領域的特點,制定專項補貼政策,優(yōu)化政府補助結(jié)構,推動地方產(chǎn)業(yè)基金市場化運作,引導市場資金流向。
第三,鼓勵銀行加強對集成電路產(chǎn)業(yè)的信貸支持。以“精準支持”的思路,聘請專家甄別信用好、發(fā)展前景廣的公司,增加優(yōu)惠利率的信貸投放,同時創(chuàng)新信貸產(chǎn)品和金融服務,以知識產(chǎn)權質(zhì)押融資等方式,為企業(yè)提供信貸支持。此外,可通過第三方擔保機構和政府擔保等形式,為中小型企業(yè)增信,鼓勵銀行為投資周期長的行業(yè)給予優(yōu)惠信貸支持。
最后,積極發(fā)揮資本市場的融資功能。在股權融資方面,無錫集成電路產(chǎn)業(yè)上市公司可通過開發(fā)重大項目、加強長三角地區(qū)協(xié)作等方式謀求發(fā)展,以達到科創(chuàng)板上市標準,發(fā)揮股權融資潛力。同時,也可以兼并整合資源,加大對國外企業(yè)并購力度,集中資源打造細分行業(yè)的龍頭企業(yè)。債券市場上,上市公司要加大研發(fā)投入,圍繞核心技術和主營業(yè)務收入申請專利,達到科技創(chuàng)新公司債券的申報標準。
參考文獻:
[1]陳小榮,韓景旺,任愛華,孫忠艷.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融支持效率研究——來自京津冀區(qū)域237家上市公司的實證[J]. 金融與經(jīng)濟,2020(05):81-88.
[2]楊歌,崔和瑞,趙巧芝.中國集成電路上市企業(yè)技術創(chuàng)新效率影響因素研究[J].科技和產(chǎn)業(yè),2022,22(03):96-101.
[3]張果果,鄭世林.國家產(chǎn)業(yè)投資基金與企業(yè)創(chuàng)新[J].財經(jīng)研究,2021,47(06):76-91.
(張旨昊 南京航空航天大學經(jīng)濟與管理學院;肖龍階系南京航空航天大學經(jīng)濟與管理學院副教授)
【責任編輯:江知】