王淑芳 天津市河?xùn)|區(qū)上杭路街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科 (天津 300000)
內(nèi)容提要: 心肌缺血是冠狀動(dòng)脈血流減少導(dǎo)致心肌供氧供血不足的一種病癥,臨床依據(jù)患者是否存在胸痛癥狀將該病劃分為兩個(gè)類別,即有癥狀性心肌缺血、無癥狀性心肌缺血。在既往研究資料中表明,冠心病心肌缺血患者中,25%左右為有癥狀者,75%左右為無癥狀者;而在穩(wěn)定性心絞痛患者中,無癥狀性心肌缺血者的占比區(qū)間為20%~60%;以此導(dǎo)致很多患者發(fā)病后,因不具備典型癥狀而大概率誤診、漏診?,F(xiàn)階段臨床多通過冠脈CT、冠脈造影、核素心肌灌注顯像以及心電圖運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)等方式對心肌缺血進(jìn)行診斷,但這些技術(shù)存在有創(chuàng)性、體制運(yùn)動(dòng)能力要求等弊端,難以普及;動(dòng)態(tài)心電圖因不具備上述弊端,且診斷信息更為充足成為一種使用頻率較高的心肌缺血診斷方案。本文結(jié)合既往研究資料對動(dòng)態(tài)心電圖診斷心肌缺血的價(jià)值進(jìn)行分析,旨在可以為相關(guān)人員提供參考。
以心肌缺血患者是否存在胸痛癥狀為依據(jù),可將患者劃分為有癥狀性心肌缺血、無癥狀性心肌缺血,臨床統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),心肌缺血患者中75%左右為無癥狀者,25%左右為有癥狀者,而穩(wěn)定性心絞痛者占比在20%~60%[1]。若患者為無癥狀性心肌缺血,發(fā)病后因不具備典型癥狀表現(xiàn),臨床難以有效確診,導(dǎo)致患者極易漏診、誤診,延誤最佳治療時(shí)機(jī),不利于預(yù)后,降低患者的生存質(zhì)量?,F(xiàn)階段臨床有多種技術(shù)均支持對心肌缺血癥狀的診斷,例如冠狀動(dòng)脈CT、冠狀動(dòng)脈造影等,但實(shí)際應(yīng)用中,這些技術(shù)只有在適用條件、范圍內(nèi)才能發(fā)揮出使用價(jià)值,導(dǎo)致臨床普及具有較大的局限性[2]。而動(dòng)態(tài)心電圖相對來說不僅不會給患者的機(jī)體造成創(chuàng)傷,而且臨床操作簡便,經(jīng)濟(jì)成本較為低廉,更易于患者接受;此外,該技術(shù)還支持幫助檢查者明確患者心臟功能的詳細(xì)原始信息,例如心肌缺血初步定位、缺血持續(xù)時(shí)間、缺血程度等,可保證檢查者獲取較為全面的數(shù)據(jù),保證心肌缺血診斷的可靠性,減少漏診、誤診情況,為患者早期接受對癥介入治療提供可靠參考,以優(yōu)化患者預(yù)后質(zhì)量[3]。本文為更全面的分析動(dòng)態(tài)心電圖在心肌缺血臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值,通過查閱既往研究資料展開如下綜述。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷心肌缺血的參考標(biāo)準(zhǔn)為缺血型ST段壓低,且壓低形態(tài)一般呈現(xiàn)為下斜,或是水平狀態(tài),而該標(biāo)準(zhǔn)同樣是心肌缺血患者動(dòng)態(tài)心電圖檢查的直接性表現(xiàn)[4]。一直以來醫(yī)學(xué)界都投入了較大精力致力于研究心肌缺血癥狀以及檢查、診斷標(biāo)準(zhǔn),并以實(shí)際研究結(jié)果補(bǔ)充臨床診斷心肌缺血癥狀的標(biāo)準(zhǔn),以降低心肌缺血漏診、誤診風(fēng)險(xiǎn),確保患者可以早期得到有效治療。梳理近些年心肌缺血診斷的相關(guān)文獻(xiàn)可知,心肌缺血的診斷依據(jù)常見于兩方面:其一為PR段,占比約為48%;其二為ST段壓低,占比約為52%[5]。此外,因國家、不同醫(yī)務(wù)人員等方面的差異性,心肌缺血臨床檢查中的測量點(diǎn)選擇也存在差異性,不過均遵循相同原則,即以J點(diǎn)為中心,但在J點(diǎn)后的選擇有60ms,也有80ms,因此受測量技術(shù)的影響最終所獲得的檢查結(jié)果必將存在差異性,加之診斷標(biāo)準(zhǔn)方面的因素,臨床診斷不同心肌缺血患者所取得敏感性表現(xiàn)形式也不同[6]。但近些年隨著研究的持續(xù)深入與不斷完善,臨床針對心肌缺血已逐漸形成較為統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn),具體如下:①以等電位基線進(jìn)行對比、判斷;②動(dòng)態(tài)心電圖檢查ST段結(jié)果為水平、下移(時(shí)間>1min)即為心肌缺血;③若患者心肌缺血頻次的間隔時(shí)間在1min以上即為心肌缺血[7]。
冠心病即冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病,臨床較為常見,且治療困難,會危及患者的生命安全。罹患冠心病后,受冠狀動(dòng)脈病變影響患者普遍會合并存在心肌缺血問題,若沒有及時(shí)采取有效的治療方案,病情持續(xù)則會引發(fā)心肌梗死。所以診斷冠心病患者早期是否存在心肌缺血問題并及時(shí)提供有效的治療方案,是保證患者生命安全與預(yù)后質(zhì)量的關(guān)鍵。雖然冠狀動(dòng)脈造影技術(shù)與CT檢測技術(shù)在一定程度上促進(jìn)了心肌缺血臨床診斷的有效性,且不會給患者帶來負(fù)面影響,但仍具有臨床應(yīng)用弊端,例如經(jīng)濟(jì)成本較高等,不利于普及。動(dòng)態(tài)心電圖檢測技術(shù)是基于常規(guī)心電圖技術(shù)改進(jìn)而成的新型技術(shù),不僅可以保證檢查結(jié)果的可靠性以及操作的安全性,而且相對比來說經(jīng)濟(jì)性能更好,操作更為簡便,支持對患者心臟功能進(jìn)行24h動(dòng)態(tài)監(jiān)測,幫助醫(yī)生明確患者日常活動(dòng)中的心肌狀況,例如心肌缺血發(fā)作規(guī)律等,幫助醫(yī)生更好地判斷患者的具體情況,并以此為依據(jù)為患者制定早期介入治療方案,因此備受患者、醫(yī)生青睞,是現(xiàn)階段臨床篩查冠心病的常規(guī)技術(shù)。有學(xué)者為探討動(dòng)態(tài)心電圖診斷心肌缺血的價(jià)值,以確診為冠心病的60例患者分別行常規(guī)心電圖檢查、動(dòng)態(tài)心電圖檢查展開研究,對比分析后發(fā)現(xiàn),相對比常規(guī)心電圖,動(dòng)態(tài)心電圖的檢出率更高,由此可見在心肌缺血臨床診斷中動(dòng)態(tài)心電圖有較好的應(yīng)用價(jià)值[8]。此外,還有學(xué)者以98例冠心病患者分別行常規(guī)心電圖(對照組)、動(dòng)態(tài)心電圖(觀察組)展開研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患者不僅心肌缺血陽性率高于對照組(P<0.05),而且觀察組的心律失常診斷有效率也高于對照組(P<0.05)[9]。
無癥狀性心肌缺血是冠心病患者因精神壓力、情感壓力、吸煙、情緒大幅度波動(dòng)、運(yùn)動(dòng)過度以及寒冷等情況下引發(fā)的,動(dòng)態(tài)心電圖是無癥狀性心肌缺血患者日常監(jiān)測最為可靠的一項(xiàng)技術(shù),而且不存在創(chuàng)傷性,不會給患者造成身心負(fù)擔(dān)。在既有研究資料中指出,以動(dòng)態(tài)心電圖檢查冠心病患者,ST段壓低敏感性為62%,特異性為61%,相對比運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)的敏感性67%與特異性65%來說,數(shù)據(jù)偏低,但組間并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)性差異(P>0.05)[10]。國外有學(xué)者以不存在胸痛癥狀的冠心病患者277例為研究對象,分別開展冠脈造影檢查與24h動(dòng)態(tài)心電圖檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),動(dòng)態(tài)心電圖的心肌缺血檢出率為33%,敏感性為19%,特異性為91%;此外還有學(xué)者以冠心病無癥狀性心肌缺血患者為研究對象,分別行多種無創(chuàng)檢查,結(jié)果動(dòng)態(tài)心電圖的敏感性約為49%,特異性約為72.5%,與其他檢查方式對比組間可見統(tǒng)計(jì)學(xué)性差異(P<0.05)[11]。而國內(nèi)有學(xué)者針對冠心病無癥狀性心肌缺血患者行十二導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)敏感性達(dá)到75%左右,特異性達(dá)到70%左右;以動(dòng)態(tài)心電圖對照冠脈造影結(jié)果,發(fā)現(xiàn)動(dòng)態(tài)心電圖的冠心病陽性率在80%左右,與冠脈造影比較不可見統(tǒng)計(jì)學(xué)性差異(P>0.05)。另有研究中可發(fā)現(xiàn),冠心病無癥狀心肌缺血患者行24h動(dòng)態(tài)心電圖檢查,陽性率為63.2%;行48h動(dòng)態(tài)心電圖檢查,陽性率為83.1%;行72h動(dòng)態(tài)心電圖檢查,陽性率為94.1%[12]。
此外,動(dòng)態(tài)心電圖在冠心病無癥狀性心肌缺血患者預(yù)后方面也有一定的指導(dǎo)價(jià)值,由于無癥狀性心肌缺血患者具有起病隱匿的特點(diǎn),臨床難以及時(shí)發(fā)現(xiàn),所以相對比有癥狀性心肌缺血患者來說,具有更高的罹患心肌梗死風(fēng)險(xiǎn)、猝死風(fēng)險(xiǎn),因此可將其作為臨床判斷冠心病患者預(yù)后的獨(dú)立因子。國外有學(xué)者以冠心病無癥狀性心肌缺血患者155例為研究對象行動(dòng)態(tài)心電圖檢查,所有患者均為男性,55歲,以是否存在ST段壓低為分組標(biāo)準(zhǔn),持續(xù)15年監(jiān)測后發(fā)現(xiàn),相對比無ST段壓低患者而言,ST段壓低患者發(fā)生第一個(gè)主要心臟事件的概率更好,而且動(dòng)態(tài)心電圖在冠脈事件發(fā)生預(yù)測結(jié)果顯示,陽性值為35%,陰性值為80%[13];由此可見,針對無癥狀冠心病患者來說,動(dòng)態(tài)心電圖檢查結(jié)果可以作為是否開展危險(xiǎn)因素治療的補(bǔ)充依據(jù)。此外,還有研究指出,無癥狀性心肌缺血患者行運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn),檢測為陽性后,對其行動(dòng)態(tài)心電圖檢測,可以對患者的預(yù)后質(zhì)量進(jìn)行有效評估。在TIBET報(bào)道中指出,對無癥狀性心肌缺血患者行動(dòng)態(tài)心電圖檢查,最終結(jié)果并不會受到初始事件、終點(diǎn)事件的影響,例如血管重建術(shù)、不穩(wěn)定性心絞痛、心肌梗死、死亡等。PURSUIT與FROST的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),若患者出現(xiàn)缺血事件的頻次在5次以上,其30d再發(fā)心肌梗死的風(fēng)險(xiǎn)性相對較高,而且病死率達(dá)到19.5%,而無心肌缺血證據(jù)者出現(xiàn)不良心臟事件的占比僅有5.7%[14]。由此可見,對于無癥狀性心肌缺血的冠心病患者,行動(dòng)態(tài)心電圖檢查,可以有效評估其危險(xiǎn)分層以及預(yù)測預(yù)后質(zhì)量。
國外有研究指出,患者冠脈狹窄程度會直接影響其心肌缺血程度。以此為依據(jù),我國有學(xué)者以經(jīng)冠脈造影確診為冠心病的患者為研究對象,以動(dòng)態(tài)心電圖進(jìn)行檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),患者冠脈狹窄支數(shù)以及狹窄程度會直接影響其ST段壓低水平;而且性別不同,嚴(yán)重冠脈病變陰性預(yù)測值也存在差異性,一般女性比男性高;若為老年冠心病患者,動(dòng)態(tài)心電圖檢測冠脈病變的敏感性約為66.7%,多支病變的敏感性約為80%[15]。張小崗等[16]報(bào)道中通過對不同年齡、不同冠脈病變支數(shù)患者連續(xù)24h動(dòng)態(tài)心電圖檢查結(jié)果顯示,單支、兩支、三支冠脈病變患者 SDNN 、SDANN 、Ts等心電圖結(jié)果比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,三支冠脈病變患者 SDNN 、SDANN 、Ts等明顯大于單支及兩支冠脈病變患者。而RMSSD 、PNN50、VLF、LF、HF、V1-MTWA等比較結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 而不同年齡(60歲以下、6075歲,75歲以上)患者冠脈病變ADNN、SDANN、Ts、HF及V1-MTWA 比較結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,患者年齡越大V1-MTWA信號越強(qiáng),而ADNN、SDANN、Ts、HF等信號越若。高琛等[17]研究指出,罪犯血管的不同狹窄程度之間動(dòng)態(tài)心電圖表現(xiàn)也存在明顯差異。然而,而由于目前國內(nèi)外在各個(gè)導(dǎo)聯(lián)預(yù)測冠脈病變方面的研究相對較少,仍需要相關(guān)人員進(jìn)一步研究探索。
綜上所述,相對比其他檢測技術(shù)而言,動(dòng)態(tài)心電圖在心肌缺血臨床診斷中具有更好的應(yīng)用價(jià)值,不僅操作簡便,不會給患者機(jī)體造成創(chuàng)傷,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,可在心肌缺血篩查與診斷中發(fā)揮重要作用,易于患者與醫(yī)生接受,具有臨床普及使用的價(jià)值。而為了提高無癥狀性心肌缺血患者臨床診斷的可靠性,降低漏診、誤診風(fēng)險(xiǎn),確?;颊呖梢缘玫皆缙谟行е委?,相關(guān)學(xué)者仍需通過大樣本多方位研究,進(jìn)一步探索多種技術(shù)在心肌缺血臨床診斷中聯(lián)合應(yīng)用的可靠性,以優(yōu)化患者的預(yù)后質(zhì)量與生存質(zhì)量。