吳 宇 侖
(香港大學(xué) 語(yǔ)言學(xué)系, 中國(guó) 香港 999077)
“唯一”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中常用的一個(gè)形容詞,根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第7版)》的解釋?zhuān)硎尽爸挥幸粋€(gè)的;獨(dú)一無(wú)二的”[1],比如如下的例句:
(1)這是唯一可行的辦法。(《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第7版)》)
(2)他是我唯一的親人。(《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第7版)》)
然而,在非常現(xiàn)代的漢語(yǔ)語(yǔ)用中,尤其是在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言里,出現(xiàn)了與“唯一”非常相似的“親兄弟”,即由“唯”和單音節(jié)數(shù)詞組成的“唯X”形式,比如“唯二”和“唯三”,它們表示“只有X個(gè)的”的含義,試看下列來(lái)自微博的例子:
(3)印象中我唯二扶過(guò)女生的那兩下,一次是被她的腳踩到我腳上,另一次是被她手里拿的飲料灑了一身。(微博搜索)
(4)書(shū)籍、音樂(lè)、電影,我活下去的唯三希望之稻草。(微博搜索)
例(3)中的“唯二”表示“只有兩個(gè)(次)的”,對(duì)應(yīng)例句中的“一次”和“另一次”;例(4)中 “唯三”表示“只有三個(gè)的”,對(duì)應(yīng)著前面所敘述的“書(shū)籍”“音樂(lè)”和“電影”。
另一方面,通過(guò)對(duì)歷史語(yǔ)料的檢索不難發(fā)現(xiàn),作為一個(gè)固定形容詞的“唯一”出現(xiàn)得非常晚,不早于明清時(shí)期,在更早期的語(yǔ)料中,“唯一”更多的是處于跨層結(jié)構(gòu)之后,只是“唯”和“一”偶爾在線性排列上處于相鄰關(guān)系而已,比如以下的例子:
(5)初謁雪峰,次依石霜,乃開(kāi)悟。旋里隱居,蔽形唯一衲。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·南宋《五燈會(huì)元》)
(6)一日,有親屬酒食相會(huì),傅素能一飲。是日大醉。唯一小仆侍行,比暮方歸。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·北宋《太平廣記》)
(7)生有七尺之形,死唯一棺之土,唯立德?lián)P名,可以不朽,其次莫如著篇籍。疫癘數(shù)起,士人雕落,余獨(dú)何人,能全其壽?(CCL語(yǔ)料庫(kù)·六朝《三國(guó)志》)
例(5)中“蔽形唯一衲”為“遮蔽身體僅靠一件衣服”,如果用層次分析法分析,應(yīng)當(dāng)是“[蔽形[唯[一衲]NP]VP]S”,數(shù)詞“一”雖然處于“唯”和名詞“衲”之間,但顯然與位于其后的“衲”的關(guān)系更緊密一些,而“唯”作為動(dòng)詞,它的賓語(yǔ)是“一衲”這個(gè)數(shù)量結(jié)構(gòu)整體。顯然,“唯”和“一”在層次分析法中并不位于同一個(gè)層次上。例(6)中的“唯一小仆”和例(7)中的“死唯一棺之土”也是如此。
這些語(yǔ)言事實(shí)讓我們不禁要問(wèn),形容詞“唯一”究竟是如何形成的?從“唯一”到“唯X”又是怎樣的過(guò)程?“唯X”因何產(chǎn)生于現(xiàn)代漢語(yǔ)之中?本文立足于北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心古代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(CCL古漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù))和北京語(yǔ)言大學(xué)對(duì)話語(yǔ)料庫(kù)(BCC對(duì)話語(yǔ)料庫(kù)),試圖回答這些問(wèn)題。
徐正考等[2]指出,“唯”在先秦時(shí)期由于話題句的興起和語(yǔ)氣詞的出現(xiàn),其表示語(yǔ)氣的虛義被“是”逐漸取代,經(jīng)歷了語(yǔ)氣助詞向范圍副詞,再向謂詞變化的逆語(yǔ)法化過(guò)程,謂詞“唯”表示“只有、只是”含義,在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已經(jīng)成熟。
在上古漢語(yǔ)中,由于量詞系統(tǒng)尚在萌芽階段,不同于現(xiàn)代漢語(yǔ)中“數(shù)詞+量詞+名詞”的數(shù)量結(jié)構(gòu)范式,當(dāng)時(shí)的數(shù)量結(jié)構(gòu)往往僅有數(shù)詞和名詞的組合,即“數(shù)詞+名詞”的形式。在這種情況下,如果要表達(dá)“一個(gè)”數(shù)量含義時(shí),往往會(huì)使用“一+N”的形式。
當(dāng)要表達(dá)“只有一個(gè)、僅僅一個(gè)”的含義時(shí),表示限制的謂詞“唯”和數(shù)量結(jié)構(gòu)“一+N”在線性排列組合上偶然地處于了相鄰的位置,構(gòu)成了“唯+一+N”的序列,這也正是語(yǔ)料庫(kù)中最早的“唯一”被檢索到的用例,最早的用例出現(xiàn)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《左傳》中:
(8)世有盟誓,至于今未改。若難而棄之,何以事君?執(zhí)事之患不唯一人,若鳩楚竟,敢不聽(tīng)命?(CCL語(yǔ)料庫(kù)·春秋戰(zhàn)國(guó)《左傳》)
例(8)中“執(zhí)事之患不唯一人”是“唯一”在歷史語(yǔ)料中較早的出現(xiàn),“不唯一人”表示“不只是一個(gè)人”,這里的“一人”作為一個(gè)整體的數(shù)量結(jié)構(gòu)出現(xiàn),做“不唯”的賓語(yǔ),也就是說(shuō)位于中間的“一”與線性排列上位于其后的“人”關(guān)系更為緊密,與線性排列上位于其前的“唯”并不處于層次分析的同一個(gè)層次上,層次分析法可以很好地說(shuō)明這一點(diǎn),“不唯一人”的層次應(yīng)該是“[不[唯[一人]NP]VP]VP”。
這種用例在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期還比較少見(jiàn),但從漢代以后開(kāi)始頻繁地出現(xiàn)“唯+一+N”結(jié)構(gòu),這可能與徐正考等[2]提出的“唯”的逆語(yǔ)法化有關(guān),在先秦時(shí)期,“唯”還較多地作為語(yǔ)氣助詞出現(xiàn),但在漢代以后更多的作為謂詞出現(xiàn),為進(jìn)入“唯+一+N”的結(jié)構(gòu)提供了便利,比如以下的幾個(gè)例子:
(9)火煙入鼻鼻疾,入目目痛,火氣有烈也。物為靡屑者多,唯一火最烈,火氣所燥也。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·東漢《論衡》)
(10)傍瞻虹見(jiàn),俯眺云浮。鳴禽聒耳,零霧蔽眸。唯一壑之為阻,無(wú)三逕之可求。于是披榛陟路,援蘿踐萼,雖跋涉而不休,睹逸士之所托。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·六朝《全梁文》)
(11)羨門(mén)既開(kāi)。皆是石堊。撥除丈余深。乃得云母。深尺余。見(jiàn)百余尸蹤橫相枕借。皆不朽。唯一男子。余皆女子?;蜃蚺P。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·六朝《西京雜記》)
以上三例中的“唯一火”“唯一壑”“唯一男子”都屬于典型的“唯+一+N”結(jié)構(gòu),表示“只有一個(gè)N”的含義。如對(duì)例(8)的層次分析一樣,在層次分析法中,“一”與其后的N(“火”“壑”和“男子”)的關(guān)系更為密切,與位于其前的“唯”的關(guān)系是跨層關(guān)系,不在一個(gè)層次上,可以作為證據(jù)的一點(diǎn)是,有時(shí)候“唯”后邊的數(shù)量結(jié)構(gòu)可以并列,形成“唯+一(+N)+數(shù)詞+N”的結(jié)構(gòu),表示“只有一個(gè)或者X個(gè)”的含義,比如以下的例子:
(12)星宿昏時(shí)出東方,其間甚疏,相離丈余。及夜半,在上方,視之甚數(shù),相離唯一二尺。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·東漢《新論》)
(13)而復(fù)有別本,題為菩薩地經(jīng)。檢此兩本,文句悉同,唯一兩品分品品名,小小有異,義亦不殊。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·六朝《全梁文》)
(14)豈唯一道一軍之弊?實(shí)江淮十余鎮(zhèn)聲聞相傳。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·北宋《冊(cè)府元龜》)
例(12)中“唯一二尺”表示“只有一二尺”,這里的數(shù)詞連用,更說(shuō)明了“唯”其后的數(shù)量結(jié)構(gòu)是作為一個(gè)整體出現(xiàn)的,例(13)中的“唯一兩品”也是同樣的情況。例(14)中“豈唯一道一軍之弊”更是兩個(gè)不同的數(shù)量結(jié)構(gòu)的并列,也能說(shuō)明“唯+一+N”本質(zhì)上是一個(gè)跨層結(jié)構(gòu)。
由于漢語(yǔ)獨(dú)特的韻律偏好,語(yǔ)料中還出現(xiàn)了非常高使用頻率的“非(匪)+唯+一+N”的四字格形式,比如如下的例子:
(15)事接群細(xì),既同符伍,故使糾之。於時(shí)行此,非唯一處,左丞議奴客與鄰伍相關(guān),可得檢察。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·六朝《全劉宋文》)
(16)朕屬當(dāng)期運(yùn),君臨億兆,雖復(fù)齋居宣室,留心聽(tīng)斷;而九牧遐荒,無(wú)因臨覽。深懼懷冤就鞫,匪唯一方。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·六朝《全梁文》)
這種四字格形式的高頻率出現(xiàn)也使得“唯”經(jīng)常與“一”處于線性排列的相鄰位置,為“唯一”的跨層結(jié)構(gòu)詞匯化提供了一定的幫助。
事實(shí)上,作為“唯一”跨層結(jié)構(gòu)詞匯化起點(diǎn)的“唯+一+N”形式直到明代都是占絕對(duì)主流的,也就是說(shuō),直到明代為止,“唯一”的跨層結(jié)構(gòu)詞匯化仍處于比較初始的階段,然而在明以前的語(yǔ)料中,卻出現(xiàn)了一些“N”離開(kāi)原本位置的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象使得“唯”和“一”的關(guān)系有了變得更為緊密的傾向。
一種現(xiàn)象是“唯+一+N”結(jié)構(gòu)中的N提前至“唯”之前,使得整個(gè)結(jié)構(gòu)變成“N+唯+一”的形式,比如以下的例子:
(17)至于祖服,自以姑為嫡,所謂有嫡婦無(wú)嫡孫婦也。祖以嫡統(tǒng)唯一,故子?jì)D尚存,其孫婦以下未得為嫡,猶以庶服之。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·六朝《全劉宋文》)
(18)原夫真道唯一,法亦不二。今權(quán)說(shuō)有三,殊引而同歸,故游會(huì)說(shuō)法,悟者如沙塵,拯沉濟(jì)惑,無(wú)出此法。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·六朝《全劉宋文》)
(19)應(yīng)代降賢,有花無(wú)實(shí),百齡終數(shù),二豎成疾;傷身后兮有稚子唯一。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·唐《唐代墓志匯編續(xù)集》)
例(17)中名詞“嫡統(tǒng)”移動(dòng)到了“唯”之前,形成了“嫡統(tǒng)唯一”的“N+唯+一”的格式,例(18)和例(19)中的“真道”“稚子”也發(fā)生了同樣的移動(dòng)。
由于現(xiàn)代漢語(yǔ)中的量詞系統(tǒng)已經(jīng)非常發(fā)達(dá),這種移動(dòng)如果發(fā)生在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,將會(huì)把“唯+數(shù)詞+量詞+N”轉(zhuǎn)置為“N+唯+數(shù)詞+量詞”,比如“只有一個(gè)蘋(píng)果”轉(zhuǎn)置為“蘋(píng)果只有一個(gè)”,可以發(fā)現(xiàn),在這種情況下,即使N移動(dòng)到了“唯”的前面,“唯”后邊還是一個(gè)數(shù)量結(jié)構(gòu),“唯”和其后的“一”依然是跨層關(guān)系。然而,在古代漢語(yǔ)中,量詞系統(tǒng)并不發(fā)達(dá),一旦N移動(dòng)到了“唯”的前邊,“唯”后就只剩下了光桿數(shù)詞“一”,此時(shí)“唯”和“一”的層級(jí)關(guān)系也發(fā)生了變化,“唯一”不再是跨層的結(jié)構(gòu),而是處于同一個(gè)層次里,構(gòu)成一個(gè)動(dòng)賓式的兩字組,比如(17)中“嫡統(tǒng)唯一”的層次為“[嫡統(tǒng)[唯[一]NP]VP]S”。
名詞性成分的移動(dòng)相對(duì)自由是漢語(yǔ)中一個(gè)重要的特點(diǎn),這種移動(dòng)的一個(gè)重要目的在于話題化(topicalization)[3-5],即通過(guò)將原有句子中的一個(gè)名詞性成分移動(dòng)到小句句首的位置,將該名詞性成分改變?yōu)榱嗽捳Z(yǔ)中的話題成分,比如現(xiàn)代漢語(yǔ)中句子“我吃飯了”中的“飯”可以移動(dòng)到句首位置進(jìn)行話題化,變?yōu)椤帮埼页粤恕钡男问?,此時(shí)句子的意思沒(méi)有發(fā)生改變,可是句子的話題從“我”變成了“飯”。在“唯+一+N”結(jié)構(gòu)中,如果想要將N變作小句的話題,也只需將N移動(dòng)到小句句首的位置,比如例(19)中的“有稚子唯一”,相對(duì)“有唯一稚子”而言,表達(dá)的意思完全相同,但是話題卻由強(qiáng)調(diào)數(shù)量的“唯一”變成了強(qiáng)調(diào)N本體的“稚子”。由此可見(jiàn),話題化是N移動(dòng)的語(yǔ)用原因。
這種N移動(dòng)的現(xiàn)象有一定的制約機(jī)制,那就是被移動(dòng)的名詞必須是雙音節(jié)的名詞,如果N不是雙音節(jié)的名詞,那其前必須帶有單音節(jié)的指示代詞等,以湊足兩個(gè)音節(jié),否則單音節(jié)的名詞不能移動(dòng)到“唯”之前去,比如:
(20)是以從初得佛,暨于此經(jīng),始應(yīng)物開(kāi)津,故三乘別流。別流非真,則終期有會(huì)。會(huì)必同源,故其乘唯一,唯一無(wú)上,故謂之妙法。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·六朝《全劉宋文》)
例(20)中“其乘唯一”中名詞“乘”是單音節(jié)的,它移動(dòng)到“唯”前時(shí),加上了指示代詞“其”,以湊足雙音節(jié),否則單音節(jié)的名詞無(wú)法完成這樣的移動(dòng),在語(yǔ)料中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何單音節(jié)名詞出現(xiàn)在“N+唯+一”結(jié)構(gòu)中,這可能是因?yàn)闈h語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)音步是兩個(gè)音節(jié)[6],如果超過(guò)兩個(gè)音節(jié)就要停頓,而在語(yǔ)言使用中,傾向于音節(jié)停頓和層次劃分匹配,比如對(duì)于“其乘唯一”而言,它的音節(jié)停頓為“其乘/唯一”,而它的第一個(gè)語(yǔ)法層次主謂關(guān)系的界限也恰恰在“其乘”之后,如果去掉“其”,“乘唯一”的音節(jié)停頓應(yīng)該是“乘唯/一”,這不符合層次關(guān)系的劃分。
另一種現(xiàn)象是,在上文已經(jīng)出現(xiàn)名詞的情況下,“唯+一+N”結(jié)構(gòu)中的N被省去不寫(xiě),比如以下的例子:
(21)及期,烏來(lái)者數(shù)十,唯一止于庭樹(shù)低枝,窺其姑之戶,悲鳴屈曲。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·北宋《太平廣記》)
(22)既見(jiàn)生鼠,百僚失色,而尤闖公曰:“占辭有四,今者唯一,何也?”(CCL語(yǔ)料庫(kù)·北宋《太平廣記》)
例(21)中上文已經(jīng)敘述“烏來(lái)者數(shù)十”的情況下,在后文“唯一止于庭樹(shù)低枝”省去了N(“烏”);例(22)中“今者唯一”同樣省略了N(“占辭”)。在這樣的用例中,“唯”和“一”也同樣不再是跨層結(jié)構(gòu),而是處于同一個(gè)語(yǔ)法層次中。
正如上文所述的那樣,由于古漢語(yǔ)中數(shù)量結(jié)構(gòu)只由數(shù)詞和名詞構(gòu)成,沒(méi)有量詞的存在,所以當(dāng)名詞移動(dòng)到“唯”之前或者名詞省略不說(shuō)時(shí),就造成了數(shù)詞“一”的懸空,此時(shí)“唯一”就不再是一個(gè)跨層結(jié)構(gòu),而是同一層次的動(dòng)賓兩字組,這為“唯一”的凝固成詞提供了便利。究其根本,可以說(shuō)古代漢語(yǔ)的量詞缺乏為“唯一”的詞匯化提供了有利條件。
清代是“唯一”在漢語(yǔ)史的發(fā)展歷程中一個(gè)重要的時(shí)期,在清代的語(yǔ)料中,出現(xiàn)了許多可以做兩種理解的例子,“唯一”既可以理解成“唯+一+N”的跨層結(jié)構(gòu),也可以理解成“唯一+N”的定語(yǔ)與中心語(yǔ)的關(guān)系,比如以下的例子:
(23)他那小心窩里唯一希望,就是想學(xué)這騰云之法,連那長(zhǎng)房縮地之術(shù)猶覺(jué)地緩而不適用,此念蓄有多日,萬(wàn)想不到于此危險(xiǎn)之時(shí),先教他嘗試這騰云的滋味兒。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·清《八仙得道》)
(24)此時(shí)心中唯一希望,但冀早日出閣,得與采和相見(jiàn),便可早夕勸諫,把前因后果,種種情事,時(shí)時(shí)對(duì)他談?wù)劇?CCL語(yǔ)料庫(kù)·清《八仙得道》)
例(23)中的“他那小心窩里唯一希望”中的“唯一希望”可做兩種理解,一種是整個(gè)句子是一個(gè)整句,“唯”是謂語(yǔ)動(dòng)詞,另一種是整個(gè)句子是一個(gè)名詞短語(yǔ),“唯一”是作定語(yǔ)修飾中心語(yǔ)“希望”。例(24)也是同樣,“唯一希望”即可以看作“唯+一+N”,也可以理解為“唯一+N”。
實(shí)際上,詞匯化的過(guò)程是漸變的過(guò)程而不是突變的過(guò)程,短語(yǔ)與詞之間并不是離散的,而是一種連續(xù)統(tǒng)的狀態(tài)。從只是線性排列上相鄰的兩個(gè)詞“唯”和“一”,變化到凝固的雙音節(jié)形容詞“唯一”,這個(gè)過(guò)程不可能是一朝一夕就完成的,而是一種緩慢的漸進(jìn)過(guò)程,這種漸進(jìn)的過(guò)程體現(xiàn)在語(yǔ)料中,就是如同例(23)和例(24)這樣的中間狀態(tài),這實(shí)際上就是“唯一”逐漸凝固成詞的過(guò)程,從“只能分析為兩個(gè)詞”到“可以分析為兩個(gè)詞或者一個(gè)詞”再到“只能分析為一個(gè)詞”,這符合詞匯化的一般規(guī)律。
伴隨著這種中間狀態(tài)的出現(xiàn),清代更多的用例開(kāi)始傾向于“唯一”只能分析為一個(gè)凝固的詞,最典型的一個(gè)特征是,當(dāng)“唯一”在名詞前時(shí),出現(xiàn)了表示修飾的“的”字,形成了“唯一+的+N”的結(jié)構(gòu),比如以下的例子:
(25)劉、松道:“這件事兒,說(shuō)也話長(zhǎng),真是江蘇省內(nèi)唯一無(wú)二的新聞。待我慢慢兒的和你細(xì)說(shuō)?!?CCL語(yǔ)料庫(kù)·清《九尾龜》)
(26)再說(shuō)簡(jiǎn)單些,他那唯一的希望,只是一粒長(zhǎng)生不老的仙藥?kù)`丹,可使他享億萬(wàn)年人君之福。(CCL語(yǔ)料庫(kù)·清《八仙得道》)
(27)全部人格,卻受了賤婢的蹂躪。想起來(lái),好不恨呀!花子簡(jiǎn)直是我唯一的仇人!(CCL語(yǔ)料庫(kù)·清《孽?;ā?
“的”字的出現(xiàn)非常關(guān)鍵,它標(biāo)志著“唯一”從“可以分析為兩個(gè)詞或者一個(gè)詞”變?yōu)榱恕爸荒芊治鰹橐粋€(gè)詞”,作為定語(yǔ)和中心語(yǔ)之間的標(biāo)志的“的”字,說(shuō)明了此時(shí)“一”和其前的“唯”的關(guān)系比和其后的名詞的關(guān)系更加緊密,由此,可以得出結(jié)論,“唯一”已經(jīng)凝固成一個(gè)固定的形容詞了。
“唯X”類(lèi)結(jié)構(gòu)來(lái)自于“唯一”的類(lèi)推泛化,而這種類(lèi)推泛化的動(dòng)因則是實(shí)際語(yǔ)用中表達(dá)的需要和對(duì)應(yīng)詞匯的缺位。
在漢語(yǔ)史中,“只有一個(gè)的”可以用形容詞“唯一”來(lái)表達(dá),比如我們可以說(shuō)“他是我唯一的客人”,可是如果想要表達(dá)“只有兩個(gè)的”或者“只有四個(gè)的”,就沒(méi)有對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)可以表達(dá),只能換一種說(shuō)法,說(shuō)“他們是我的客人,客人一共只有四(兩)個(gè)”,這相比于“他是我唯一的客人”顯然更為復(fù)雜,不符合語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性的要求,正是因?yàn)槭侨绱?,甚至在?shí)際語(yǔ)用中還出現(xiàn)了“唯一的兩個(gè)”這樣的說(shuō)法,比如:
(28)她說(shuō):“后來(lái)聽(tīng)說(shuō)我是唯一的兩個(gè)不是后門(mén)兵中的一個(gè)。”[7]
例(28)就用“唯一”表示高度限制含義,而用數(shù)量結(jié)構(gòu)“兩個(gè)后門(mén)兵”表示具體的數(shù)量含義,兩相疊加,湊成了“只有兩個(gè)的”含義。然而,這樣的用法有自相矛盾的地方,那就是“唯一”中是帶有數(shù)詞“一”的,如果在“唯一”的后邊再帶有別的不是“一”的數(shù)詞,在語(yǔ)感來(lái)說(shuō)就是矛盾的,況且“唯一”并沒(méi)有虛化到表示“僅僅的”程度,仍然是表示“僅有一個(gè)的”,所以這樣的用法并不合適。
相對(duì)地,“唯X”結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)能兼顧這兩個(gè)問(wèn)題,既解決了語(yǔ)言中表示“只有兩個(gè)的”的詞語(yǔ)的缺失,滿足了經(jīng)濟(jì)性的要求,又不至于產(chǎn)生數(shù)詞的矛盾,可以較為靈活地表達(dá)“只有X個(gè)的”的含義。
理論上來(lái)講,“唯X”中的數(shù)詞X只要是單音節(jié)的數(shù)詞就可以,“唯二”“唯三”到“唯十”都是合法的,甚至“唯百”“唯千”也是可以出現(xiàn)的,然而在實(shí)際的語(yǔ)言使用中卻并不是這樣,根據(jù)對(duì)封閉語(yǔ)料——北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)(BCC)中對(duì)話語(yǔ)料的檢索,“唯二”出現(xiàn)了49次,“唯三”出現(xiàn)了3次,其他的“唯四”“唯五”等等均沒(méi)有出現(xiàn),如以下的例句:
(29)家里唯二可以有鈴鐺的地方:寵物可以掛,窗上可以掛風(fēng)鈴。(BCC語(yǔ)料庫(kù)·對(duì)話)
(30)全國(guó)唯二的十環(huán)過(guò)山車(chē),我都坐過(guò)了。(BCC語(yǔ)料庫(kù)·對(duì)話)
(31)《歡樂(lè)頌》《生日歌》還有《我和你》是我現(xiàn)在唯三會(huì)的。(BCC語(yǔ)料庫(kù)·對(duì)話)
這反映了“唯X”結(jié)構(gòu)內(nèi)部語(yǔ)義因素的制約。雖然理論上來(lái)說(shuō)單音節(jié)數(shù)詞都能進(jìn)入“唯X”結(jié)構(gòu),但“唯X”結(jié)構(gòu)先天地帶有一種高度限制的含義,表示“僅有”“只有”,在這種情況下,“唯X”中的數(shù)詞X傾向于是小的數(shù)詞,比如“二”和“三”,對(duì)于越大的數(shù)詞,就越難說(shuō)“僅有”“只有”,所以也很難進(jìn)入“唯X”結(jié)構(gòu)。
“唯X”類(lèi)結(jié)構(gòu)是近來(lái)新興的結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)的語(yǔ)法學(xué)家往往對(duì)其持有批判的態(tài)度,然而我們應(yīng)當(dāng)用發(fā)展的眼光看待這一現(xiàn)象,因?yàn)闈h語(yǔ)不是靜止不動(dòng)的,而是時(shí)時(shí)刻刻變化運(yùn)動(dòng)的有機(jī)整體。語(yǔ)言是約定俗成的產(chǎn)物,“唯X”類(lèi)結(jié)構(gòu)究竟能否得到整個(gè)言語(yǔ)社群的接納而成為合法的固定結(jié)構(gòu),還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。
內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)2021年7期