不同體位對婦科腫瘤調強放射治療劑量學和急性放射性腸炎的影響

嚴華梅?李政歡?王冬輝?黃曉清?王彎?陳露茜?董潔?徐向英

【摘要】目的 探討婦科腫瘤調強放射治療（IMRT）采用俯臥位或仰臥位對危及器官劑量學及放射治療不良反應的影響，優(yōu)化IMRT體位固定方式。方法 選擇42例宮頸癌及子宮內膜癌IMRT患者，按體位固定方式分為俯臥組23例與仰臥組19例。在相同條件下勾畫靶區(qū)和危及器官并進行治療計劃優(yōu)化，比較2組患者危及器官劑量-體積關系，分析2組患者急性放射性腸炎的發(fā)生情況。結果 俯臥組小腸接受15～50 Gy照射劑量的體積均小于仰臥組，其中2組接受20、30、40 Gy劑量的體積比較差異均有統計學意義（P均< 0.05）。俯臥組患者結腸接受30、40、45 Gy劑量的體積比較差異均有統計學意義（P均< 0.05）。俯臥組膀胱接受15～50 Gy照射劑量的體積比仰臥組稍升高，但僅接受20 Gy照射劑量的體積在組間比較差異有統計學意義（P < 0.05）。2組患者直腸及股骨頭的劑量-體積關系比較差異無統計學意義（P > 0.05）。俯臥組患者消化不良、惡心、嘔吐、腹痛和腹瀉等急性放射性腸炎的發(fā)生率低于仰臥組，但組間比較差異無統計學意義（P均> 0.05）。結論 婦科腫瘤IMRT采用俯臥位可降低小腸及結腸接受照射劑量。

【關鍵詞】婦科腫瘤;調強放射治療;體位;劑量學;急性放射性腸炎

Effect of prone and supine positions on dosimetry and acute radiation enteritis in intensity-modulated radiotherapy for gynecologic cancer Yan Huamei， Li Zhenghuan， Wang Donghui， Huang Xiaoqing， Wang Wan， Chen Luxi， Dong Jie， Xu Xiangying. Department of Radiation Oncology， the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University， Guangzhou 510630， China

Corresponding author， Xu Xiangying， E-mail： lifz1977@163.com

【Abstact】Objective To evaluate the effect of prone and supine positions on organs at risk and the incidence of acute radiation enteritis in intensity-modulated radiotherapy for gynecologic cancer and optimize the body position. Methods 42 patients with cervical cancer or endometrial cancer undergoing intensity-modulated radiotherapy were recruited and randomly divided into the prone （n = 23） and supine position groups （n = 19）. The clinical tumor volume and organs at risk were delineated under the same conditions， and the treatment plan was optimized. The dose-volume relationship of organs at risk was compared between two groups. The incidence of acute radiation enteritis was analyzed between two groups. Results Compared with the supine position group， the small intestine volume irradiated by 15-50 Gy was decreased in the prone position， and statistically significant differences were observed in the volume of 20， 30 and 40 Gy between two groups （all P < 0.05）. The colon volume receiving 30， 40 and 45 Gy irradiation in the prone position was lower than that in the supine position （all P < 0.05）. The bladder volume receiving 15-50 Gy irradiation in the prone position was slightly higher compared with that in the supine position， but the statistical significance only in in the volume of 20 Gy between two groups （P < 0.05）. No statistical significance was found in the dose-volume relationship of the rectum and femoral head between two groups （P > 0.05）. The incidence of indigestion， nausea， vomiting， abdominal pain， diarrhea and acute radiation enteritis in the prone group was significantly lower than that in the supine position， but there was no statistical significance in the dose-volume relationship between two groups （all P > 0.05）. Conclusion Intensity-modulated radiotherapy in the prone position for gynecologic cancer can significantly reduce the dose of small intestine and colon.

【Key words】Gynecologic cancer; Intensity-modulated radiotherapy; Position; Dosimetry;

Acute radiation enteritis

宮頸癌、子宮內膜癌是常見的婦科惡性腫瘤，調強放射治療（IMRT）是婦科惡性腫瘤主要治療方式，各期宮頸癌均可采用放射治療，大部分子宮內膜癌需接受放射治療[1-2]。放射性腸炎是盆腔放射治療常見的不良反應，并且是影響患者生活質量的主要原因[3]。如何優(yōu)化放射治療流程以提高放射治療效果并減輕不良反應是臨床關注的熱點。本研究通過分析42例宮頸癌及子宮內膜癌IMRT患者采用俯臥位與仰臥位2種不同體位下危及器官劑量-體積及治療相關不良反應差異，探討婦科腫瘤IMRT的理想體位固定方式，以期降低盆腔放射治療不良反應的發(fā)生率，提高患者生存質量。

對象與方法

一、病例來源

收集2019年12月至2021年4月在中山大學附屬第三醫(yī)院接受放射治療的42例宮頸癌及子宮內膜癌患者的臨床資料。納入標準：①年齡18～75歲，非妊娠、哺乳期女性;②經病理確診的宮頸癌或子宮內膜癌;③有放射治療指征;④美國東部腫瘤協作組（ECOG）評分 ≤2分，心、肺、肝、腎等重要臟器功能及骨髓功能可耐受放射治療。排除標準：①同時患有其他未控制的嚴重疾病，心、腦、肺、腎、骨髓功能明顯異常者;②既往曾接受盆腔放射治療者。按照患者采用俯臥位或仰臥位定位分組，其中俯臥組23例、仰臥組19例。所有患者均已簽署放射治療知情同意書。

二、放射治療模擬定位

俯臥組患者采用科萊瑞迪俯臥位專用盆腔體位固定裝置，Belly board板加Orfit架聯合熱塑體膜固定，見圖1。仰臥組患者采用真空墊固定。定位前1 h排空膀胱，飲水800 mL，充盈膀胱，定位CT掃描前均使用膀胱尿量測定儀檢測患者尿量，維持尿量在200～300 mL。所有患者均采用西門子Somatom Definition大孔徑CT機進行模擬CT定位，全部行CT增強掃描，層厚5 mm。掃描范圍為胸11椎體上緣至坐骨結節(jié)下5 cm。CT定位圖像傳輸至瑞典Monaco（V5.11， Elekta）治療計劃系統。

三、靶區(qū)勾畫

治療前常規(guī)進行MRI、CT或PET-CT等檢查，明確腫瘤侵犯范圍及排除遠處轉移。臨床腫瘤體積（CTV）包括大體腫瘤（如有）、距大體腫瘤足夠的陰道范圍（至少3 cm）、宮旁和陰道旁軟組織、盆腔淋巴引流區(qū)以及其他危險的淋巴引流區(qū)域[4]。計劃靶體積（PTV）包括CTV三維方向外擴5 mm。危及器官（OAR）包括小腸、結腸、直腸、膀胱及股骨頭等，勾畫范圍包括PTV上下各3 cm范圍。所有患者均由同一位醫(yī)師進行靶區(qū)及危及器官勾畫，再由同一位主任醫(yī)師審核。

四、放射治療計劃設計

物理師采用Monaco治療計劃系統按照統一參數進行7野逆向動態(tài)IMRT計劃設計，見圖2。X射線射束能量均為6 MV。靶區(qū)處方劑量：PTV 45～50 Gy/25 F，1.8～2.0 Gy/F，要求至少95% PTV達到處方劑量，PTV以外不可出現≥ 110%的劑量熱點。OAR統一劑量限制。

五、IMRT計劃實施

采用瑞典醫(yī)科達Synergy直線加速器實施IMRT，所有患者每周治療5次，每日1次，每次治療前進行膀胱殘余尿量測定，保持患者每次治療前尿量與定位時尿量差異在30%以內。每周進行至少1次錐形束CT（瑞典醫(yī)科達）圖像引導IMRT，保持每次治療誤差在3 mm以內。

六、數據采集

統計俯臥組與仰臥組患者危及器官劑量-體積關系，IMRT劑量歸一為50 Gy，統計不同危及器官的劑量-體積關系（接受處方劑量的PTV體積所占的百分比），記為Vx。記錄IMRT期間及IMRT后1個月內排除腫瘤侵犯腸管或原發(fā)炎性疾病引起的急性放射性腸炎發(fā)生率及嚴重程度[5]。IMRT所致小腸或結腸急性損傷主要表現為消化不良、惡心、嘔吐、腹瀉及腹痛等，放射治療致直腸急性損傷主要表現為肛門墜脹感、里急后重、腹瀉、黏液便及血便等。不良反應診斷及分級標準依據美國國立衛(wèi)生研究院常見不良反應事件評價標準（CTCAE 5.0）進行評判。

七、統計學處理

采用SPSS 25.0進行數據分析，正態(tài)分布的定量數據以? 表示，組間比較采用t檢驗;偏態(tài)分布數據用M（P25，P75）表示，組間比較采用Mann-Whitney U檢驗。定性資料以例（%）表示，其中無序分類資料組間比較采用Fisher確切概率法或χ2檢驗，有序分類資料組間比較采用Mann-Whitney U 檢驗。P < 0.05為差異有統計學意義。

結 果

一、俯臥組與仰臥組婦科腫瘤患者的一般資料比較

2組患者的年齡、體質量、BMI、腫瘤類型和分期比較差異均無統計學意義（P均> 0.05），見表1。

二、 俯臥組與仰臥組危及器官劑量-體積比較

俯臥組患者小腸接受15～50 Gy劑量-體積（V15～V50）均比仰臥組減少，其中俯臥組的V20、V30和V40的減少有統計學意義（P均< 0.05）。俯臥組結腸V20～V50均比仰臥組下降，其中V30、V40和V45的減少有統計學意義（P均< 0.05）。俯臥組膀胱V15～V45比仰臥組稍升高，但僅V20組間比較差異有統計學意義（P < 0.05）。2組患者直腸和股骨頭的劑量-體積關系比較差異均無統計學意義（P均> 0.05），見表2。

三、俯臥組與仰臥組急性放射性腸炎發(fā)生率比較

俯臥組患者發(fā)生消化不良、惡心、嘔吐、腹痛和腹瀉等急性放射性腸炎的比例低于仰臥組，但組間比較差異無統計學意義（P均> 0.05）。2組肛門墜脹感、里急后重的發(fā)生率相近（P均> 0.05），見表3。2組患者均無出現黏液便及血便，未見3級及以上不良反應發(fā)生。

討 論

宮頸癌和子宮內膜癌是女性常見惡性腫瘤，是發(fā)展中國家女性因惡性腫瘤死亡的主要原因，尤其是文化水平低的農村地區(qū)中晚期宮頸癌發(fā)病率更高[6]。各期宮頸癌均可進行放射治療，對于局部晚期和不可手術的宮頸癌，放射治療是最佳的治療方法。隨著放射治療技術和設備的飛速發(fā)展，放射治療已進入精準放射治療時代。與傳統放射治療相比，IMRT對腫瘤靶區(qū)的定位更精準，通過調整多角度、多射野的治療計劃，能夠獲得高度適形的靶區(qū)三維劑量分布;在保證靶區(qū)劑量覆蓋的同時，最大限度降低危及器官的劑量，減輕放射治療的不良反應[7]。在婦科腫瘤放射治療過程中，射野范圍內的小腸、結腸、直腸和膀胱是常見被危及的器官，發(fā)生放射治療不良反應的風險與危及器官受照射劑量和受照射體積顯著相關[8]。小腸作為射線耐受最低的臟器之一，是婦科腫瘤放射治療的主要劑量限制性器官，也是出現放射治療不良反應的主要臟器。放射治療不良反應嚴重影響患者生活質量，放射性腸炎已成為臨床醫(yī)師和患者關注的重點。

國內外已開展一些針對盆腔放射治療患者降低放射性腸道損傷的研究，包括改變定位體位、改變定位固定方式、膀胱直腸陷凹注射膠體擴充靶區(qū)與危及器官距離、膀胱充盈技術、腸道排空技術和圖像引導放射治療等[9]。在直腸癌的放射治療研究中，已有多項研究證實，采用俯臥位可減少患者放射性腸道損傷，并且已被納入多個指南或共識[10-12]。婦科腫瘤解剖部位同屬盆腔，放射治療采用仰臥位還是俯臥位尚未達成共識。Beriwal等[13]報道，47例子宮內膜癌術后IMRT患者中，21 例采用俯臥位治療，26 例采用仰臥位治療，2組患者正常組織受照射體積及毒性反應無差異。Stromberger等[14]報道，10例宮頸癌IMRT患者分別采用仰臥位及俯臥位放射治療，俯臥位小腸接受20.0～50.4 Gy劑量-體積比仰臥位降低，俯臥位直腸接受10～40 Gy劑量-體積比仰臥位增加。Anjanappa等[15]報道，婦科腫瘤放射治療采用俯臥位belly board板定位可降低急性小腸損傷。上述研究報道了采用不同體位進行婦科腫瘤放射治療中危及器官的劑量-體積關系，結論尚不統一，且患者采用不同體位定位對放射治療不良反應的影響探討不夠充分，需進一步研究。

本研究納入獨立進行IMRT計劃設計和治療的仰臥位與俯臥位婦科腫瘤患者，結果表明俯臥組比仰臥組患者小腸接受15～50 Gy劑量-體積均下降，其中2組V20、V30、V40比較差異均有統計學意義。平均值方面，小腸V20由仰臥位55.48 %下降至俯臥位46.75 %，V30由仰臥位32.81 %下降至俯臥位20.85 %，V40由仰臥位18.06 %下降至俯臥位11.78 %;與國內外文獻報道的俯臥位小腸受照射的結果基本一致[16-17]。另外，本研究中俯臥組患者結腸接受20～50 Gy劑量-體積較仰臥組患者下降，其中V30、V40、V45組間比較差異有統計學意義;V30由41.77 %降至31.71 %，V40由24.63 %降至17.03 %，V45由19.91 %降至12.82 %。這是因為俯臥位時小腸和部分結腸因重力作用下垂于Belly board 腹孔，從而遠離靶區(qū)射野，進而降低了小腸和結腸受照射的體積和劑量。在治療中及治療后1個月的隨訪觀察中發(fā)現，俯臥組患者急性放射性腸炎的發(fā)生率有降低趨勢，可能是由于俯臥位降低了小腸和結腸受照射體積和劑量，從而降低了放射性腸道損傷;組間其他劑量-體積比較未見差異有統計學意義，尚需通過其他方法或者擴大樣本量進一步分析。

有研究報道膀胱的充盈狀態(tài)與子宮體前緣的移位、小腸體積、PTV內膀胱體積及PTV內小腸體積有關[18-19]。因此控制膀胱充盈狀態(tài)的一致性對盆腔的精確IMRT是非常必要的。本研究中患者定位與每次治療前均進行膀胱殘余尿量超聲測定，從而保持膀胱充盈程度基本一致，明顯弱化膀胱充盈程度對小腸放射性損傷的影響。俯臥組與仰臥組比較，膀胱V30～V50的差異無統計學意義，也可能與患者膀胱充盈狀態(tài)基本一致有關。直腸和股骨頭在兩種體位下的劑量-體積關系無差異，可能與其解剖結構較為固定，不容易隨體位改變及膀胱充盈程度變化有關。

綜上所述，婦科惡性腫瘤IMRT采用俯臥位可降低患者小腸和結腸受照射體積和劑量，患者急性放射性腸炎的發(fā)生率有降低趨勢。但一部分俯臥位患者由于年齡、身體狀態(tài)等原因，定位與治療時舒適度差，擺位時間較長，患者體位重復性差，增加了擺位誤差[20]。因此，建議年輕、身體狀況較好、患者配合度較好的婦科腫瘤IMRT患者可考慮采用俯臥位定位與治療。

參 考 文 獻

[1] 中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會. 宮頸癌診療規(guī)范（2018年版）. 腫瘤綜合治療電子雜志，2020，6（3）：33-43.

[2] 中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會. 子宮內膜癌診治規(guī)范（2018年版）. 腫瘤綜合治療電子雜志，2020，6（4）：25-35.

[3] 李曄雄. 腫瘤放射治療學. 5版. 北京：中國協和醫(yī)科大學出版社，2018：1407-1409.

[4] 周暉，劉昀昀，羅銘，林仲秋. 《2020 NCCN子宮頸癌臨床實踐指南（第1版）》解讀. 中國實用婦科與產科雜志，2020，36（2）：131-138.

[5] 中國醫(yī)師協會外科醫(yī)師分會 ， 中華醫(yī)學會外科學分會結直腸外科學組.中國放射性直腸炎診治專家共識（2018版）.中華胃腸外科雜志，2018，21（12）：1321-1336.

[6] 李小毛，黃珊瑜，楊越波，葉青劍，葉敏娟. 中晚期宮頸癌的臨床特點與篩查策略分析. 新醫(yī)學，2016，47（8）：540-543.

[7] Mohanty S K， Chopra S， Mudaliar A， Kannan S， Mahantshetty U， Engineer R， Ghosh J， Bajpai J， Gupta S， Shrivastava S. A comparative analysis of quality of life after postoperative intensity-modulated radiotherapy or three-dimensional conformal radiotherapy for cervical cancer. Indian J Cancer， 2018， 55（4）：327-335.

[8] Sharma B， Gupta M， Sharma R， Gupta A， Sharma N， Sharma M， Sharma V， Vats S， Gupta M， Seam R K. Four percent formalin application for the management of radiation proctitis in carcinoma cervix patients： an effective， safe， and economical practice. J Cancer Res Ther， 2019， 15（1）：92-95.

[9] 倪曉雷，陳榕欽，柏朋剛，陳文娟，翁星，林秀容，李奇欣，戴藝濤，陳開強，陳濟鴻，張瑋婷.圖像引導下宮頸癌容積旋轉調強放療中膀胱和直腸實際受照劑量評估. 中國醫(yī)學物理學雜志， 2019， 36（2）：142-145.

[10] White R， Foroudi F， Sia J， Marr M A， Lim Joon D. Reduced dose to small bowel with the prone position and a belly board versus the supine position in neoadjuvant 3D conformal radiotherapy for rectal adenocarcinoma. J Med Radiat Sci， 2017， 64（2）：120-124.

[11] Estabrook N C， Bartlett G K， Compton J J， Cardenes H R， Das I J. Role of belly board device in the age of intensity modulated radiotherapy for pelvic irradiation. Med Dosim， 2016， 41（4）：300-304.

[12] Wang J F， Li H， Xiong H， Huang H， Zou Y M. Influence of position and radiation technique on organs at risk in radiotherapy of rectal cancer. J Huazhong Univ Sci Technolog（Med Sci）， 2016， 36（5）：741-746.

[13] Beriwal S， Jain S K， Heron D E， de Andrade R S， Lin C J， Kim H. Dosimetric and toxicity comparison between prone and supine position IMRT for endometrial cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys， 2007， 67（2）：485-489.

[14] Stromberger C， Kom Y， Kawgan-Kagan M， Mensing T， Jahn U， Schneider A， Budach V， K?hler C， Marnitz S. Intensity-modulated radiotherapy in patients with cervical cancer： an intra-individual comparison of prone and supine positioning. Radiat Oncol， 2010， 5：63.

[15] Anjanappa M， Raghavan R K， James F V， Kumar A， Mathews S， Bhaskaran S， Sreedevi S V， Jayaprakash P G. The impact of patient positioning and use of belly board on small bowel toxicity in patients receiving pelvic radiotherapy for gynecological malignancies. J Cancer Res Ther， 2017， 13（3）：519-523.

[16] 苗慧，施林心，白海生，邵衛(wèi)仙，袁成，劉亞洲，孫蘇平，陳宏林，羅舉建，惠華，張文. 宮頸癌不同體位調強放療對周圍正常組織的輻射劑量學研究. 中國輻射衛(wèi)生， 2018， 27（4）：381-384.

[17] Gonzalez V J， Hullett C R， Burt L， Rassiah-Szegedi P， Sarkar V， Tward J D， Hazard L J， Huang Y J， Salter B J， Gaffney D K. Impact of prone versus supine positioning on small bowel dose with pelvic intensity modulated radiation therapy. Adv Radiat Oncol， 2017， 2（2）：235-243.

[18] 馬建萍，夏新舍，潘聞燕，何劍莉，葉紅強，陳俊杰，王嘉琳，王勇，白雪紅，折虹. 膀胱充盈狀態(tài)對宮頸癌調強放療子宮及危及器官的影響.? 中華放射醫(yī)學與防護雜志，2019，39（9）：652-657.

[19] 張宗愷，王雅棣. 宮頸癌螺旋斷層放療中膀胱變化對自身及靶區(qū)的影響. 南京醫(yī)科大學學報（自然科學版），2018，38（3）：367-372.

[20] 羅丹，孔為民，陳姝寧. 宮頸癌放療后放射性直腸炎發(fā)生情況及其相關因素分析. 醫(yī)學綜述，2021，27（2）：400-408.

（收稿日期：2021-06-15）

（本文編輯：林燕薇）