徐曉蓬,袁伯穩(wěn),季鳳華
哮喘是臨床常見(jiàn)的呼吸道慢性疾病,目前對(duì)其發(fā)病機(jī)制尚無(wú)明確闡述,臨床主要癥狀為反復(fù)咳嗽、喘息、氣促等,多發(fā)生在早晨或夜間[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球目前有超過(guò)1 億哮喘患者,而國(guó)內(nèi)哮喘患病率約占1%,其中兒童可達(dá)到2%~7%,且大多數(shù)兒童成年后哮喘仍存在,因此及早防治兒童哮喘具有重要意義[2]。哮喘是一種呼吸道慢性炎癥,主要特征是氣道痙攣和氣道高反應(yīng)性,故檢測(cè)氣道炎癥對(duì)其診斷、治療及預(yù)后評(píng)估具有重要作用。分泌型卷曲相關(guān)蛋白5(secreted frizzled - related protein5,SFRP5)是源自脂肪細(xì)胞的抗炎因子,可通過(guò)Wnt信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路介導(dǎo)炎性因子低表達(dá)發(fā)揮抗炎作用[3]。研究顯示,“細(xì)胞炎性因子網(wǎng)絡(luò)失衡”參與哮喘患兒發(fā)病發(fā)展重要過(guò)程,白細(xì)胞介素13(inter‐leukin-13,IL-13)及過(guò)氧化物酶(myeloperoxidase,MPO)是重要炎性因子,可能參與急性哮喘發(fā)作[4]。國(guó)外研究發(fā)現(xiàn)IL-3 和MPO 在變態(tài)反應(yīng)和炎癥性疾病方面發(fā)揮重要作用[5]。目前血清SFRP5、IL-13 及MPO 在急性哮喘發(fā)作患兒中關(guān)系尚不清楚,因此本研究重點(diǎn)探究血清SFRP5、IL-13 及MPO 在哮喘患兒急性發(fā)作期中的表達(dá)及相關(guān)性,為提高哮喘患兒急性發(fā)作期的防治提供可靠資料。
1.1 研究對(duì)象 選取2018 年5 月至2020 年5 月海安市人民醫(yī)院兒科收治的哮喘患兒98 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016年版)》[6]中診斷標(biāo)準(zhǔn),急性發(fā)作期為長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)發(fā)生不同程度喘息、氣急或胸悶,或在雙肺可聞及散在或彌性,以呼氣相為主的哮鳴音;緩解期為癥狀體征消失,1 秒用力呼氣量或最大呼氣流速在80% 預(yù)計(jì)值及以上,持續(xù)1個(gè)月以上;②年齡5~12歲,且為初診。排除標(biāo)準(zhǔn):①急性感染,或嚴(yán)重免疫缺陷;②合并血液系統(tǒng)疾病;③患有惡性腫瘤;④近1 個(gè)月使用免疫抑制劑或激素治療。根據(jù)病情分為急性組(47 例)和緩解組(51 例),急性組男25 例,女22例,年齡5~12(7.92±2.68)歲;緩解組男27例,女24例,年齡5~12(8.02±2.55)歲。選擇同期健康兒童45 例作為對(duì)照組,均無(wú)哮喘和其他過(guò)敏性疾病,近3 個(gè)月未出現(xiàn)感染情況;男23 例,女22 例,年齡5~12(7.75±2.43)歲。又根據(jù)急性發(fā)作期病情嚴(yán)重程度[6]分為輕度急性組(25 例)和中重度急性組(22例),具體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):輕度急性:步行氣短,可平臥,無(wú)出汗,呼吸頻率輕度增加,無(wú)輔助呼吸肌活動(dòng)及三凹征,心率<100/min,哮鳴音散在/呼吸末期,奇脈/深吸氣時(shí)收縮壓下降<10 mmHg 氧分壓正常,二氧化碳分壓<45 mmHg,氧飽和度>95%。中重度急性:輕微活動(dòng)/休息時(shí)氣短,多坐位/端坐呼吸,有出汗/大汗淋漓,呼吸頻率增加/超過(guò)30/min,心率在100~120/min及以上,有輔助呼吸肌活動(dòng)及三凹征,哮鳴音彌漫、響亮,奇脈/深吸氣時(shí)收縮壓下降10~2510 mmHg 及 以 上,氧 分 壓>60 mmHg 或<60 mmHg,二氧化碳分壓<45 mmHg或>45 mmHg,氧飽和度在91%~95%或<90%。
1.2 方法 ①血清SFRP5、IL-13 檢測(cè):采集各組清晨空腹靜脈血3 mL,通過(guò)枸櫞酸鈉抗凝處理,送至檢驗(yàn)科離心,并置于零下80 ℃保存。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)SFRP5、IL-13 水平,將對(duì)應(yīng)一抗稀釋至10 mg/L,置于96 孔板(北京希凱恩生物科技有限公司)中,在4 ℃條件下過(guò)夜,將血清置于96 孔板中,在37 ℃條件下孵育60 min;加入新配置對(duì)應(yīng)二抗0.1 mL 孵育60 min;加3,3′,5,5′-四甲基聯(lián)苯胺底物溶液(上海研拓生物科技有限公司)0.1 mL,顯色20 min,加2 mol/L 硫酸(石家莊豐民貿(mào)易有限公司)0.05 mL結(jié)束反應(yīng),在波長(zhǎng)450 nm處檢測(cè)各孔吸光度值。②血清MPO 檢測(cè):采集各組清晨空腹靜脈血3 mL,置于試管,靜置15 min,送至檢驗(yàn)科離心,置于零下20 ℃保存。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)MPO 水平,均嚴(yán)格按照試劑盒(德國(guó)IBL)說(shuō)明書(shū)操作。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料符合正態(tài)分布,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用F檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(%)表示,計(jì)數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗(yàn),相關(guān)性采用Pearson 分析。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 急性組和對(duì)照組SFRP5、ⅠL-13 及MPO 水平比較 急性組SFRP5 水平低于對(duì)照組,IL-13 及MPO 水平高于對(duì)照組,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表1。
表1 急性組和對(duì)照組SFRP5、IL-13及MPO水平比較(±s)
表1 急性組和對(duì)照組SFRP5、IL-13及MPO水平比較(±s)
t SFRP5:32.248,P <0.001;t ⅠL-13:13.599,P <0.001;t MPO:35.314,P <0.001
組別急性組(n=47)對(duì)照組(n=45)SFRP5(μg/L)6.49±0.91 13.52±1.17ⅠL-13(ng/L)184.01±78.14 23.94±11.44679.72±33.46 MPO(U/L)878.63±18.87
2.2 急性組與緩解組SFRP5、ⅠL-13 及MPO 水平比較 急性組SFRP5 水平低于緩解組,IL-13 及MPO水平高于緩解組,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 急性組與緩解組SFRP5、IL-13及MPO水平比較(±s)
表2 急性組與緩解組SFRP5、IL-13及MPO水平比較(±s)
t SFRP5:15.655,P <0.001;t ⅠL-13:10.883,P <0.001;t MPO:46.611,P <0.001
組別急性組(n=47)緩解組(n=51)SFRP5(μg/L)6.49±0.91 9.88±1.20ⅠL-13(ng/L)184.01±78.14 58.03±25.97 MPO(U/L)878.63±18.87 703.27±18.36
2.3 急性發(fā)作期病情不同程度之間SFRP5、ⅠL-13及MPO 水平比較 中重度急性組SFRP5 水平低于輕度急性組,IL-13 及MPO 水平高于輕度急性組,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表3。
表3 急性發(fā)作期病情不同程度之間SFRP5、IL-13及MPO水平比較(±s)
表3 急性發(fā)作期病情不同程度之間SFRP5、IL-13及MPO水平比較(±s)
t SFRP5:9.059,P <0.001;t ⅠL-13:2.102,P <0.001;t MPO:4.152,P <0.001
組別輕度急性組(n=25)中重度急性組(n=22)SFRP5(μg/L)7.45±0.90 5.48±0.51ⅠL-13(ng/L)160.23±80.23 208.17±75.34 MPO(U/L)865.33±22.34 891.33±20.32
2.4 急性組SFRP5 與ⅠL-13、MPO 水平及病情嚴(yán)重程度相關(guān)性比較 急性組SFRP5 與IL-13、MPO 水平呈負(fù)相關(guān)(r=-0.356,-0.425,P<0.05,P<0.05),與病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)(r=0.647,P<0.05),圖1。
圖1 急性哮喘患兒SFRP5與IL-13、MPO水平及病情嚴(yán)重程度的關(guān)系
研究證實(shí),哮喘多由免疫系統(tǒng)損傷導(dǎo)致,細(xì)胞因子類(lèi)別決定著哮喘的發(fā)生和發(fā)展[7]。相關(guān)研究顯示,炎癥參與氣道炎癥發(fā)生與發(fā)展,同時(shí)也決定了肺功能轉(zhuǎn)歸情況,SFRP5、IL-13 及MPO 三者均參與了哮喘發(fā)病過(guò)程[8-9]。 SFRP5 屬于SFRP 家族,SFRP5 基因位于人染色體10q24.1,伴有一個(gè)細(xì)胞外富含半胱氨酸結(jié)構(gòu)域,與Wnt信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路跨膜受體卷曲蛋白的半胱氨酸結(jié)構(gòu)域存在同源性,與跨膜受體卷曲蛋白競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合Wnt配體,從而發(fā)揮阻礙Wnt 信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通作用[10-11]。Wnt 信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)能夠介導(dǎo)T細(xì)胞、B細(xì)胞和巨噬細(xì)胞等多種免疫細(xì)胞分化,參與機(jī)體免疫應(yīng)答[12-13]。SFRP5在脂肪和肺等組織中分布較廣,可阻礙脂肪組織中巨噬細(xì)胞分泌(如IL-13等)起到抗炎作用。研究顯示,通過(guò)檢測(cè)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者SFRP5水平得出,SFRP5可降低非經(jīng)典Wnt 通路的下游靶點(diǎn)c-Jun 氨基末端激酶-1,阻礙白細(xì)胞介素6 釋放,說(shuō)明SFRP5 基因沉寂可激活c-Jun 氨基末端激酶-1,增加炎性因子水平,SFRP5抑制Wnt 通路的下游靶點(diǎn)c-Jun 氨基末端激酶-1 信號(hào)通路,從而發(fā)生炎癥反應(yīng)[13-14]。本研究結(jié)果表示,急性組SFRP5水平低于緩解組和對(duì)照組,且中重度急性組SFRP5水平低于輕度急性組,提示哮喘急性發(fā)作期患兒血清SFRP5水平較低,且與其病情嚴(yán)重程度存在顯著關(guān)系。
IL-13源自活化TH2細(xì)胞,誘發(fā)氣道高反應(yīng)性是通過(guò)刺激嘈酸性粒細(xì)胞加速白介素1β 轉(zhuǎn)化酶分泌完成,從而導(dǎo)致哮喘患兒氣道炎癥發(fā)生;同時(shí)IL-13還能直接作用于成纖維細(xì)胞,導(dǎo)致氣道狹窄和呼吸道重塑[15-16]。研究顯示,在小鼠哮喘模型中注入IL-13抗體,發(fā)現(xiàn)氣道炎癥顯著減少,小鼠哮喘癥狀明顯減輕[17-18]。本研究結(jié)果表示,急性組IL-13水平高于對(duì)照組和緩解組;同時(shí)中重度急性組IL-3水平高于輕度急性組。說(shuō)明IL-13 參與急性哮喘發(fā)作,哮喘患兒在緩解期呼吸道炎癥仍存在,且與急性發(fā)作病情嚴(yán)重程度有關(guān)。MPO源自單核細(xì)胞、中性粒細(xì)胞及某些組織中巨噬細(xì)胞的血紅素蛋白酶,隸屬血紅素過(guò)氧化物酶超家族,在多種疾病發(fā)生發(fā)展中扮演重要角色。MPO 活性反映了其浸潤(rùn)數(shù)目和活性,其水平表達(dá)和活性也反映了嗜中性多形核白細(xì)胞功能和活性狀態(tài),被臨床用作評(píng)估炎癥嚴(yán)重程度重要指標(biāo)[19-20]。本研究結(jié)果表示,急性組MPO 水平高于對(duì)照組和緩解組,中重度急性組MPO水平高于輕度急性組。提示MPO參與急性哮喘發(fā)作,且在中重度急性哮喘發(fā)作患兒中水平更高,因此檢測(cè)MPO水平有利于保護(hù)易感人群,同時(shí)也便于急性哮喘發(fā)作防治。經(jīng)Pearson 相關(guān)分析得出,急性組SFRP5與IL-13、MPO水平呈負(fù)相關(guān),與病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。說(shuō)明SFRP5、IL-13 和MPO 參與急性哮喘發(fā)作過(guò)程,SFRP5 與IL-13、MPO 相互影響,參與哮喘病理生理變化,與細(xì)胞因子研究中“因子網(wǎng)絡(luò)失衡”在參與哮喘發(fā)生發(fā)展重要過(guò)程結(jié)果相似。因此動(dòng)態(tài)檢測(cè)SFRP5、IL-13和MPO水平,有利于急性哮喘發(fā)作病情評(píng)估和預(yù)后評(píng)估,為阻斷IL-13 和MPO 產(chǎn)生途徑,治療哮喘提供新思路。
綜上所述,急性哮喘發(fā)作患兒血清SFRP5水平降低,IL-13 及MPO 水平升高,血清SFRP5 水平與IL-13、MPO 水平及急性發(fā)作期嚴(yán)重程度顯著相關(guān)。本研究不足之處在于為單中心研究,后續(xù)會(huì)進(jìn)行多中心深入研究。