袁 圓,楊思偉,余美瓊
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pul‐monary disease,COPD)作為呼吸科常見的疾病之一,COPD 多發(fā)于秋冬寒冷季和中年人群。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國從2014 年至2018年40 歲以上COPD發(fā)病率已由8.7% 上升至13.7%,具有高發(fā)病率、高致殘率、高病死率、治療費用高的特點[1]。其早期臨床特征主要表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、呼吸困難和胸悶等,不及時治療,進一步可發(fā)展為肺源性心臟病和呼吸衰竭等常見慢性呼吸道疾病,嚴重危害患者生命安全。COPD 的具體發(fā)病原因比較復(fù)雜,目前普遍認為機體的炎癥反應(yīng)是導(dǎo)致COPD 的主要原因[2]。同時,氧化應(yīng)激反應(yīng)在COPD 炎癥反應(yīng)的發(fā)生發(fā)展中也起到不容忽視的作用。大量研究發(fā)現(xiàn),氧化應(yīng)激反應(yīng)加速人體的炎癥反應(yīng)發(fā)生,對各器官功能和中樞神經(jīng)造成損傷,當(dāng)中樞神經(jīng)遭受損傷時,會出現(xiàn)認知功能障礙[3]。相關(guān)研究顯示,穩(wěn)定期COPD 患者約10% 會出現(xiàn)認知功能障礙,而急性加重期會高達22.6%,如需機械通氣則增至43%[4]。8-羥基脫氧 鳥 苷(8 - hydroxy-2′- deoxyguanosine, 8-OHdG) 是DNA 氧化損傷的重要生物學(xué)標(biāo)志物,COPD 患者血清8-OHdG 水平明顯升高[5]。8-異前列腺素( 8-isoprostaglandin,8-iso-PG) 是一種能夠準(zhǔn)確反映患者體內(nèi)氧化應(yīng)激狀態(tài)的特異性標(biāo)志物[6]。內(nèi)皮素-1(endothelin-1,ET-1)是一種重要的促炎因子,血中ET-1 水平與機體認知功能呈顯著正相關(guān)[7]。同時,大量研究顯示,在COPD患者血清中8-OHDG、8-iso-PG、ET-1 水平呈增高狀態(tài),在急性加重期更為明顯[8],而上述因子又均與認知功能具有密切關(guān)系,因此,8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 可能與COPD 患者并發(fā)認知障礙具有密切相關(guān)性。本研究選擇8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 作為研究指標(biāo),探討8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 與AECOPD 患者認知功能障礙的相關(guān)性及臨床意義。
1.1 一般資料 選取2019 年4 月-2021 年4 月在自貢市第一人民醫(yī)院治療的35 例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstruc‐tive pulmonary disease,AECOPD)患者為AECOPD組,其中男21 例,女14 例,年齡46~70(61.79 ±7.53)歲,病程3~7(4.89±4.11)年;選取同期符合慢性阻塞性肺疾病急性穩(wěn)定期(stable chronic ob‐structive pulmonary disease,SCOPD)患 者31 例 為SCOPD 組,其 中 男19 例,女12 例,年 齡44~81(65.82±8.64)歲,病程4~9(5.91±4.23)年;兩組COPD 患者均是入院前6個月內(nèi)按慢性阻塞性肺疾病全球倡議(global initiative for chronic obstructive lung disease,GOLD) 分 級 為Ⅲ級( 重 度30%≤FEV1% 預(yù)計值<50%)。同期在我院體檢中心進行正常體檢的健康人員30 例,設(shè)為對照組。經(jīng)檢驗,各組基線資料無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入與排除
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①所有COPD 入選患者均符合GOLD 中 的COPD 診 斷 標(biāo) 準(zhǔn)[9];②AECOPD 診 斷 標(biāo)準(zhǔn):咳嗽、咳痰、氣短情況短期內(nèi)加重,可伴有發(fā)熱感染表現(xiàn),呼吸道癥狀加重超過平日的情況,需改變過往的治療方式緩解癥狀;③SCOPD 診斷標(biāo)準(zhǔn):咳嗽、咳痰、氣短或喘息等癥狀穩(wěn)定或輕微,病情基本恢復(fù)到急性加重期前狀態(tài);④所有入選患者及成員均簽署知情同意書,且本研究通過我院倫理委員會批準(zhǔn)(倫理號2021010)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并有肺炎等呼吸系統(tǒng)疾病患者;②合并有心肌疾病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病等心血管疾病患者;③合并腫瘤及臟器功能不全的患者;④合并精神異常等不能配合完成研究的患者。
1.3 方法
1.3.1 認知功能評定 所有入選患者及成員應(yīng)用蒙特利爾認知評估量表(Montreal cognitive assess‐ment,MoCA)進行認知功能評定,AECOPD 組患者于入組之后在安靜和清醒狀態(tài)下,SCOPD 組及對照組人員于入組當(dāng)日,由同一批培訓(xùn)過的護士提問,入選對象回答的形式進行評定,患者量表包括視空間與執(zhí)行能力、命名能力、語言能力、注意力、延遲回憶、抽象能力及定向力7 個認知領(lǐng)域,總分30 分,≥26 分為正常,分值越低表示認知功能障礙越嚴重。
1.3.2 8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 檢測 AECOPD 組患者于入院次日清晨,SCOPD組及對照組患者于入院當(dāng)日清晨空腹抽取外周靜脈血5 mL,3 000 r/min離心10 min 取上清,-80 ℃儲存。采用酶聯(lián)免疫吸附(enzyme linked immuno sorbed assay,ELISA)法測定血清8-OHDG、8-iso-PG、ET-1表達水平,試劑均由美國R&D公司提供。所有操作嚴格依據(jù)相關(guān)說明書步驟進行操作。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19.0 軟件,計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,多組間采用單因素方差分析,組內(nèi)兩兩比較采用t檢驗,采用Pearson 相關(guān)系數(shù)對MoCA 評分與8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 水平的相關(guān)性進行分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 MoCA 評分比較3 組MoCA 評分顯示,AE‐COPD 組各項認知領(lǐng)域及MoCA 總分低于SCOPD組和對照組(P<0.05),SCOPD組命名能力與語言能力與對照組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),其余領(lǐng)域與總分則顯著低于對照組(P<0.05),表1。
表1 3組MoCA評分情況(±s)
表1 3組MoCA評分情況(±s)
與對照組比較*P<0.05,與SCOPD組比較#P<0.05
MoCA項目視空間與執(zhí)行能力命名能力注意力語言能力抽象能力延遲回憶定向力總分AECOPD組(n=35)1.32±0.31*#1.77±0.42*#2.05±0.41*#2.32±0.52*#1.41±0.26*#1.71±0.13*#4.38±0.82*#14.96±2.87*#SCOPD組(n=31)3.17±1.12*2.57±0.68 4.21±0.87*2.92±0.38 1.62±0.21*2.97±0.46*5.16±0.67*22.62±4.39*對照組(n=30)3.96±1.09 2.69±0.69 5.32±1.01 2.91±0.31 1.89±0.25 3.65±0.51 5.93±0.62 26.35±4.48 F值19.012 8.899 12.003 10.389 6.021 11.413 9.685 42.981 P值<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
2.2 8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 水平比較 AECOPD組和SCOPD 組8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 水平顯著高于對照組(P<0.05),兩兩比較AECOPD 組各項指標(biāo)水平顯著高于SCOPD組(P<0.05),表2。
表2 3組8-OHdG、8-iso-PG、ET-1水平比較(±s)
表2 3組8-OHdG、8-iso-PG、ET-1水平比較(±s)
與對照組比較*P<0.05,與SCOPD組比較#P<0.05
組別AECOPD組SCOPD組對照組FP例數(shù)35 31 30- -8-OHdG(ng/mL)13.89±4.18*#6.56±2.56*2.17±0.63 27.832 0.000 8-iso-PG(pg/mL)35.63±6.59*#22.19±5.62*17.63±3.69 12.649 0.001 ET-1(pg/mL)94.86±21.52*#59.87±16.28*19.96±4.26 19.563 0.001
2.3 MoCA 評分與8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 水平的相關(guān)性分析 經(jīng)Pearson 檢驗,COPD 急性加重患者血清8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 水平與MoCA 評分呈負相關(guān)(P<0.05),表3。
表3 3組MoCA評分與8-OHdG、8-iso-PG、ET-1水平的相關(guān)性
COPD 是以不間斷性氣流受限為主要臨床特征并伴有全身炎癥反應(yīng)的呼吸系統(tǒng)疾病,隨著病情的進展可誘發(fā)高碳酸血癥或低氧血癥。2017 年GOLD 指南中指出COPD 通常與氣道和肺臟對有毒顆?;驓怏w的慢性炎癥反應(yīng)增強有關(guān),由于氣道與肺臟長期低氧或與有毒物質(zhì)接觸可導(dǎo)致其清除自由基力減弱,從而使機體細胞內(nèi)自由基的產(chǎn)生和清除平衡打破,發(fā)生氧化應(yīng)激反應(yīng),同時,產(chǎn)生的大量活性氧又具有細胞毒性反應(yīng),通過損傷DNA、蛋白質(zhì)等進行誘導(dǎo)細胞凋亡,對周圍組織、細胞進行破壞。目前,國內(nèi)已有大量研究證實,COPD 患者認知功能普遍存在明顯下降[10]。
8-OHdG 是DNA 氧化損傷的最終產(chǎn)物,主要有大量活性氧自由基攻擊組織細胞核及線粒體DNA中鳥嘌呤堿基第8 位碳原子而生成[5]。8-OHdG 在阿爾茨海默病中表達水平明顯增高,表明8-OHdG可從多疾病角度評估患者認知功能,但8-OHdG 在COPD 患者中作用研究甚少,在急性加重期更少。本研究顯示,在COPD 患者體內(nèi)8-OHdG 水平急性加重期顯著高于穩(wěn)定期和對照組,穩(wěn)體期患者體內(nèi)8-OHdG水平高于對照組。本研究分析其機制可能為:AECOPD 患者體內(nèi)氧化與抗氧化失衡,產(chǎn)生氧化應(yīng)激,氧化應(yīng)激直接損失肺內(nèi)基質(zhì)蛋白,破壞肺泡結(jié)構(gòu),從而形成肺氣腫,影響患者肺功能。
8-iso-PG 不僅在氧化應(yīng)激加重時大量生存,在血清、尿、呼出氣體均能檢測到[6],有研究表明,免疫球蛋白E、轉(zhuǎn)化生長因子β1、白介素-6參與了哮喘和COPD 的氣道炎癥和肺損傷,在該病中具有重要作用[11],但8-iso-PG 與COPD 的發(fā)病以及急性加重風(fēng)險尚不確定。本研究發(fā)現(xiàn),在COPD 患者體內(nèi)8-iso-PG 水平急性加重期顯著高于穩(wěn)定期和對照組,穩(wěn)定期患者體內(nèi)8-iso-PG 水平高于對照組。其具體機制目前尚不清楚,本研究推測可能與8-iso-PG可刺激血管和心肌細胞的增值和分化以及ET-1 的釋放有關(guān),加重肺組織的損傷。
ET-1是一種重要的血管活性物質(zhì),是血管內(nèi)皮損傷性疾病的共同致病因子,具有收縮氣管、支氣管以及促進血管平滑肌增值的作用[7]。本研究發(fā)現(xiàn),在COPD患者體內(nèi)ET-1水平急性加重期顯著高于穩(wěn)定期和對照組,穩(wěn)體期患者體內(nèi)ET-1 水平高于對照組。其機制可能為:當(dāng)肌體發(fā)生氧化應(yīng)激反應(yīng)時,ET-1引起血管內(nèi)皮細胞內(nèi)分泌異常導(dǎo)致微循環(huán)血管內(nèi)皮細胞受損、通透性改變和舒張功能紊亂,同時通過刺激興奮性氨基酸釋放致使鈣內(nèi)流導(dǎo)致細胞凋亡,從而影響人體肺功能。
本研究顯示,AECOPD 患者MoCA 分數(shù)最低,SCOPD 患者其次,對照組分數(shù)最高;而AECOPD 患者的血清8-OHdG、8-iso-PG、ET-1水平最高,SCOPD患者其次,對照組最低。進一步相關(guān)性分析顯示AECOPD 患者和SCOPD 患者血清8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 水平均與MoCA 評分呈負相關(guān),AECOPD組Pearson相關(guān)系數(shù)更高,說明COPD血清8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 水平與COPD 認知功能障礙呈正相關(guān)。這可能是因為氧化應(yīng)激加速人體炎癥反應(yīng),影響肺功能,此時對氧需求較大的中樞系統(tǒng)成為靶器官,同時ET-1與8-OHdG、8-iso-PG一同參與了AE‐COPD 患者認知障礙的發(fā)生與發(fā)展,促進炎癥反應(yīng)使花生四烯酸代謝產(chǎn)生大量氧自由基進一步加重腦損傷。
本研究存在的不足:①樣本量較小,存在一定局限性;②缺乏一些認知受損的相關(guān)實驗室指標(biāo);③對認知狀態(tài)評價影響的因素較多,研究中無法做到全部納入,后續(xù)還需進行更多的基礎(chǔ)研究進行驗證。
綜上所述,8-OHdG、8-iso-PG、ET-1 與AECOPD患者認知功能呈正相關(guān),可在一定程度上反應(yīng)患者認知障礙程度。