□ 陳煒煒
2016年12月,包括教育部、國家旅游局在內(nèi)的11個部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推進中小學生研學旅行的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》中提出要將研學旅行納入中小學教育教學計劃,與綜合實踐活動課程一起統(tǒng)籌考慮,“研學旅行”正式成為中小學生的一門研修課程。通過研學旅行活動,學生可以拓展視野、豐富知識,加深與自然和文化的親近感,提升自理能力、創(chuàng)新精神和實踐能力。研學課程繼承和發(fā)展了我國傳統(tǒng)教育中通過游學鑄造人文精神以及“讀萬卷書,行萬里路”的教育理念,是素質(zhì)教育的新內(nèi)容和新方式。
自從各部委聯(lián)合發(fā)出《意見》后,各地中小學校圍繞研學旅行進行了各種探索和嘗試。那么,在各校紛紛與時俱進地開展短則一天,長則數(shù)日的研學旅行活動后,其實際效果究竟如何?在對某區(qū)域內(nèi)數(shù)所學校的研學旅行活動進行了解、分析后,筆者發(fā)現(xiàn)了三個比較共性的問題。
研學旅行不同于簡單的“游歷”,它應該從課程的角度出發(fā),具備具體的課程目標、詳盡的課程計劃和有條理的組織形式,由此才能保證課程目標的達成。然而,通過調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),很多學校只是將原本的春游、秋游等活動改了個名稱,這些活動在整體上缺乏課程要素,導致其流于形式。如A校于3月下旬發(fā)布“研學旅行”活動方案,學校里的教師、學生都對活動充滿了期待,但活動結(jié)束后,師生普遍認為活動“沒新意”“和以前一樣”。對照本次“研學旅行”的活動方案和去年同期的春游方案,可以發(fā)現(xiàn),除了標題、時間和指導思想不同之外,本次研學活動基本沒有發(fā)生變化。
有些學校已經(jīng)有了課程的意識,有了引導學生通過旅行進行研學的想法與意愿,但由于缺乏對學生的深度了解和組織研學活動的經(jīng)驗,學校組織的“研學”也只是停留在表面,難以深入。如B校也于4月份開展了“研學旅行”活動,按照活動方案設計,本次研學的地點設在離學校77公里外的研學基地,并安排了水果基地參觀、米酒制作參觀、蝴蝶標本展覽參觀等具有一定科學性的內(nèi)容。B校游學活動組織者力求讓學生能夠在“游”中“學”,從方案來看,該活動的研學味道已經(jīng)比較濃厚。但根據(jù)隨隊教師對學生在研學過程中進行的觀察和記錄,可以發(fā)現(xiàn),此次“研學旅行”的主要形式是學生排隊參觀,學生的“學”僅僅停留在“走一走、看一看”的淺表體驗層面,未能真正深入。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),學校在組織研學旅行時還存在實踐內(nèi)容單一的問題。不少研學旅行以學校所在地或周邊區(qū)域的景點為目的地,研學的內(nèi)容就是對這些景點做一定了解。從學習方式上看,這樣的研學旅行就是將校內(nèi)學習知識的方法簡單地在校外重復運用,只是將學習學科知識換成了了解景點知識而已。實踐內(nèi)容的單一性同樣導致“研學旅行”缺少實際的價值與意義。
《孫子兵法》云:“謀定而后動,知止而有得?!币馑际钦f,任何事在行動之前都需要謀劃準確、周到,唯此才能成功。上述三類的研學旅行最終沒有達到預期效果,最根本的原因還是組織者在活動設計時“謀”得不準確、不周到。由此可見,優(yōu)質(zhì)的研學旅行活動設計對于整個研學活動的“成敗”起到至關(guān)重要的作用,應得到全體教師的關(guān)注。
要想使研學旅行同普通意義上的旅行區(qū)別開來,更具“研學”的意味,需要組織者將“研學旅行”活動設計得準確而周到。具體可以從內(nèi)容、過程、評價等三個方面入手。
研學旅行是一項綜合性社會實踐活動,由于其特殊的組織形式,組織者可以在“游”的過程中融入多項內(nèi)容,凸顯活動的多元性。如融入歷史、地理、科技、人文和愛國主義教育等多學科、跨學科的內(nèi)容,融合社會調(diào)查、參觀訪問、親身體驗、資料收集、集體活動、同伴互助、文字總結(jié)等多樣方式。
如某校為五年級的學生安排了以“氣象站探秘”為主題的研學旅行?;顒忧?,該校教師為學生設計了豐富而有趣的研學旅行過程性學習項目。
一是社會考察項目。因為本次活動路途稍遠,學生需要乘坐公交車去氣象站。設計者結(jié)合這一現(xiàn)實狀況設計了請學生“選擇合適的交通工具去目的地”的游學任務,并要求學生在去目的地的過程中進行考察,如觀察公共交通工具上乘客的年齡、行為特點;與出租車司機聊天,了解其工作等。由此,學生在真實的活動場景中增強了對現(xiàn)實世界的體會,提高了解決實際問題的能力。這一過程體現(xiàn)了研學旅行的實踐性。
二是社會參與項目?;顒釉O計者在“氣象站探秘”研學旅行中設計了多個社會參與性的項目。如請學生采訪氣象站相關(guān)工作人員,并記錄采訪的過程;要求學生通過采訪了解氣象站的歷史、發(fā)展以及工作人員的日常工作內(nèi)容等。這樣的任務能延伸與擴大學生的生活邊界,增強與自然、社會的聯(lián)系。
三是團隊合作項目?;顒釉O計者在活動中設計了能夠體現(xiàn)團隊合作精神的任務。在“氣象站探秘”研學旅行中,學生根據(jù)自己的興趣,主動分成不同的小組,設計者為每個小組布置了需要團體協(xié)作才能完成的“氣象探秘”任務。這樣的任務需要學生自行在組內(nèi)溝通并合作完成。在此過程中,學生團結(jié)協(xié)作的精神得到了鍛煉。
多元內(nèi)容的設計旨在指導學生在活動中思考、合作、發(fā)現(xiàn)、探究。通過各個研學內(nèi)容在活動過程中的滲透,學生的綜合實踐能力得到了提升。
“研學旅行”中,“研學”是“旅行”的核心,“旅行”則是“研學”的基礎。沒有學生的親身體驗,就不是研學旅行,而脫離體驗的研學旅行也將失去這項活動特有的意義。因此,讓學生充分進行體驗是開展研學旅行的核心要義。
如在“氣象站探秘”研學旅行中,教師發(fā)現(xiàn)學生對中國近百年來天氣變化的情況以及當?shù)貧庀髿v史等介紹興趣并不大。而在氣象知識大闖關(guān)、5D電影等體驗項目中展現(xiàn)出了極大的熱情。無獨有偶,在“博物館探秘”的研學旅行中,教師同樣發(fā)現(xiàn)學生在參觀青瓷物件、聽取老手藝人講解制作方法后,并沒有止步于驚嘆青瓷的精美與神奇,而是將更多的精力花在了“青瓷體驗”項目上。他們學著手藝人的樣子,在青瓷磨具前像模像樣地轉(zhuǎn)動土坯,眼神里充滿自己動手制作的渴望。
這些現(xiàn)象都在提醒設計者,應適當減少僅以看或聽為主的學習項目,增強研學旅行過程中具有體驗性與互動性的項目,讓學生更有獲得感。
評價不僅意味著活動的結(jié)束,從某種程度上說,它也是活動的開始。在活動開始前,設計者就需要在設計具體活動內(nèi)容的同時設計評價方式。因為研學旅行的內(nèi)容是多元的,活動是重視學生親身體驗的,所以學生的收獲是極具個性的。因此,研學旅行的評價應結(jié)合綜合實踐活動的評價方式,采用“活頁式”的方式進行。主題活頁可以包括研學的基本信息和研學的過程記錄。評價主體可以自評、小組互評、師評、社會人員及研學機構(gòu)輔導老師評等多種方式進行。評價的內(nèi)容涵蓋學生參與活動的積極性、解決問題的能力、自我表達的能力、團隊合作意識、適應新環(huán)境的能力等多個要素。需要注意的是,評價應貫穿整個研學活動。教師應將活動過程中的參與與后期的總結(jié)展示結(jié)合起來,將文字描述與等級評價結(jié)合起來,讓每個參與研學的學生反思自己在活動中的收獲,學會自我評價,學會在未來的實踐活動中不斷改進,不斷提升自我。
如果設計得當、精美,主題活頁就不再是枯燥的評價表,而是研學過程的紀念冊,可以成為學生日后對研學旅行的美好回憶。
總體而言,研學旅行既不是簡單地換一個場景學習,也不是沒有目標的游覽。它是學生課堂學習的補充,是學生了解社會、體驗生活的重要媒介和手段。但這些目標的達成,需要組織者做到“三思而后行”。在“研學旅行”活動開展前,組織者要在方案設計中認真思內(nèi)容、思過程、思評價。可以說,一份優(yōu)質(zhì)的研學方案,是讓學生真正實現(xiàn)“游中學,學中游”的保障。