“錯(cuò)配修復(fù)”：交通發(fā)展對(duì)山區(qū)農(nóng)民增收的內(nèi)在影響機(jī)制研究

□劉 升

（1.貴州大學(xué) 公共管理學(xué)院，貴州 貴陽(yáng)550025；2.貴州基層社會(huì)治理創(chuàng)新高端智庫(kù)，貴州 貴陽(yáng)550025）

長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)民增收都是我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的核心之一，我國(guó)也一直將發(fā)展交通基礎(chǔ)設(shè)施作為拉動(dòng)農(nóng)民增收的工具。建設(shè)交通強(qiáng)國(guó)已成為黨的十九大作出的重大戰(zhàn)略部署，2019年9月黨中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》，2020年11月頒布的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》在“實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)”中再次明確提出，完善鄉(xiāng)村水、電、路、氣、通信、廣播電視、物流等基礎(chǔ)設(shè)施。之所以如此重視農(nóng)村交通建設(shè)，是因?yàn)榻煌ńㄔO(shè)對(duì)提高農(nóng)民收入具有重要意義。我國(guó)也一直有“要想富，先修路”的說(shuō)法，但發(fā)展農(nóng)村交通到底如何促進(jìn)農(nóng)民增收，相關(guān)研究卻一直沒(méi)有說(shuō)清楚。目前學(xué)界關(guān)于交通促進(jìn)農(nóng)民增收的研究雖有一定基礎(chǔ)，但相關(guān)研究主要集中在地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村交通促進(jìn)農(nóng)民增收的效果、意義和類(lèi)型等方面，鮮有社會(huì)學(xué)層面的內(nèi)在機(jī)制分析。本文擬在經(jīng)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上，從社會(huì)學(xué)層面對(duì)交通促進(jìn)農(nóng)民增收的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行深入探討和解釋?zhuān)云跒楹罄m(xù)研究提供基礎(chǔ)。

一、研究綜述與問(wèn)題提出

（一）交通發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民增收的研究綜述

山區(qū)農(nóng)村交通中公路交通占據(jù)了絕對(duì)主導(dǎo)地位，所以當(dāng)前對(duì)農(nóng)村交通的研究也以公路交通為主。近年來(lái)關(guān)于農(nóng)村交通的很多研究都是以交通扶貧的形式展開(kāi)，但其實(shí)質(zhì)內(nèi)容仍是農(nóng)村交通的發(fā)展提高了農(nóng)民收入，所以在此進(jìn)行統(tǒng)一論述。目前關(guān)于交通促進(jìn)農(nóng)民增收的研究主要集中在增收效果和增收機(jī)制兩方面。

1.交通促進(jìn)農(nóng)民增收的效果研究。盡管在整體上，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)民增收具有巨大促進(jìn)作用，其不足也往往成為阻礙農(nóng)民增收的主要瓶頸[1](p111-123)[2](p52-59)。但交通發(fā)展在具體促進(jìn)農(nóng)民增收過(guò)程中的效果會(huì)有所不同。

第一，不同的交通方式對(duì)農(nóng)民增收的效果會(huì)有不同。高速公路、等外公路和普通鄉(xiāng)村公路對(duì)農(nóng)民增收的效果并不完全一樣。已有研究指出，鐵路和等外公路建設(shè)促進(jìn)了我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但等級(jí)公路建設(shè)起了反作用[3](p26-35)。

第二，交通在不同時(shí)間段對(duì)農(nóng)民增收的效果也不同。交通對(duì)農(nóng)民增收的效果會(huì)有一個(gè)逐步展開(kāi)的過(guò)程，研究發(fā)現(xiàn)交通對(duì)農(nóng)民增收的長(zhǎng)期效益要高于短期效益[4](p111-123)。

第三，交通發(fā)展的不同階段對(duì)農(nóng)民增收的效果會(huì)有不同。研究發(fā)現(xiàn)，交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展對(duì)農(nóng)民增收的作用并非直線增長(zhǎng)，而是呈現(xiàn)顯著的非線性動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)[5](p28-34)[6](p46-52)，即當(dāng)一個(gè)地區(qū)或者部門(mén)的交通基礎(chǔ)設(shè)施存量達(dá)到某一極值后，繼續(xù)投資會(huì)顯著降低交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)民增收的拉動(dòng)作用[7](p21-31)。所以農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)民增收的影響在區(qū)域間會(huì)表現(xiàn)出一定的差異性[8](p28-33)，在一些農(nóng)村交通發(fā)展基礎(chǔ)非常好的東部地區(qū)，農(nóng)村交通建設(shè)帶來(lái)的增收效果已經(jīng)降低，但對(duì)廣大交通條件仍相對(duì)比較差的中西部地區(qū)來(lái)說(shuō)則仍有非常好的帶動(dòng)作用。

2.交通促進(jìn)農(nóng)民增收的作用機(jī)制研究。當(dāng)前關(guān)于交通促進(jìn)農(nóng)村增收的作用機(jī)制主要集中在改善農(nóng)民消費(fèi)支出和增加農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)收入兩方面。

第一，交通促進(jìn)農(nóng)民的消費(fèi)增長(zhǎng)和提升消費(fèi)結(jié)構(gòu)。對(duì)印度農(nóng)村的研究發(fā)現(xiàn)，道路的擴(kuò)展使村莊消費(fèi)增長(zhǎng)了40%，特別是非本地生產(chǎn)性消費(fèi)品的消費(fèi)，由此產(chǎn)生了增收效果[9](p375-395)。

第二，交通增加農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)收入。公路交通條件改善了社會(huì)經(jīng)濟(jì)連通度[10](p1313-1326)，有效削弱了農(nóng)村地區(qū)的空間隔離程度，提高了要素流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)交流[11](p35-48)，降低了運(yùn)輸和交易成本[12](p100-110)，改善了非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)[13](p145-170)，從而增強(qiáng)了農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)人口和要素的流動(dòng)性，促進(jìn)了收入的增長(zhǎng)。對(duì)埃塞俄比亞的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村公路建設(shè)增加了人口和資源的流動(dòng)性，進(jìn)而增加了進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)和提高了生產(chǎn)率水平[14](p1-14)。對(duì)印度的研究表明，公路里程每增加1%，可使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口再分配增加0.378%，雇傭增長(zhǎng)0.248%[15]。這都實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。

從上面的綜述看出，相關(guān)研究已提供了比較好的基礎(chǔ)，尤其是在交通促進(jìn)農(nóng)民增收效果方面學(xué)界已基本達(dá)成共識(shí)，但對(duì)交通促進(jìn)農(nóng)民增收的內(nèi)在機(jī)制方面仍有需要補(bǔ)充和改進(jìn)的地方。目前關(guān)于交通促進(jìn)農(nóng)民增收的研究主要集中在地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，這些研究大都是從空間計(jì)量模型角度探討交通對(duì)農(nóng)民增收的效果[16](p1-10)，對(duì)其中的作用機(jī)制則多屬于缺少實(shí)地調(diào)研的邏輯演繹，這就難免出現(xiàn)解釋力不足的問(wèn)題。

比如，現(xiàn)有研究對(duì)交通促進(jìn)農(nóng)民增收都默認(rèn)一個(gè)基本前提，交通設(shè)施的發(fā)展會(huì)增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力要素的流動(dòng)性，從而達(dá)到提高農(nóng)民收入的目標(biāo)。過(guò)去是因?yàn)榻煌l件太差而阻礙了農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力要素的流動(dòng)，但這個(gè)前提本身缺乏說(shuō)服力。以交通條件較差的山區(qū)農(nóng)村為例，再邊緣封閉的山區(qū)農(nóng)村也無(wú)法完全自給自足，他們一定需要通過(guò)某種道路與外界互通有無(wú)，即便假設(shè)農(nóng)村地區(qū)真的完全沒(méi)有路，對(duì)于從小生活在山區(qū)農(nóng)村的青壯年勞動(dòng)力而言，他們爬山也能夠出去?？梢?jiàn)，單純的交通不便并不能真正阻礙山區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，山區(qū)農(nóng)村交通條件的落后真正影響的是山區(qū)社會(huì)的組織結(jié)構(gòu)，而這種組織結(jié)構(gòu)才是阻礙勞動(dòng)力向外流動(dòng)的真正原因。本文正是要在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上通過(guò)詳細(xì)論證來(lái)揭示交通發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民增收的內(nèi)在機(jī)制。

本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于，從組織社會(huì)學(xué)角度分析了交通發(fā)展對(duì)山區(qū)村莊內(nèi)部勞動(dòng)力組織結(jié)構(gòu)的影響，明確提出阻礙山區(qū)農(nóng)民增收的根本原因并不是交通不便，而是交通不便下山區(qū)農(nóng)民為了生存而內(nèi)生出的“社會(huì)化幫工”組織方式，這種組織方式束縛了山區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)，進(jìn)而阻礙了山區(qū)農(nóng)民增收。交通也并不能直接促進(jìn)山區(qū)農(nóng)村的勞動(dòng)力流動(dòng)，而是發(fā)展交通為山區(qū)農(nóng)村引入了外部市場(chǎng)資源，外部市場(chǎng)以其提供的“市場(chǎng)化雇工”替代了山區(qū)農(nóng)村內(nèi)生的“社會(huì)化幫工”組織形式，從而達(dá)到了解放山區(qū)勞動(dòng)力的目標(biāo)，山區(qū)勞動(dòng)力得以全身心投入到外部市場(chǎng)，通過(guò)勞動(dòng)獲取更高非農(nóng)工資性收入，實(shí)現(xiàn)了增收。

（二）本文的研究對(duì)象

本文主要以交通條件較差的山區(qū)農(nóng)村為研究對(duì)象。我國(guó)山區(qū)面積約占我國(guó)國(guó)土面積的2/3，同時(shí)由于山區(qū)自然資源、地理?xiàng)l件、生態(tài)環(huán)境等自然地理稟賦較差，公共服務(wù)水平不足，山區(qū)農(nóng)村一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最落后和農(nóng)民增收最困難的地區(qū)。2011年頒布的《中國(guó)農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)綱要（2011—2020年）》將14個(gè)集中連片特困地區(qū)作為扶貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng)。這14個(gè)地區(qū)中包括六盤(pán)山區(qū)、秦巴山區(qū)、武陵山區(qū)、烏蒙山區(qū)、滇西邊境山區(qū)、大興安嶺南麓山區(qū)、燕山—太行山區(qū)、呂梁山區(qū)、大別山區(qū)、羅霄山區(qū)共十個(gè)山區(qū)。相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn)，我國(guó)貧困人口大部分分布于山地地區(qū)[17](p33-42)，70%的貧困縣位于地面平均坡度10°以上的區(qū)域[18](p157-166)，可見(jiàn)山區(qū)已成為農(nóng)民增收的重要障礙。

本文資料主要來(lái)自貴州烏蒙山區(qū)。筆者及團(tuán)隊(duì)在深度調(diào)研了該地區(qū)數(shù)十個(gè)山區(qū)農(nóng)村村莊的基礎(chǔ)上，又在2015—2020年跟蹤調(diào)研了一度作為貧困村的貴州石村①按照學(xué)術(shù)規(guī)范，本文中所有的地名和人名都采取了匿名化處理。。石村四周被連綿不絕的高山環(huán)繞，受此影響，2016年前的石村交通非常不便。石村國(guó)土面積22.7平方公里，有耕地7700畝，林地8550畝，荒山荒坡500畝，總?cè)丝?46戶1196人，雖看起來(lái)土地較多，但因?yàn)楦囟际巧狡碌?，土層薄、土地?xì)碎、水利條件差且耕作條件不便，農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期只能靠天吃飯，收成很低。這種自然和交通條件使石村2016年前有建檔立卡貧困戶107戶412人，貧困率達(dá)到43.50%，成為當(dāng)?shù)赜忻呢毨Т濉?016年開(kāi)始，石村借助精準(zhǔn)扶貧政策實(shí)現(xiàn)了道路的“村村通”“組組通”和“戶戶通”，交通運(yùn)輸條件得到徹底改善，包括貧困戶在內(nèi)全體村民的經(jīng)濟(jì)收入快速提高，2016年前人均年純收入不足3000元，2019年人均年純收入超過(guò)6000元。2019年底，石村順利通過(guò)了國(guó)家驗(yàn)收，實(shí)現(xiàn)了脫貧。

二、“社會(huì)化幫工”秩序及對(duì)勞動(dòng)力外出的束縛

山區(qū)農(nóng)村內(nèi)生的“社會(huì)化幫工”方式在以務(wù)農(nóng)為主的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代契合了自然和社會(huì)需要，為山區(qū)農(nóng)民的生產(chǎn)生活提供了重要保障。但到了以外出打工為主的工商業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，山區(qū)“社會(huì)化幫工”卻因?yàn)閿D占了大量勞動(dòng)力的務(wù)工時(shí)間而阻礙了山區(qū)農(nóng)民的增收。

（一）農(nóng)業(yè)時(shí)代的“社會(huì)化幫工”是農(nóng)民生存的重要保障

“社會(huì)化幫工”指的是在山區(qū)農(nóng)村社會(huì)內(nèi)部通過(guò)勞動(dòng)力互相幫助解決生產(chǎn)生活困難的家庭外勞動(dòng)力組織方式。在村莊這個(gè)熟人社會(huì)中，熟人社會(huì)的內(nèi)聚性不僅體現(xiàn)在直接的社會(huì)互動(dòng)和人情交往等村莊生活層面[19](p118-124)，而且體現(xiàn)在間接的互助勞動(dòng)和生產(chǎn)聯(lián)合等村莊生產(chǎn)層面[20](p3-5)。

1.“社會(huì)化幫工”的生成基礎(chǔ)。山區(qū)特殊的地理環(huán)境讓山區(qū)農(nóng)民需要對(duì)抗自然環(huán)境所造成的負(fù)面影響，因此也決定了他們?cè)诮煌ú槐愕臅r(shí)期必須采用“社會(huì)化幫工”的組織方式。第一，農(nóng)業(yè)時(shí)代生產(chǎn)力水平低下，農(nóng)業(yè)剩余少，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本就不發(fā)達(dá)。第二，山區(qū)農(nóng)村惡劣的生產(chǎn)生活條件需要更多勞動(dòng)力支持。山區(qū)農(nóng)村地形崎嶇，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，機(jī)械化程度低，大量工作只能依靠肩挑背扛這類(lèi)純?nèi)肆Φ姆绞酵瓿?。相?duì)于平原地區(qū)，山區(qū)農(nóng)村在日常生產(chǎn)生活中遇到的困難更大，如在面對(duì)結(jié)婚、喪葬、建房等家庭大事過(guò)程中需要?jiǎng)佑玫膭趧?dòng)力數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于平原地區(qū)，如辦理喪葬一次性就需要使用數(shù)十個(gè)勞動(dòng)力，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)家庭所能夠提供的勞動(dòng)力數(shù)量，這就構(gòu)成了山區(qū)農(nóng)村對(duì)家庭外勞動(dòng)力資源的大量需求。第三，山區(qū)農(nóng)村的家庭外勞動(dòng)力需求只能內(nèi)部解決。山區(qū)受地形影響交通不便，外部資源進(jìn)入山區(qū)的成本非常高，這就使得外部資源難以大規(guī)模進(jìn)入山區(qū)農(nóng)村。此時(shí)，面對(duì)山區(qū)農(nóng)村對(duì)家庭外勞動(dòng)力資源的結(jié)構(gòu)性剛需，就只能通過(guò)山區(qū)農(nóng)村內(nèi)部解決。為了應(yīng)對(duì)這種隨時(shí)可能出現(xiàn)的家庭外勞動(dòng)力需求，在長(zhǎng)期的共同生產(chǎn)生活中，山區(qū)農(nóng)村內(nèi)生出一個(gè)以自然村為單位的“社會(huì)化幫工”組織方式。具體而言，因?yàn)樽匀淮宓拇迕窬幼〖?，具有地理空間上的組織優(yōu)勢(shì)，于是，當(dāng)自然村內(nèi)有人因?yàn)榻Y(jié)婚、喪葬、建房等需要其他人幫工的時(shí)候，同一個(gè)自然村的村民都會(huì)自發(fā)地到這家人中去幫工。這種“社會(huì)化幫工”組織方式在山區(qū)農(nóng)村起到了“集中力量辦大事”的作用。

2.“社會(huì)化幫工”的實(shí)踐成效。“社會(huì)化幫工”的勞動(dòng)力組織方式為山區(qū)農(nóng)民的生存提供了重要保障。一方面，“社會(huì)化幫工”非常方便快捷?！吧鐣?huì)化幫工”以自然村為組織單位，同一個(gè)自然村的村民都是毗鄰而居，一家有事，其他村民很快就能提供勞動(dòng)力支持，溝通和組織成本低。如一家有人過(guò)世，同自然村的村民都會(huì)很快去幫工。在2016年前，石村通往縣城只有一條狹窄到僅能容納摩托車(chē)通行的盤(pán)山土路，所以盡管石村距離縣城只有40公里，但進(jìn)出縣城大約要2個(gè)小時(shí)，住得偏遠(yuǎn)點(diǎn)的農(nóng)戶進(jìn)城則要超過(guò)2.5個(gè)小時(shí)。這種情況下依靠去縣城請(qǐng)人顯然費(fèi)時(shí)費(fèi)力。另一方面，“社會(huì)化幫工”的經(jīng)濟(jì)成本非常低。在山區(qū)農(nóng)村的“社會(huì)化幫工”過(guò)程中，參與幫工的村民都沒(méi)有經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，辦事的人家只需提供餐食，所以經(jīng)濟(jì)成本非常低。事實(shí)上，山區(qū)農(nóng)村的交通不便并不是完全阻隔了外部資源進(jìn)村，而是提高了外部資源進(jìn)村的成本。以石村的喪葬為例，盡管縣城很早就有包括辦酒、火化、送葬一條龍服務(wù)的公司，但因?yàn)槭遛k喪事需要至少三天，且石村到縣城交通不便，使得縣城的喪葬服務(wù)到石村必須支付遠(yuǎn)高于縣城的價(jià)格。2016年前如果全程從縣城請(qǐng)公司辦理，一個(gè)喪事辦完需要花費(fèi)近萬(wàn)元，而石村村民若借助村內(nèi)“社會(huì)化幫工”的方式則只需要2千—3千元就可以辦完，可見(jiàn)在交通不便條件下“社會(huì)化幫工”的組織成本低得多。

3.“社會(huì)化幫工”的內(nèi)部組織機(jī)制。“社會(huì)化幫工”并非無(wú)償付出，在山區(qū)農(nóng)村這類(lèi)資源本就匱乏的地區(qū)，農(nóng)民的生活水平非常低，沒(méi)有人有額外的勞動(dòng)力資源，只是單方面地支持別人。山區(qū)農(nóng)村中的“社會(huì)化幫工”組織方式之所以能夠長(zhǎng)期存在，其實(shí)有其內(nèi)部的組織機(jī)制。盡管山區(qū)農(nóng)村的“社會(huì)化幫工”過(guò)程中不需要給幫工的人支付經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，但付出的勞動(dòng)力會(huì)以人情的形式存在村莊的“社會(huì)銀行”中，用工的人需要記錄其他村民前來(lái)幫工的數(shù)量，等到別人需要的時(shí)候，自己就必須以別人之前給自己幫工的數(shù)量為基數(shù)，以等于或者大于的數(shù)量給予回報(bào)，這被稱(chēng)為“還人情”。如自家老人過(guò)世時(shí)別人去幫工了三天，那對(duì)方有人過(guò)世的時(shí)候自己也至少去幫工三天，以達(dá)到平衡?？梢?jiàn)，“社會(huì)化幫工”的本質(zhì)是基于勞動(dòng)力等價(jià)互換的換工。換工通過(guò)低度貨幣化和市場(chǎng)化的方式利用外部勞動(dòng)力，同時(shí)可以滿足集合性農(nóng)業(yè)活動(dòng)的需要[21](p135)。

作為一種能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定存在的組織形式，山區(qū)農(nóng)村的“社會(huì)化幫工”也形成了自己的組織規(guī)則。第一，“社會(huì)化幫工”必須以勞動(dòng)力的形式呈現(xiàn)，不能用金錢(qián)替代。山區(qū)農(nóng)村受自然環(huán)境和交通條件限制，即便有錢(qián)也難以從外部市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力服務(wù)，只能通過(guò)內(nèi)部勞動(dòng)力互助互惠的方式解決家庭外勞動(dòng)力的需求，所以山區(qū)農(nóng)村中直接的勞動(dòng)力支持比金錢(qián)更有用。第二，必須以全體勞動(dòng)力的方式出現(xiàn)，不能缺席。由于受到自然環(huán)境限制，“社會(huì)化幫工”是以相對(duì)封閉的自然村為組織單元，而自然村規(guī)模較小，資源量有限，村民的家庭外勞動(dòng)力需求又只能通過(guò)村莊內(nèi)部提供，所以在面對(duì)生產(chǎn)生活需要的過(guò)程中，為了保證足夠的勞動(dòng)力供應(yīng)，必須集中自然村內(nèi)的勞動(dòng)力資源，否則就可能出現(xiàn)勞動(dòng)力不足的情況。第三，村民的參與意識(shí)非常高。每個(gè)村民都清楚，在山區(qū)農(nóng)村這種封閉孤立且資源相對(duì)貧瘠的地方，每個(gè)家庭都有需要其他家庭幫工的時(shí)候，沒(méi)有誰(shuí)能夠不依靠他人的幫工在山區(qū)農(nóng)村獨(dú)立生存，如果別人有需要時(shí)自己袖手旁觀，那自己有需要的時(shí)候別人也不會(huì)幫忙，所以要在山區(qū)農(nóng)村生存下去就必須積極參加村莊中的“社會(huì)化幫工”。因此，在生存第一的邏輯下，山區(qū)農(nóng)村的“社會(huì)化幫工”已經(jīng)成為一種有強(qiáng)大約束力的社會(huì)組織方式。

必須承認(rèn)，“社會(huì)化幫工”組織方式對(duì)山區(qū)農(nóng)民的生存有重要意義，當(dāng)村民有家庭外勞動(dòng)力需求的時(shí)候，山區(qū)農(nóng)村的“社會(huì)化幫工”組織方式能夠集中村莊中的勞動(dòng)力資源，低成本地提高了單家獨(dú)戶的山區(qū)農(nóng)民抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。借助“社會(huì)化幫工”這種組織方式，盡管山區(qū)農(nóng)民外出打工時(shí)間減少而使得勞動(dòng)價(jià)值無(wú)法通過(guò)貨幣形式體現(xiàn)，從而阻礙了經(jīng)濟(jì)增收，但他們卻能夠在山區(qū)中解決吃住等基本生存問(wèn)題，讓他們能夠在惡劣的山區(qū)自然環(huán)境中生存下來(lái)。

（二）工商業(yè)時(shí)代“社會(huì)化幫工”下的經(jīng)濟(jì)貧困

盡管“社會(huì)化幫工”的組織方式為封閉的山區(qū)農(nóng)村提供了家庭外勞動(dòng)力支持，為山區(qū)農(nóng)民抵抗風(fēng)險(xiǎn)提供了有力保障。但進(jìn)入打工為主的工商業(yè)時(shí)代后，“社會(huì)化幫工”反而限制了山區(qū)勞動(dòng)力的外出，阻礙了農(nóng)民增收，一定程度上制造了山區(qū)農(nóng)民的貧困。

1.“社會(huì)化幫工”限制了村民外出務(wù)工。改革開(kāi)放以來(lái)，工商業(yè)的快速發(fā)展促使我國(guó)沿海地區(qū)出現(xiàn)了大量非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，通過(guò)從事這些非農(nóng)就業(yè)能夠獲得遠(yuǎn)高于務(wù)農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入，為此，大量農(nóng)民開(kāi)始外出打工，外出打工的非農(nóng)工資性收入成為影響農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)收入的最重要因素[22](p75-90)。但在我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)布局不均衡的情況下，中西部地區(qū)的山區(qū)農(nóng)村缺少非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，山區(qū)農(nóng)民遠(yuǎn)距離外出打工成為常態(tài)，要么跨市到所在省份的省會(huì)等中心城市打工，要么跨省到沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)打工。石村從2000年左右就有人開(kāi)始外出打工，由于石村地處西部?jī)?nèi)陸加上山區(qū)地形限制，當(dāng)?shù)氐墓ど虡I(yè)開(kāi)發(fā)較晚且基礎(chǔ)較差，非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)非常欠缺。石村村民為了獲得非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，必須走出大山遠(yuǎn)赴長(zhǎng)三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)或省會(huì)中心城市打工。但一方面，外出打工的村民因缺少學(xué)歷、技術(shù)而收入相對(duì)較低，他們沒(méi)有能力短期內(nèi)將自己和家人搬離山區(qū)，因此他們的未來(lái)預(yù)期仍是在山區(qū)生活，他們外出打工主要是為了讓他們?cè)谵r(nóng)村的生活更好一些。另一方面，石村仍處于外出交通不便的狀態(tài)，村莊中的結(jié)婚、喪葬、建房等超出家庭勞動(dòng)力需求的事還必須通過(guò)其他村民“社會(huì)化幫工”的方式才能完成。由此，盡管部分村民已開(kāi)始外出打工，但當(dāng)村里有需要的時(shí)候，他們還是必須返回村里參與“社會(huì)化幫工”（案例1）。

案例1：石村陳某，33歲，夫妻倆從2010年開(kāi)始連續(xù)多年到廣東等地打工，但經(jīng)常因?yàn)榇謇锏摹吧鐣?huì)化幫工”回家。他們夫妻倆在2016年外出打工期間就總共回村四次：兩次都是村里老人過(guò)世回村幫工，還有一次是姐姐的公公去世自己要去幫工，最后一次是自己要建房。最后一次回村是在2016年10月，回村后當(dāng)年就沒(méi)有再外出。這導(dǎo)致他們當(dāng)年在外打工時(shí)間只有五個(gè)多月。

案例1中的這種情況在石村非常普遍，陳某夫婦盡管在廣東打工，但當(dāng)村里發(fā)生婚喪嫁娶和建房這類(lèi)需要幫工事情的時(shí)候，在外打工的村民就必須不遠(yuǎn)千里返回村莊幫工，只有當(dāng)村里沒(méi)有什么需要幫工的時(shí)候，他們才能夠外出打工，即在山區(qū)“社會(huì)化幫工”的家庭外勞動(dòng)力組織方式下，山區(qū)農(nóng)民只能是在村里沒(méi)有勞動(dòng)力需要時(shí)抽空外出打工，屬于“附帶打工”。

2.“社會(huì)化幫工”造成了經(jīng)濟(jì)貧困。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的山區(qū)農(nóng)民以在村里務(wù)農(nóng)為生，生產(chǎn)生活空間的高度統(tǒng)一讓山區(qū)農(nóng)民可以輕松地兼顧自己的生產(chǎn)生活和村莊中的“社會(huì)化幫工”，參與村莊“社會(huì)化幫工”的成本較低。但到了工商業(yè)時(shí)代以后，外出打工和在村莊參與“社會(huì)化幫工”產(chǎn)生了空間上的沖突，這就增加了山區(qū)農(nóng)民外出打工的成本。一是直接增加了外出打工的時(shí)間、精力成本。山區(qū)農(nóng)民人力資本較低，主要從事簡(jiǎn)單體力型勞動(dòng)，因此在外打工的時(shí)間往往和經(jīng)濟(jì)收入成正比，打工時(shí)間越長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)收入越高。但不定時(shí)回村參與“社會(huì)化幫工”的要求迫使在外打工的村民不得不隨時(shí)中斷打工返回村里，而從長(zhǎng)三角、珠三角等地往返中西部山村至少需要兩三天時(shí)間，加上在村里幫工的時(shí)間，往返一趟需要一周左右，這段時(shí)間會(huì)因無(wú)法打工而沒(méi)有收入。除此之外，因?yàn)榇蚬さ嘏c家鄉(xiāng)之間距離較遠(yuǎn)，回家一次不容易，回家的村民在幫工之后大多也不會(huì)立刻返回工作地，而是趁機(jī)休息一下或處理一下家里的事，這就進(jìn)一步減少了在外打工的時(shí)間。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，2016年前石村村民因經(jīng)常返村幫工，平均每年在外打工時(shí)間只有5—6個(gè)月，短的每年僅有2—3個(gè)月，這大大限制了他們的打工經(jīng)濟(jì)收入。二是直接增加了經(jīng)濟(jì)成本。對(duì)于在長(zhǎng)三角、珠三角一帶打工的山區(qū)農(nóng)民而言，每次夫妻倆往返一次大約就要四五千元，因?yàn)轭l繁返村，外出打工村民的收入很多都“貢獻(xiàn)”給了客運(yùn)公司，扣除在工作地的吃住等開(kāi)銷(xiāo)，往往是辛苦打工一年最后也攢不下多少錢(qián)。三是喪失了發(fā)展機(jī)會(huì)。即便是在建筑工地打工，是否熟練掌握一門(mén)技術(shù)對(duì)收入都會(huì)有非常大的影響，但熟練掌握一門(mén)技術(shù)需要較長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí)和反復(fù)練習(xí)，石村村民經(jīng)常需要返村幫工，所以他們?cè)谕獯蚬さ倪^(guò)程經(jīng)常被打斷，頻繁請(qǐng)假導(dǎo)致他們無(wú)法穩(wěn)定地學(xué)習(xí)和掌握技術(shù)，這也使得他們只能長(zhǎng)期從事低收入的簡(jiǎn)單體力勞動(dòng)，不但收入較低且工作不穩(wěn)定，一旦年齡超過(guò)40歲，他們就會(huì)因體力優(yōu)勢(shì)喪失而被市場(chǎng)淘汰，只能返回農(nóng)村務(wù)農(nóng)。

“社會(huì)化幫工”組織方式在現(xiàn)代打工經(jīng)濟(jì)背景下帶來(lái)的頻繁返村讓中西部山區(qū)農(nóng)民外出打工變成了賺不到錢(qián)的折騰，進(jìn)而影響了他們外出打工的積極性。2016年前石村村民對(duì)外出打工的積極性一直不是很高，在總?cè)丝?196人的石村，2014年石村全村外出打工人員158人，2015年為155人，2016年則進(jìn)一步降到132人，可見(jiàn)石村外出打工人員規(guī)模一直不大。

由于“社會(huì)化幫工”已經(jīng)成為山區(qū)農(nóng)村維持生產(chǎn)生活的基本組織方式，山區(qū)農(nóng)民要在村里生活，他們就必須參與“社會(huì)化幫工”。但在村民需要遠(yuǎn)距離外出打工才能獲得較高經(jīng)濟(jì)收入的情況下，“社會(huì)化幫工”的組織方式因?yàn)槲{了大量村莊勞動(dòng)力，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)D占了山區(qū)農(nóng)民外出打工的時(shí)間和機(jī)會(huì)，降低了外出打工的經(jīng)濟(jì)效益，山區(qū)農(nóng)民的勞動(dòng)力無(wú)法充分市場(chǎng)化和貨幣化，而山區(qū)農(nóng)村的“社會(huì)化幫工”方式并不會(huì)以貨幣的形式表現(xiàn)出來(lái)，加上山區(qū)農(nóng)村的農(nóng)業(yè)收入本身也非常低，由此導(dǎo)致山區(qū)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)上的長(zhǎng)期貧困。

三、交通發(fā)展的效益：勞動(dòng)力“市場(chǎng)化雇工”的興起

在精準(zhǔn)扶貧等系列國(guó)家政策支持下，石村交通基礎(chǔ)設(shè)施得到快速發(fā)展，在2016年底幾乎同步實(shí)現(xiàn)了“村村通”“組組通”“戶戶通”，不僅村民之間通行更加順暢，村莊與縣鄉(xiāng)之間也都有了能夠容納汽車(chē)通行的瀝青路，相比于過(guò)去只能勉強(qiáng)通行摩托車(chē)的山間土路，現(xiàn)代化的瀝青道路極大改善了石村的交通條件。第一，瀝青路寬闊且質(zhì)量好，貨車(chē)都可以順暢通行，道路運(yùn)載量比過(guò)去狹窄崎嶇的土路要大得多。第二，瀝青路受自然條件的影響小。過(guò)去山區(qū)土路一到雨雪天就變得泥濘不堪進(jìn)而難以通行，而雨雪等惡劣天氣對(duì)瀝青路則影響較小。第三，瀝青路修建過(guò)程中采用了去彎取直的方式，通過(guò)開(kāi)山架橋等方式極大減少了道路盤(pán)山的距離，縮短了石村到縣城的通行距離，進(jìn)而縮短了通行時(shí)間。第四，相對(duì)于過(guò)去因缺少養(yǎng)護(hù)而坑坑洼洼的土路，瀝青路更平整，無(wú)論是摩托車(chē)還是汽車(chē)都可以快速行駛。由此，在瀝青路修通之后，石村到縣城的通行時(shí)間從過(guò)去的2個(gè)小時(shí)被縮短到0.5個(gè)小時(shí)左右。

石村到縣城市場(chǎng)通行時(shí)間的縮短讓兩地之間的運(yùn)輸成本大大降低，縣城市場(chǎng)中的商品服務(wù)等可以大規(guī)模低成本地進(jìn)入石村。一方面，村內(nèi)固定售賣(mài)點(diǎn)的商品和服務(wù)更豐富。石村小賣(mài)店的商品數(shù)量和種類(lèi)都豐富起來(lái)，包括各種瓜果蔬菜、啤酒飲料等商品都能夠直接在村里買(mǎi)到。另一方面，移動(dòng)的商品售賣(mài)方式也出現(xiàn)了。幾乎每天都有販賣(mài)瓜果蔬菜、糧油小吃的小販開(kāi)著貨車(chē)到村里售賣(mài)。因?yàn)榻煌ɑA(chǔ)設(shè)施得到極大發(fā)展，石村村民現(xiàn)在需要什么大件商品或者服務(wù)，一個(gè)電話就可以讓縣城的商家免費(fèi)送貨上門(mén)，非常方便快捷。

從2016年開(kāi)始，石村交通設(shè)施的發(fā)展讓村民得以更廣泛地參與外部市場(chǎng)。在瀝青道路修通之前，石村村民的房子都是通過(guò)村內(nèi)“社會(huì)化幫工”的組織方式修建，都是本自然村的村民輪流去幫工修建房子，因?yàn)槭止ば瘦^低，一棟房子經(jīng)常需要幾個(gè)月的時(shí)間才能修建完成。但從2016年交通設(shè)施發(fā)展之后，石村村民開(kāi)始通過(guò)“市場(chǎng)化雇工”的方式修建房子（案例2）。

案例2：王某是石村第一個(gè)通過(guò)花錢(qián)從縣城雇工建房的人，他2016年12月建房，當(dāng)時(shí)他請(qǐng)了一個(gè)朋友的施工隊(duì)去村里建房子，用時(shí)不到一個(gè)月就修建完成。但在上房梁的時(shí)候，王某還是找了村里幾個(gè)有人情往來(lái)的人過(guò)去幫工，也等于房子是村民幫工完成。

案例2中的王某因?yàn)殚L(zhǎng)期在廣東打工，他熟知如果他采用傳統(tǒng)的“社會(huì)化幫工”方式建房，他會(huì)以人情形式欠下很多幫工債，“人情就是債”，這些人情必須要他以后以勞動(dòng)力形式親自?xún)斶€。為了避免以后還“人情債”的負(fù)擔(dān)，他采用了“市場(chǎng)化雇工”從村外請(qǐng)職業(yè)建筑隊(duì)的方式。但作為村莊中第一個(gè)使用外來(lái)建筑隊(duì)的人，他還是在上房梁這一重大事情中讓少量村民幫工，以表示對(duì)村莊“社會(huì)化幫工”組織方式和社會(huì)規(guī)則的認(rèn)同。盡管上房梁也是通過(guò)幫工的方式完成，但因?yàn)閹凸さ臄?shù)量非常少，也就不構(gòu)成大的負(fù)擔(dān)。隨后，石村村民都開(kāi)始效仿王某，石村依靠“社會(huì)化幫工”建房的方式首先被市場(chǎng)替代。此后，石村村民遇到結(jié)婚、喪葬等需要家庭外勞動(dòng)力支持的事情時(shí)，由于村民所需要的這些服務(wù)在縣城市場(chǎng)都能比較方便購(gòu)買(mǎi)，所以村民也都紛紛選擇“市場(chǎng)化雇工”的方式，“社會(huì)化幫工”組織方式被逐漸替代。

市場(chǎng)的進(jìn)入讓山區(qū)農(nóng)村從過(guò)去的孤立封閉走向全面開(kāi)放，人財(cái)物等都與外部市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了低成本和更加順暢的流通。山區(qū)農(nóng)民通過(guò)“市場(chǎng)化雇工”替代了“社會(huì)化幫工”的家庭外勞動(dòng)力組織方式，山區(qū)農(nóng)民的日常生活安排從“以在村幫工為主”轉(zhuǎn)換到“以外出打工為主”，村民回村幫工的次數(shù)大大減少，大量過(guò)去被農(nóng)村“社會(huì)化幫工”組織方式吸納的勞動(dòng)力得以釋放出來(lái)，這些勞動(dòng)力進(jìn)入現(xiàn)代打工市場(chǎng)后，市場(chǎng)按照他們的勞動(dòng)價(jià)值給予定價(jià)，村民在外打工的時(shí)間越長(zhǎng)，收入自然也越多，外出打工對(duì)村民的吸引力也越來(lái)越大。從我國(guó)減貧實(shí)踐來(lái)看，自20世紀(jì)90年代末期以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占比每降低1個(gè)百分點(diǎn)，可使貧困發(fā)生率降低0.5708個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移顯著促進(jìn)了農(nóng)村減貧[23](p18-29)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，2019年我國(guó)農(nóng)民工人均月收入3962元[24]，這對(duì)于每人每年2300元（2010年不變價(jià)）的農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)而言，顯然一個(gè)勞動(dòng)力外出打工就可以實(shí)現(xiàn)全家脫貧。到2019年，石村外出打工人數(shù)已經(jīng)超過(guò)300人，幾乎每家都有至少一個(gè)勞動(dòng)力在外打工，村民外出打工時(shí)間一般都能達(dá)到8—9個(gè)月，最多的一戶當(dāng)年打工時(shí)間達(dá)到了11個(gè)月，收入極大增加。由此，石村在2019年順利通過(guò)了國(guó)家驗(yàn)收，實(shí)現(xiàn)了脫貧。

可見(jiàn)，交通發(fā)展主要并不是打通了“有形的山”，而是通過(guò)引進(jìn)市場(chǎng)的方式打破了束縛農(nóng)村勞動(dòng)力的社會(huì)組織方式這個(gè)“無(wú)形的山”，從而達(dá)到了解放和發(fā)展生產(chǎn)力的目的。

四、“錯(cuò)配修復(fù)”：交通促進(jìn)農(nóng)民增收的內(nèi)在機(jī)制

從上面看出，基于農(nóng)村熟人社會(huì)的“社會(huì)化幫工”組織方式已經(jīng)從山區(qū)農(nóng)民生產(chǎn)生活的支持力量變成了農(nóng)民增收的阻礙力量，而這正是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與傳統(tǒng)山區(qū)農(nóng)村社會(huì)勞動(dòng)力組織方式下“結(jié)構(gòu)錯(cuò)配”帶來(lái)的結(jié)果。

（一）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)模式與傳統(tǒng)鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)的“結(jié)構(gòu)錯(cuò)配”

本文中的“結(jié)構(gòu)錯(cuò)配”是指山區(qū)農(nóng)村原本與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)適配的“社會(huì)化幫工”勞動(dòng)力組織方式由于與現(xiàn)代工商業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了搭配，導(dǎo)致出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)錯(cuò)配”。之所以出現(xiàn)這種“結(jié)構(gòu)錯(cuò)配”，主要是現(xiàn)代城鎮(zhèn)工商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和落后的山區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施不匹配的矛盾所致。

1.我國(guó)現(xiàn)代工商業(yè)發(fā)展不均衡導(dǎo)致山區(qū)農(nóng)民必須遠(yuǎn)距離打工。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，我國(guó)出現(xiàn)了大量遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)收入的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)入工商業(yè)打工以獲取工資性收入成為農(nóng)民的主要家庭經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源。為了更好地適應(yīng)這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變以獲得更高的經(jīng)濟(jì)收入，農(nóng)民家庭已從單純的在家務(wù)農(nóng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍牍ぐ敫盵25](p75-81)的家庭生計(jì)方式和勞動(dòng)力配置方式，即家庭中凡能在市場(chǎng)中找到工作的青壯年都外出打工，無(wú)法在市場(chǎng)中找到工作的老年人則留在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，從而實(shí)現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)收益的最大化。但我國(guó)產(chǎn)業(yè)分布存在明顯的地域性，現(xiàn)代工商業(yè)主要分布在省會(huì)中心城市或者長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀等產(chǎn)業(yè)帶，這種不均衡的產(chǎn)業(yè)分布迫使集中在中西部的山區(qū)農(nóng)民必須跨市或者跨省開(kāi)展遠(yuǎn)距離異地打工。

2.交通不便導(dǎo)致家庭外勞動(dòng)力需求只能通過(guò)村內(nèi)“社會(huì)化幫工”組織方式解決。山區(qū)農(nóng)村交通不便使得外部勞動(dòng)力資源無(wú)法有效進(jìn)入山區(qū)農(nóng)村，同時(shí)山區(qū)農(nóng)民因收入較低也無(wú)法在短期內(nèi)將全家搬離山區(qū)。在“半工半耕”的家庭生計(jì)方式和勞動(dòng)力配置方式下，盡管留在農(nóng)村的老年人可以應(yīng)對(duì)家庭中的常規(guī)性工作，卻無(wú)法獨(dú)立應(yīng)對(duì)結(jié)婚、喪葬和蓋房等重大活動(dòng)，此時(shí)就需要其他勞動(dòng)力的支持。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，家庭中的重大活動(dòng)都是通過(guò)集中家庭所有成員和同自然村內(nèi)的村民幫工共同解決。但到了打工經(jīng)濟(jì)時(shí)代，盡管青壯年勞動(dòng)力都已經(jīng)遠(yuǎn)距離進(jìn)城打工，但結(jié)婚、喪葬和蓋房等都是家庭中不得不辦的大事，且在山區(qū)農(nóng)村交通不便，難以從外部得到勞動(dòng)力支持的情況下，仍然只能繼續(xù)沿用農(nóng)業(yè)時(shí)代的“社會(huì)化幫工”勞動(dòng)力組織方式解決這些難題。

但在遠(yuǎn)距離異地打工背景下，基于村內(nèi)的“社會(huì)化幫工”必須讓分散在外地的青壯年返回農(nóng)村，這就導(dǎo)致家庭用工與外地打工在空間上存在不可調(diào)和的沖突。村內(nèi)的“社會(huì)化幫工”是山區(qū)農(nóng)民無(wú)可替代的生存保障，山區(qū)農(nóng)民只能在生存理性下首先保障“社會(huì)化幫工”的用工需求，于是山區(qū)農(nóng)民的外出打工變成了參與“社會(huì)化幫工”之余的“附帶打工”?？梢?jiàn)，本地家庭用工和外出打工的空間沖突讓“社會(huì)化幫工”有了巨大的組織成本，這些組織成本最后都以生存壓力的方式轉(zhuǎn)嫁給村民，在外打工的村民必須時(shí)刻關(guān)注村內(nèi)“社會(huì)化幫工”需求，這就擠占了村民在外打工的時(shí)間，阻礙了村民收入的提高。

可見(jiàn)，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展已經(jīng)讓我國(guó)山區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力的組織環(huán)境發(fā)生了重大變化，這種變化本身就對(duì)山區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力組織形式提出了新的要求，需要對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的勞動(dòng)力組織方式進(jìn)行變革，但現(xiàn)代交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)屬于高投入工程，單純依靠村莊和市場(chǎng)力量都無(wú)法完成，這就使得交通不便下的山區(qū)農(nóng)民長(zhǎng)期處于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與傳統(tǒng)勞動(dòng)力組織方式的“結(jié)構(gòu)錯(cuò)配”中，阻礙了山區(qū)農(nóng)民家庭的增收。

（二）現(xiàn)代交通主導(dǎo)下的農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)“錯(cuò)配修復(fù)”

“錯(cuò)配修復(fù)”是一個(gè)源自生物學(xué)的概念。本文借此概念表示現(xiàn)代交通進(jìn)入相對(duì)封閉的山區(qū)農(nóng)村后，通過(guò)引入外部市場(chǎng)資源實(shí)現(xiàn)了山區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力資源的市場(chǎng)化有效配置，從而達(dá)到了山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與勞動(dòng)力組織方式的有效適配。

現(xiàn)代交通進(jìn)入山區(qū)農(nóng)村，通過(guò)引進(jìn)外部市場(chǎng)的方式打破了束縛山區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力的傳統(tǒng)勞動(dòng)力組織方式，從而通過(guò)提高勞動(dòng)力在外打工時(shí)間的方式提高了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入?，F(xiàn)代交通打通了山區(qū)農(nóng)村到附近城鎮(zhèn)市場(chǎng)的“最后一公里”，不僅山區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力能夠更方便地進(jìn)出，更主要的是外部市場(chǎng)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)能夠低成本地進(jìn)入過(guò)去相對(duì)封閉的山區(qū)農(nóng)村。按照奧利弗·威廉姆森（Oliver Williamson）等人的交易費(fèi)用理論[26](p27-38)，交易成本降低，意味著更多的商品和服務(wù)可以通過(guò)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。隨著勞動(dòng)力資源可以通過(guò)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)，山區(qū)農(nóng)村的“社會(huì)化幫工”就不再是唯一的家庭外勞動(dòng)力供給方式。盡管“社會(huì)化幫工”與“市場(chǎng)化雇工”的本質(zhì)都是等價(jià)交換，但“社會(huì)化幫工”是以農(nóng)村熟人社會(huì)的人情為基礎(chǔ)的交換，在資源有限的山區(qū)農(nóng)村中可替代性弱；而“市場(chǎng)化雇工”是以陌生人社會(huì)的貨幣為基礎(chǔ)交換，可替代性強(qiáng)。村民在外打工過(guò)程中可以通過(guò)貨幣的形式直接在本地市場(chǎng)雇工，不需要親自趕回村內(nèi)幫工，這就實(shí)現(xiàn)了家庭用工的本地勞動(dòng)力替代。而“市場(chǎng)化雇工”以更低的組織成本讓山區(qū)農(nóng)民的生存和發(fā)展得以兼顧。一方面，“市場(chǎng)化雇工”保障了山區(qū)農(nóng)民在面對(duì)家庭重大事情的時(shí)候能夠就近從市場(chǎng)上得到勞動(dòng)力支持，實(shí)現(xiàn)了家庭穩(wěn)定；另一方面，外出打工的村民因?yàn)椴恍枰獮榱舜迩f幫工“兩頭跑”而節(jié)省了大量路途奔波的時(shí)間，實(shí)現(xiàn)了從“附帶打工”到“全職打工”的轉(zhuǎn)變，打工時(shí)間更多，經(jīng)濟(jì)收入自然得到提高。

五、結(jié)論與建議

習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”。[27]市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的前提和基礎(chǔ)是市場(chǎng)能夠有效存在。而只有在農(nóng)村交通設(shè)施得到發(fā)展之后，市場(chǎng)才能真正延伸到山區(qū)農(nóng)村并發(fā)揮作用。因此，本文的結(jié)論如下：

第一，當(dāng)前山區(qū)農(nóng)民收入較低的重要原因是在打工收入成為農(nóng)民主要經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源的背景下，山區(qū)農(nóng)民遠(yuǎn)距離異地打工與村內(nèi)“社會(huì)化幫工”的“結(jié)構(gòu)錯(cuò)位”下產(chǎn)生了高組織成本，進(jìn)而擠占了山區(qū)農(nóng)民的打工時(shí)間，抵消了大部分村民在外打工的收入，致使山區(qū)農(nóng)民的勞動(dòng)力價(jià)值無(wú)法有效體現(xiàn)。

第二，山區(qū)農(nóng)民之所以不惜經(jīng)濟(jì)代價(jià)參與“社會(huì)化幫工”，是因?yàn)樵诮煌ɑA(chǔ)設(shè)施未得到發(fā)展前，在山區(qū)農(nóng)村半封閉的自然地理結(jié)構(gòu)下，基于自然村的“社會(huì)化幫工”是山區(qū)農(nóng)民獲取家庭外勞動(dòng)力的唯一途徑，是他們?cè)谏絽^(qū)維持生存的重要保障。

第三，交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展是通過(guò)“錯(cuò)配修復(fù)”的方式重塑了山區(qū)農(nóng)村的家庭外勞動(dòng)力組織方式，使其適應(yīng)了現(xiàn)代打工經(jīng)濟(jì)形式，達(dá)到了山區(qū)農(nóng)村資源的最優(yōu)配置。具體而言，交通的發(fā)展極大降低了山區(qū)農(nóng)村與外部市場(chǎng)的交易成本，從而讓更多的商品和服務(wù)得以進(jìn)入山區(qū)農(nóng)村，山區(qū)農(nóng)村中的家庭外勞動(dòng)力需求都可以通過(guò)外部市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)方式解決，從而解放了勞動(dòng)力，山區(qū)農(nóng)民能夠更廣泛地參與到外部勞動(dòng)力市場(chǎng)中，勞動(dòng)力價(jià)值得到更充分體現(xiàn)，家庭收入得到提高。

最后，在政策層面，“鄉(xiāng)村振興”中生活富裕是根本。一方面，在未來(lái)一段時(shí)間，我國(guó)工商業(yè)分布仍將呈現(xiàn)不平衡的特征；另一方面，勞動(dòng)力作為當(dāng)前山區(qū)農(nóng)民的主要資源，外出打工是提高山區(qū)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的主要途徑，外出打工時(shí)間長(zhǎng)短仍是決定山區(qū)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的主要依據(jù)。因此，要實(shí)現(xiàn)山區(qū)農(nóng)村的“鄉(xiāng)村振興”，仍然需要在“交通強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略下發(fā)展山區(qū)農(nóng)村的交通基礎(chǔ)設(shè)施，為山區(qū)農(nóng)民提供一個(gè)穩(wěn)定的外出打工環(huán)境，提高廣大山區(qū)農(nóng)民勞動(dòng)力的市場(chǎng)化程度，從而持續(xù)穩(wěn)定提高山區(qū)農(nóng)民的收入。