林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚研究進展*——兼論虛擬集聚對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響

劉燕，羅明燦

(西南林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，昆明 650224)

集聚是空間經(jīng)濟學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟學(xué)研究的主題，它主要指生產(chǎn)要素在空間配置過程中產(chǎn)生的地理上集中的現(xiàn)象。集聚的好處最早在馬歇爾《經(jīng)濟學(xué)原理》中被描述為集聚外部性，即共享專業(yè)化供應(yīng)商、分享勞動力市場和知識溢出。后來，學(xué)者將集聚的外部性總結(jié)為3種：MAR外部性、Porter外部性和Jacobs外部性。MAR外部性屬于同一產(chǎn)業(yè)層面的規(guī)模經(jīng)濟，也即是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)間因集聚產(chǎn)生的知識模仿與人員流動等帶來的知識溢出；Porter外部性是由于同類產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的本地競爭而引起的動態(tài)外部性，強調(diào)自由開放的市場機制和良好的企業(yè)競爭氛圍在集聚中的作用；Jacobs外部性是指某一地區(qū)集聚了不同產(chǎn)業(yè)而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)多樣化的好處，也即產(chǎn)業(yè)間集聚或城市多樣化帶來的收益。有學(xué)者將集聚的外部性劃分為交易成本的節(jié)約效應(yīng)(即金融外部性)和知識溢出效應(yīng)(即技術(shù)外部性)[1-2]。集聚可以在不同層次上發(fā)生：從地區(qū)層面看，集聚于中心地區(qū)會帶來生產(chǎn)效率的提高和經(jīng)濟的快速增長，從而形成中心-外圍結(jié)構(gòu)；從產(chǎn)業(yè)層面看，某一產(chǎn)業(yè)集聚于某一地區(qū)，則為產(chǎn)業(yè)集聚或產(chǎn)業(yè)集群。然而，不論是經(jīng)濟集聚還是產(chǎn)業(yè)集聚，都是地理意義上的集聚。邁克爾·波特(Michael E.Porter)利用德國印刷機等4個案例分析“產(chǎn)業(yè)的集群現(xiàn)象”，提出了“因地緣而集中”的集群理論[3]。以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈技術(shù)蓬勃發(fā)展，數(shù)字資源成為了重要的生產(chǎn)要素。虛擬集聚是新一代信息技術(shù)與實體經(jīng)濟深度融合的空間組織新形態(tài)[4]，它利用信息網(wǎng)絡(luò)空間中要素集聚，使要素在更廣泛的地理空間進行配置，從而形成更為緊密的線上與線下融合的生產(chǎn)關(guān)系，有助于提升企業(yè)經(jīng)濟效率和優(yōu)化地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。與傳統(tǒng)的地理意義上的集聚相比，虛擬集聚對各地區(qū)和各產(chǎn)業(yè)的影響更為深遠，也給林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。因此，通過梳理分析2005年以來的林業(yè)產(chǎn)集聚相關(guān)文獻，揭示林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀，進而依據(jù)虛擬集聚的內(nèi)涵與特征，分析其對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響，最后提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)走向虛擬集聚中尚待解決的問題，這對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚升級，發(fā)揮更大的林業(yè)規(guī)模與結(jié)構(gòu)效益具有重要的現(xiàn)實意義。

1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚國內(nèi)研究動態(tài)

林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚研究起步較晚，但是獲得了學(xué)者廣泛關(guān)注。2005年國內(nèi)學(xué)者首次提出應(yīng)在東北地區(qū)營造東北亞區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略構(gòu)想后[5]，提出了建立東北內(nèi)蒙古國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的設(shè)想與對策[6]。早先學(xué)者認為產(chǎn)業(yè)集群通過資源的高效利用實現(xiàn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展，而構(gòu)建技術(shù)服務(wù)平臺是產(chǎn)業(yè)集群的基本路徑[7]。有學(xué)者根據(jù)波特的思想提出，國際競爭力對一國林業(yè)產(chǎn)業(yè)安全有重要意義，而國際競爭力可以通過產(chǎn)業(yè)集聚提升[8]，還進一步利用Hotelling的空間競爭模型分析了木材產(chǎn)業(yè)集聚的原理，并從產(chǎn)業(yè)的區(qū)位品牌效應(yīng)、資源共享效應(yīng)、分工與合作、產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力等方面分析了產(chǎn)業(yè)集聚對木材產(chǎn)業(yè)的影響。在此基礎(chǔ)上，有學(xué)者從競爭力視角研究了中國木材產(chǎn)業(yè)集聚問題，提出地理集中并不是產(chǎn)業(yè)集聚的唯一條件，關(guān)鍵在于企業(yè)如何形成競爭與協(xié)作的關(guān)系[9]。林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈演進模型包括產(chǎn)業(yè)集聚化、產(chǎn)業(yè)縱向集成化、產(chǎn)業(yè)橫向集成化和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化等不同階段[10]，其中產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化實質(zhì)上就是產(chǎn)業(yè)集群的高級表現(xiàn)形式?？梢?，產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)。學(xué)者構(gòu)建的林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈LBCT測度模型，以全新的視角為林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈研究提供了測度工具[11]。物流是林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素，發(fā)展第三方物流可以帶動產(chǎn)業(yè)集聚[12]。有學(xué)者提出通過編制林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群總體規(guī)劃，根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的不同階段分別予以有針對性的指導(dǎo)，以促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群加速成長[13]。還有學(xué)者提出供應(yīng)鏈管理與產(chǎn)業(yè)集群有共同的基礎(chǔ)，因此可以對產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈實施協(xié)同管理，并基于管理內(nèi)容構(gòu)建了林-紙-漿產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈協(xié)同管理整體運作模型[14]。固定投資、出口及國內(nèi)消費都是家具企業(yè)集聚的外部動因，而產(chǎn)業(yè)集聚中企業(yè)規(guī)模、行業(yè)出口、規(guī)模經(jīng)濟是家具產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)部動因[15]。2010年后，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)文獻日益豐富。

綜合來看，相關(guān)研究主要集中在如下5個領(lǐng)域：⑴林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與競爭力。學(xué)者普遍認為產(chǎn)業(yè)集聚有利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力或區(qū)域競爭力的提升[8-9，16-19]。⑵林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的測度[12，20-24]。產(chǎn)業(yè)集聚或集群測度的方法，大多采用區(qū)位熵和產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)法，也有部分學(xué)者采用產(chǎn)業(yè)集中度和產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)相結(jié)合的方法[20，23]。產(chǎn)業(yè)集聚測度的范圍大多從一個省的層面進行，也有的學(xué)者測度了西南省份的林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚[25]，東北國有林區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚水平[13]，還有學(xué)者從長江經(jīng)濟帶各省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平[24]。⑶產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的關(guān)系[23，26-31]。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚通過投資、消費和貿(mào)易影響經(jīng)濟增長，集聚對投資的影響最大，對消費的影響最小[32]。許多學(xué)者在柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，分別研究云南省和湖南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的影響，但得出了不同的結(jié)論，有的認為云南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚顯著地促進了云南省經(jīng)濟增長[27]，而有的研究則表明由于集聚水平下降并且缺乏聯(lián)動效應(yīng)，湖南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長負相關(guān)。福建省林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的集聚促進了福建省林業(yè)經(jīng)濟增長，而且福建省林業(yè)系統(tǒng)與社會經(jīng)濟系統(tǒng)耦合發(fā)展度在穩(wěn)步上升[29]。基于空間計量經(jīng)濟學(xué)的實證研究表明林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對林業(yè)經(jīng)濟增長有很強的促進作用，并且具有空間溢出效應(yīng)[30]。不同產(chǎn)業(yè)集聚水平與其經(jīng)濟增長的關(guān)系也不同：木材加工業(yè)集聚水平有正的影響，而家具制造業(yè)和造紙與紙制品制造業(yè)有負的影響[23]?？紤]到空間溢出效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集聚對木材加工業(yè)經(jīng)濟增長存在正向效應(yīng)[28]。⑷產(chǎn)業(yè)集聚與生產(chǎn)率[33-36]。產(chǎn)業(yè)集聚通過綜合技術(shù)效率影響林業(yè)全要素生產(chǎn)率，而其對技術(shù)進步?jīng)]有顯著的影響[33]。區(qū)分木材加工產(chǎn)業(yè)的集聚水平和共聚水平實質(zhì)上是考察集聚是發(fā)生在同一產(chǎn)業(yè)，還是發(fā)生在不同的產(chǎn)業(yè)，這取決于產(chǎn)業(yè)劃分的標(biāo)準，三位數(shù)的產(chǎn)業(yè)共聚支撐了兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚，且三位數(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的外部性促進了產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效，進而提高了勞動生產(chǎn)率[37]。學(xué)者從直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)兩個方面分析得到木材加工業(yè)勞動生產(chǎn)率具有空間自相關(guān)性，產(chǎn)業(yè)集聚水平對勞動生產(chǎn)率存在著正向的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)[34]。⑸林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的成因、績效。學(xué)者基于馬歇爾外部和波特的鉆石模型分析得到膠合板產(chǎn)業(yè)集群形成的原因為市場自發(fā)作用及政府引導(dǎo)[38]。而產(chǎn)業(yè)集群存在著專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟、生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)要素密集度相聯(lián)系的正向效應(yīng)，也存在著高端與低端不穩(wěn)定的負向效應(yīng)。學(xué)者利用莫蘭指數(shù)測度了林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的空間相關(guān)性得到臨近地區(qū)的集聚水平、本地勞動力資源對產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的影響，而交通基礎(chǔ)設(shè)施對產(chǎn)業(yè)集聚有顯著的負向影響[39]。以福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的82家企業(yè)為研究對象，學(xué)者從社會資本視角分析集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新績效之間的作用機制，得出集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)資源的豐富度影響群內(nèi)企業(yè)的績效[40]，而虛擬集聚增強了網(wǎng)絡(luò)中資源的豐富度。另外，中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚存在空間相關(guān)性，區(qū)域的資源稟賦和已有的產(chǎn)業(yè)規(guī)模水平對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度有正向影響，勞動力成本、經(jīng)濟發(fā)展水平對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度有負向影響，區(qū)域創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)空間集聚中的作用還沒有體現(xiàn)[41]。

綜上所述，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注，研究成果逐漸深入，研究內(nèi)容從宏觀到微觀，研究范圍從局部到整體，研究方法從靜態(tài)到動態(tài)，再引入空間計量等新方法，研究的層次上都有了很好的拓展。然而，新一代信息技術(shù)發(fā)展引發(fā)了人們生產(chǎn)、生活方式的深刻變革，數(shù)字經(jīng)濟、流量經(jīng)濟、粉絲經(jīng)濟等新思維不斷涌現(xiàn)，學(xué)者們對林業(yè)產(chǎn)業(yè)在新一代信息技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術(shù)下如何形成虛擬集聚缺乏深入、系統(tǒng)的研究。

2 虛擬集聚的內(nèi)涵與特征

2.1 虛擬集聚的內(nèi)涵

隨著信息通訊技術(shù)的進一步發(fā)展，學(xué)界早在1997年就開始關(guān)注虛擬集聚。在邁克爾·波特產(chǎn)業(yè)集群概念的基礎(chǔ)上，一個由歐盟7所大學(xué)聯(lián)合的課題組認為虛擬產(chǎn)業(yè)集群(Virtual Industrial Cluster)是基于一些有特長的企業(yè)組成的聯(lián)合體，這些企業(yè)以網(wǎng)絡(luò)為紐帶，利用自身的核心能力，以價值鏈為基礎(chǔ)完善生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，形成虛擬企業(yè)，分享市場機遇[42]。電腦的普及和信息技術(shù)的發(fā)展使企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)平臺上相互聯(lián)系，形成數(shù)字化的電子集群(E-Clusters)[43]。地理空間上分散的經(jīng)濟參與者集聚在網(wǎng)絡(luò)平臺上就是所謂的E-Clusters。例如亞馬遜、淘寶、EBAY等電商平臺在21世紀初就已經(jīng)初現(xiàn)苗頭。數(shù)字化程度的高低決定了E-Clusters的競爭優(yōu)勢大小[44]，除了生產(chǎn)環(huán)節(jié)、產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)字化，采購與分銷互聯(lián)網(wǎng)渠道也需要數(shù)字化[45]。與傳統(tǒng)的地理集聚相比，虛擬集聚的形式多樣，內(nèi)涵與外延不斷變化，遠超越了馬歇爾的外部規(guī)模經(jīng)濟，在具體表現(xiàn)形式上包括電子集群、虛擬集群、虛擬集聚、虛擬高科技企業(yè)集群、虛擬商圈、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集群等。例如，有的學(xué)者認為從虛擬企業(yè)或相應(yīng)的組織機構(gòu)方面看虛擬產(chǎn)業(yè)集群是不同類型但具有特定優(yōu)勢和特長企業(yè)的集合體，他們強調(diào)的是基于網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略組織的穩(wěn)定性[46-47]；有的學(xué)者認為虛擬集聚的本質(zhì)是由地理距離的接近上升為組織形式上的接近[48]；有的學(xué)者認為虛擬集聚主要是基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的空間化的集聚，本質(zhì)是基于商業(yè)網(wǎng)絡(luò)形成的技術(shù)合作與競爭的共同體[49]，在該共同體內(nèi)集聚了更大空間上產(chǎn)品和服務(wù)各環(huán)節(jié)的參與者；還有一部分學(xué)者認為虛擬集聚就是各類生產(chǎn)要素在一個個網(wǎng)絡(luò)平臺上的集聚[4]。虛擬集聚以網(wǎng)絡(luò)平臺(包括云、網(wǎng)、端、臺等)為載體，將地理空間上廣泛分布的各類生產(chǎn)要素集聚在網(wǎng)絡(luò)上，形成供應(yīng)者和需求者的關(guān)聯(lián)、生產(chǎn)者和消費者的關(guān)聯(lián)、企業(yè)上下游的關(guān)聯(lián)，通過網(wǎng)絡(luò)平臺高效率、低成本的點對點的聯(lián)結(jié)使得資源配置更有效率?；谛乱淮畔⒓夹g(shù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的虛擬集聚弱化了地理空間，也影響著地理集聚的各種因素，強化了上下游企業(yè)、消費者之間的關(guān)聯(lián)，利用云計算精確地滿足消費者碎片化的需求，促成企業(yè)柔性化生產(chǎn)。還有的學(xué)者認為虛擬集聚是傳統(tǒng)地理集聚的升級，是基于地理集聚的業(yè)務(wù)虛擬化，其運行基礎(chǔ)是組織和信任，從而實現(xiàn)資源配置在更大的地理范圍上實現(xiàn)。這種集聚是企業(yè)、市場組織、產(chǎn)業(yè)以及區(qū)域視角的復(fù)雜系統(tǒng)的綜合體[50-51]。

新一代信息技術(shù)以“云、網(wǎng)、端、臺”結(jié)構(gòu)等“互聯(lián)網(wǎng)+”基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)一了信息采集、傳輸、處理和應(yīng)用環(huán)節(jié)[4]，企業(yè)可以“租用”這些基礎(chǔ)設(shè)施，而不用“自建”，因此，企業(yè)可以“輕裝上陣”并節(jié)省大量的投資費用，同時也加速了企業(yè)信息化進程。新一代信息技術(shù)縮短市場主體之間距離的同時，使信息交換、物品交換、知識交流的效率大幅提升，使得生產(chǎn)要素在虛擬空間上集聚，但在更大的地理空間流動，集聚的外部性因參與主體的增加而倍增。虛擬集聚的內(nèi)涵不斷擴展，從產(chǎn)業(yè)集聚，到產(chǎn)業(yè)集群，再到融入了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)后的虛擬空間上的集聚，更加強調(diào)集聚內(nèi)部的互動、協(xié)同、共生。總之，與地理聚集相比，虛擬集聚對供應(yīng)鏈暢通提出更高的要求，如供應(yīng)鏈服務(wù)社會化，但不等于基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的供應(yīng)鏈。當(dāng)然，虛擬集聚的內(nèi)涵與外延仍然在探討過程中，學(xué)界未達成統(tǒng)一的標(biāo)準。

虛擬集聚與傳統(tǒng)的地理集聚都是“空間集聚”，相同之處在于“集聚”，不同之處在于“空間”的因素[4]。虛擬集聚與地理集聚都是產(chǎn)業(yè)集聚，都是資源空間配置的方式。從“空間”來看二者的不同之處在于：虛擬集聚依托的是互聯(lián)網(wǎng)上的虛擬空間，而地理集聚則是在真實地理空間上的集聚；虛擬集聚依托的虛擬空間可以隨著信息技術(shù)的發(fā)展而擴展，而地理集聚的空間通常容易受自然地理條件及人文社會環(huán)境限制；信息在虛擬空間比地理空間中傳遞更快、成本更低；虛擬集聚比地理集聚的參與主體更多。由于集聚“空間”因素的不同導(dǎo)致虛擬集聚比傳統(tǒng)的地理集聚具有更低的交易成本、更高的知識溢出效應(yīng)、更大范圍的規(guī)模經(jīng)濟和更高的組織化程度。當(dāng)然，為了滿足消費者個性化需求的柔性生產(chǎn)的需要，物流成本看似會有所提高，但是這可以通過供應(yīng)鏈服務(wù)社會化或物流虛擬集聚加以解決。虛擬物流企業(yè)的集聚，可以讓企業(yè)基于網(wǎng)絡(luò)平臺形成更廣泛的合作與競爭，可以通過拼單或合并同類項(相同產(chǎn)品或相同路徑)等方式實現(xiàn)物流成本的降低。一定程度上看，企業(yè)能否從虛擬經(jīng)濟中獲益取決于這個企業(yè)所在的行業(yè)特點、社會化支持的程度以及這個行業(yè)中實體經(jīng)濟運行的狀況。因此，非常有必須分析虛擬集聚對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響。

綜上所述，虛擬集聚的本質(zhì)就是通過現(xiàn)代信息技術(shù)將地理上分散的經(jīng)濟活動參與者集聚在虛擬空間中，與實體經(jīng)濟深度融合，在更高的組織化水平上和更大的范圍內(nèi)進行資源配置，獲得更大的技術(shù)外部性與金融外部性，從而提高整體經(jīng)濟的效率。依據(jù)個體與群體的關(guān)系，仿照自然生態(tài)系統(tǒng)，虛擬集聚發(fā)展模式包括共生型、附生型、寄生型和混合型等[48]。經(jīng)濟活動的參與者參與虛擬集聚的驅(qū)動力包括交易成本節(jié)約效應(yīng)、技術(shù)學(xué)習(xí)效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、產(chǎn)品多樣化效應(yīng)等。虛擬集聚通過電子產(chǎn)業(yè)集群、平臺經(jīng)濟、工業(yè)云制造、數(shù)字經(jīng)濟、流量經(jīng)濟等路徑實現(xiàn)。

2.2 虛擬集聚的特征

傳統(tǒng)的地理集聚具有低運輸成本、規(guī)模經(jīng)濟和較高的產(chǎn)業(yè)組織化程度等顯著的特征?；谛乱淮畔⒓夹g(shù)的虛擬集聚也具有與地理集聚相同的優(yōu)點，但是程度和范圍不相同。從運輸成本上看，由于地理集聚中的參與者在地理上鄰近，運輸成本的減少主要來自運輸距離的縮短，或者說投入品的供應(yīng)成本的降低，而對顧客的供應(yīng)成本并未顯著降低。就虛擬集聚而言，由于供應(yīng)鏈上的所有參與者不再具有地理距離上的優(yōu)勢，但是運輸成本仍然可以通過供應(yīng)鏈服務(wù)(或物流服務(wù))社會化或物流行業(yè)虛擬集聚進行降低。當(dāng)然，降低的程度與行業(yè)分布、產(chǎn)品特點、運輸距離都有密切的關(guān)系。從規(guī)模經(jīng)濟來看，無論是傳統(tǒng)的地理集聚還是虛擬集聚，更多的指外部規(guī)模經(jīng)濟，如交易成本的降低、知識溢出等帶來的好處。因此，從這個層次上來看，由于參與者的規(guī)模更大，虛擬集聚比地理集聚具有更大范圍的規(guī)模經(jīng)濟。再從產(chǎn)業(yè)組織化程度來看，地理集聚中專業(yè)化分工與協(xié)作能為群內(nèi)企業(yè)帶來生產(chǎn)率的提高，而虛擬集聚發(fā)生在更大的地理范圍內(nèi)，專業(yè)化分工更深化，產(chǎn)業(yè)協(xié)作更有效率，同時通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或合作組織將分散的參與者聯(lián)合起來，從而產(chǎn)業(yè)組織化程度也會更高。

除此之外，由于虛擬集聚內(nèi)涵和研究視角的不同，虛擬集聚還體現(xiàn)出了其他重要的特征[4]：⑴數(shù)據(jù)資源化。數(shù)據(jù)成為重要的生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)獲取成本及價格決定了其在生產(chǎn)和消費環(huán)節(jié)中的配置，從而影響虛擬集聚的效率。⑵信息在線化。在虛擬集聚中，網(wǎng)絡(luò)平臺上的市場主體不受時間和空間限制，能夠全天候在線，使信息在上下游企業(yè)之間，生產(chǎn)者與消費者之間以及產(chǎn)業(yè)鏈上不同的環(huán)節(jié)之間都能實時傳遞，也能實現(xiàn)跨產(chǎn)業(yè)的信息交互。信息在線化有利于新產(chǎn)品的推出、新模式和新業(yè)態(tài)出現(xiàn)。⑶需求碎片化?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)能充分挖掘出消費者廣泛的個性化需求，并且能快速、準確、及時地把這些碎片化的需求信息實現(xiàn)地傳遞給企業(yè)。消費者個性化需求得到了重視，也能得到滿足，這將使傳統(tǒng)的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)大大弱化。⑷交易泛在化。交易泛在化是指線上交易不受時間、地理空間限制，交易參與者廣泛分布于全球。⑸生產(chǎn)柔性化。虛擬集聚中數(shù)據(jù)交換使消費者差異化需求得到充分滿足，實現(xiàn)小批量、多品種的按需生產(chǎn)，各生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以根據(jù)需求信息精準的動態(tài)匹配，從而使供應(yīng)鏈系統(tǒng)柔性化。⑹企業(yè)系統(tǒng)社會化。虛擬集聚中的企業(yè)只有和其他企業(yè)協(xié)調(diào)才能享受到集聚外部性，從而它們演化成了社會化的企業(yè)，不能像地理集聚中的企業(yè)那樣各自為政。⑺平臺巨型化。與傳統(tǒng)的地理集聚公共服務(wù)平臺相比，虛擬集聚平臺自身是資金、技術(shù)、人才集聚的巨無霸，參與企業(yè)“輕裝信息化”，而平臺企業(yè)則是大企業(yè)或大企業(yè)聯(lián)合建設(shè)和運營，因此平臺具有投資大、技術(shù)強、功能強和集聚力強的特點。⑻全鏈一體化。與傳統(tǒng)的地理集聚的單個產(chǎn)業(yè)鏈集聚不同，虛擬集聚平臺巨大，功能強大，能實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋。虛擬集聚不受時間、空間和產(chǎn)業(yè)的限制，能有效促進跨界融合和協(xié)同的效率，從而使參與企業(yè)的競爭優(yōu)勢和價值增值能力得到極大的增強。例如海爾的“智匯云”平臺匯聚了智能智造、供應(yīng)鏈、金融、營銷等各行業(yè)的資源，使這些資源在更大的范圍內(nèi)進行配置，提升了參與者的競爭能力。而三一重工的樹根互聯(lián)則覆蓋近30個細分領(lǐng)域的全生產(chǎn)鏈。此外，有的學(xué)者從跨產(chǎn)業(yè)性、跨區(qū)域性、泛邊界網(wǎng)絡(luò)化等8個維度總結(jié)了虛擬集聚的跨界特征[52]，從平臺、產(chǎn)品、成員和邊界等方面總結(jié)了虛擬產(chǎn)業(yè)集群擁有先進的平臺、“同一性”的產(chǎn)品，跨區(qū)域的成員和不確定的邊界的特征[53]，還從跨區(qū)域性、動態(tài)性、獨立性和創(chuàng)新性等方面總結(jié)了參與虛擬集聚的企業(yè)的特征[54]，還有學(xué)者認為開改性、穩(wěn)健性和脆弱性、無標(biāo)度等是虛擬集聚的主要特征[55]。

3 虛擬集聚對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響

虛擬集聚是新一代信息技術(shù)和實體經(jīng)濟深度融合的一種組織創(chuàng)新模式，不是簡單的“互聯(lián)網(wǎng)+”或者信息化，它影響著傳統(tǒng)的地理集聚的集聚因素。

第一，虛擬集聚影響林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚中的運輸成本。以互聯(lián)網(wǎng)為載體的虛擬集聚主體在地理距離上更分散，且單筆交易規(guī)模變小，因此可能會導(dǎo)致物流成本上升。尤其是木制品、家具、建材等的木材加工業(yè)產(chǎn)品的物流成本會上升得更快。而這種運輸成本的上升可以從兩個方面進行解決：一是通過減少了中間環(huán)節(jié)，減少庫存成本及資金的積壓來消除運輸成本上升的影響；二是供應(yīng)鏈服務(wù)社會化服務(wù)或物流企業(yè)的虛擬集聚，物流企業(yè)通過合作拼單或合并同類項(相同產(chǎn)品或相同路徑)方式降低需求供貨的運輸成本，更好地滿足消費者碎片化的需求。

第二，虛擬集聚相較于普通地理集聚的交易成本更低。傳統(tǒng)集聚理論表明，生產(chǎn)要素之所以向某一地區(qū)集聚，主要原因之一就是節(jié)約交易成本。由于森林資源的分散性，林業(yè)企業(yè)在地理位置分布往往較為偏遠，而且與林業(yè)上游供應(yīng)商與消費者分離，導(dǎo)致交易成本提高，因此林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模都低于其他行業(yè)。新一代信息技術(shù)將會使林業(yè)企業(yè)與上下游企業(yè)之間、消費者之間交流更為便利，而且基于大數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)有利于積累交易信用，從而節(jié)約了合約的執(zhí)行監(jiān)督成本，大大提升了市場交易效率，從而降低了交易成本?？傊?，虛擬集聚有利于林業(yè)企業(yè)克服過于依賴地理空間的劣勢，從而實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的提質(zhì)增效。

第三，新一代信息技術(shù)降低集聚的信息匹配和選擇成本。林業(yè)產(chǎn)業(yè)交易主體之間可以在更大范圍和更便捷的方式匹配，一方面有利于供給企業(yè)擴大規(guī)模效應(yīng)，另一方面可以降低消費者的信息搜尋成本。同時，由于信息的實時性、云計算的準確性、知識共享更加便利，使得林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的外部性不依賴于地理的鄰近性，更為便利地享受了林業(yè)行業(yè)內(nèi)部和外部的知識溢出，從而將擴大集聚的規(guī)模，進一步獲取集聚的規(guī)模收益。同時，新一代信息通訊技術(shù)的廣泛應(yīng)用催生了數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，數(shù)據(jù)與勞動、資本、技術(shù)成為并列的生產(chǎn)要素。森林資源地域分布廣泛，林業(yè)企業(yè)一般地處偏遠，信息相對比較閉塞，市場反應(yīng)嚴重滯后，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低下；虛擬集聚實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，市場反應(yīng)迅速，因此，提高信息搜索效率、降低信息搜尋成本對提高林業(yè)企業(yè)發(fā)展水平至關(guān)重要。

第四，虛擬集聚的擁塞效應(yīng)更小。傳統(tǒng)的地理集聚由于生產(chǎn)要素都有向中心集聚的動機，集聚使中心地區(qū)勞動力成本、土地成本、環(huán)境治理成本等上升，從而產(chǎn)生擁塞效應(yīng)，導(dǎo)致要素向外圍轉(zhuǎn)移。但是新一代信息技術(shù)使得生產(chǎn)和生活空間擴展，借助供應(yīng)鏈和大量消費者之間的實時互動數(shù)據(jù)，改善了資源配置的方式，更好地利用地理空間，實現(xiàn)了社會資源更有效地配置。

第五，虛擬集聚有利于林業(yè)從集聚到集群的升級。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是地理空間上集聚的林業(yè)市場主體通過橫向與縱向網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)形成的空間組織[22]。產(chǎn)業(yè)集群是在集聚基礎(chǔ)上形成了市場相關(guān)主體之間的密切協(xié)作關(guān)系。新一代信息技術(shù)通過將林業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)要素集聚在一個平臺、網(wǎng)端或云端，促進了企業(yè)之間、企業(yè)與消費者之間的協(xié)作，更利用形成新型的、緊密的虛擬產(chǎn)業(yè)集群(或電子化產(chǎn)業(yè)集群)，這不僅使各地原有產(chǎn)業(yè)集聚的信息化加速，也能促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)向網(wǎng)絡(luò)化集群的方向發(fā)展。

4 研究展望

黨的十九大以來，國務(wù)院相繼出臺了《中國制造2025》《關(guān)于促進云計算創(chuàng)新發(fā)展培育信息產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的意見》等一系列文件，促進新一代信息技術(shù)與實體經(jīng)濟的深度融合。各種云平臺如阿里云、海爾云、百度云、騰訊云等競相亮相，再如以亞馬遜、淘寶、京東等電商為代表的虛擬集聚空前繁榮，互聯(lián)網(wǎng)直播平臺發(fā)展迅速，還有如廣州琶洲互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新集聚區(qū)的地理集聚與虛擬集聚同時開展的互聯(lián)網(wǎng)集聚，發(fā)展勢頭迅猛。產(chǎn)業(yè)虛擬集聚方興未艾，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚專業(yè)化平臺與服務(wù)明顯落后于其它行業(yè)。除了林業(yè)大數(shù)據(jù)中心外，福建省將樂縣建成全國首個森林云數(shù)據(jù)中心，林業(yè)大數(shù)據(jù)、智慧林業(yè)都處于數(shù)據(jù)收集、共享、服務(wù)于國家決策階段，林業(yè)企業(yè)相關(guān)的平臺或工業(yè)云服務(wù)幾乎為空白。云南省在建的云安林天下力圖打造專業(yè)化的林產(chǎn)品市場，通過線上和線下融合，形成林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚平臺，但由于政府支持有限，進展較慢。判斷虛擬集聚在林業(yè)產(chǎn)業(yè)中的實踐是否成功為時尚早，但可以預(yù)見的是林業(yè)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)虛擬集聚的過程比其它產(chǎn)業(yè)更為艱難，主要原因在于林業(yè)信息化滯后、林業(yè)技術(shù)水平相對落后、林業(yè)生產(chǎn)要素信息更為分散、林業(yè)運輸成本對社會化支持要求更高、林產(chǎn)品的屬性更為復(fù)雜等。當(dāng)然，虛擬集聚本身尚屬于較新的事物，具有多學(xué)科交叉融合的特性，因此其內(nèi)涵、特征、誘因、機理都還需要科學(xué)地界定。從林業(yè)產(chǎn)業(yè)來看，結(jié)合相關(guān)研究和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需要，以下4方面是值得探索的方向：

第一，林業(yè)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚內(nèi)涵的界定與發(fā)展現(xiàn)狀分析。

第二，林業(yè)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚結(jié)構(gòu)與功能的呈現(xiàn)，主要是虛擬集聚中產(chǎn)業(yè)組織理論模型的林業(yè)行業(yè)應(yīng)用分析。理論模型分析有利于梳理林業(yè)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚中的集聚與分散的因素，同時厘清相關(guān)因素的作用機制，呈現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚特有的結(jié)構(gòu)和功能，從而為林業(yè)行業(yè)虛擬集聚發(fā)展提供解決思路。

第三，林業(yè)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚政策支持研究。由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)具有公益屬性，存在較大的外部性；林業(yè)生產(chǎn)周期長、風(fēng)險大、收益率低，政策的支持對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必不可少；林業(yè)虛擬集聚內(nèi)部治理模式選擇需要正確處理好政府與市場的關(guān)系；因此政策支持研究對虛擬集聚在林業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用有重要意義。

第四，林業(yè)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚實證和企業(yè)案例挖掘與研究，以評價林業(yè)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚發(fā)展成效。林業(yè)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚尚處于起步階段，企業(yè)參與虛擬集聚的數(shù)量遠落后于其它行業(yè)。因此，非常有必要通過挖掘和分析現(xiàn)有案例的特征，實證分析林業(yè)虛擬集聚的發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚自身的特點和規(guī)律，以指導(dǎo)林業(yè)產(chǎn)業(yè)虛擬集聚的發(fā)展。