劉會金,徐沖(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,河南 洛陽471003)
重癥肺炎是發(fā)生在肺泡和肺間質(zhì)的嚴(yán)重炎癥性疾病,患者易出現(xiàn)呼吸衰竭,屬于呼吸系統(tǒng)疾病,具有較高的病死率[1]。既往臨床多采用抗生素抗感染、糖皮質(zhì)激素抗炎、機(jī)械通氣等方法以糾正缺氧和二氧化碳潴留、改善呼吸功能,雖能改善病情,但仍有一部分患者存在較高的并發(fā)癥及病死率[2]。纖支鏡下支氣管肺泡灌洗近年來在臨床應(yīng)用廣泛,可有效清除肺部炎性分泌物,使患者呼吸道保持通暢,治療效果顯著[3]?;诖?,本研究就支氣管鏡肺泡灌洗對重癥肺炎合并呼吸衰竭患者血?dú)庵笜?biāo)及VAP、VILI的影響進(jìn)行探討。報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年3月~2019年3月我院收治的重癥肺炎合并呼吸衰竭患者100例,隨機(jī)分為對照組和觀察組各50例。對照組中男23例、女27例;年齡51~82(68.78±2.35)歲;合并慢性阻塞性肺疾病11例、糖尿病6例、支氣管擴(kuò)張癥3例、高血壓1例。觀察組中男26例、女24例;年齡52~82(69.23±2.63)歲;合并慢性阻塞性肺疾病9例、糖尿病4例、支氣管擴(kuò)張癥2例、高血2例。兩組患者性別、年齡、合并疾病等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合2016年中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會制定的重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)且伴呼吸衰竭[4];②胸部CT顯示肺葉滲出性改變,片狀或斑片狀模糊陰影;③患者表現(xiàn)為Ⅱ型呼吸衰竭;④患者及其家屬均簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重創(chuàng)傷、嚴(yán)重腦血管疾??;②嚴(yán)重肝腎功能不全;③伴有自身免疫系統(tǒng)或血液系統(tǒng)疾?。虎芎喜⒎尾炕蚱渌课粣盒阅[瘤;⑤對研究依從性差者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 予口服鹽酸左氧氟沙星片(生產(chǎn)廠家:福建三愛藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20113333)抗感染,0.1g/次,3次/d;口服祛痰靈口服液(生產(chǎn)廠家:海靜安制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字Z31020162)祛痰,30ml/次,3次/d;口服氫化可的松片(生產(chǎn)廠家:陜西孫思邈高新制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H61020359)擴(kuò)張支氣管,10mg/次,3次/d:以及營養(yǎng)支持,同時給予無創(chuàng)或有創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣。
1.3.2 觀察組 在此基礎(chǔ)上實(shí)施纖支鏡支氣管肺泡灌洗術(shù),具體如下:操作前禁食4~6h,給予患者術(shù)前常規(guī)監(jiān)測,監(jiān)測內(nèi)容包括心率、血壓、血氧飽和度等,同時予面罩吸氧。局部麻醉后,經(jīng)鼻腔-會厭-氣管-支氣管以及亞段開口入鏡,對病變處進(jìn)行查看,并將病灶處痰液吸出,然后在纖維支氣管鏡[生產(chǎn)廠家:上海澳華光電內(nèi)窺鏡有限公司,批準(zhǔn)文號:滬食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2009第2220909號]直視下,使用生理鹽水分次(每次10ml)灌洗病變肺段,然后在負(fù)壓條件下將肺泡灌洗液吸引出來,緩慢拔出纖維支氣管。
1.4 臨床觀察指標(biāo) (1)采用美艾利爾集團(tuán)生產(chǎn)的EPOC血?dú)夥治鱿到y(tǒng)檢測兩組患者治療前、治療14d后的血?dú)夥治鲋笜?biāo),包括動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、脈搏血氧飽度(SpO2),并比較;(2)記錄兩組再插管、死亡及呼吸機(jī)相關(guān)性肺損傷(VILI)、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理。計量資料采用x±s表示,行t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用例(百分率)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床結(jié)局比較 治療后,觀察組再插管、VILI、VAP、死亡發(fā)生率略低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組臨床結(jié)局比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較 治療前,兩組PaO2、PaCO2、SpO2水平對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療14d后,兩組PaO2、SpO2水平均提高,Pa-CO2水平均降低,且觀察組變化幅度顯著對于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
表2 兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較(±s)
注:與同組治療前比較,*:P<0.05
PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg) SpO2(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組觀察組n 50 50 t P 40.05±6.14 39.32±6.21 0.591 0.556 69.34±7.12*83.54±7.24*9.888 0.000 68.97±7.29 69.63±7.45 0.448 0.655 43.28±4.52*35.29±3.56*9.820 0.000 82.41±5.36 81.35±4.85 1.037 0.303 89.93±2.66*96.34±2.57*12.254 0.000
重癥肺炎是以組織低灌注、低氧為病理基礎(chǔ)的復(fù)雜性臨床綜合征,是臨床常見危重癥,起病急,病情發(fā)展快,臨床表現(xiàn)為頑固性低氧血癥、代謝性中毒以及有效通氣量減少等,常并發(fā)呼吸衰竭、感染性休克以及多器官功能不全等并發(fā)癥,其中呼吸衰竭最為常見,危及患者生命安全[5]。因此應(yīng)采取及時有效的措施以清除呼吸道分泌物,保持呼吸通暢,避免病情惡化?;颊邞?yīng)用抗感染、祛痰、擴(kuò)張支氣管解痙等常規(guī)治療后通常無法取得滿意效果,不利于呼吸道分泌物的清除,抑菌效果不明顯,使得病情恢復(fù)緩慢,增加患者身心痛苦。
由于患者呼吸肌力較差,通氣不暢,氣道分泌物增多并且黏稠,易導(dǎo)致炎性分泌物阻塞支氣管,從而出現(xiàn)肺實(shí)質(zhì)或肺間質(zhì)彌散性炎癥反應(yīng),而臨床中通常采用靜脈途徑給藥,導(dǎo)致藥物難以直達(dá)肺部患處,致使治療效果不佳[6]。纖支鏡肺泡灌洗術(shù)在治療重癥肺炎合并呼吸衰竭中具有明顯優(yōu)勢,能夠有效促進(jìn)患者排痰,并清除呼吸道內(nèi)阻塞的分泌物[7]。纖維支氣管鏡可以直接到達(dá)病變區(qū)域,并且可在直視下觀察、檢查支氣管黏膜病變以及管腔阻塞情況,并通過對肺部病灶區(qū)進(jìn)行吸引、沖洗、灌洗等方法,準(zhǔn)確、徹底地清除氣道炎癥介質(zhì)以及吸附于表面的病原體,解除氣道的阻塞作用,改善肺部通氣以及換氣的功能,進(jìn)而使肺泡及支氣管通氣得以恢復(fù)[8]。同時,通過肺泡灌洗,其病灶區(qū)的分泌物能夠得到有效的濕化,使得呼吸道被刺激因而發(fā)生咳嗽反射現(xiàn)象,對痰液的排出具有促進(jìn)作用[9]。此外,通過纖支鏡在患處局部注射激素、抗菌藥物,可以將藥物直達(dá)肺部病變組織,提高抗菌效果,緩解炎癥反應(yīng)[10]。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過治療后,觀察組再插管、VILI、VAP、死亡發(fā)生率略低于對照組(P<0.05),經(jīng)過14d治療后,觀察組PaO2、SpO2水平顯著高于對照組,PaCO2水平低于對照組(P<0.05),表明采用支氣管鏡肺泡灌洗治療重癥肺炎合并呼吸衰竭患者,能夠有效改善患者血?dú)庵笜?biāo),降低VILI以及VAP發(fā)生率,改善患者呼吸功能,臨床效果確切。
綜上所述,采用支氣管鏡肺泡灌洗治療重癥肺炎合并呼吸衰竭患者,能夠有效改善患者血?dú)庵笜?biāo),降低VILI以及VAP發(fā)生率,改善患者呼吸功能,臨床效果確切,適于在臨床上推廣應(yīng)用。