杜 煜,莊志勇,孟祥雷,牟光宇,王 帥
(中國(guó)石油遼陽石化油化廠,遼寧 遼陽 111003)
某公司的240×104t/a渣油加氫裝置采用中國(guó)石油撫順石油化工研究院的固定床渣油加氫脫硫工藝與工程技術(shù),設(shè)計(jì)以俄羅斯原油中的減壓渣油、催化裂化重循環(huán)油和催化重柴油為原料,在渣油加氫催化劑作用下,經(jīng)過反應(yīng)脫除原料中的硫、氮、金屬等雜質(zhì),降低殘?zhí)亢浚?],為催化裂化裝置提供優(yōu)質(zhì)原料,同時(shí)生產(chǎn)部分柴油并副產(chǎn)少量石腦油和燃料氣。反應(yīng)部分設(shè)置I、II系列,每個(gè)系列可以單開單停,分餾部分為共用單元。
裝置于2018年9月開車,2020年9月對(duì)反應(yīng)部分I系列進(jìn)行換劑,I系列第2運(yùn)行周期催化劑為FZC系列渣油加氫處理催化劑,技術(shù)協(xié)議產(chǎn)品保證性能:加氫常渣硫≯1 600μg/g、氮≯1 600μg/g、殘?zhí)俊?.2%、(鎳+釩)≯10μg/g、鐵≯5μg/g。
I系列自2020年9月?lián)Q劑后運(yùn)行3個(gè)月,處于運(yùn)行中期,故標(biāo)定48 h。
裝置由反應(yīng)部分、分餾部分和公用工程組成,設(shè)計(jì)規(guī)模為240×104t/a,操作彈性為50%~110%,開工時(shí)數(shù)為7 600 h/a,工藝原則流程見圖1。
圖1 渣油加氫裝置工藝原則流程
I系列標(biāo)定時(shí)原料油為減壓渣油、減壓蠟油、催化裂化重循環(huán)油和催化重柴油的混合油,具體比例見表1。
表1 原料油設(shè)計(jì)比例與標(biāo)定比例
混合原料油的性質(zhì)見表2。
表2 原料油性質(zhì)設(shè)計(jì)值和實(shí)際值
由表1和表2可知,此次標(biāo)定期間混合原料油中摻渣比較設(shè)計(jì)值偏高,主要因?yàn)樯嫌纬p壓裝置減壓渣油收率提高,減壓渣油中含有部分蠟油組分,故混合原料油性質(zhì)優(yōu)于催化劑設(shè)計(jì)值?;旌显现锌偭?、總氮、殘?zhí)?、金屬離子等關(guān)健性指標(biāo)均滿足催化劑限定值。
但是原料中硫含量較低,均值在8 642μg/g,對(duì)加氫反應(yīng)不利,易造成脫殘?zhí)柯?、脫氮率和脫金屬率降低?,3]。
渣油加氫裝置主要產(chǎn)品為加氫渣油、柴油,加氫渣油和熱低分油。
加氫渣油產(chǎn)品性質(zhì)見表3。
表3 加氫渣油產(chǎn)品性質(zhì)
柴油產(chǎn)品性質(zhì)見表4。
表4 柴油產(chǎn)品性質(zhì)
熱低分油產(chǎn)品性質(zhì)見表5
表5 熱低分油性質(zhì)
從表3、4、5可知,加氫柴油產(chǎn)品指標(biāo)滿足生產(chǎn)要求,加氫渣油中硫、殘?zhí)?、金屬和鐵含量均滿足催化劑設(shè)計(jì)要求和生產(chǎn)運(yùn)行要求,但氮含量均值為1 852μg/g,不滿足催化劑設(shè)計(jì)要求,但滿足生產(chǎn)工藝控制指標(biāo)≯2 000μg/g的要求,原因有3個(gè)。
(1)原料油中硫含量低,導(dǎo)致脫氮率降低;
(2)II系列催化劑已運(yùn)行810 h,超技術(shù)協(xié)議周期(540 h),脫氮率明顯降低。根據(jù)裝置I系列熱低分油分析結(jié)果,按照加氫渣油收率92.5%核算,I系列加氫常渣中硫含量為1 121μg/g、殘?zhí)繛?.13%、(鎳+釩)為9.19μg/g、鐵含量為3.41μg/g、氮含量為1 600μg/g,均滿足技術(shù)協(xié)議要求;
(3)從表中可以看出,12月4日的加氫渣油初餾點(diǎn)、10%點(diǎn)、金屬、粘度較12月5日偏低,主要是因?yàn)樵跇?biāo)定前,裝置原料的蠟油摻比大,在標(biāo)定前才調(diào)整原料配比值,產(chǎn)品性質(zhì)有滯后性,所以以12月5日的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
標(biāo)定時(shí)期的物料平衡與設(shè)計(jì)物料平衡見表6,設(shè)計(jì)和標(biāo)定時(shí)的損失主要由原料油加氫后生成硫化氫,硫化氫隨循環(huán)氫進(jìn)循環(huán)氫脫硫系統(tǒng),被貧胺液洗掉所致[4,5]。
表6 裝置設(shè)計(jì)物料平衡與標(biāo)定物料平衡
從表6可以看出裝置在標(biāo)定期間進(jìn)料減壓渣油比例比設(shè)計(jì)值稍高,蠟油比例比設(shè)計(jì)值稍低,主要因?yàn)闃?biāo)定期間常減壓裝置減壓渣油收率較正常工況偏高,導(dǎo)致減壓渣油中含有蠟油組分。
設(shè)計(jì)與標(biāo)定期間能耗見表7。
從表7可以看出,標(biāo)定裝置能耗為621.7 MJ/t,比設(shè)計(jì)值748.62 MJ/t要低。相差比較大的是中壓蒸汽、電能和燃料氣消耗。
表7 裝置設(shè)計(jì)能耗與標(biāo)定能耗對(duì)比
中壓蒸汽用量少,是由于目汽輪機(jī)的轉(zhuǎn)速低,在滿足產(chǎn)品指標(biāo)的提前下,降低汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速,節(jié)約中壓蒸汽的用量。
電耗低于設(shè)計(jì)主要采取3項(xiàng)節(jié)能措施。
(1)新氫壓縮機(jī)采用賀爾碧格系統(tǒng),目前壓縮機(jī)的負(fù)荷在50%左右;
(2)高壓貧胺液泵目前運(yùn)行1臺(tái)即可滿足工藝生產(chǎn)需要;
(3)由于冬季生產(chǎn),空冷風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)臺(tái)數(shù)較少。
燃料氣消耗比設(shè)計(jì)值低主要是裝置I系列更換催化劑,催化劑活性較高,且原料性質(zhì)優(yōu)于設(shè)計(jì)值,故反應(yīng)器入口溫度控制較低即可滿足產(chǎn)品指標(biāo),保證產(chǎn)品質(zhì)量不過剩,燃料氣消耗量降低。
裝置標(biāo)定期間,無0.4 MPa蒸汽和污水產(chǎn)生。
此次標(biāo)定是裝置I系列在100%負(fù)荷條件下進(jìn)行,從產(chǎn)品分析數(shù)據(jù)得知,更換催化劑后,滿足生產(chǎn)要求。裝置I系列更換催化劑后,根據(jù)I系列熱低分油分析結(jié)果,按照加氫渣油收率92.5%核算,則I系列加氫常渣中硫含量為1 121μg/g、殘?zhí)繛?.13%、(Ni+V)為9.19μg/g、鐵含量為3.41μg/g、氮含量為1 600μg/g,均滿足技術(shù)協(xié)議要求。標(biāo)定期間綜合能耗為621.7 MJ/t原料,相比設(shè)計(jì)748.62 MJ/t原料低,主要產(chǎn)品的質(zhì)量指標(biāo)滿足生產(chǎn)要求,主要產(chǎn)品收率高于設(shè)計(jì)值,能耗低于設(shè)計(jì)值,證明了FZC系列催化劑在240×104t/a渣油加氫裝置工業(yè)應(yīng)用成功。