[摘要]區(qū)塊鏈這一創(chuàng)新性技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用,對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、創(chuàng)造新的增長(zhǎng)點(diǎn)等重要發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都有著至關(guān)重要的作用,也會(huì)在一定程度上影響到未來(lái)金融創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)。如何應(yīng)對(duì)這種金融創(chuàng)新技術(shù)給金融領(lǐng)域帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),已成為監(jiān)管層與金融科技領(lǐng)域熱議的話題,本文基于此提出了相關(guān)政策建議。
[關(guān)鍵詞]金融領(lǐng)域;區(qū)塊鏈;重要意義;風(fēng)險(xiǎn);挑戰(zhàn);對(duì)策建議
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.32
1 ? 金融領(lǐng)域發(fā)展區(qū)塊鏈的重要意義
新時(shí)代呼喚著新金融,新金融服務(wù)于我們所處的新時(shí)代。金融科技的不斷發(fā)展,明顯拓寬了新金融的服務(wù)邊界與服務(wù)能級(jí),區(qū)塊鏈以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),成為踐行新金融服務(wù)理念的新媒介。發(fā)展區(qū)塊鏈的重要意義就在于:
1.1 ?助力數(shù)字資產(chǎn)確權(quán),激發(fā)市場(chǎng)創(chuàng)新活力
基于區(qū)塊鏈的分布式、不可篡改性、可追溯、透明性、多維維護(hù)、可交叉驗(yàn)證等特性,使得數(shù)據(jù)權(quán)屬能夠被有效地界定,數(shù)據(jù)流通能夠被有效地追蹤監(jiān)管、數(shù)據(jù)收益能夠被合理地分享,為高效、市場(chǎng)化配置數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素以及其他數(shù)字資產(chǎn)掃清了障礙,能夠扭轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)資源在占有、使用和利益分配方面的集中化趨勢(shì),從而推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可信、共享、均衡,進(jìn)一步釋放創(chuàng)新活力。以區(qū)塊鏈為代表的金融科技創(chuàng)新使得新金融的功能和生態(tài)得以升級(jí)換代,區(qū)塊鏈不僅僅是一種技術(shù)上的創(chuàng)新,更是一種理念上的變革。
1.2 ? 強(qiáng)化誠(chéng)信體系約束,凈化市場(chǎng)環(huán)境
區(qū)塊鏈技術(shù)可推動(dòng)建立不需要中介機(jī)構(gòu)參與和以法律法規(guī)為前提條件的自組織和自監(jiān)管機(jī)制,其分布式賬本的不可篡改性、不可抵賴性和難以人為操控性,在事實(shí)上起到了對(duì)各類經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行技術(shù)性監(jiān)管的作用。這就有利于解決當(dāng)下小微企業(yè)融資難、銀行風(fēng)險(xiǎn)控制弱化等問(wèn)題。通過(guò)對(duì)商品生產(chǎn)和交易流通過(guò)程的全程記錄,可以有效避免假冒偽劣、以次充好等各類市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,進(jìn)而解決市場(chǎng)監(jiān)管難的問(wèn)題。
2 ? 金融領(lǐng)域發(fā)展區(qū)塊鏈的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)
2.1 ? 在技術(shù)層面短期內(nèi)難以做到金融應(yīng)用場(chǎng)景中對(duì)安全、功能和性能的兼顧。
一是區(qū)塊鏈技術(shù)雖然可以通過(guò)復(fù)雜的共識(shí)算法提高可信度,但是金融業(yè)務(wù)需求的增加必然會(huì)導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)信息待處理量的幾何級(jí)增長(zhǎng),增加參與節(jié)點(diǎn)在信息存儲(chǔ),信息同步等方面的操作負(fù)擔(dān),會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)在整個(gè)運(yùn)行中的運(yùn)行效率和性能方面有所下降。二是鏈接智能的合約區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)隱患,如,在將區(qū)塊鏈時(shí)能解決比較復(fù)雜的業(yè)務(wù)性能,需要參與主體具有較好的專業(yè)素養(yǎng)和編程能力,否則就會(huì)導(dǎo)致交易指令執(zhí)行錯(cuò)誤或程序代碼出現(xiàn)猝不及防的漏洞,最終結(jié)果會(huì)影響區(qū)塊鏈的系統(tǒng)和金融服務(wù)這塊的系統(tǒng)能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)。三是區(qū)塊鏈技術(shù)目前采用的還是國(guó)際上通用密碼式算法、虛擬機(jī)技術(shù)、智能性合約等核心性要件,但是這些要件卻不可能在短期做到自主可控,這就在客觀上增加了遭受攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 ? 在治理層面存在法律規(guī)制困境和技術(shù)依賴風(fēng)險(xiǎn)
一是“鏈上”資產(chǎn)和智能合約等方面的法律界定目前還不夠清晰、有效,這就使得在發(fā)生糾紛時(shí)難以找到行之有效的法律援助,而且分散式體系更是加大了責(zé)任主體的認(rèn)定難度。二是鑒于區(qū)塊鏈的技術(shù)體系在自治和共享數(shù)據(jù)上具有較高的保密性,在有時(shí)缺少權(quán)限控制時(shí),外部的監(jiān)管部門會(huì)對(duì)金融服務(wù)領(lǐng)域的違規(guī)行為過(guò)程和隱藏性的風(fēng)險(xiǎn)目前還缺乏比較有效、及時(shí)的制約機(jī)制。三是在廣泛應(yīng)用國(guó)外開(kāi)源程序的同時(shí)也帶來(lái)了潛在的技術(shù)依賴風(fēng)險(xiǎn),在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下,這也就成為不容忽視的政策性風(fēng)險(xiǎn)。
2.3 ? 在業(yè)務(wù)層面部分應(yīng)用環(huán)節(jié)還存在模糊地帶、應(yīng)用創(chuàng)新缺少第三方權(quán)威評(píng)估
一是基于區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái),“數(shù)字”憑證拆分,積分混合等相關(guān)環(huán)節(jié)仍存在模糊區(qū)域,于此相關(guān)聯(lián)的政策還需有待確認(rèn)。有些部分區(qū)塊鏈的創(chuàng)新應(yīng)用方面沒(méi)有通過(guò)科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)論證,并且還缺少比較有權(quán)威的第三方的檢測(cè)的測(cè)評(píng)意見(jiàn),某些應(yīng)用還達(dá)不到既有數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的有關(guān)效率特征值標(biāo)準(zhǔn)。二是區(qū)塊鏈技術(shù)的“去中心化”特征與中國(guó)人民銀行“母行”集中式管理要求還存在客觀上的矛盾,央行所能提供的支付性服務(wù)目前還不能離開(kāi)集中式的賬戶安排,需要統(tǒng)籌考慮在中心化的系統(tǒng)之中。三是區(qū)塊鏈技術(shù)的難以篡改性對(duì)輿情控制帶來(lái)了較大考驗(yàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)“去中心化”的特性使得用戶信息會(huì)被存儲(chǔ)在不同的服務(wù)器上,在客觀上會(huì)與對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的正當(dāng)需求存在沖突,甚至?xí)嬖谟泻π畔⑸稀版湣边\(yùn)行的現(xiàn)象和可能。
3 ?金融領(lǐng)域發(fā)展區(qū)塊鏈的對(duì)策建議
3.1 ? 政策監(jiān)管層面
一是不斷加強(qiáng)在區(qū)塊鏈安全風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)方面進(jìn)行深究和評(píng)估,緊跟國(guó)際發(fā)展最新動(dòng)態(tài)的密切追蹤,探尋在區(qū)塊鏈的技術(shù)中的發(fā)展規(guī)律,秉持“所有金融活動(dòng)都要納入監(jiān)管范圍”的規(guī)則,嚴(yán)格地執(zhí)行國(guó)家在網(wǎng)信辦中規(guī)定的關(guān)于《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》等的監(jiān)管規(guī)定,不斷的引導(dǎo)和規(guī)范金融機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新技術(shù)的企業(yè)一同推進(jìn)區(qū)塊鏈在發(fā)展金融領(lǐng)域的控制化應(yīng)用。二是在提高先進(jìn)手段的同時(shí),要不斷加強(qiáng)區(qū)域塊鏈接的監(jiān)管建設(shè),提高政府監(jiān)管部門和金融管理人員對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用水平和管理水準(zhǔn),即盡快地構(gòu)建起與區(qū)塊鏈的技術(shù)相匹配的監(jiān)管有效的機(jī)制。三是要加以關(guān)注的數(shù)字加密貨幣等的新金融應(yīng)用工具的在跨境資本流動(dòng)的、恐怖性融資的、洗錢或是偷(逃)稅的等方面所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),持續(xù)地追蹤國(guó)際上最新的監(jiān)管的動(dòng)態(tài),積極地參與跨境性的監(jiān)管規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的研究的厘定。四是對(duì)于明顯地違反區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展規(guī)律或是損害到“新金融秩”的不法行為要堅(jiān)決的進(jìn)行遏制與打擊, 從而加快市場(chǎng)參與主體的優(yōu)勝劣汰。
3.2 ? 行業(yè)組織方面
一是搭建匯聚政、產(chǎn)、學(xué)、研各方資源的融合平臺(tái),開(kāi)展熱點(diǎn)的與難點(diǎn)的問(wèn)題研究,持續(xù)地關(guān)注國(guó)際的最新金融應(yīng)用的成果,探索對(duì)區(qū)塊鏈的在金融領(lǐng)域的應(yīng)用以及相關(guān)的責(zé)任主體的開(kāi)展服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)值、和安全規(guī)范性的等方面的評(píng)議評(píng)估,切實(shí)推動(dòng)成果與經(jīng)驗(yàn)的推廣。二是本著“共性即先立、急用即先行”的原則,緊密的圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)和業(yè)務(wù)場(chǎng)景的蝶變的關(guān)鍵的環(huán)節(jié),以技術(shù)性的安全、業(yè)務(wù)性的合規(guī)和對(duì)金融普通消費(fèi)者的合法權(quán)益的保護(hù)為側(cè)重點(diǎn),著力的推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的完善,并在“新金融領(lǐng)域”的應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)“基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)”和“應(yīng)用評(píng)估”等方面的標(biāo)識(shí)與規(guī)范,從而促進(jìn)的各方市場(chǎng)參與主體的對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的推廣使用的達(dá)成觀念上的和操作層面的廣泛性共識(shí)。三是不斷地強(qiáng)化的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),發(fā)揮好的相關(guān)行業(yè)的自律的作用,著力的聚焦區(qū)塊鏈技術(shù)的在諸如供應(yīng)鏈金融的和簽約存證的等應(yīng)用場(chǎng)景中的堵點(diǎn)、痛點(diǎn)和難點(diǎn),建立滿足信息跨的“鏈”共享的存證權(quán)威可信的等相關(guān)行業(yè)的需求的信息的基礎(chǔ)設(shè)施。四是切實(shí)的加強(qiáng)普通公眾的教育,促使其的能夠正確的認(rèn)識(shí)、客觀的對(duì)待區(qū)塊鏈技術(shù)。尤其是對(duì)缺乏理性認(rèn)知、跟風(fēng)炒作的現(xiàn)象適時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。
3.3 ? 從業(yè)機(jī)構(gòu)層面
一是強(qiáng)化基礎(chǔ)性研究,結(jié)合金融機(jī)構(gòu)自身發(fā)展定位,深入的研究區(qū)塊鏈應(yīng)用的及底層的技術(shù),持續(xù)的優(yōu)化區(qū)塊鏈的底層平臺(tái),加大區(qū)塊鏈技術(shù)的人才的培養(yǎng)的使用力度,加快形成我國(guó)的在此領(lǐng)域的自主的創(chuàng)新體系,在核心技術(shù)的上面實(shí)現(xiàn)突破,不斷地提升原始的創(chuàng)新能力。二是充分地考量金融的服務(wù)場(chǎng)景的適用性的和廣泛性的,謀求的建立起合理的有效的政策激勵(lì)機(jī)制的和商業(yè)運(yùn)作模型的,著力做好區(qū)塊鏈相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)的推廣驗(yàn)證。不管怎樣,都是要在合法合規(guī)的前提下去探索的推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的在金融廣泛的復(fù)雜領(lǐng)域中的商業(yè)化的運(yùn)用,更好地的去發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的在推動(dòng)數(shù)據(jù)共享的共治、優(yōu)化的金融服務(wù)流程、降低的金融領(lǐng)域的參與主體的運(yùn)營(yíng)的成本、構(gòu)建的社會(huì)信用的體系等諸多方面的作用。三是穩(wěn)步地提高區(qū)塊鏈的相關(guān)技術(shù)的尤其是核心技術(shù)的自主的可控能力,綜合的運(yùn)用產(chǎn)業(yè)扶持的政策和稅收減免的優(yōu)惠政策等激勵(lì)性的措施,加快的推動(dòng)在金融領(lǐng)域的關(guān)鍵信息的基礎(chǔ)產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化,切實(shí)提高“鏈上”金融的風(fēng)險(xiǎn)處置化解能力。四是以科技賦能新金融、以共享構(gòu)建新生態(tài),以貿(mào)易金融作為切入點(diǎn),不斷拓展住房租賃、資產(chǎn)托管、精準(zhǔn)扶貧等領(lǐng)域金融實(shí)踐,進(jìn)一步地打通“創(chuàng)新鏈”、“應(yīng)用鏈”“價(jià)值鏈”,探索出更多的區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景,努力在新金融的軌道上穩(wěn)健發(fā)展。
3.4 ?數(shù)據(jù)治理層面
一是加強(qiáng)“鏈”下數(shù)據(jù)治理的評(píng)估和監(jiān)督,對(duì)于數(shù)據(jù)計(jì)劃的、獲取的、存儲(chǔ)的、共享的、維護(hù)的、應(yīng)用的、消亡的等全的生命周期中的可能會(huì)存在的質(zhì)量的問(wèn)題,進(jìn)行有效地識(shí)別的、監(jiān)控的、預(yù)警的和改進(jìn)的。成立“聯(lián)盟鏈聯(lián)合工作小組”,對(duì)各節(jié)點(diǎn)“鏈”下數(shù)據(jù)治理的成熟度進(jìn)行客觀準(zhǔn)確評(píng)測(cè),督促各參與主體提升上“鏈”數(shù)據(jù)的質(zhì)量,在必要時(shí)還可以考慮設(shè)置數(shù)據(jù)治理成熟度的考核評(píng)價(jià)體系。二是加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全管理和隱私保護(hù)力度。無(wú)論是“鏈”上數(shù)據(jù)的訪問(wèn),還是“鏈”下數(shù)據(jù)的訪問(wèn),都應(yīng)該有用戶的身份認(rèn)證和分級(jí)授權(quán)等必要的訪問(wèn)限制性措施,以防止一些不法分子鉆空子,即假冒合法真實(shí)用戶的信息來(lái)騙取系統(tǒng)的訪問(wèn)權(quán)限,從而在源頭上去保證系統(tǒng)和用戶數(shù)據(jù)信息的安全可控。在數(shù)據(jù)的傳輸與共享過(guò)程中,還需根據(jù)數(shù)據(jù)的廣域共享和安全需求,對(duì)巨量的數(shù)據(jù)進(jìn)行“脫敏化”處理,考慮采用數(shù)據(jù)“加密”技術(shù)或采用“通道”技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)共享的范圍進(jìn)行限制,從而避免數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
總之,要按照習(xí)總書(shū)記在中共中央政治局的第十八次的集體學(xué)習(xí)會(huì)上的重要的講話精神,更好地去發(fā)揮“區(qū)塊鏈技術(shù)”在建設(shè)“金融強(qiáng)國(guó)”、發(fā)展“數(shù)字化經(jīng)濟(jì)”和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面的發(fā)展等方面的積極作用。
參考文獻(xiàn):
[1]王雅娟.區(qū)塊鏈在商業(yè)銀行的應(yīng)用前景展望[J].中國(guó)銀行業(yè),2017(6).
[2]王玉祥,曹彤.區(qū)塊鏈金融[M].北京:中信出版社,2016.
[3]益言.區(qū)塊鏈的發(fā)展現(xiàn)狀、銀行面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策分析[J].金融會(huì)計(jì),2016,1(4).
[4]徐明星.區(qū)塊鏈:重塑經(jīng)濟(jì)與世界[M].北京:中信出版社,2016.
[5]任安軍.運(yùn)用區(qū)塊鏈改造我國(guó)票據(jù)市場(chǎng)的思考[J].南方金融,2016(4).
[6]秦誼.區(qū)塊鏈顛覆全球金融業(yè)[J].金融電子化,2016(3).
[7]陳思思.比特幣興衰反思及其可能的未來(lái)[J].江蘇商論,2014(9).
[8]楊望.區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù):傳統(tǒng)風(fēng)控的變革利器[J].當(dāng)代金融家,2016(3).
[9]曹彤.自金融的演繹邏輯—基于區(qū)塊鏈的延伸思考[J].當(dāng)代金融家,2016(3).
[作者簡(jiǎn)介]湯坤(1987—)男,碩士研究生,漢族,安徽宿州人,經(jīng)濟(jì)師,研究方向:商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)管理。