權(quán)會利 郭維維 李海強 劉富偉 馬婕 趙攀 張紅娜 牛強 張浚睿
710032 西安, 軍事口腔醫(yī)學國家重點實驗室, 口腔疾病國家臨床醫(yī)學研究中心, 陜西省口腔疾病臨床醫(yī)學研究中心, 第四軍醫(yī)大學口腔醫(yī)院頜面外科
腭裂是口腔頜面部最常見的先天性發(fā)育畸形之一,腭裂修復術(shù)于兩側(cè)松弛切口內(nèi)填塞碘仿紗條作為常規(guī)被一直應用[1]。然而在臨床工作中發(fā)現(xiàn),患兒術(shù)后填塞碘仿紗包容易導致口腔清潔困難,且由于口內(nèi)壓迫,可出現(xiàn)惡心嘔吐、食欲不振等情況。文獻報道也指出碘仿紗包局部壓迫、氣味及成分刺激可能造成患兒發(fā)熱、繼發(fā)性出血等不良情況,且取出碘仿紗包時易引起二次創(chuàng)傷[2-5]。因此急需研究腭裂修復術(shù)后填塞碘仿紗包對患兒康復的作用效果,本文采用客觀數(shù)據(jù)統(tǒng)計+主觀問卷評分相結(jié)合的形式,對該問題進行研究,為腭裂患兒術(shù)后是否選擇填塞碘仿紗包提供參考。
納入2020 年05 月01 日~2020 年09 月01 日行腭裂修補術(shù)患兒52 例。依據(jù)隨機數(shù)法,分為實驗組(填塞碘仿紗包)23 例,對照組(不填塞)29 例,對照組排除了雙側(cè)III°腭裂患兒,所有患兒監(jiān)護人均知情同意。經(jīng)空軍軍醫(yī)大學口腔醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,納入標準:年齡為10 個月~6 歲的腭裂患兒;排除標準:(1)吞咽困難、無法經(jīng)口進食者;(2)碘仿過敏者。
1.2.1 創(chuàng)口愈合與相關(guān)不良事件發(fā)生情況 創(chuàng)口愈合情況由主治醫(yī)師進行評估,指標分為甲級愈合:愈合優(yōu)良,無不良反應;乙級愈合:有炎癥反應,但未化膿;丙級愈合:切口化膿,需做引流等處理。相關(guān)不良情況包含惡心嘔吐、發(fā)熱、出血、感染、腭漏、復裂等,由護理人員定期檢查進行登記,并及時進行反饋與處理。
1.2.2 飲食量檢測與喂養(yǎng)難度評分 對患兒術(shù)后3 d的平均飲食量進行定量檢測與計算,喂養(yǎng)難度由家長使用1~5的數(shù)字評分法進行問卷調(diào)查,其中“1”表示不進食,“3”表示少量進食,“5”表示和術(shù)前一樣正常進食,分值越大,喂養(yǎng)難度越小。
1.2.3 疼痛指標與睡眠質(zhì)量評分 疼痛指標由護理人員采用疼痛等級臉譜圖進行評估,該圖由6 張臉譜組成,其中“0”表示無痛,“2”表示輕微疼痛,“4”表示輕度疼痛,“6”表示中度疼痛,“8”表示重度疼痛,“10”表示劇烈疼痛,分值越大,疼痛程度越高。睡眠質(zhì)量由患兒陪護家長采用1~5的數(shù)字評分法定量評估,其中“1”表示睡眠很差,“2”表示較差,“3”表示一般,“4”表示較好,“5”表示正常,分值越大,睡眠質(zhì)量越好。
實驗組23 例,其中腭隱裂2 例,軟腭裂5 例,硬軟腭裂11 例,單側(cè)完全性腭裂4 例,腭裂術(shù)后穿孔修補1 例;對照組29 例,其中腭隱裂1 例,軟腭裂6 例,硬軟腭裂18 例,單側(cè)完全性腭裂2 例,術(shù)后腭咽閉合不全2 例,兩組在腭裂分度上無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。同時,實驗組中,男7 例,女16 例;對照組中,男12 例,女17 例,兩組性別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組數(shù)據(jù)可用于研究評估碘仿紗包對患兒康復的作用效果。
本研究由主治醫(yī)師對兩組患兒術(shù)后創(chuàng)口愈合情況進行評估、打分。結(jié)果表明,兩組患兒術(shù)后創(chuàng)口愈合情況無明顯差異,甲級、乙級和丙級愈合率差異無統(tǒng)計學意義(圖1,表1,P>0.05),均無明顯出血、創(chuàng)面感染、腭漏、復裂等并發(fā)癥。但實驗組患兒出現(xiàn)1 例明顯惡心嘔吐、3 例發(fā)熱,對照組無上述情況發(fā)生。
圖1 兩組患兒術(shù)后創(chuàng)口愈合情況
表1 兩組患兒傷口愈合情況比較
飲食量與進食狀態(tài)直接影響患兒營養(yǎng)與代謝,對術(shù)后康復具有重要作用。實驗組患兒術(shù)后飲食量為(907.24±357.51) mL,與對照組患兒術(shù)后飲食量(946.05±471.03) mL間無顯著性差異(表2,P>0.05)。同時,實驗組患兒喂養(yǎng)難度為2.05±0.58,與對照組患兒喂養(yǎng)難度1.96±0.91間也無顯著性差異(表2,P>0.05)。
表2 兩組患兒術(shù)后飲食及喂養(yǎng)難度的比較
術(shù)后疼痛與睡眠質(zhì)量不佳是干擾患兒康復的重要因素。實驗組患兒術(shù)后疼痛評分為2.94±2.21,高于對照組患兒疼痛評分2.55±1.36,即患兒疼痛感增加,且該結(jié)果具有統(tǒng)計學意義(表3,P<0.05)。實驗組患兒術(shù)后睡眠質(zhì)量評分為2.41±0.48,低于對照組患兒睡眠質(zhì)量評分3.83±0.80,即患兒睡眠質(zhì)量下降,且該結(jié)果具有統(tǒng)計學意義(表3,P<0.05)。
表3 兩組患兒術(shù)后疼痛評分和睡眠質(zhì)量的比較
腭裂修復術(shù)后填塞碘仿紗包是創(chuàng)口處理的經(jīng)典方法,然而臨床觀察發(fā)現(xiàn)填塞碘仿紗包對患兒的不良影響較為明顯,且陸續(xù)出現(xiàn)填塞碘仿紗包導致并發(fā)癥的臨床病例研究報道,因此急需研究腭裂修復術(shù)后填塞碘仿紗包對患兒康復的作用效果,為臨床治療提供參考。通過臨床對照研究發(fā)現(xiàn),在規(guī)范化腭裂修復術(shù)與術(shù)后護理基礎(chǔ)上,創(chuàng)口填塞碘仿紗包對患兒術(shù)后康復無明確收益,反而會增加不適。
在臨床應用中,由于術(shù)后填塞碘仿紗包固定不牢、舌運動、喂養(yǎng)進食等多種原因,常出現(xiàn)壓迫力不足,甚至脫落的情況。一方面這將嚴重降低對組織愈合的促進效果,另一方面在出院取出碘仿紗包過程中,或出現(xiàn)脫落的情況下,極易引起局部組織的二次損傷,引起繼發(fā)性出血等問題。在本研究中,選擇合適的適應證(例如非雙側(cè)III°腭裂。該類型患兒手術(shù)操作復雜,術(shù)后出血可能性大,還是建議術(shù)后常規(guī)碘仿紗包覆蓋減少出血的可能性),采用標準的腭裂術(shù)式,術(shù)中注意輕柔操作,止血徹底,與對照組相比,術(shù)后出血、創(chuàng)面感染、腭漏、復裂等并發(fā)癥的發(fā)生率無明顯差異,兩組患兒傷口均一期愈合。同時,實驗組1例患兒因填塞位置靠后壓迫咽腔,出現(xiàn)明顯的惡心嘔吐癥狀,及時給予二次手術(shù)調(diào)整碘仿紗包位置。因此,不填塞碘仿紗包患兒創(chuàng)口也可獲得良好愈合,且反應輕、舒適度增加,無需二次取出,降低了患兒損傷及疾病診療成本。
術(shù)后疼痛與睡眠質(zhì)量不佳是干擾患兒康復的重要因素。而口內(nèi)碘仿紗包帶來異物感與刺激性氣味,常導致患兒舌部無意識舔壓腭部手術(shù)創(chuàng)口,可能刺激創(chuàng)口。同時,也有研究指出,患兒腭裂術(shù)后組織腫脹造成的咽腔容積縮小,呼吸不暢,將影響睡眠質(zhì)量[6]。本研究顯示,填塞碘仿紗包組患兒疼痛感增加,且睡眠質(zhì)量下降,易于哭鬧,但睡眠質(zhì)量下降是否與呼吸不暢有關(guān)則還需進一步研究。
口內(nèi)手術(shù)創(chuàng)口及相關(guān)處理可能對患兒飲食造成影響,研究發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)口無碘仿紗包保護的情況下,患兒正常進食,且飲食量與喂養(yǎng)難度無顯著變化。同時,兩組患兒術(shù)后進行口腔沖洗,填塞碘仿紗包組表面附著大量流質(zhì)食物殘渣不易清除,對照組術(shù)后創(chuàng)口縫線干凈清潔或僅有少量食物殘渣。有文獻報道,填塞碘仿紗包還可造成創(chuàng)緣外翻,易使食物殘渣滯留,不利于口腔清潔,增加感染幾率[7]。部分學者也提出,腭裂術(shù)后松弛切口的裸露療法簡單、實用,可有助于口腔清潔[8-9]。
因此,在規(guī)范化腭裂修復術(shù)與術(shù)后護理基礎(chǔ)上,兒童腭裂修復術(shù)后創(chuàng)口填塞碘仿紗包對術(shù)后康復無明確效果,反而會增加不適,臨床意義有限,在腭裂的具體分型中,雙側(cè)腭裂III°行兩大瓣法+犁骨瓣修復的患兒可常規(guī)使用碘仿紗包起到壓迫止血及保護傷口的目的,然而對于非硬腭裂、非行松弛切口等情況的患兒,使用碘仿紗包則有可能增加術(shù)后惡心、發(fā)熱、疼痛等不良反應的發(fā)生率,建議減少碘仿紗包的使用,另一方面碘仿紗包可以減少術(shù)后出血發(fā)生率毋庸置疑,但碘仿固有的特性會導致患兒出現(xiàn)一些不良反應,可以考慮使用其他新型的代替材料,而且填塞碘仿紗包對青春期或成人患者的作用效果仍需進一步研究,同時本研究僅限于單一小兒腭裂術(shù)后創(chuàng)口護理,針對多種小兒外科及其他疾病手術(shù)患兒的創(chuàng)口護理方案仍需要進一步研究和探討。