申為民 王 艷 王 芳 華福平
(安陽市農(nóng)業(yè)科學院 河南安陽 455000)
安花3號是安陽市農(nóng)業(yè)科學院花生研究所用濮花9519作母本,遠雜9102作父本進行雜交,后代采用系譜法選育而成的花生新品種,2020年通過品種登記[登記編號:GPD花生(2020)410052][1]。本文作者利用2018-2019年國家北方片花生新品種多點試驗匯總數(shù)據(jù),對安花3號的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應性進行綜合分析和評價,為該品種的推廣及合理利用提供參考。
安花3號于2018年和2019年分別參加國家北方片花生新品種(系)小粒二組、小粒一組的多點試驗。2018年小粒二組共有10個品種(系),分別是安花3號、花育20號(CK)、花育613、花育6306、花育6805、開農(nóng)311、漯花18號、濮花61、商花40號和濰花23號。2019年小粒一組共有11個品種(系)參加,分別是安花3號、花育20號(CK)、花育613、花育6306、花育6311、花育6805、開農(nóng)311、漯花18號、濮花61、商花40號和濰花27號。
2年試點均設在安徽固鎮(zhèn),河北保定、石家莊,河南開封、漯河、濮陽、商丘、鄭州、駐馬店,遼寧阜新、錦州,山東菏澤、濟寧、青島、泰安、濰坊、煙臺,山西汾陽,共18個試點,涵蓋花生北方片的河南、山東、山西、河北、遼寧、安徽等主要種植省[1]。2019年除花育6311未在鄭州設點以外,其他品種(系)均在18個試點參加試驗。
各試點田間試驗設計采用隨機區(qū)組法,3次重復,小區(qū)面積0.02畝,播種密度每畝10 000穴,每穴2粒,穴距參照當?shù)卮筇锷a(chǎn),5月10日以前播種完畢,是否覆膜種植及其他田間管理等均依照當?shù)匾话愦筇锊僮鱗1-2]。
1.3.1 聯(lián)合方差分析法采用參試花生品種(系)的平均產(chǎn)量、增產(chǎn)幅度、品種(系)間差異顯著性分析評價品種(系)的豐產(chǎn)性[3-6]。
1.3.2 變異系數(shù)分析法用變異系數(shù)分析法來評價參試品種(系)的產(chǎn)量穩(wěn)定性[4-5]。
1.3.3 高穩(wěn)系數(shù)(HSC)分析法采用高穩(wěn)系數(shù)法[7]對參試品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性進行綜合分析,計算公式如下:
式中,為第i個參試品種(系)在所有參試點的平均產(chǎn)量;Si為第i個參試品種的標準差;為對照品種在所有參試點的平均產(chǎn)量[8]。HSCi值大,表明該品種(系)的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好[7-9]。
1.3.4 回歸系數(shù)法用回歸系數(shù)的大小來度量品種的適應性[4]。以試點所有供試品種的平均產(chǎn)量為自變量,各品種在各參試點的平均產(chǎn)量為因變量進行回歸分析,所得回歸系數(shù)b的大小可以表示該品種的適應性[9-10]。當b<1時,表明該品種的適應性高于平均適應性;當b=1時,表明該品種具有平均適應性;當b>1時,表明該品種的適應性低于平均適應性[11-13]。
1.3.5 增產(chǎn)點率分析法增產(chǎn)點率是參試品種產(chǎn)量超過對照品種試點數(shù)占試驗總點數(shù)的百分比,反映品種超生產(chǎn)主推對照品種的適應程度,參試品種增產(chǎn)點率越大,其適應性就越好[3-4]。
1.3.6 適應度分析法適應度是參試品種超過平均產(chǎn)量環(huán)境數(shù)占試驗總環(huán)境數(shù)的百分比,反映品種在不同試點超當?shù)仄骄a(chǎn)水平的廣適性,參試品種適應度越大,其適應性就越好[3,5,12]。
1.3.7 品種離優(yōu)度分析法品種離優(yōu)度(Pi)是品種i在各試點上與該點最高產(chǎn)量的離差均方值,反映的是第i個品種與最佳品種的接近程度及在試點間的普遍適應性,Pi值越小,說明品種i在各試點上與最佳品種的平均差異越小,適應性好;反之,Pi值越大,品種的適應性越差[3],其計算公式如下:
式中,n為環(huán)境數(shù),Xij為第j個環(huán)境中第i個參試品種的表現(xiàn)值,Mj為 第j個環(huán)境中所有參試品種中的最大值[14]。
依據(jù)2018年國家北方片花生新品種多點試驗小粒二組18個試點匯總結果,進行產(chǎn)量比較和方差分析(表1),結果表明,安花3號籽仁平均產(chǎn)量為246.61 kg/畝,居第1位;莢果平均產(chǎn)量324.56 kg/畝,居第2位,比對照品種增產(chǎn)15.78%,達極顯著水平,僅次于漯花18號(335.83 kg/畝),但兩者差異水平不顯著。各試點中,山東濰坊試點的莢果產(chǎn)量最高,為492 kg/畝。
表1 2018年國家北方片花生新品種多點試驗小粒二組產(chǎn)量及方差分析
依據(jù)2019年國家北方片花生新品種多點試驗小粒一組18個試點匯總結果,進行產(chǎn)量比較和方差分析(表2),結果表明,安花3號籽仁產(chǎn)量為246.32 kg/畝,位居第1位;莢果平均產(chǎn)量321.61 kg/畝,位于第3位,比對照增產(chǎn)13.82%,達極顯著水平,與排名前2位的商花40號(329.32 kg/畝)和漯花18號(324.94 kg/畝)差異水平均不顯著,在安徽固鎮(zhèn)最高畝產(chǎn)可達467.45 kg。
表2 2019年國家北方片花生新品種多點試驗小粒一組產(chǎn)量及方差分析
依據(jù)2018-2019年國家北方片花生新品種多點試驗18個試點匯總結果,進行高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析,結果見表3、表4。
由表3可知,2018年試驗安花3號莢果與籽仁的變異系數(shù)分別為25.43%和25.69%,莢果變異系數(shù)略高于濰花23號(24.35%)和花育20號(25.41%),籽仁變異系數(shù)僅略高于濮花61(25.55%),莢果、籽仁變異系數(shù)均較小;籽仁的高穩(wěn)定系數(shù)為0.81,位于第1位,莢果的高穩(wěn)系數(shù)為0.78,僅低于漯花18(0.79)。
由表4可知,2019年試驗安花3號的莢果變異系數(shù)為20.46%,低于對照品種花育20號(23.04%),僅高于開農(nóng)311(19.61%),籽仁的變異系數(shù)為20.74%,為組內(nèi)最?。蛔讶实母叻€(wěn)系數(shù)為0.85,居第1位,莢果的高穩(wěn)系數(shù)為0.82,僅低于開農(nóng)311(0.83)。
由表3可知,2018年的試驗中安花3號的回歸系數(shù)于1,具有平均適應性,增產(chǎn)點率(94.44%)、適應度(88.89%)均位于第1位,離優(yōu)度位于第2位,適應性較好。由表4可知,在2019年的試驗中安花3號的回歸系數(shù)為0.89,小于1,高于平均適應性,增產(chǎn)點率為88.89%,位于第1位,適應度為72.22%,位于第3位,離優(yōu)度為1 088.54,僅高于商花40號(933.71),位于第2位,適應性較好。
表3 2018年國家北方片花生新品種多點試驗小粒二組高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應性分析
表4 2019年國家北方片花生新品種多點試驗小粒一組高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應性分析
豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性與廣泛適應性是新品種試驗與推廣的綜合評價指標[8-9]。對2018-2019年國家北方片花生新品種多點試驗數(shù)據(jù)分析表明,2018-2019年安花3號在北方片區(qū)各試點莢果平均產(chǎn)量分別為324.56 kg/畝、321.61 kg/畝,連續(xù)2年較對照品種增產(chǎn)13%以上。2年排名分別為第2、3位,與排名第1、2位品種的莢果產(chǎn)量差異均不顯著,因此豐產(chǎn)性突出。特別是安花3號2年莢果最高畝產(chǎn)分別高達492.00 kg(山東濰坊)、467.45 kg(安徽固鎮(zhèn)),增產(chǎn)潛力巨大。籽仁產(chǎn)量分析表明,安花3號比對照品種增產(chǎn)均達極顯著水平,連續(xù)2年均居第1位,這與安花3號的高出米率 (2018年為75.98%、2019年為76.59%)密切相關。
安花3號連續(xù)2年試驗的莢果與籽仁產(chǎn)量的變異系數(shù)都較小,莢果高穩(wěn)系數(shù)2年均居第2位,籽仁的高穩(wěn)系數(shù)均居第1位,由此表明,安花3號高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)特性突出。
品種適應性方面,安花3號連續(xù)2年回歸系數(shù)均不高于1,莢果的增產(chǎn)點率2年均居小組第1位,適應度高,離優(yōu)度小,表明安花3號具有環(huán)境適應性強的特點。
綜上所述,安花3號是一個高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)且具廣泛適應性的小粒型花生新品種,可在北方片區(qū)大多數(shù)地區(qū)大面積推廣種植。