紫云英莢果成熟度對(duì)落莢及種子產(chǎn)量的影響

劉春增, 李本銀, 張 夢(mèng)*, 呂玉虎, 潘滋亮, 郭曉彥, 曹衛(wèi)東

(1. 河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物營養(yǎng)與資源環(huán)境研究所，河南 鄭州 450002; 2. 信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南 信陽 464000; 3. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京 100081)

紫云英(AstragalussinicusL.)，又名蓮花草、紅花草子、翹搖等，是豆科黃耆屬2年生草本植物，主要用作冬季綠肥和畜禽飼料，也是我國長江中下游及南方省區(qū)重要的優(yōu)質(zhì)蜜源植物[1-3]。紫云英具有較強(qiáng)的固氮能力，通過翻壓還田不僅可增加稻田土壤有機(jī)質(zhì)，改善土壤理化和生物學(xué)性狀，提高水稻產(chǎn)量，同時(shí)也可有效減少化肥氮的施用和氮素流失[4-6]。紫云英鮮草產(chǎn)量可達(dá)15～30 t·hm-2，莖葉柔嫩，營養(yǎng)豐富，現(xiàn)蕾期干物質(zhì)粗蛋白含量28.1%，粗脂肪含量3.8%，粗纖維含量11.7%，可作青飼、干草、干草粉或青貯料[3,7]。近年來，紫云英推廣種植面積逐年增大，種子的需求量大幅增加。

紫云英種子產(chǎn)量不僅受氣候環(huán)境[8]、播種時(shí)期和播量[9-10]、施肥及養(yǎng)分管理[11-12]、種質(zhì)性狀特征[13-14]等因素影響，收獲前后種子的損失也對(duì)其產(chǎn)量有重要影響。對(duì)于大多數(shù)豆科綠肥作物，隨莢果成熟度增高會(huì)表現(xiàn)出不同程度的落粒落莢現(xiàn)象。目前認(rèn)為豆科作物的落花落莢現(xiàn)象既是自身生理調(diào)控的表現(xiàn)，同時(shí)也是一種對(duì)有限光溫水資源的適應(yīng)機(jī)制[15-16]。崔洪秋等[17]通過對(duì)大豆植株留莢和脫落莢莢皮的生理狀況以及外源配施生長調(diào)節(jié)劑進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)膜過氧化作用強(qiáng)度、保護(hù)酶系統(tǒng)平衡狀況、脫落酶活性均影響大豆莢果脫落。蔣利等[18]研究發(fā)現(xiàn)，套作玉米顯著降低大豆落莢量和落莢率，認(rèn)為群落結(jié)構(gòu)的改變，對(duì)大豆株型和生長條件產(chǎn)生了影響，從而協(xié)調(diào)了花莢的養(yǎng)分競爭。據(jù)統(tǒng)計(jì)，紫云英花莢脫落率可達(dá)50%以上，而成熟過程中莢果脫落率可達(dá)3%～25%[8,19]。我國紫云英留種地普遍采取提前采收的方式避免種子產(chǎn)量損失，如廣東、湖南在莢果80%成熟時(shí)開始采收[20-21]，浙江和河南則推薦75%成熟時(shí)采收[19,22]，福建為60%～80%成熟[23-25]，說明紫云英莢果成熟度與落莢損失存在內(nèi)在聯(lián)系。

目前對(duì)于綠肥作物種子生產(chǎn)研究較少，尤其是豆科綠肥作物莢果成熟度對(duì)落莢發(fā)生及其對(duì)種子產(chǎn)量的影響尚不明確，脫落莢果與留枝莢果是否在成熟度和種子質(zhì)量上存在差異尚不清楚，造成收獲時(shí)期選擇的理論和數(shù)據(jù)支撐不足。因此，本文選擇我國紫云英種子重要生產(chǎn)基地河南省信陽地區(qū)，通過設(shè)定莢果成熟度等級(jí)，研究不同時(shí)期紫云英莢果成熟特征與落莢發(fā)生規(guī)律，明確莢果成熟對(duì)落莢和種子產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，以期為紫云英種子生產(chǎn)提供理論及技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)區(qū)位于信陽市羅山縣周黨鎮(zhèn)桂店村(31°52′ N，114°31′ E，海拔78 m)，屬亞熱帶向暖溫帶過度區(qū)，日照充足，年均日照1 900～2 000 h；年平均氣溫15℃，降雨量1 060 mm左右。供試土壤為水稻土，土壤pH值6.7，有機(jī)質(zhì)25.8 g·kg-1，堿解氮84.3 mg·kg-1，有效磷16.8 mg·kg-1，速效鉀79.1 mg·kg-1。常年實(shí)行紫云英—水稻兩季輪作制度，9月中下旬播種紫云英，4月下旬至五月上旬紫云英翻壓還田，5月下旬至6月初水稻插秧，9月中旬水稻收獲。

試驗(yàn)期間日最高氣溫20～33℃，平均26.3℃，較之于近5年同期平均值(25.2℃)升高1.1℃；最低氣溫11～20℃，平均為15.6℃，較之于近5年同期平均值(16.0℃)降低0.4℃。盛花期后試驗(yàn)區(qū)以晴天(天數(shù)比例40.6%)和多云/陰天(37.8%)為主，最高風(fēng)力達(dá)3～4級(jí)(天數(shù)比例41.7%)，其余時(shí)間則以無風(fēng)或微風(fēng)為主(30.6%)。紫云英生長期間，試驗(yàn)田未出現(xiàn)澇害和漬害現(xiàn)象。相關(guān)氣象數(shù)據(jù)由信陽市羅山縣氣象局提供(圖1)。

圖1 試驗(yàn)區(qū)天氣狀況Fig.1 Weather condition of the experimental site

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在地勢(shì)平坦、灌排條件良好的4畝田塊上進(jìn)行，供試紫云英品種為“信紫1號(hào)”。于2016年9月20日以22.5 kg·hm-2的播種量均勻撒播紫云英，同時(shí)以過磷酸鈣225 kg·hm-2為基肥，后期不追施其他肥料。田間管理(除草、排水等)以當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)方式進(jìn)行。

于盛花期(即75%莖枝開花[26])后第5天(2017年4月19日)開始，每隔7d收割一次，收割采樣共5次。每次收獲時(shí)于上午7：00至9：00間在試驗(yàn)田中隨機(jī)選取1 m×1 m樣方3處，分別收集地面上脫落莢果(定義為自然落莢，編號(hào)為L)后，以距地面5 cm的高度人工收割紫云英地上部，在室內(nèi)對(duì)枝數(shù)(S)、留枝花數(shù)(H)和留枝莢果(編號(hào)為P)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；同時(shí)收集因收割、搬運(yùn)等人為操作而從植株分枝上掉落的莢果(定義為擾動(dòng)落莢，編號(hào)X)。所有莢果充分晾曬，至含水率10%左右分裝備測(cè)。

1.3 測(cè)定方法

1.3.1花序結(jié)莢數(shù)、最大莢果長與寬測(cè)定 采用抽樣調(diào)查的方式，以同一樣方莢果為總體，莢果花序(同一花序著生的莢果)為單元，四分法逐漸縮減樣本容量至40個(gè)，選擇花序莢果中最大的莢果測(cè)定其長度和寬度，同時(shí)記錄花序結(jié)莢數(shù)。

1.3.2莢果籽粒數(shù)測(cè)定 隨機(jī)選擇未開口莢果，置于底部照明的種子觀察臺(tái)上，調(diào)查莢果內(nèi)籽粒數(shù)量，同一成熟度莢果重復(fù)15次。

1.3.3莢果重及籽粒千粒重測(cè)定 莢果性狀指標(biāo)測(cè)定后稱取莢果總重量，以莢果總重∶莢果數(shù)為該類莢果重。采用人工脫粒，莢果置于100mm篩網(wǎng)之上，以硬質(zhì)海綿帶動(dòng)莢果摩擦粉碎莢皮，輕輕搖動(dòng)除去果皮殘?jiān)?，稱取籽?？傊?，人工數(shù)粒萬分天平測(cè)定千粒重。

1.3.4莢果成熟度分級(jí)與成熟程度 根據(jù)紫云英莢果成熟規(guī)律，以莢果花序?yàn)閱卧?，依照莢果長度和顏色將莢果分為6類(見圖1)，以羅馬數(shù)字表示，其中Ⅰ為帶花莢果，Ⅱ和Ⅲ為青色、長度<15 mm和>15 mm的未成熟莢果，Ⅳ為莢色黑綠交雜的莢果，Ⅴ和Ⅵ為黑色、長度<15 mm和>15 mm的成熟莢果。若莢果花序中存在不同成熟度莢果，則以該莢果蔟中多數(shù)莢果成熟度定級(jí)。成熟程度，為莢果中黑色莢果的比例表示。

圖2 紫云英莢果成熟度分級(jí)示意圖Fig.2 Maturing status of Chinese milk vetch pods注：照片中方格長×寬=10 mm×10 mmNote:grid square was 10 mm×10 mm

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2013和SPSS 22軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和統(tǒng)計(jì)分析，其中多元方差分析(Multi-way ANOVA)采用SPSS軟件GLM模塊，多重比較(Post Hoc Multiple Comparison)分別采用Scheffé法(樣本量不同)和Turkey HSD法(樣本量相同)，線型回歸(Linear Regression)采用Originlab 2017進(jìn)行擬合作圖并檢驗(yàn)顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 紫云英花莢發(fā)育進(jìn)程及落莢發(fā)生

盛花期后紫云英花序數(shù)量逐漸減少，莢果數(shù)量逐漸增加(見表1)。5～26 d花枝比從118.1%下降至19.3%，各時(shí)期差異顯著?？偳v果數(shù)和留枝莢果數(shù)在26 d達(dá)到最大值，分別為8 334個(gè)·m-2和7 733個(gè)·m-2。盛花期后5 d～19 d采樣時(shí)沒有自然落莢發(fā)生，盛花期26 d紫云英發(fā)生自然落莢，此時(shí)自然落莢量約為總莢果量的3.9%，與采樣時(shí)的擾動(dòng)落莢量相當(dāng)。19 d時(shí)擾動(dòng)落莢數(shù)量顯著(P<0.05)高于前兩個(gè)時(shí)期，可能與采收時(shí)降雨有關(guān)。第26 d，由于頂部花序莢果大量形成，留枝莢果數(shù)量達(dá)到峰值。然而，第33 d自然落莢數(shù)量顯著增加，達(dá)總莢果數(shù)的24.1%，顯著降低了留枝莢果數(shù)量。于此相對(duì)，擾動(dòng)落莢比例僅為4.8%，未顯著增加。

表1 盛花期后不同時(shí)期紫云英花枝比及莢果數(shù)量Table 1 Pod number and flower/shoot ratio of CMV community at the different periods after the full-bloom stage

注：表中數(shù)字為均值±標(biāo)準(zhǔn)差；花:枝為個(gè)數(shù)比；不同小寫字母者為不同時(shí)期存在顯著差異(P<0.05,n=3,Turkey HSD),下同

Note:Values were mean±SD;Flower/shoot ratio was the proportion of the number of flower to the number of shoot;Different lowercase letters indicated significant difference among periods at the 0.05 level according to Turkey HSD test, The same as below

2.2 留枝與脫落莢果成熟度

不同莢果成熟度存在顯著差異(如圖3)。盛花期后第26 d，留枝莢果中61.1%莢果處于Ⅴ和Ⅵ成熟度，莢果達(dá)到表觀成熟(黑色)；由青轉(zhuǎn)黑莢果占總莢果數(shù)量的25.0%，另有13.9%的莢果為青色。與留枝莢果相似，擾動(dòng)落莢中Ⅴ和Ⅵ類總占比為56.6%，各成熟度占比與留枝莢果無顯著性差異。此時(shí)，自然落莢莢果成熟度顯著高于P和X，Ⅴ和Ⅵ類總占比達(dá)83.6%，其余莢果基本處于由青轉(zhuǎn)黑階段(Ⅳ)，說明此時(shí)自然落莢莢果成熟度較高。至盛花期后33 d，留枝莢果和擾動(dòng)落莢莢果成熟度顯著提高，其成熟莢果(Ⅴ和Ⅵ類)比例達(dá)88.8%，而此時(shí)自然落莢莢果已全為成熟黑莢。盛花期后26 d和33 d，擾動(dòng)落莢莢果與留枝莢果成熟度狀況相近，推測(cè)擾動(dòng)落莢主要受人為外力作用影響造成，與成熟度關(guān)聯(lián)性較低。與此相對(duì)，自然脫落莢果成熟度高于留枝莢果水平，說明莢果自然脫落受成熟度影響較大。

圖3 盛花期后26 d和33 d留枝莢果(P)、擾動(dòng)落莢(X)和自然落莢(L)莢果成熟度Fig.3 Maturing status of the pods on plants (P),natural-dropped (L) and harvesting-dropped (X) at 26d and 33d after the full-bloom stage注：所示比例為莢果個(gè)數(shù)比，圖中羅馬數(shù)字表示莢果不同成熟度，由Ⅱ至Ⅵ成熟度依次增高;不同小寫字母者表示同一時(shí)期相同成熟度不同莢果存在差異，不同大寫字母者表示相同莢果同一成熟度不同時(shí)期存在差異(P<0.05);樣本數(shù)量np26d=871,np33d=761,nx26d=99,nx33d=98,nL26d=55,nL33d=56Note:Proportions were ratios for pod numbers. Roman number indicated the maturing status,increased from Ⅰ to Ⅵ while pod maturing;Different lowercase letters and uppercase letters indicated significant difference between pod sets at identical period and periods for identical pod set at the 0.05 level,respectively;njid was the sample size for pod set j at i d after the full-bloom stage

2.3 不同時(shí)期、類型和成熟度的莢果性狀

不同時(shí)期、莢果類型、成熟度的莢果性狀存在差異(表2)。盛花期后26 d～33 d，莢果籽粒數(shù)和千粒重分別顯著提高19.1%和21.6%。自然脫落莢果籽粒的千粒重顯著高于留枝莢果和擾動(dòng)脫落莢果，其平均千粒重達(dá)留枝莢果的1.3倍，花序最大莢果的寬度在3種莢果類型間無顯著差異。成熟度對(duì)莢果籽粒數(shù)、莢果重以及籽粒千粒重存在顯著影響，隨成熟度升高3個(gè)參數(shù)值逐漸增大，其中Ⅵ類莢果的莢果籽粒數(shù)、千粒重、莢果重分別達(dá)Ⅱ類莢果的2.6,4.8和9.1倍。莢果籽粒數(shù)、最大莢果寬度和千粒重在莢果類型和成熟度間存在顯著的交互作用。值得注意的是，因子模型對(duì)花序結(jié)莢數(shù)的解釋率僅為8.3%，說明盛花期后第26d至33d的莢果類型和成熟度對(duì)其影響較??；籽粒千粒重、莢果內(nèi)籽粒數(shù)和莢果重量對(duì)3因子模型響應(yīng)度達(dá)91.0%,41.9%和47.6%，說明自然落莢發(fā)生前后，莢果成熟度和落莢對(duì)其造成顯著影響。

表2 盛花期后不同時(shí)期紫云英莢果性狀Table 2 Pod traits of Chinese milk vetch at the different periods after the full-bloom stage

注：1)括號(hào)內(nèi)為因子效應(yīng)值;表中數(shù)據(jù)為均值±標(biāo)準(zhǔn)誤；*、**和***分別表示在P<0.05，0.01和0.001顯著

Note:1) Value in parentheses was η2;Values were mean±SE;*,**and *** indicated significant differences at the 0.05,0.01 and 0.001 level

2.4 落莢對(duì)種子產(chǎn)量和質(zhì)量的影響

莢果脫落對(duì)產(chǎn)量造成顯著影響(表3)。盛花期后26 d，留枝莢果重量和籽粒重量達(dá)205.8 g·m-2和121.2 g·m-2，均占總量的92.8%，此時(shí)自然脫落和擾動(dòng)脫落莢果造成籽粒損失分別為5.1和4.5 g·m-2，占籽粒產(chǎn)量的4.3%。盛花期后33 d，莢果和籽粒總重增高，分別達(dá)到257.7 g·m-2和154.8 g·m-2，但留枝莢果及其籽粒重量降低了11.3%和4.7%；自然脫落莢果及其籽粒重量分別顯著增加6.3和5.1倍(P<0.05)，占莢果和籽?？傊亓康?4.3%和20.9%；擾動(dòng)脫落莢果略有增加，但兩時(shí)期無顯著性差異，隨莢果進(jìn)一步成熟，莢果和籽粒產(chǎn)量增高，但落莢造成的籽粒損失顯著增加，這種消長導(dǎo)致兩個(gè)時(shí)期留枝莢果及其籽粒重量無顯著差異。但值得注意的是，留枝莢果中Ⅵ類籽粒在兩個(gè)時(shí)期中的產(chǎn)量和占比相似，但第33 d自然落莢的急劇發(fā)生，造成Ⅵ類莢果籽粒的損失率達(dá)26.0%，顯著高于第26 d的3.4%。Ⅵ類莢果籽粒千粒重顯著高于其他莢果，Ⅵ類莢果損失率的增加反映了收獲種子的質(zhì)量下降。

表3 紫云英盛花期后26 d和33 d脫落和留枝莢果及籽粒產(chǎn)量Table 3 Differences of the weights and proportions of pods and seeds among sets of pod of Chinese milk vetch at 26 d and 33 d after the full-bloom stage

注：表中數(shù)字為均值±標(biāo)準(zhǔn)差，比重為該類莢果占該時(shí)期莢果總重的百分比，Δ比重為Ⅵ籽粒占留枝籽?？傊氐陌俜直取２煌懽帜刚邽椴煌瑫r(shí)期不同莢果存在顯著差異，不同大寫字母者為同一莢果不同時(shí)期存在差異(P<0.05,n = 3,Turkey HSD)

Note:Values were mean±SD. Proportion was the percentage of the pod or seed weight to the total weight at the period，except Δ% showing the percentage of the weight of Ⅵ seed to the seeds on plant. Different small and capital letters indicated significant difference among pod sets and periods at the 0.05 level according Turkey HSD test

2.5 紫云英花莢表觀性狀與籽粒產(chǎn)量

莢果顏色和花序數(shù)是紫云英群體成熟度隨時(shí)間推移而變化較為明顯的性狀。如圖4所示，隨著紫云英各枝花序數(shù)量的逐漸減少，莢果逐漸成熟，籽粒產(chǎn)量逐漸增加。其中，花枝比與籽粒產(chǎn)量的變化呈近似“S”型曲線的關(guān)系，在30%～60%莢果成熟程度時(shí)花枝比變化速率最高，此時(shí)一周內(nèi)花枝比降低了40%。根據(jù)回歸模型，二元方程較好的擬合了成熟程度與籽粒產(chǎn)量的變化關(guān)系，籽粒產(chǎn)量隨成熟度提高而逐漸增加，在成熟程度達(dá)68.7%時(shí)籽粒產(chǎn)量達(dá)到峰值，此時(shí)與植株花序急劇減少后期重合，可把紫云英群體花序消失作為紫云英種子最佳收獲期的表觀群體信號(hào)。本研究中，在0～90%的成熟程度區(qū)間內(nèi)，單位成熟程度對(duì)籽粒產(chǎn)量的影響為3.4 g·m-2至-1.1 g·m-2，即成熟程度越高單位成熟度變化對(duì)應(yīng)的籽粒產(chǎn)量增長越低。

圖4 成熟程度和花枝比與可收獲籽粒產(chǎn)量的關(guān)系Fig.4 Relationship of seed yields vs the mature ratios and Flower/Shoot of CMV community

3 討論

3.1 莢果成熟與落莢損失

落莢是豆科綠肥作物伴隨籽粒成熟過程普遍存在的現(xiàn)象[27]，這與果柄連接處離層的發(fā)生有關(guān)[28-29]。本研究中，由于采用清晨人工收割，紫云英在盛花期后不同時(shí)期因采收過程造成的籽粒損失為3.3%～5.7%；自然脫莢在盛花期后26 d(61.1%莢果成熟)出現(xiàn)，至盛花期33 d(88.8%莢果成熟)種子產(chǎn)量損失已達(dá)20.9%以上。鐘山[19]對(duì)寧波大橋種紫云英調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在莢果達(dá)到76%,85%和95%成熟時(shí)，脫落黑莢數(shù)占全株莢果的比例分別為3.6%,9.3%和25.6%，落莢損失的變化與本研究結(jié)果相似。成熟前的花莢脫落普遍認(rèn)為是養(yǎng)分資源競爭、極端氣候(強(qiáng)風(fēng)和降雨)以及植株自身應(yīng)對(duì)以上不利條件而進(jìn)行的生理應(yīng)激相應(yīng)[17,30-31]。本研究中紫云英莢果自然脫落發(fā)生在莢果成熟后期，自然脫落莢果成熟度明顯高于留枝莢果成熟度，同時(shí)在盛花期26 d至33 d間氣候狀況良好，較之于盛花期前26 d，強(qiáng)降雨和大風(fēng)氣候較少發(fā)生，說明本研究中紫云英莢果成熟后期自然落莢現(xiàn)象受成熟度作用較大，而這種自然落莢性將成為其種子產(chǎn)量進(jìn)一步提高的限制因子。因此，如何通過品種選育、栽培及生理調(diào)節(jié)[32-33]，從而控制落莢損失、提高種子產(chǎn)量有待進(jìn)一步研究。

3.2 落莢損失、種子質(zhì)量與收獲時(shí)期

紫云英具有明顯的無限花序和莢果分層成熟特征，可充分利用光溫資源[6,19]，但由于花期較長、植株莢果成熟不一，生產(chǎn)中均選擇70%～90%留枝莢果成熟時(shí)收獲，造成不同程度的落莢損失和種子質(zhì)量差異[19,34]。本研究中，不同成熟度莢果性狀存在顯著差異，自然脫落莢果的成熟度和種子千粒重顯著高于留枝莢果。在盛花期后第33 d時(shí)，自然脫落造成的Ⅵ類莢果籽粒的損失可達(dá)留枝Ⅵ籽粒的26.0%，高于自然脫落對(duì)種子總產(chǎn)量的影響，說明莢果自然落莢不僅降低了種子產(chǎn)量，也明顯影響了收獲紫云英種子的總體質(zhì)量。如前所述，盛花期后5～26 d紫云英莢果數(shù)量和種子產(chǎn)量逐漸增加，而成熟過程中莢果的自然落莢與籽粒的成熟成為作用于種子產(chǎn)量的一對(duì)消長因素，即隨著紫云英莢果接近完全成熟，籽粒千粒重和莢果內(nèi)籽粒數(shù)逐漸提高，而于此同時(shí)落莢損失顯著增加，從而形成了種子產(chǎn)量與成熟程度的二次曲線關(guān)系。對(duì)于紫云英最佳收獲時(shí)期的確定，不同品種、不同地區(qū)以及不同生產(chǎn)模式存在差異。鐘山[19]提出紫云英在75%果莢達(dá)到全黑成熟時(shí),形成第2個(gè)黑莢高峰，即可進(jìn)行收種，較之于本研究的種子最大收獲期(成熟程度達(dá)68.7%)略遲，究其原因應(yīng)與紫云英品種以及研究的成熟度范圍有關(guān)。此外，如果生產(chǎn)中選擇紫云英免播收種的模式，即通過自然落莢籽粒實(shí)現(xiàn)紫云英年度更替，則收獲期可推遲至88%莢果成熟。值得注意的是，本研究中紫云英花序大量減少的時(shí)期接近于種子最高產(chǎn)量獲得的時(shí)期，此時(shí)與植株花序急劇減少后期重合，可把花序消失作為紫云英種子最佳收獲期的表觀群體信號(hào)。

4 結(jié)論

盛花期后紫云英莢果數(shù)量逐漸增加，而自然落莢量隨成熟度的升高顯著增加，在60%～88%莢果成熟時(shí)，自然落莢占總莢果數(shù)3.3%～21.4%，最高時(shí)落莢造成籽粒損失占總產(chǎn)量的20.9%。自然脫落莢果成熟度及種子千粒重顯著高于留枝莢果和擾動(dòng)脫落莢果。自然落莢造成Ⅵ類莢果籽粒降幅最高達(dá)26.0%，導(dǎo)致種子整體質(zhì)量下降。隨成熟程度升高，籽粒產(chǎn)量的增長率逐漸降低；在紫云英群體莢果68.7%成熟時(shí)，種子產(chǎn)量達(dá)到峰值為1 250 kg·hm-2，此時(shí)與植株花序急劇減少后期重合，可把花絮消失作為紫云英種子最佳收獲期的表觀群體信號(hào)。