組合式外固定器在復(fù)雜四肢骨折治療中的應(yīng)用效果觀察

秦維國 金建平 刀建華 卜凡博

【摘要】目的：探討在復(fù)雜四肢骨折患者中應(yīng)用組合式外固定器的效果。方法：選擇2019年2月至2020年1月收治96例復(fù)雜四肢骨折患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實驗組和常規(guī)組，常規(guī)組接受內(nèi)固定治療，實驗組接受組合式外固定器治療，對比兩組治療效果。結(jié)果：實驗組骨折愈合優(yōu)良率97.9%，顯著高于常規(guī)組的81.3%（P<0.05）。實驗組并發(fā)癥發(fā)生率2.1%，顯著低于常規(guī)組的16.7%（P<0.05）.結(jié)論：組合式外固定器應(yīng)用于復(fù)雜四肢骨折中可以明顯減少相關(guān)并發(fā)癥，提升治療效果，具有較高推廣價值。

【關(guān)鍵詞】組合式外固定器;四肢骨折;并發(fā)癥

【中圖分類號】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2026-5328（2021）10-009-02

隨著建筑業(yè)、交通業(yè)的發(fā)展，臨床高能量骨折患者大幅度增加，尤其是四肢骨折患者呈現(xiàn)多樣化，例如多發(fā)骨折、骨質(zhì)大片缺損、骨折不愈合等，治療難度較大[1]。當(dāng)前臨床主要采用常規(guī)治療方案，不僅療效不顯著，且術(shù)后易出現(xiàn)并發(fā)癥和后遺癥[2]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，骨外固定在臨床治療中具有良好的效果，其提供的固定效果更好，并且較少影響骨折端血運(yùn)。本研究選擇2019年2月～2020年1月收治96例復(fù)雜四肢骨折患者，對其中部分患者實施組合式外固定器，收獲良好效果，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2019年2月至2020年1月收治96例復(fù)雜四肢骨折患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實驗組和常規(guī)組。實驗組包括22例女、26例男，年齡范圍21～68歲，平均（45.8±8.7）歲;其中12例尺橈骨骨折、肱骨骨折9例、股骨骨折16例、脛腓骨骨折11例。常規(guī)組包括21例女、27例男，年齡范圍23～68歲，平均（45.3±8.1）歲;其中11例尺橈骨骨折、肱骨骨折9例、股骨骨折17例、脛腓骨骨折11例。兩組一般臨床資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

常規(guī)組接受常規(guī)內(nèi)固定手術(shù)，實驗組接受組合式外固定手術(shù)。

兩組患者手術(shù)前均進(jìn)行三維重建、CT及X線片等檢查，確定骨折位置、大小等。若患者為新鮮骨折，醫(yī)生需先處理腫脹，待消除后進(jìn)行手術(shù)治療。隨后醫(yī)生進(jìn)行骨折部位閉合復(fù)位，開放式骨折手術(shù)過程中，要清理傷口，并延長傷口。閉合骨折操作時充分暴露骨折端，這個過程中要避免損傷骨折部位周圍的組織，骨折復(fù)位操作后，在骨折部位進(jìn)行進(jìn)針操作，同時避免破壞患者肌腱、重要神經(jīng)、血管。術(shù)中透視應(yīng)用C型臂，確定骨折復(fù)位效果和鋼針的位置，用螺釘及別克針對骨折端進(jìn)行固定處理，應(yīng)用外固定器大范圍固定。對于出現(xiàn)較嚴(yán)重的骨缺損的患者，則需置入人工骨和自體髂骨。對于骨折不愈合的患者，需要沿手術(shù)切口行路徑選擇，之后將固定物去除，同時將骨肉芽和瘢痕組織清除，將骨腔邊緣多余骨質(zhì)鑿除，將死腔打通，將感染患者的竇道切除，同時摘除死骨，切除肉芽組織，應(yīng)用雙氧水、生理鹽水沖洗、浸泡切口，之后縫合切口。最后進(jìn)行三維固定，應(yīng)用外固定器固定骨折部位。

1.3觀察指標(biāo)

統(tǒng)計兩組并發(fā)癥發(fā)生率和骨折愈合優(yōu)良率。應(yīng)用HSS膝關(guān)節(jié)評分對膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況進(jìn)行評價，主要包括疼痛、功能、活動范圍、畸形、屈曲、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性等方面，優(yōu)為總分大于85分，良為總分70～85分，可為總分60～70分，差為低于60分。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

運(yùn)用 SPSS13.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組骨折愈合效果對比

實驗組骨折愈合優(yōu)良率97.9%，顯著高于常規(guī)組的81.3%（P<0.05）。見表1。

2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比

實驗組并發(fā)癥發(fā)生率2.1%，顯著低于常規(guī)組的16.7%（P<0.05）.見表2。

3討論

復(fù)雜四肢骨折是臨床常見骨折類型，過去臨床主要進(jìn)行內(nèi)固定術(shù)治療，但該方法具有創(chuàng)傷大、術(shù)后疼痛嚴(yán)重等問題。近年來組合式外固定開始應(yīng)用于臨床，作為骨外固定技術(shù)發(fā)展的一種產(chǎn)物，該裝置能夠使復(fù)雜四肢骨折良好固定，并較少破壞骨折端血運(yùn)，為當(dāng)前一種治療復(fù)雜四肢骨折的理想方式。這是因為，組合式外固定器能夠?qū)崿F(xiàn)對骨折部位的多方向的固定，骨移情況明顯更少[3～4]。并且在復(fù)雜四肢骨折中，骨折固定方法簡單，患者可以更早進(jìn)行功能鍛煉，術(shù)后骨折愈合率和康復(fù)效果更好[5～6]。另外，該設(shè)備無需借助其他固定裝置，能夠良好固骨折部位，較少出現(xiàn)感染，并且該固定有利于創(chuàng)口清潔，術(shù)后并發(fā)癥更少。最后，該裝置能夠降低對骨折周圍組織的損傷，有效保護(hù)骨折周圍組織，保證骨折區(qū)域血運(yùn)。并且該裝置拆除簡單，不必進(jìn)行再次手術(shù)[7～8]。

本研究中，實驗組骨折愈合優(yōu)良率97.9%，顯著高于常規(guī)組的81.3%（P<0.05）。實驗組并發(fā)癥發(fā)生率2.1%，顯著低于常規(guī)組的16.7%（P<0.05）.可見，組合式外固定器應(yīng)用于復(fù)雜四肢骨折中可以明顯減少相關(guān)并發(fā)癥，提升治療效果，具有較高推廣價值。

【參考文獻(xiàn)】

[1]毛德舉，陽海波，譚雄進(jìn). Ilizarov組合式外固定器治療合并跟腱攣縮的重度足踝部畸形[J]. 局解手術(shù)學(xué)雜志，2021，30（4）：337-341.

[2]馬明亮，周楠，劉宏智. 可調(diào)節(jié)組合式外固定器治療脛腓骨干開放性骨折的效果觀察[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志，2021，25（4）：73-76.

[3]帕爾哈提·瓦哈甫. 組合式外固定器在復(fù)雜四肢骨折治療中的應(yīng)用效果觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（2）：47，63.

[4]李振超. 組合式外固定器應(yīng)用于復(fù)雜四肢骨折治療中的療效觀察[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2020，11（24）：46-49.

[5]趙強(qiáng)，游之海，馬海魚. 組合式外固定器治療不穩(wěn)定脛骨近關(guān)節(jié)端骨折的臨床評價[J]. 中國矯形外科雜志，2021，11（14）：1005-1006.

[6]仝國強(qiáng)，趙鵬飛. 組合式外固定器在復(fù)雜四肢骨折治療中的應(yīng)用效果觀察[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2019，4（9）：86-87，90.

[7]于金河，彭阿欽，李增炎. Schnz螺釘加強(qiáng)組合式外固定器治療不穩(wěn)定脛骨近關(guān)節(jié)端骨折的臨床評價[J]. 中國矯形外科雜志，2021，12（16）：1211-1213.

[8]陳萬海，王瑞. 評價組合式外固定器應(yīng)用在復(fù)雜四肢骨折治療中的臨床療效[J]. 中國保健營養(yǎng)，2019，29（18）：126.