社會規(guī)范、經(jīng)濟(jì)激勵與農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收行為

李成龍，張倩，周宏

(1. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 南京 210095；2. 江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，江蘇 南京 210014)

一、引言

改善農(nóng)村人居環(huán)境是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容。伴隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題逐漸凸顯。當(dāng)前，農(nóng)村生活垃圾處理問題以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥、農(nóng)藥投入等帶來的環(huán)境問題已逐漸成為鄉(xiāng)村環(huán)境治理研究的重點(diǎn)，但是，農(nóng)藥包裝廢棄物污染作為農(nóng)村重大污染源頭卻常常被忽視。中國的農(nóng)業(yè)多以一家一戶生產(chǎn)為主，農(nóng)藥使用量大而分散。被丟棄的農(nóng)藥包裝廢棄物一方面會造成嚴(yán)重的“視覺污染”，影響農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生；另一方面又對水體、土壤等產(chǎn)生負(fù)面影響，制約農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。由于農(nóng)藥包裝廢棄物回收利用價(jià)值低，企業(yè)和農(nóng)戶參與回收的積極性不高，而改善人居環(huán)境、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村就亟需破解農(nóng)藥包裝廢棄物回收這一難題。

為防治農(nóng)藥包裝廢棄物污染，保障公眾健康，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，2019年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在黑、蘇、豫、魯、川等5個(gè)省的10個(gè)縣進(jìn)行農(nóng)藥包裝廢棄物回收試點(diǎn)。農(nóng)藥包裝廢棄物的回收離不開農(nóng)戶的廣泛參與，而農(nóng)戶參與農(nóng)藥包裝廢棄物的回收是親環(huán)境行為的重要體現(xiàn)。已有文獻(xiàn)從制度約束[1]、經(jīng)濟(jì)[2-3]、心理[4]視角剖析了農(nóng)戶親環(huán)境行為的影響因素。相關(guān)研究還發(fā)現(xiàn)，個(gè)體的教育程度、經(jīng)濟(jì)狀況[5]及態(tài)度、信念[6]等也是影響農(nóng)戶實(shí)施環(huán)境行為的關(guān)鍵因素。農(nóng)戶作為經(jīng)濟(jì)人，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼一直是農(nóng)戶親環(huán)境行為的重要激勵手段，且經(jīng)濟(jì)激勵作為農(nóng)戶行為產(chǎn)生的重要動力也得到了眾多研究的驗(yàn)證[7-9]。隨著行為科學(xué)的研究發(fā)展，一些非經(jīng)濟(jì)性要素(如社會規(guī)范、情感等)也逐漸受到重視，有研究認(rèn)為某些社會個(gè)體表現(xiàn)出的社會利他性行為通常與更高層次的道德理念相關(guān)，即使沒有外部正式制度的約束，農(nóng)戶仍然表現(xiàn)出積極的親環(huán)境行為[10]。

激勵與約束是影響農(nóng)戶行為的兩個(gè)重要因素。通常，關(guān)于激勵理論的研究主要集中于經(jīng)濟(jì)工具的相對價(jià)格效應(yīng)上[11]，但是，人們越來越認(rèn)識到個(gè)人不僅關(guān)注貨幣的收益，而且可以使用非貨幣杠桿來引發(fā)期望的行動[12-13]。Durkheim[14]將人類視為社會生物，認(rèn)為“社會人”的活動受到共同的社會(文化)規(guī)范的約束。社會規(guī)范不同于強(qiáng)制性的法律條文，是指人們在社會實(shí)踐和人際交往中逐漸形成的一種共同遵守的準(zhǔn)則，是非正式制度的重要體現(xiàn)[15-16]。劉昂[17]認(rèn)為社會規(guī)范等非正式制度在規(guī)范農(nóng)戶行為中的作用比環(huán)境規(guī)制等正式制度更為關(guān)鍵。對于農(nóng)戶來說，其行為很容易受所處社會環(huán)境中社會規(guī)范等非正式制度的影響，但在相關(guān)學(xué)者研究農(nóng)戶環(huán)境行為時(shí)卻常常被忽視，僅少數(shù)學(xué)者研究了社會規(guī)范對農(nóng)戶親環(huán)境行為的影響。朱清海[18]對農(nóng)戶秸稈回收行為的研究發(fā)現(xiàn)，社會規(guī)范可以通過內(nèi)化為自我認(rèn)知而影響農(nóng)戶自身行為。此外，農(nóng)藥包裝廢棄物的回收是一種益社會行為，回收可以產(chǎn)生環(huán)境正外部性。而良好的環(huán)境具有公共物品屬性，通常在沒有外部經(jīng)濟(jì)刺激的情況下，理性的代理人很少或不會為公共物品做任何貢獻(xiàn)，因?yàn)樗匀豢梢砸誀奚渌说呐榇鷥r(jià)而獲得不可排他的集體利益。而經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼可以為農(nóng)戶帶來額外收益，降低行為成本，從而刺激農(nóng)戶親環(huán)境行為的產(chǎn)生。沈昱雯[19]研究發(fā)現(xiàn)，在影響農(nóng)戶施用生物農(nóng)藥的因素中，價(jià)格激勵具有重要影響，因此外部激勵在農(nóng)戶回收行為中也是重要的，提供公共物品的經(jīng)濟(jì)激勵將有效地提升個(gè)人貢獻(xiàn)能力并實(shí)現(xiàn)集體利益。

就農(nóng)藥包裝廢棄物回收來說，各地區(qū)主要以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的形式進(jìn)行回收，但是在農(nóng)村社會環(huán)境中，農(nóng)戶多是基于地緣關(guān)系等進(jìn)行群體生活，社會規(guī)范對農(nóng)戶行為的影響也不容忽視。目前，已有眾多研究分析了社會規(guī)范與經(jīng)濟(jì)激勵對農(nóng)戶行為的影響，但相關(guān)學(xué)者多是從社會規(guī)范或是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼單方面分析農(nóng)戶的行為。而社會規(guī)范與經(jīng)濟(jì)激勵在影響農(nóng)戶行為時(shí)可能并不是獨(dú)立的，二者具有不同的影響路徑，在作用于農(nóng)戶行為過程中可以互為補(bǔ)充，共同促進(jìn)行為的產(chǎn)生，相關(guān)研究也未對此進(jìn)行深入分析。在農(nóng)戶的回收行為中，社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵發(fā)揮著什么作用，二者之間的影響程度如何？基于相關(guān)研究和當(dāng)前農(nóng)藥包裝廢棄物回收的現(xiàn)實(shí)政策措施，本文將社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵納入統(tǒng)一分析框架，以揭示規(guī)范和激勵兩種驅(qū)動力對農(nóng)戶回收行為的影響，對于探索社會化、專業(yè)化、市場化的長效回收機(jī)制，更好地推進(jìn)鄉(xiāng)村環(huán)境治理與生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。

二、機(jī)理分析與研究假說

農(nóng)戶作為有限理性經(jīng)濟(jì)人采取親環(huán)境行為，不僅受自身資源稟賦的影響，而且取決于社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵等。Cialdini等[20]將社會規(guī)范定義為一組成員所理解的隱性或現(xiàn)行規(guī)則或原則。它們在沒有法律強(qiáng)制產(chǎn)生適當(dāng)行為的情況下指導(dǎo)或約束行為。人們通常希望獲得社會的認(rèn)可，并試圖逃避他人的潛在社會批評或制裁[21]，為此，他們可能更愿意采取行動。Reno[22]將社會規(guī)范分為描述性規(guī)范和命令性規(guī)范，描述性規(guī)范指的是一個(gè)人所處的社會群體在特定決策環(huán)境中多數(shù)人所表現(xiàn)出的典型行為；命令性規(guī)范表現(xiàn)為非正式的約束或監(jiān)督。

對于描述性社會規(guī)范來說，在農(nóng)戶所處的社會群體中，周圍人的行為會對自己產(chǎn)生一種無形的社會壓力，形成一種隱性約束。農(nóng)戶需要提升自我的積極形象，以便在社區(qū)中得到尊重，人們在某些情況下會模仿他人的行為，并試圖遵循這種多數(shù)人表現(xiàn)出的行為[23]，導(dǎo)致社會規(guī)范被不自覺地內(nèi)化，形成個(gè)人規(guī)范。在農(nóng)村社會群體中，熟人網(wǎng)絡(luò)是非常密切的，鄰里親友間的態(tài)度或行為很容易對周圍其他人的行為產(chǎn)生影響。

命令性社會規(guī)范對個(gè)人行為的影響主要是因?yàn)橥鈦砩鐣募s束會促使人們選擇或避免某種行為，這種約束通常以批評或教育為主。對于單個(gè)農(nóng)戶來說，其所遵守的行為準(zhǔn)則應(yīng)該是和多數(shù)人認(rèn)可某種行為的態(tài)度相符合。命令性社會規(guī)范的發(fā)揮對農(nóng)戶行為產(chǎn)生引導(dǎo)作用，強(qiáng)化人們“什么是好的或正確的行為”的認(rèn)知，促進(jìn)回收行為的產(chǎn)生?；谏鲜龇治觯疚奶岢黾僬f1：

H1：社會規(guī)范對農(nóng)戶行為具有重要影響，描述性社會規(guī)范和命令性社會規(guī)范均可促進(jìn)農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物的回收。

農(nóng)戶在進(jìn)行農(nóng)藥包裝廢棄物回收時(shí)會付出時(shí)間和精力，甚至犧牲一定的閑暇，回收行為會產(chǎn)生機(jī)會成本，而經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼可以起到補(bǔ)償作用。目前多數(shù)地區(qū)針對農(nóng)藥包裝廢棄物回收以經(jīng)濟(jì)激勵方式進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)激勵是以政府補(bǔ)貼的形式開展，農(nóng)戶在退回農(nóng)藥包裝廢棄物時(shí)會得到額外補(bǔ)貼。農(nóng)戶在獲得補(bǔ)貼的情況下，其參與農(nóng)藥包裝廢棄物回收的積極性會更加高漲?；诖吮疚奶岢黾僬f2：

H2：經(jīng)濟(jì)激勵可以正向影響農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收，促進(jìn)農(nóng)戶親環(huán)境行為的實(shí)施。

農(nóng)戶是一個(gè)有理性思維能力的個(gè)體，會在追求利益和厭惡損失的驅(qū)使下作出生產(chǎn)決策[24]。社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵通過不同的方式和過程作用于農(nóng)戶行為。社會規(guī)范以非正式約束從思想意識層面促進(jìn)行為的產(chǎn)生；而經(jīng)濟(jì)激勵可以為農(nóng)戶帶來收益，以彌補(bǔ)因回收行為所損失的閑暇或機(jī)會成本，形成經(jīng)濟(jì)刺激，促進(jìn)農(nóng)戶回收行為能力?，F(xiàn)實(shí)中二者有時(shí)并不是孤立存在的，補(bǔ)貼激勵的同時(shí)農(nóng)戶也會受到社會規(guī)范的約束，社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵會共同作用于農(nóng)戶的回收行為，產(chǎn)生互補(bǔ)效應(yīng)。此外，農(nóng)戶基于長期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐而形成的習(xí)慣難以在短期內(nèi)調(diào)整，僅靠社會規(guī)范的約束難以取得預(yù)期效果，因此需要外部經(jīng)濟(jì)刺激以彌補(bǔ)社會規(guī)范的不足。基于此本文提出假說3：

H3：社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵對農(nóng)戶行為具有互補(bǔ)效應(yīng)，共同強(qiáng)化農(nóng)戶回收行為的產(chǎn)生。

三、數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定

(一)數(shù)據(jù)來源及基本情況

本文數(shù)據(jù)來自2019年調(diào)研組對江蘇省開展的入戶調(diào)查。江蘇省是中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要省份，農(nóng)藥使用量大，農(nóng)藥包裝廢棄物產(chǎn)生量較多，并且江蘇省是農(nóng)藥包裝廢棄物回收試點(diǎn)省份，具有代表性。本次調(diào)研涉及江蘇省蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)，通過隨機(jī)抽樣的方式共調(diào)研8個(gè)縣(市、區(qū))，每個(gè)縣(市、區(qū))選取2～3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取2個(gè)村，共調(diào)研20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，40個(gè)村，最終獲得問卷697份。本文剔除了關(guān)鍵變量缺失及采取懲罰和押金等多種綜合方式的回收地區(qū)問卷，實(shí)際獲得有效問卷為452份。

樣本中男性比例為65.04%，占調(diào)研樣本總量的一半以上；農(nóng)戶總體平均年齡為52.69歲；受教育年限為初中及以下的人數(shù)占比為75.22%；平均每個(gè)家庭約有2.24個(gè)勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，多數(shù)家庭為2個(gè)勞動力，占比為62.39%；由于相關(guān)試點(diǎn)地區(qū)并未在全部縣(市、區(qū))開展獎勵性回收政策，實(shí)施獎勵性回收的農(nóng)戶樣本主要分布在阜寧、淮陰、江寧、睢寧、靖江等縣(市區(qū))，樣本量為126戶，占總樣本的27.88%。樣本數(shù)據(jù)的特征基本可以滿足統(tǒng)計(jì)分析要求。

(二)變量選擇及描述性統(tǒng)計(jì)

核心自變量為社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵，其中社會規(guī)范包括命令性規(guī)范和描述性規(guī)范；控制變量包含農(nóng)戶及家庭特征、認(rèn)知特征及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征等。具體的變量設(shè)定與統(tǒng)計(jì)分析如下：

1.因變量

把酒臨風(fēng)：科技創(chuàng)新不是一個(gè)急功近利的問題，在中國你成功之后別人可能會抄襲，但在法治國家不行，你抄襲就重罰你，誰都不能隨便侵犯他人，如果真做到這一點(diǎn)，我們的科技創(chuàng)新就能產(chǎn)出更多成果。也就是說完善的財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度，才能讓大家看到技術(shù)創(chuàng)新暴富的可能性。

因變量包括農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收行為和回收方式。回收行為方面，回收取值為1，未回收取值為0?；厥辗绞椒矫妫S意丟棄視為不進(jìn)行回收，取值為1；若農(nóng)戶自己處理，將農(nóng)藥包裝廢棄物放在垃圾桶或垃圾場等取值為2；若將農(nóng)藥包裝廢棄物放在專門回收的指定場所取值為3。

2.核心自變量

社會規(guī)范的干預(yù)是一種成本相對較低且易于應(yīng)用的技術(shù)[25]，本文中社會規(guī)范從描述性規(guī)范和命令性規(guī)范兩個(gè)方面進(jìn)行分析；此外，經(jīng)濟(jì)激勵作為一種外部刺激，主要以農(nóng)戶將農(nóng)藥包裝廢棄物放置在專門的場所是否有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼(1)回收地區(qū)僅在農(nóng)藥瓶和包裝袋上存在微弱價(jià)格差異，本文僅以是否有補(bǔ)貼作為關(guān)鍵變量進(jìn)行分析。來表示，有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼時(shí)取值為1，否則為0。

3.控制變量

通過文獻(xiàn)梳理，本文控制了可能影響農(nóng)戶回收行為的因素。主要包括農(nóng)戶家庭特征、生產(chǎn)特征及認(rèn)知特征等。農(nóng)戶及家庭特征包括性別、年齡、受教育年限、家庭務(wù)農(nóng)勞動力數(shù)量、農(nóng)業(yè)收入；農(nóng)戶生產(chǎn)特征包括耕地面積、農(nóng)業(yè)組織化情況；農(nóng)戶認(rèn)知特征包含農(nóng)戶對農(nóng)藥包裝廢棄物回收規(guī)定了解程度和回收的責(zé)任認(rèn)知；其他變量包括政府宣傳教育情況、距離回收點(diǎn)的距離和環(huán)境關(guān)注度。具體的變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)情況見表1。

表1 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

(三)模型設(shè)定

本文將農(nóng)戶隨意丟棄行為視為未回收，其他行為視為回收，采用二元Logit模型進(jìn)行分析，而對邊際效應(yīng)分析時(shí)，農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收方式為多值選擇變量，采用多元Logit模型進(jìn)行分析。式(1)中包含了社會規(guī)范與經(jīng)濟(jì)激勵兩個(gè)關(guān)鍵變量。為驗(yàn)證社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵的互補(bǔ)效應(yīng)，本文將二者的交互項(xiàng)加入模型，構(gòu)建了式(2)。具體的模型如下：

Y=α0+βSocial+φE+γXi+ε1

(1)

(2)

式(1)和式(2)中，Y為農(nóng)戶是否進(jìn)行農(nóng)藥包裝廢棄物回收，Social為社會規(guī)范(包含描述性社會規(guī)范和命令性社會規(guī)范)，E表示經(jīng)濟(jì)激勵，Xi為控制變量。α0為各模型的常數(shù)項(xiàng)，β和β′為各模型中社會規(guī)范的影響系數(shù)，φ和φ′為各模型中經(jīng)濟(jì)激勵的影響系數(shù)，γ和γ′為各模型中控制變量的總影響效應(yīng)，φ為交互項(xiàng)的影響系數(shù)，ε1和ε2為各模型中的隨機(jī)擾動項(xiàng)。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)影響農(nóng)戶回收行為的因素分析

使用Stata15軟件對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，對各變量進(jìn)行共線性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，方差膨脹因子(VIF)最大值為3.73，均值為1.87，均小于10，說明各變量間不存在嚴(yán)重的多重共線性，可以進(jìn)行回歸分析。表2中的模型(1)—模型(3)為使用公式(1)進(jìn)行分變量回歸的結(jié)果，并給出了農(nóng)戶進(jìn)行專業(yè)化回收時(shí)各變量的平均邊際效應(yīng)結(jié)果，回歸分析中控制了地區(qū)變量。

表2中，模型(1)的結(jié)果顯示，無論是描述性社會規(guī)范還是命令性社會規(guī)范，對農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收均具有顯著促進(jìn)作用。邊際效應(yīng)結(jié)果顯示，在描述性社會規(guī)范的影響下，農(nóng)戶專業(yè)化回收行為提升了8.05%，命令性社會規(guī)范對農(nóng)戶專業(yè)化回收行為的貢獻(xiàn)為10.92%，且均通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，也即描述性社會規(guī)范和命令性社會規(guī)范可以顯著促進(jìn)農(nóng)戶回收行為實(shí)施，假說1得到驗(yàn)證，說明農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物的回收很容易受到社會規(guī)范的影響。當(dāng)周圍多數(shù)農(nóng)戶進(jìn)行回收時(shí)，其他農(nóng)戶受鄰居和親朋好友的影響也會積極參與農(nóng)藥包裝廢棄物的回收，此外農(nóng)戶面對回收行為時(shí)，出于意念和行為一致的心理，會主動實(shí)施回收行為。

農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)藥包裝廢棄物的回收會付出時(shí)間、精力等，從而產(chǎn)生機(jī)會成本，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼可以為農(nóng)戶提供一定收益，起到激勵作用。在補(bǔ)貼激勵作用的影響下，農(nóng)戶通常會做出親環(huán)境行為。由模型(2)可以看出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼可以起到積極的促進(jìn)作用，在1%的顯著性水平上提升農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物的回收參與率。邊際效應(yīng)結(jié)果顯示，在經(jīng)濟(jì)激勵的影響下，農(nóng)戶專業(yè)化回收行為提升了12.30%。模型(3)中，在社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵的綜合影響下，社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵對農(nóng)戶回收行為仍然具有顯著影響。模型(3)的邊際效應(yīng)結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)激勵的系數(shù)為0.0763，高于描述性社會規(guī)范和命令性社會規(guī)范，也即經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的激勵作用效果更優(yōu)。長期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐，農(nóng)戶對農(nóng)藥包裝廢棄物的處置形成了多年的習(xí)慣，而社會規(guī)范也未完全形成約束，并且監(jiān)督機(jī)制難以完全有效實(shí)施，所以，在當(dāng)前的鄉(xiāng)村環(huán)境治理與農(nóng)業(yè)綠色化生產(chǎn)中，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼仍然是促進(jìn)農(nóng)戶回收的關(guān)鍵舉措。

考慮了社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵的影響，在控制變量中，農(nóng)業(yè)收入水平的提升促進(jìn)了農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物的回收行為，收入水平較高的農(nóng)戶更加注意自己的社會影響，受社會規(guī)范的影響程度較大，從而更愿意實(shí)施回收行為。農(nóng)戶的環(huán)境關(guān)注度對于親環(huán)境行為的產(chǎn)生具有顯著影響，邊際效應(yīng)結(jié)果顯示，環(huán)境關(guān)注度每提升一個(gè)單位對農(nóng)戶實(shí)施專業(yè)回收行為的影響為2.15%，當(dāng)農(nóng)戶關(guān)注環(huán)境污染狀況時(shí)，其更可能接觸到更多的環(huán)境污染或農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)信息，這有利于激發(fā)農(nóng)戶親環(huán)境行為，促進(jìn)農(nóng)藥包裝廢棄物的專業(yè)化回收。

(二)社會規(guī)范與經(jīng)濟(jì)激勵的互補(bǔ)效應(yīng)

本文構(gòu)建主要解釋變量的交互項(xiàng)，以有效分析在農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收行為中不同類型的社會規(guī)范與經(jīng)濟(jì)激勵的互補(bǔ)效應(yīng)。模型(4)和模型(5)中分別加入描述性社會規(guī)范與經(jīng)濟(jì)激勵的交互項(xiàng)、命令性社會規(guī)范與經(jīng)濟(jì)激勵的交互項(xiàng)，各變量間方差膨脹因子均值為2.49，最大值為5.56，同樣小于10，可以認(rèn)為不存在嚴(yán)重的多重共線性。具體的實(shí)證結(jié)果見表3。

由表3的回歸結(jié)果可以看出，無論是描述性社會規(guī)范還是命令性社會規(guī)范，其與經(jīng)濟(jì)激勵之間均存在明顯的互補(bǔ)效應(yīng)，二者共同促進(jìn)農(nóng)戶的回收行為。由此可以認(rèn)為在社會規(guī)范的影響下，提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼可以進(jìn)一步增強(qiáng)社會規(guī)范的約束作用。具體來看，在描述性規(guī)范的影響下，周圍人的回收行為可以促進(jìn)農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)藥包裝廢棄物的回收，在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼刺激的情況下，這種影響會進(jìn)一步增強(qiáng)。在描述性社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵的共同影響下，農(nóng)戶專業(yè)化回收概率會提升5.10%。從命令性社會規(guī)范方面來看，外部的監(jiān)督約束與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼存在相輔相成的影響，當(dāng)農(nóng)戶感知到外在的壓力時(shí)，為避免懲罰會主動實(shí)施親環(huán)境行為，而此時(shí)外部的經(jīng)濟(jì)刺激會強(qiáng)化農(nóng)戶的親環(huán)境行為，反之，在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的刺激下，外部的監(jiān)督機(jī)制也會進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)戶親環(huán)境行為的產(chǎn)生，在命令性社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵的共同作用下，農(nóng)戶的專業(yè)化回收概率會提升6.03%。所以，為提升農(nóng)戶參與農(nóng)藥包裝廢棄物回收這一親環(huán)境行為，要重視社會規(guī)范等非正式制度的影響，同時(shí)外部的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼也是必要的，尤其是在社會規(guī)范未完全形成的情況下，其影響程度有限，更需要外部經(jīng)濟(jì)刺激。

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由于調(diào)研樣本中包含實(shí)行農(nóng)藥零差率配送回收地區(qū)的數(shù)據(jù)，可能會對回歸結(jié)果產(chǎn)生影響，因此本文剔除了這些地區(qū)的樣本數(shù)據(jù)，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。農(nóng)藥零差率配送回收是指政府采購，統(tǒng)一配送，同時(shí)配送主體又作為回收主體以補(bǔ)貼的形式進(jìn)行農(nóng)藥包裝回收。表4給出了剔除零差率配送地區(qū)的樣本后進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果，結(jié)果中僅匯報(bào)了農(nóng)戶進(jìn)行專業(yè)化回收時(shí)各變量的平均邊際效應(yīng)。

由表4中模型(6)可以看出，社會規(guī)范方面，描述性社會規(guī)范和命令性社會規(guī)范依然具有顯著影響，均通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)激勵方面，提供回收補(bǔ)貼仍然是農(nóng)戶進(jìn)行回收的主要影響因素，在經(jīng)濟(jì)激勵的刺激下，農(nóng)戶專業(yè)化回收概率提升了7.87%。表4中模型(7)和模型(8)邊際效應(yīng)結(jié)果顯示，交互性依然顯著，即描述性社會規(guī)范、命令性社會規(guī)范與經(jīng)濟(jì)激勵之間仍然存在明顯的互補(bǔ)效應(yīng)影響。從上述結(jié)果可以看出，在社會規(guī)范的約束和經(jīng)濟(jì)激勵的刺激下，農(nóng)戶更愿意實(shí)施專業(yè)化的農(nóng)藥包裝廢棄物回收行為。通過穩(wěn)健性檢驗(yàn)的分析可以看出，穩(wěn)健性分析結(jié)果與前述的結(jié)果基本是一致的，說明研究的結(jié)果基本是可靠的。

表4 農(nóng)戶回收行為的穩(wěn)健性檢驗(yàn)分析

五、研究結(jié)論及政策建議

(一)研究結(jié)論

本文使用江蘇省農(nóng)藥包裝廢棄物回收試點(diǎn)地區(qū)的數(shù)據(jù)，通過二元logit模型和多元logit模型分析了社會規(guī)范和經(jīng)濟(jì)激勵對農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收的影響。研究發(fā)現(xiàn)：(1)社會規(guī)范在人們行為中發(fā)揮著重要影響，描述性社會規(guī)范和命令性社會規(guī)范對農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收行為具有顯著促進(jìn)作用，周圍人的行為影響與外部的監(jiān)督約束可以有效促進(jìn)農(nóng)戶親環(huán)境行為的產(chǎn)生。(2)經(jīng)濟(jì)激勵是有效促進(jìn)農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收的重要措施，相比于描述性社會規(guī)范和命令性社會規(guī)范的影響，經(jīng)濟(jì)激勵的作用更加明顯。(3)社會規(guī)范與經(jīng)濟(jì)激勵對農(nóng)戶回收行為存在一定互補(bǔ)效應(yīng)，外部的約束與激勵可以共同強(qiáng)化對農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收這一親環(huán)境行為的影響。

(二)政策建議

基于上述研究結(jié)果，為更加有效地促進(jìn)農(nóng)戶積極參與農(nóng)藥包裝廢棄物回收，強(qiáng)化農(nóng)戶親環(huán)境行為，本文提出以下政策建議：(1)加強(qiáng)社會規(guī)范等非正式制度的引導(dǎo)與約束。通過教育培訓(xùn)引導(dǎo)農(nóng)戶積極參與回收，逐步提升描述性社會規(guī)范水平以引導(dǎo)農(nóng)戶行為。完善命令性社會規(guī)范，提升農(nóng)戶環(huán)境保護(hù)意識，村莊社區(qū)等可以建立村規(guī)民約等非正式社會制度約束農(nóng)戶的行為，促進(jìn)親環(huán)境行為的實(shí)施。(2)建立良好的回收激勵機(jī)制，做到規(guī)范約束與經(jīng)濟(jì)激勵并行。在依托社會規(guī)范影響的同時(shí)，要通過財(cái)政補(bǔ)貼的形式開展激勵性政策回收，并適當(dāng)擴(kuò)大補(bǔ)貼試點(diǎn)范圍。還應(yīng)積極探索多樣化的回收激勵機(jī)制，通過現(xiàn)金直接補(bǔ)貼或押金補(bǔ)貼的形式激勵回收。此外，還可以通過政府主導(dǎo)，依托農(nóng)藥經(jīng)銷商和農(nóng)業(yè)服務(wù)站建立銷售主體與農(nóng)戶積極參與的回收體系，使各利益主體共同致力于農(nóng)藥包裝廢棄物的回收。(3)提升農(nóng)戶環(huán)境關(guān)注度與責(zé)任認(rèn)知，使社會規(guī)范內(nèi)化為個(gè)人行為準(zhǔn)則。持續(xù)、有效地促進(jìn)農(nóng)戶農(nóng)藥包裝廢棄物回收，促進(jìn)農(nóng)戶親環(huán)境行為的實(shí)施，需要強(qiáng)化農(nóng)戶農(nóng)業(yè)綠色化生產(chǎn)的責(zé)任價(jià)值導(dǎo)向，通過宣傳等途徑使親環(huán)境行為內(nèi)化為農(nóng)戶內(nèi)心的理性自覺。