天津大神堂海域人工魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)群落的季節(jié)變化

于 瑩, 徐曉甫, 王 碩, 張博倫, 張武昌

天津大神堂海域人工魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)群落的季節(jié)變化

于 瑩1, 徐曉甫2, 王 碩2, 張博倫2, 張武昌3, 4, 5

(1. 泰山學(xué)院, 山東 泰安 271000; 2. 天津市水產(chǎn)研究所, 天津 300457; 3. 中國(guó)科學(xué)院海洋研究所 中國(guó)科學(xué)院海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東 青島 266071; 4. 青島海洋科學(xué)與技術(shù)(試點(diǎn))國(guó)家實(shí)驗(yàn)室, 海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)功能實(shí)驗(yàn)室, 山東 青島 266237; 5. 中國(guó)科學(xué)院 海洋大科學(xué)研究中心, 山東 青島 266071)

于2015年夏季、秋季和2016年春季在天津大神堂海域人工魚(yú)礁區(qū)進(jìn)行砂殼纖毛蟲(chóng)群落的調(diào)查。3個(gè)季節(jié)共鑒定出砂殼纖毛蟲(chóng)10屬31種, 擬鈴蟲(chóng)屬()種類(lèi)最多, 夏季砂殼纖毛蟲(chóng)種類(lèi)最多。砂殼纖毛蟲(chóng)豐度、生物量和群落多樣性指數(shù)存在明顯的季節(jié)差異。砂殼纖毛蟲(chóng)豐度夏季最高[(379± 355) 個(gè)/L], 秋季最低[(173±190) 個(gè)/L]; 生物量夏季最高[(2.74±2.82) μg C/L], 秋季最低[(0.23±0.21) μg C/L]。砂殼纖毛蟲(chóng)殼的平均口徑夏季最大[(49.64±6.90) μm], 秋季最小(26.76±4.55 μm)。砂殼纖毛蟲(chóng)群落Shannon多樣性指數(shù)夏季最高(2.025±0.574), 春季最低(0.922±0.437); Pielou均勻度指數(shù)秋季最高(0.682±0.276), 春季最低(0.448±0.266)。春季魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)種存在差異, 夏季和秋季魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)種相同; 3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)第Ⅰ優(yōu)勢(shì)種的優(yōu)勢(shì)度均明顯高于對(duì)照區(qū)。3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)豐度和生物量均高于對(duì)照區(qū), 這可能是由于投礁后砂殼纖毛蟲(chóng)的適口餌料——nano-浮游植物豐度增加導(dǎo)致; 3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)Shannon多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)均低于對(duì)照區(qū), 可能是因?yàn)楸敬握{(diào)查是在投礁1～2 a后開(kāi)展的, 時(shí)間較短, 魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)群落尚不穩(wěn)定, 魚(yú)礁區(qū)獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)的變化尚需更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)。

砂殼纖毛蟲(chóng); 群落結(jié)構(gòu); 季節(jié)變化; 人工魚(yú)礁; 大神堂海域

砂殼纖毛蟲(chóng)是一類(lèi)在海洋中廣泛存在的原生動(dòng)物, 其個(gè)體微小, 粒徑約為20～200 μm, 蟲(chóng)體外部具有壺形、花瓶形或管形的外殼; 外殼的大小、形狀和結(jié)構(gòu)等特征是砂殼纖毛蟲(chóng)分類(lèi)的主要依據(jù), 目前中國(guó)海區(qū)共記錄砂殼纖毛蟲(chóng)140余種[1]。砂殼纖毛蟲(chóng)主要攝食浮游植物、鞭毛蟲(chóng)、細(xì)菌等, 同時(shí)又被中型浮游動(dòng)物和魚(yú)類(lèi)幼體所攝食, 是連接微食物環(huán)和經(jīng)典食物鏈的重要中介[2, 3]。

渤海灣位于渤海西部, 是許多經(jīng)濟(jì)魚(yú)蝦類(lèi)的產(chǎn)卵場(chǎng)和索餌場(chǎng), 但隨著環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展, 高強(qiáng)度營(yíng)養(yǎng)鹽輸入和高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)造成渤海灣生物資源和生態(tài)環(huán)境面臨十分嚴(yán)峻的形勢(shì)。人工魚(yú)礁建設(shè)是一項(xiàng)重要的漁業(yè)資源增殖和海洋生態(tài)修復(fù)措施, 投放人工魚(yú)礁會(huì)改變海區(qū)的水動(dòng)力條件和營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)[4], 進(jìn)而影響水體的浮游植物[5-6]、浮游動(dòng)物[7-8]和底棲生物[9-10]等, 形成獨(dú)特的人工礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)。本文在渤海灣天津大神堂人工魚(yú)礁區(qū)進(jìn)行砂殼纖毛蟲(chóng)群落的季節(jié)調(diào)查, 為礁區(qū)獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)的研究及漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展提供參考資料。

1 材料與方法

本研究選取天津大神堂海域2014年4月投放人工魚(yú)礁區(qū)進(jìn)行砂殼纖毛蟲(chóng)群落的調(diào)查。該魚(yú)礁區(qū)共投放約2 600塊礁體, 礁體高于海底約1.02 m, 總面積約為0.36 km2。

于投礁1～2 a后夏季(2015年7月14、20日)、秋季(2015年10月13、16日)和春季(2016年5月5日)在該海域進(jìn)行砂殼纖毛蟲(chóng)樣品的采集。共設(shè)10個(gè)站位, 其中魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)各設(shè)5個(gè)站位, 水深范圍為5～10 m (圖1)。

圖1 調(diào)查站位圖

●. 魚(yú)礁區(qū)站位; ▲. 對(duì)照區(qū)站位

用YSI Professional Plus便攜式水質(zhì)分析儀測(cè)定表層海水的溫度和鹽度; 取表層500 mL水樣經(jīng)過(guò)GF/F濾膜過(guò)濾, 濾膜用90%丙酮在黑暗中–20 ℃下萃取24 h后, 用分光光度計(jì)測(cè)量葉綠素(Chl)濃度。

在各站表層取10 L水樣, 用孔徑20 μm的篩絹過(guò)濾濃縮成約150 mL水樣, 立即用魯戈試劑固定, 終濃度為1%, 低溫避光保存。在Olympus IX71倒置顯微鏡下100倍或400倍鏡檢, 根據(jù)文獻(xiàn)鑒定種類(lèi)[1, 11-12]。測(cè)量砂殼纖毛蟲(chóng)肉體的體長(zhǎng)、體寬等, 按最接近的幾何形狀(如柱體、球體和錐體)計(jì)算體積, 生物量由體積乘轉(zhuǎn)換系數(shù)(0.19 pg C/μm3)[13]得來(lái)。

根據(jù)徐兆禮等[14]所用的公式計(jì)算優(yōu)勢(shì)度(), 公式如下:

式中,n為第種的個(gè)體數(shù);為總個(gè)體數(shù);f為第種在各個(gè)站位出現(xiàn)的頻率;>0.02時(shí), 該種為優(yōu)勢(shì)種。

砂殼纖毛蟲(chóng)群落的多樣性采用Shannon指數(shù)(′)[15], 均勻度采用Pielou指數(shù)()[16], 其公式分別如下:

式中,為物種種類(lèi)數(shù);P為第種的個(gè)體數(shù)與總個(gè)體數(shù)的比值。

采用Surfer 13軟件繪制站位圖、折線(xiàn)圖和柱狀圖, 采用SPSS 19軟件進(jìn)行ANOVA單因素方差分析、相關(guān)性分析, 采用PRIMER 6軟件進(jìn)行聚類(lèi)分析, 砂殼纖毛蟲(chóng)豐度數(shù)據(jù)采用開(kāi)四次方根處理。

2 結(jié)果

2.1 環(huán)境因子

調(diào)查海域表層海水環(huán)境因子季節(jié)變化明顯, 溫度夏季高于春季和秋季, 鹽度春季高于夏季和秋季, Chl濃度秋季高于春季和夏季(圖2)。

魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)表層海水環(huán)境因子存在一定的差異。3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)溫度均高于對(duì)照區(qū), ANOVA單因素方差分析表明春季魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)差異顯著(<0.05), 夏季和秋季差異不顯著(>0.05); 除夏季外, 魚(yú)礁區(qū)鹽度均高于對(duì)照區(qū), 其中春季魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)差異顯著(<0.05), 夏季和秋季差異不顯著(>0.05); 除秋季外, 魚(yú)礁區(qū)Chl濃度均高于對(duì)照區(qū), 其中春季魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)差異不顯著(>0.05), 夏季和秋季差異顯著(<0.05)(圖2)。

2.2 砂殼纖毛蟲(chóng)種類(lèi)

3個(gè)季節(jié)共鑒定出砂殼纖毛蟲(chóng)10屬31種, 擬鈴蟲(chóng)屬種類(lèi)最多(15種, 表1), 有兩個(gè)渤海新紀(jì)錄種——薄殼真鈴蟲(chóng)()和小領(lǐng)細(xì)殼蟲(chóng)()。夏季鑒定的砂殼纖毛蟲(chóng)種類(lèi)數(shù)最多(20種)。

圖2 大神堂海域3個(gè)季節(jié)表層海水溫度、鹽度和Chl a濃度的變化

表1 砂殼纖毛蟲(chóng)種類(lèi)、優(yōu)勢(shì)度及其最大豐度(個(gè)/L)

*. 渤海新紀(jì)錄種

砂殼纖毛蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)種季節(jié)變化明顯, 春季優(yōu)勢(shì)種為巴西擬鈴蟲(chóng)()和圓錐擬鈴蟲(chóng)(); 夏季優(yōu)勢(shì)種為兆氏類(lèi)杯蟲(chóng)()、布氏擬鈴蟲(chóng)()、三亞類(lèi)杯蟲(chóng)()、管狀真鈴蟲(chóng)()和卵形類(lèi)杯蟲(chóng)(); 秋季優(yōu)勢(shì)種為管狀真鈴蟲(chóng)()和小領(lǐng)細(xì)殼蟲(chóng)。

魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)種春季不同, 夏季和秋季相同。3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)第Ⅰ優(yōu)勢(shì)種的優(yōu)勢(shì)度均比對(duì)照區(qū)明顯高(表2)。

2.3 砂殼纖毛蟲(chóng)豐度、生物量和口徑

砂殼纖毛蟲(chóng)豐度、生物量和殼的口徑存在明顯的季節(jié)差異。砂殼纖毛蟲(chóng)平均豐度和生物量夏季最高, 秋季最低; 砂殼纖毛蟲(chóng)殼的平均口徑夏季最大, 秋季最小(圖3)。

表2 魚(yú)礁區(qū)與對(duì)照區(qū)優(yōu)勢(shì)種比較

圖3 3個(gè)季節(jié)大神堂海域砂殼纖毛蟲(chóng)豐度、生物量和口徑的變化

3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)豐度均比對(duì)照區(qū)高, ANOVA單因素方差分析表明春季和秋季魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)差異顯著(<0.05), 夏季差異不顯著(>0.05); 3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)生物量均比對(duì)照區(qū)高, 其中春季和秋季魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)差異顯著(<0.05), 夏季差異不顯著(>0.05); 春、夏季魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)口徑大于對(duì)照區(qū), 且差異顯著(<0.05), 秋季魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)口徑小于對(duì)照區(qū), 且差異不顯著(>0.05) (圖3)。

2.4 砂殼纖毛蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)

聚類(lèi)分析表明, 除10-DZ4一個(gè)站位外, 砂殼纖毛蟲(chóng)群落主要分為3組, 組Ⅰ包括春季所有站位, 組Ⅱ包括秋季9個(gè)站位, 組Ⅲ包括夏季所有站位(圖4)。各個(gè)季節(jié)的砂殼纖毛蟲(chóng)群落分別聚集在一起, 砂殼纖毛蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化。春季砂殼纖毛蟲(chóng)群落(組Ⅰ)明顯分為魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)兩類(lèi), 表現(xiàn)出明顯的區(qū)域變化; 夏季和秋季砂殼纖毛蟲(chóng)群落沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的區(qū)域變化(圖4)。

砂殼纖毛蟲(chóng)群落多樣性指數(shù)表現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化。砂殼纖毛蟲(chóng)群落Shannon多樣性指數(shù)夏季最高, 春季最低; Pielou均勻度指數(shù)秋季最高, 春季最低。

3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)Shannon多樣性指數(shù)均低于對(duì)照區(qū), 且ANOVA單因素方差分析表明3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)差異均不顯著(>0.05); 3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)Pielou均勻度指數(shù)均低于對(duì)照區(qū), 且春季和秋季魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)差異顯著(<0.05), 夏季差異不顯著(>0.05, 圖5)。

2.5 相關(guān)性分析

砂殼纖毛蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)種——兆氏類(lèi)杯蟲(chóng)豐度與溫度呈顯著的正相關(guān)(<0.05), 卵形類(lèi)杯蟲(chóng)、三亞類(lèi)杯蟲(chóng)和布氏擬鈴蟲(chóng)豐度均與溫度呈極顯著的正相關(guān)(<0.01); 卵形類(lèi)杯蟲(chóng)、三亞類(lèi)杯蟲(chóng)和布氏擬鈴蟲(chóng)豐度均與鹽度呈顯著的負(fù)相關(guān)(<0.05), 巴西擬鈴蟲(chóng)豐度與鹽度呈顯著的正相關(guān)(<0.05); 各優(yōu)勢(shì)種豐度與Chl濃度均沒(méi)有顯著的相關(guān)性(表3)。

圖4 大神堂海域3個(gè)季節(jié)砂殼纖毛蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的聚類(lèi)分析

YJ. 魚(yú)礁區(qū)站位; DZ. 對(duì)照區(qū)站位

YJ. stations in the artificial fish reef area; DZ. stations in the adjacent area

圖5 3個(gè)季節(jié)大神堂海域砂殼纖毛蟲(chóng)群落多樣性指數(shù)的變化

砂殼纖毛蟲(chóng)總豐度與溫度呈顯著的正相關(guān)(< 0.05), 與鹽度和Chl濃度均沒(méi)有顯著的相關(guān)性; 總生物量與溫度呈極顯著的正相關(guān)(<0.01), 與鹽度和Chl濃度均沒(méi)有顯著的相關(guān)性; 種類(lèi)數(shù)與溫度呈極顯著的正相關(guān)(<0.01), 與鹽度呈極顯著的負(fù)相關(guān)(<0.01), 與Chl濃度沒(méi)有顯著的相關(guān)性(表3)。

表3 砂殼纖毛蟲(chóng)豐度、生物量與環(huán)境因子的相關(guān)性分析

*. 差異顯著(<0.05),**.差異極顯著(<0.01)

3 討論

與中國(guó)其他海區(qū)相比, 渤海灣砂殼纖毛蟲(chóng)的資料較少, 目前只有兩篇報(bào)道, 分別于2011年[17]和2015年[18]在渤海灣近岸海區(qū)進(jìn)行了砂殼纖毛蟲(chóng)豐度、生物量和群落結(jié)構(gòu)方面的調(diào)查。與之前的研究不同, 本文在渤海灣人工魚(yú)礁區(qū)進(jìn)行調(diào)查, 研究礁區(qū)獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)中砂殼纖毛蟲(chóng)群落的季節(jié)變化。

3.1 季節(jié)變化

一般情況下, 溫帶近岸海區(qū)如Hiroshima Bay[19]、Nervión River Estuary[20]、桑溝灣[21]等, 砂殼纖毛蟲(chóng)趨向在溫度高的夏季豐度較高[22], 種類(lèi)較多[23]。與之相似, 本研究中砂殼纖毛蟲(chóng)豐度和種類(lèi)數(shù)均與溫度呈顯著的正相關(guān), 夏季砂殼纖毛蟲(chóng)豐度和種類(lèi)數(shù)均比春季和秋季明顯要高。

與我國(guó)渤海、北黃海和南黃海大部分溫帶近岸海灣相比(表4), 本研究中砂殼纖毛蟲(chóng)豐度和生物量均在已報(bào)道的范圍之內(nèi), 種類(lèi)數(shù)稍多。與渤海灣前期研究[18]相比, 本研究砂殼纖毛蟲(chóng)豐度較低, 生物量(除秋季外)卻較高, 這是由于本研究中砂殼纖毛蟲(chóng)群落粒級(jí)較大, 導(dǎo)致生物量提高; 與夏季其他海灣[18, 21]相比, 渤海灣砂殼纖毛蟲(chóng)殼的口徑明顯較大, 這是由于夏季渤海灣的主要優(yōu)勢(shì)種兆氏類(lèi)杯蟲(chóng)、布氏類(lèi)杯蟲(chóng)、三亞類(lèi)杯蟲(chóng)殼的口徑均較大, 其口徑分別為54.3、79.4和43.0 μm, 這可能與砂殼纖毛蟲(chóng)的餌料——浮游植物群落的粒級(jí)組成有關(guān)[24], 但本文沒(méi)有分粒級(jí)Chl濃度數(shù)據(jù), 無(wú)法證實(shí)這一推測(cè), 在今后研究中應(yīng)該增加這方面的研究。

表4 中國(guó)溫帶近岸海區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)群落的季節(jié)變化

*. 大型砂殼纖毛蟲(chóng)(>76 μm)群落

3.2 魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)比較

人工魚(yú)礁建設(shè)對(duì)浮游生物、底棲生物、游泳動(dòng)物等生物資源效果評(píng)估方面的研究很多, 大多研究表明魚(yú)礁投放后各類(lèi)群豐度和生物量都有了顯著的增加[4, 27-28]; 但目前國(guó)內(nèi)外人工魚(yú)礁建設(shè)對(duì)微型浮游動(dòng)物影響的研究很少。QIN等[29]比較了大亞灣珊瑚礁區(qū)、人工魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照海區(qū)原生生物的群落結(jié)構(gòu), 發(fā)現(xiàn)纖毛門(mén)相對(duì)豐度在人工魚(yú)礁區(qū)最高; WU等[30]研究了大亞灣養(yǎng)殖區(qū)、人工魚(yú)礁區(qū)和發(fā)電站附近海域浮游纖毛蟲(chóng)群落的時(shí)空分布, 發(fā)現(xiàn)浮游纖毛蟲(chóng)種類(lèi)數(shù)在人工魚(yú)礁區(qū)最高。本研究通過(guò)對(duì)比不同季節(jié)魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)群落的差異, 初步評(píng)價(jià)魚(yú)礁投放對(duì)微型浮游動(dòng)物群落的影響。

本研究中, 3個(gè)季節(jié)魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)的豐度和生物量均較對(duì)照區(qū)高, 我們推測(cè)這可能是因?yàn)橥督负笊皻だw毛蟲(chóng)的適口餌料——nano-浮游植物[31-32]豐度增加, 從而導(dǎo)致其大量生長(zhǎng)繁殖。但本次調(diào)查中只測(cè)定了總Chl濃度, 沒(méi)有測(cè)定分粒級(jí)(pico-, nano-, net-)Chl濃度, 無(wú)法用數(shù)據(jù)證實(shí)這一推測(cè)。相關(guān)性分析表明, 砂殼纖毛蟲(chóng)豐度和生物量與總Chl濃度均沒(méi)有明顯的相關(guān)性, 這表明在渤海灣近岸海區(qū), 總Chl濃度不能很好地指示砂殼纖毛蟲(chóng)的餌料水平, 在今后調(diào)查中需要增加浮游植物群落粒級(jí)組成方面的研究。

多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)能較系統(tǒng)地指示生物群落的結(jié)構(gòu)組成及其穩(wěn)定性, 一般種類(lèi)豐富、各種類(lèi)豐度分布均勻的群落, 其多樣性指數(shù)較高, 群落較穩(wěn)定[33-34]。本研究中3個(gè)季節(jié)渤海灣魚(yú)礁區(qū)和對(duì)照區(qū)的優(yōu)勢(shì)種大體相同, 但魚(yú)礁區(qū)主要優(yōu)勢(shì)種的優(yōu)勢(shì)度明顯高于對(duì)照區(qū), 這導(dǎo)致了魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)群落Shannon指數(shù)和Pielou指數(shù)均比對(duì)照區(qū)的低, 這說(shuō)明與對(duì)照區(qū)相比, 魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單, 穩(wěn)定性較差。這可能是因?yàn)楸敬握{(diào)查是在投礁1～2 a后開(kāi)展的, 時(shí)間較短, 魚(yú)礁區(qū)砂殼纖毛蟲(chóng)群落可能需長(zhǎng)時(shí)間才能趨于穩(wěn)定[4, 35], 魚(yú)礁區(qū)獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)的變化尚需更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)。

[1] 張武昌, 豐美萍, 于瑩, 等. 砂殼纖毛蟲(chóng)圖譜[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2012: 1-499.

ZHANG Wuchang, FENG Meiping, YU Ying, et al. Tin-tinnids map[M]. Beijing: Science Press, 2012: 1-499.

[2] DOLAN R, MONTAGNES J S, AGATH A, et al. The biology and ecology of Tintinnid ciliates: models for marine plankton[M]. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013.

[3] PIERCE R W, TURNER J T. Ecology of planktonic ciliates in marine food webs[J]Reviews in Aquatic Sciences, 1992, 6(2): 139-181.

[4] 劉長(zhǎng)東, 易堅(jiān), 郭曉峰, 等. 榮成俚島人工魚(yú)礁區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 46(3): 50-59.

LIU Changdong, YI Jian, GUO Xiaofeng, et al. Phytoplankton community structure in artificial reef area around Lidao, Rongcheng, and its relationship with environmental factors[J]. Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(3): 50-59.

[5] 陳海峰, 王云龍, 廖勇, 等. 象山港人工魚(yú)礁區(qū)浮游植物群落特征[J]海洋漁業(yè), 2013, 35(4): 396-404.

CHEN Haifeng, WANG Yunlong, LIAO Yong, et al. Community characteristics of phytoplankton in artificial reef areas of Xiangshan Bay[J]. Marine Fisheries, 2013, 35(4): 396-404.

[6] 雷安平, 陳歡, 陳菊芳, 等. 大亞灣人工魚(yú)礁區(qū)浮游植物的種類(lèi)組成和生物量研究[J]海洋技術(shù), 2009, 28(4): 83-88.

LEI Anping, CHEN Huan, CHEN Jufang, et al. Resea-r-ch on species composition and biomass of phytoplankton in Daya Bay artificial reef area[J]. Ocean Technology, 2009, 28(4): 83-88.

[7] 袁小楠, 梁振林, 呂振波, 等. 威海近岸人工魚(yú)礁布設(shè)對(duì)生物資源恢復(fù)效果[J]海洋學(xué)報(bào), 2017, 39(10): 54-64.

YUAN Xiaonan, LIANG Zhenlin, LV Zhenbo, et al. The effects of ecological restoration of the artificial reef in Weihai offshore[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2017, 39(10): 54-64.

[8] 章守宇, 張煥君, 焦俊鵬, 等. 海州灣人工魚(yú)礁海域生態(tài)環(huán)境的變化[J]水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2006, 30(4): 475-480.

ZHANG Shouyu, ZHANG Huanjun, JIAO Junpeng, et al. Change of ecological environment of artificial reef waters in Haizhou Bay[J]. Journal of Fisheries of China, 2006, 30(4): 475-480.

[9] 劉國(guó)山, 威海雙島人工魚(yú)礁區(qū)大型底棲動(dòng)物與海藻群落演替特征及其生態(tài)作用研究[D]. 青島: 中國(guó)海洋大學(xué), 2014.

LIU Guoshan. The succession and ecological functions of macrobenthos and macroalgae in the artificial reef zone of Shuangdao Bay, Weihai[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2014.

[10] 張虎, 劉培廷, 湯建華, 等. 海州灣人工魚(yú)礁大型底棲生物調(diào)查[J]海洋漁業(yè), 2008, 30(2): 97-104.

ZHANG Hu, LIU Peiting, TANG Jianhua, et al. Investigation on the macrobenthos of artificial reefs area in the Haizhou Gulf[J]. Marine Fisheries, 2008, 30(2): 97-104.

[11] 徐奎棟, 洪華生, 宋微波, 等. 臺(tái)灣海峽的砂殼纖毛蟲(chóng)研究(纖毛動(dòng)物門(mén): 砂殼亞目)[J]動(dòng)物分類(lèi)學(xué)報(bào), 2001, 26(4): 454-466.

XU Kuidong, HONG Huasheng, SONG Weibo, et al. Studies on tintinnine ciliates in the Taiwan Strait (Ci-liophora: Tintinnina)[J]. Acta Zootaxonomica Sinica, 2001, 26(4): 454-466.

[12] 尹光德. 膠州灣砂殼纖毛蟲(chóng)之初步調(diào)查[J]山東大學(xué)學(xué)報(bào), 1952, 2(1): 36-56.

YIN Guangde. A preliminary investigation on Jiaozhou Bay tintinnids[J]. Journal of Shandong University, 1952, 2(1): 36-56.

[13] PUTT M, STOECKER D K. An experimentally determined carbon: volume ratio for marine “oligotrichous” ciliates from estuarine and coastal waters[J]Limnology and Oceanography, 1989, 34(6): 1097-1103.

[14] 徐兆禮, 陳亞瞿. 東黃海秋季浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種聚集強(qiáng)度與鮐鲹漁場(chǎng)的關(guān)系[J]生態(tài)學(xué)雜志, 1989, 8(4): 13-15.

XU Zhaoli, CHEN Yaqu. East the Yellow Sea sub dominant species in autumn animal gathered strength and mackerel SCAD fishery related[J]. Journal of Ecology, 1989, 8(4): 13-15.

[15] SHANNON C E, WEAVER W. The mathematical theory of communication[M]. Urbana: University of Illinois Press, 1949, 1-114.

[16] PIELOU E C. The measurement of diversity in different types of biological collections[J]Journal of Theoretical Biology, 1966, 13: 131-144.

[17] 于瑩, 馬玉艷, 陳衛(wèi), 等. 春季和夏季渤海灣近岸海域大型砂殼纖毛蟲(chóng)的群落結(jié)構(gòu)[J]海洋科學(xué), 2016, 40(11): 57-64.

YU Ying, MA Yuyan, CHEN Wei, et al.Community structure of large tintinnids (Ciliophora, Tintinnida) in Bohai Bay during spring and summer[J]. Marine Sciences, 2016, 40(11): 57-64.

[18] 于瑩, 周鋒, 房恩軍, 等. 渤海灣近岸海域浮游纖毛蟲(chóng)豐度和生物量的季節(jié)變化[J]漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2018, 39(1): 37-45.

YU Ying, ZHOU Feng, FANG Enjun, et al. Seasonal variations of planktonic ciliates in the coastal area of the Bohai Bay[J]. Progress In Fishery Sciences, 2018, 39(1): 37-45.

[19] KAMIYAMA T. The impact of grazing by microzooplankton in northern Hiroshima Bay, the Seto Inland Seam, Japan[J]Marine Biology, 1994, 119(1): 77-88.

[20] URRUTXURTU I. Seasonal succession of tintinnids in the Nervión River estuary, Basque Country, Spain[J]Journal of Plankton Research, 2004, 26(3): 307-314.

[21] 于瑩, 張武昌, 蔣增杰, 等. 桑溝灣浮游纖毛蟲(chóng)豐度和生物量分布的季節(jié)變化[J]海洋學(xué)報(bào)(中文版), 2013, 35(3): 215-224.

YU Ying, ZHANG Wuchang, JIANG Zengjie, et al. Seasonal variation of planktonic ciliates in Sanggou Bay, Huanghai Sea[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2013, 35(3): 215-224.

[22] LEAKEY R J G, FENTON N, CLARKE A. The annual cycle of planktonic ciliates in nearshore waters at Signy Island, Antarctica[J]Journal of Plankton Research, 1994, 16(7): 841-856.

[23] VERITY P G. Abundance, community composition, size distribution, and production rates of tintinnids in Narragansett Bay, Rhode Island[J]Estuarine Coastal and Shelf Science, 1987, 24(5): 671-690.

[24] DOLAN J R, CLAUSTRE H, CARLOTTI F, et al. Microzooplankton diversity: relationships of tintinnid cilia-tes with resources, competitors and predators from the Atlantic Coast of Morocco to the Eastern Mediterranean[J]Deep-Sea Research Part I, 2002, 49(7): 1217- 1232.

[25] 陳雪, 張武昌, 吳強(qiáng), 等. 萊州灣大型砂殼纖毛蟲(chóng)群落季節(jié)變化[J]生物多樣性, 2014, 22(5): 649-657.

CHEN Xue, ZHANG Wuchang, WU Qiang, et al. Seasonal change of the community of large-sized tintinnids (Ciliophora, Tintinnida) in Laizhou Bay[J]. Biodiversity Science, 2014, 22(5): 649-657.

[26] YU Y, ZHANG W, WANG S, et al. Abundance and biomass of planktonic ciliates in the sea area around Zhangzi Island, Northern Yellow Sea[J]Acta Ecolo-gica Sinica, 2013, 33: 45-51.

[27] 顏慧慧, 三亞蜈支洲島海洋牧場(chǎng)旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境演變與評(píng)價(jià)研究[D]. 海口: 海南大學(xué), 2017.

YAN Huihui. Studies on the evolution and evaluation of ecological environment in the marine ranching tourism area of Wuzhizhou Island, Sanya[D]. Haikou: Hainan University, 2017.

[28] 張虎, 朱孔文, 湯建華. 海州灣人工魚(yú)礁養(yǎng)護(hù)資源效果初探[J]海洋漁業(yè), 2005, 27(1): 38-43.

ZHANG Hu, ZHU Kongwen, TANG Jianhua. The effect of fishery resource enhancement in the artificial reef area in the Haizhou Gulf[J]. Marine Fisheries, 2005, 27(1): 38-43.

[29] QIN C, ZHU W, MA H, et al. Are Habitat Changes Driving Protist Community Shifts? A Case Study in Daya Bay, China[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2019, 227.

[30] WU F, HUANG J, QI Z, et al. Spatial and Seasonal Variations in the Planktonic Ciliate Community and Its Relationship with Environmental Factors in Daya Bay, the South China Sea[J]. Oceanological and Hydrobio-logical Studies, 2017, 46(2): 212-222.

[31] RASSOULZADEGAN F, LAVALPEUTO M, SHELDONR W. Partitioning of the food ration of marine ciliates bet-ween pico-and nanoplankton[J]. Hydrobiologia, 1988, 159(1): 75-88.

[32] SAFI K A, GRIFFITHS F B, HALL J A. Microzooplankton composition, biomass and grazing rates along the WOCE SR3 line between Tasmania and Antarctica[J]. Deep-Sea Research Part I, 2007, 54(7): 1025- 1041.

[33] 孫軍, 劉東艷. 多樣性指數(shù)在海洋浮游植物研究中的應(yīng)用[J]海洋學(xué)報(bào)(中文版), 2004, 26(1): 62-75.

SUN Jun, LIU Dongyan. The application of diversity indices in marine phytoplankton studies[J]. Acta Ocea-nologica Sinica, 2004, 26(1): 62-75.

[34] 劉素娟, 渤海灣浮游植物的生態(tài)研究[D]. 天津: 天津大學(xué), 2007.

LIU Sujuan. Ecological research of phytoplankton in Bohai Bay[D]. Tianjin: Tianjin University, 2007.

[35] 王偉定, 梁君, 章守宇. 人工魚(yú)礁建設(shè)對(duì)浙江嵊泗海域營(yíng)養(yǎng)鹽與水質(zhì)的影響[J]水生生物學(xué)報(bào), 2010, 34(1): 78-87.

WANG Weiding, LIANG Jun, ZHANG Shouyu. Influence of artificial reef construction on nutrition and water quality in off-shore area of Shengsi, Zhejiang[J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2010, 34(1): 78-87.

Seasonal variation of tintinnid community in the artificial fish reef area of Dashentang waters in Tianjin

YU Ying1, XU Xiao-fu2, WANG Shuo2, ZHANG Bo-lun2, ZHANG Wu-chang3, 4, 5

(1. Taishan University, Taian 271000, China; 2. Tianjin Fisheries Research Institute, Tianjin 300457, China; 3. CAS Key Laboratory of Marine Ecology and Environmental Sciences, Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China; 4. Laboratory for Marine Ecology and Environmental Science, Pilot National Laboratory for Marine Science and Technology (Qingdao), Qingdao 266237, China; 5. Center for Ocean Mega-Science, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China)

We investigated the abundance and biomass of the tintinnid community in the artificial fish reef area of Dashentang waters in Tianjin during summer (July 2015), autumn (October 2015), and spring (May 2016). Thirty-one species belonging to 10 genera were identified, 15 of which were from the genus. Species number was highest in summer. Significant differences in abundance, biomass, and community diversity index were found among the three seasons. Maximum tintinnid abundance was recorded in summer [(379±355) ind/L] and minimum tintinnid abundance in autumn [(173±190) ind/L]; tintinnid biomass was highest in summer [(2.74±2.82) μg C/L] and lowest in autumn [(0.23±0.21) μg C/L]. Similarly, Lorica oral diameter of the tintinnid community was highest in summer [(49.64±6.90) μm] and lowest in autumn [(26.76±4.55) μm]. The maximum Shannon index of the tintinnid community was recorded in summer (2.025±0.574) and the minimum Shannon index in spring (0.922± 0.437). On the other hand, the maximum Pielou index of the tintinnid community was recorded in autumn (0.682± 0.276) the minimum Pielou index in spring (0.448±0.266). Dominant tintinnid species found in the artificial fish reef area and the adjacent area were different in spring but the same in summer and autumn. The dominance index of the first dominant tintinnids was significantly higher in the artificial fish reef area than in the adjacent area in three seasons. The abundance and biomass of tintinnids were apparently higher in the artificial fish reef area than in the adjacent area in three seasons, which was possibly because of the increase of nano-phytoplankton abundance after artificial fish reef construction. Both Shannon index and Pielou index of the tintinnid community in the artificial fish reef area were lower than those in the adjacent area in three seasons, possibly because of the instability of the tintinnid community 1–2 years after artificial fish reef construction. Long-term monitoring of the tintinnid community in the artificial fish reef area is needed in order to understand the impact of artificial fish reef construction on the planktonic ecosystem.

tintinnid; community structure; seasonal variation; artificial fish reef area; Dashentang waters

Mar. 10, 2021

Q958.8

A

1000-3096(2021)11-0096-09

10.11759/hykx20210310002

2021-03-10;

2021-05-18

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41806205); 天津市農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心青年科技創(chuàng)新項(xiàng)目(ZXKJ201915); 泰山學(xué)院引進(jìn)人才科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目(Y-01-2021014)

[The National Natural Science Foundation of China, No. 41806205; Youth Science and Technology Innovation Project of Tianjin Agricultural Development Service Center, No. ZXKJ201915; Research Foundation for Talented Scholars of Taishan University, No. Y-01-2021014]

于瑩(1986—), 女, 山東榮成人, 高級(jí)工程師, 博士, 主要從事海洋微型浮游動(dòng)物生態(tài)學(xué), E-mail: yuyingxlf001@163.com; 張武昌,通信作者, 研究員, 博士, E-mail: wuchangzhang@qdio.ac.cn

(本文編輯: 譚雪靜)