基于區(qū)域合作的數(shù)字經(jīng)濟與流通業(yè)的協(xié)同發(fā)展研究

涂德勇

(閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院財經(jīng)商貿(mào)學(xué)院，福建龍巖 364000)

在工業(yè)革命之后，我國由于歷史因素落后于西方發(fā)達國家數(shù)百年，因此只能承擔(dān)世界價值鏈的低端供給者角色。隨著5G時代的來臨，作為世界數(shù)字經(jīng)濟的引領(lǐng)者之一，我國將首次有機會站在世界工業(yè)經(jīng)濟競爭的統(tǒng)一起跑線上，與其他國家之間進行公平的經(jīng)濟競爭。一方面，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展速度較快，但從總體規(guī)模來看仍有差距。我國作為世界上最大的消費市場，具備極佳的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，市場仍具備較大挖掘潛力。另一方面，我國當(dāng)前的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展存在發(fā)展速度與整體規(guī)模不成比例的問題，其原因可能來自于數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展模式尚未確定。在這一背景下，根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的差異，找出促進數(shù)字經(jīng)濟變革的有效途徑，是我國需要解決的重要問題。由于數(shù)字經(jīng)濟涵蓋領(lǐng)域相對復(fù)雜，目前我國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展仍不能完全有效服務(wù)于我國經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，因此需要進一步分析數(shù)字經(jīng)濟中的核心問題。流通業(yè)是數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心，實現(xiàn)流通業(yè)的數(shù)字化調(diào)整是完善數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要路徑，但目前的研究中對于數(shù)字經(jīng)濟與流通業(yè)協(xié)同發(fā)展的認識不足，使得流通數(shù)字化始終沒有得到重視。針對流通效率的不當(dāng)測算，很可能是造成上述問題的主要原因。對此將廣泛結(jié)合流通創(chuàng)新效率的相關(guān)研究，通過深入研究制定符合我國發(fā)展實際的流通創(chuàng)新效率評測指標，進而解決數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展道路問題。

一 數(shù)字經(jīng)濟與流通業(yè)的協(xié)同發(fā)展

（一）協(xié)同發(fā)展歷程

流通產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展，離不開科技與資本的相互推動，我國從90年代開始加大對流通和科技的投入，兩者在國內(nèi)呈現(xiàn)逐步融合的趨勢，并可簡單分為三個時間階段：

數(shù)字經(jīng)濟1.0時代（1993年至2004年）：1993年7月2日修訂通過《中華人民共和國科學(xué)進步法》，科技部、人民銀行等部門確定16個地區(qū)為首批促進科技和流通結(jié)合試點地區(qū)。從民間數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展來看，2004年支付寶問世，數(shù)字經(jīng)濟從后臺向前邁進，并逐步滲透傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。戚聿東和褚席[1]認為，隨著征信、眾籌、借貸等業(yè)務(wù)模式不斷涌現(xiàn)，這些新型業(yè)務(wù)成為推動我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要助力。

數(shù)字經(jīng)濟2.0時代（2005年至2015年）：2005年，支付寶平臺開始布局流通產(chǎn)業(yè)端，通過實現(xiàn)數(shù)字流通體系，塑造了更有效的社會物流供給平臺，這也標志著數(shù)字經(jīng)濟借助流通產(chǎn)業(yè)走向大眾視野。隨著2013年余額寶的出現(xiàn)，我國流通服務(wù)已經(jīng)滲透至用戶端。季小立和朱鴻漸[2]提出，在數(shù)字與流通融合發(fā)展階段，互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)在流通體系內(nèi)大量應(yīng)用，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)匯聚海量用戶，實現(xiàn)了流通業(yè)務(wù)中資產(chǎn)端、交易端、支付端的互聯(lián)互通，這也是我國流通數(shù)字化高速發(fā)展的時期。

數(shù)字經(jīng)濟3.0時代（2016年至今）：2016年以來，我國網(wǎng)民數(shù)量增速放緩，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人口紅利逐漸消失，數(shù)字經(jīng)濟依靠用戶規(guī)?？焖僭鲩L的模式已經(jīng)步入尾聲。洪濤[3]指出，隨著移動互聯(lián)的介入，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展正走向新的時代，傳統(tǒng)流通業(yè)的體系邊界逐漸被打破，大量個人用戶逐步取代企業(yè)用戶開始進行流通服務(wù)，許多數(shù)字化流通企業(yè)以其專業(yè)化、垂直性的業(yè)務(wù)模式介入流通市場，成為數(shù)字流通經(jīng)濟的參與者，我國數(shù)字經(jīng)濟與流通業(yè)的發(fā)展逐步走向廣泛化。

（二）數(shù)字流通經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)領(lǐng)域

數(shù)字流通經(jīng)濟理念是數(shù)字經(jīng)濟與流通業(yè)相互融合的最佳例證，隨著傳統(tǒng)流通業(yè)大力引進數(shù)字技術(shù)，數(shù)字化的新型流通業(yè)已經(jīng)成為涵蓋大數(shù)據(jù)、移動支付技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等多個技術(shù)場景的新型尖端產(chǎn)業(yè)。

第一，從大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的發(fā)展來看，大數(shù)據(jù)技術(shù)未來會重構(gòu)流通服務(wù)的生態(tài)，成為數(shù)字流通的基石。大數(shù)據(jù)是支撐流通業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的核心動力，驅(qū)動著流通的個性化、場景化服務(wù)成為主要創(chuàng)新方向。李成義[4]的研究指出，作為數(shù)據(jù)資源最豐富的行業(yè)之一，流通業(yè)已經(jīng)成為了大數(shù)據(jù)應(yīng)用的示范田，包括建立個人和企業(yè)數(shù)字經(jīng)濟時代的信用體系，挖掘數(shù)字化洞察及精準營銷（客戶細分、交叉營銷），完善產(chǎn)品規(guī)模，提升內(nèi)部系統(tǒng)運營效率等諸多方面。

第二，移動支付技術(shù)是流通發(fā)展的重要技術(shù)場景，隨著移動支付的興起，支付技術(shù)的形式和內(nèi)容正在發(fā)生巨大的變化，移動支付讓流通服務(wù)的客戶逐步從企業(yè)端轉(zhuǎn)向個人端。莊雷等[5]認為，隨著智能手機的普及和4G/5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，將進一步加速移動支付對流通行業(yè)的影響，未來移動支付將成為流通產(chǎn)業(yè)的核心入口，也是新型流通產(chǎn)業(yè)閉環(huán)的起點。

第三，物聯(lián)網(wǎng)與流通行業(yè)的互動和融合，形成了全新的“物聯(lián)網(wǎng)流通”業(yè)態(tài)。吳曼曼[6]提出，物聯(lián)網(wǎng)流通是流通信息化演進到一定階段的必然產(chǎn)物，一方面，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在流通領(lǐng)域的應(yīng)用，例如智能安防、VIP服務(wù)、業(yè)務(wù)流程管理、遠程結(jié)算等，將極大提升現(xiàn)代流通的信息化水平；另一方面，流通服務(wù)嵌入信息交換和網(wǎng)絡(luò)化管理，催生了信息流通產(chǎn)業(yè)等全新商業(yè)模式，提高了商品生產(chǎn)、交換和分配的效率。

二 實證設(shè)計分析

（一）基于區(qū)域合作的數(shù)字流通經(jīng)濟指標

目前的數(shù)字流通經(jīng)濟研究中，采用量化手段進行分析的文獻相對較少，部分文獻也忽視了區(qū)域合作的重要作用。本文在空間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)上，針對不同區(qū)域的數(shù)字流通經(jīng)濟發(fā)展情況進行量化處理并確定次序，進而從實證的角度分析不同區(qū)域的流通產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否達到需求。

為了保證指標構(gòu)建的科學(xué)性，研究并未采用德爾菲法進行指標構(gòu)建，而是采用熵權(quán)法與主成分分析，對數(shù)字流通經(jīng)濟指標進行衡量。熵權(quán)法的優(yōu)點在于，不僅避免了德爾菲法中的主觀賦權(quán)現(xiàn)象，實現(xiàn)了自動化機械權(quán)值分配，而且能夠有效納入各個指標的信息熵，避免多重共線性，研究采用流通產(chǎn)業(yè)收入、流通產(chǎn)業(yè)投資總額、社會消費品零售總額、電子商務(wù)交易總額四個變量進行主成分分析，這四個指標分別反映了流通業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實情況，且具備較強可得性。首先通過0-1標準化方法對原始數(shù)據(jù)的量綱進行處理，過程如下：

在處理量綱的基礎(chǔ)上，通過下式計算出各個指標的對應(yīng)信息熵值：

研究選取了我國31個省、直轄市、自治區(qū)（不含港澳臺）的面板數(shù)據(jù)進行分析，研究時間為2002年至2019年，數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》，利用上述熵權(quán)法進行主成分分析，可以得到四個指標的熵值、偏差度和權(quán)重，結(jié)果如表1所示。

表1 熵權(quán)法關(guān)聯(lián)指標

在計算各個基礎(chǔ)指標的權(quán)重基礎(chǔ)上，利用下式可以進一步計算出各個區(qū)域的數(shù)字流通經(jīng)濟指標：

公式（5）中，表示第i個區(qū)域的數(shù)字流通經(jīng)濟指標，該值越大，說明該地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟與流通業(yè)協(xié)同水平越高。該指標充分考慮了不同地區(qū)的區(qū)位情況，解決了數(shù)字經(jīng)濟與流通產(chǎn)業(yè)之間的區(qū)域協(xié)同問題。

（二）數(shù)字經(jīng)濟與流通協(xié)同機制分析

通過上述分析，已經(jīng)能夠有效量化我國各個地區(qū)的數(shù)字流通經(jīng)濟指數(shù)，在此基礎(chǔ)上引入空間Durbin模型，研究數(shù)字經(jīng)濟與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間結(jié)構(gòu)上的相互關(guān)系。Durbin模型表達公式為：

公式（6）中，Y是被解釋變量的向量，上文的數(shù)字流通經(jīng)濟指數(shù)即為本文所考慮的核心被解釋變量，X代表解釋變量的矩陣，本文分別采用數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展X1（電子商務(wù)交易量）與流通業(yè)發(fā)展X2（大宗產(chǎn)品交易量）作為解釋變量，W為空間權(quán)重矩陣，ρ是空間回歸系數(shù)，β表示自變量與因變量間的相關(guān)系數(shù)，WX為因變量的滯后項，WY為距離對空間行為的影響，ε為隨機擾動項，實證結(jié)果如表2所示。

表2 實證結(jié)果

由表2可以發(fā)現(xiàn)我國三大經(jīng)濟區(qū)在測量期內(nèi)，其數(shù)字經(jīng)濟與流通業(yè)發(fā)展的協(xié)同度之間存在如下特征：第一，數(shù)字經(jīng)濟對協(xié)同的影響存在差異性，東部、中部和西部的影響系數(shù)分別為2.013、1.679和3.215，西部的影響系數(shù)最高，這是由于西部在地理條件上更加復(fù)雜，對數(shù)字信息的需求更強，因此加強數(shù)字經(jīng)濟建設(shè)，將有助于西部地區(qū)實現(xiàn)發(fā)展。第二，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對中西部的地區(qū)的協(xié)同作用具備更強顯著性，且系數(shù)值均大于0.30（0.316和0.342），這說明中西部流通產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)水平較差，實現(xiàn)兩個地區(qū)的流通發(fā)展對于數(shù)字流通協(xié)同發(fā)展具備較強作用。第三，我國東部、中部和西部數(shù)字經(jīng)濟和流通經(jīng)濟的協(xié)同度存在較大差異，需要進一步完善均衡發(fā)展，強化數(shù)字經(jīng)濟與流通業(yè)的協(xié)同情況，由于各個地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對不同，因此要平衡產(chǎn)業(yè)關(guān)系，實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

三 總結(jié)

針對數(shù)字經(jīng)濟、區(qū)域合作與流通業(yè)調(diào)整的相關(guān)性，構(gòu)建了數(shù)字流通發(fā)展指數(shù)的評價體系，解決了已有研究中對于該領(lǐng)域量化分析不足的問題。其次，研究分析了我國東部、中部和西部的數(shù)字經(jīng)濟與流通協(xié)同機制，通過空間Durbin模型發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出西部、東部、中部的階梯分布；流通經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出西部、中部、東部的階梯分布。從宏觀角度來看，區(qū)域間的表現(xiàn)差異將成為阻礙數(shù)字經(jīng)濟與流通經(jīng)濟相互結(jié)合的核心因素。從微觀角度來看，盡管數(shù)字經(jīng)濟的應(yīng)用方向十分廣泛，但我國的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然局限在移動支付和信用借款兩個領(lǐng)域，與流通業(yè)的融合相對較低，數(shù)字流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模也相對較小。從數(shù)字經(jīng)濟實際應(yīng)用能力來看，數(shù)字經(jīng)濟各類技術(shù)的應(yīng)用程度參差不齊，面對流通行業(yè)個性化需求的相關(guān)技術(shù)開放設(shè)計仍有待加強。從數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)用的角度來看，目前仍存在以下兩個問題。

第一，數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)用對于流通機構(gòu)原有業(yè)務(wù)模式和運營機制有著明顯的沖擊，如何克服原有體制機制制約，制定符合自身實際的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，為數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)用創(chuàng)新創(chuàng)造良好環(huán)境，也是流通機構(gòu)所面臨的重要挑戰(zhàn)。因此，在建立數(shù)字經(jīng)濟的應(yīng)用模型過程中，不僅要考慮到該技術(shù)的經(jīng)濟效益，而且要充分了解傳統(tǒng)流通機構(gòu)的實踐路徑，進一步從數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)流通的相關(guān)性角度對流通數(shù)字經(jīng)濟進行改革，從空間、地理視角分析傳統(tǒng)進行實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的路徑。同時，需要進一步根據(jù)流通結(jié)構(gòu)、市場開放、技術(shù)進步等宏觀要素對數(shù)字經(jīng)濟行業(yè)應(yīng)用的影響，找到適合我國經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的具體應(yīng)用場景，進一步促進數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展與推廣。

第二，數(shù)字經(jīng)濟會造成流通業(yè)在跨區(qū)域流動中的風(fēng)險傳染和風(fēng)險傳遞。首先，數(shù)字經(jīng)濟的逐步運用會帶來流通業(yè)態(tài)的整體編號，實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新需要加強構(gòu)建新型流通服務(wù)模式，流通行業(yè)的監(jiān)管機構(gòu)也要防范某些新型業(yè)態(tài)中可能產(chǎn)生風(fēng)險的部分，通過促進真正對社會有效的流通服務(wù)發(fā)展，擠出會對社會造成不良損失的風(fēng)險部分。其次，從公眾角度而言，需要進一步加強對流通行業(yè)的監(jiān)管，實現(xiàn)媒體監(jiān)督與數(shù)字監(jiān)督并行的策略，降低新型服務(wù)的風(fēng)險問題。最后，從行業(yè)自律的角度來看，流通行業(yè)需要進一步實現(xiàn)風(fēng)險主動識別，加強對風(fēng)險的控制，進而完善風(fēng)險的成本控制體系，構(gòu)建風(fēng)險的防范目標。實現(xiàn)有效的監(jiān)管科技研究。風(fēng)險防控和合規(guī)管理是數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的前提條件，正如前文在分析流通產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)中提到的，面對數(shù)字經(jīng)濟帶來的監(jiān)管挑戰(zhàn)，未來的數(shù)字經(jīng)濟監(jiān)管將更加注重在預(yù)防風(fēng)險和鼓勵創(chuàng)新之間尋求平衡。