從百年黨史看兩個“歷史決議”的偉大意義

夏春濤

1945年4月，擴大的黨的六屆七中全會通過《關(guān)于若干歷史問題的決議》(以下簡稱第一個《決議》)；1981年6月，黨的十一屆六中全會通過《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》(以下簡稱第二個《決議》)。這兩個《決議》是黨史上著名的兩個“歷史決議”，均妥善解決了黨內(nèi)歷史遺留問題，對過往歷史作出科學(xué)結(jié)論，進(jìn)而極大促進(jìn)了黨的團(tuán)結(jié)和思想統(tǒng)一，極大推進(jìn)了事業(yè)發(fā)展。以往著述大多對這兩個文獻(xiàn)分別進(jìn)行研究，大歷史、長時段的貫通式研究甚少。從百年黨史視角，綜合考察這兩個《決議》產(chǎn)生的歷史背景及主要內(nèi)容，分析其歷史價值及當(dāng)代啟示，具有重要的意義。

一

第一個《決議》產(chǎn)生的歷史背景可概括為一句話：解決歷史遺留問題，清除黨內(nèi)“左”傾教條主義影響，明確馬克思主義中國化這一正確方向。

中國共產(chǎn)黨的誕生是一件開天辟地的大事，給風(fēng)雨如晦的舊中國帶來光明和希望。黨高舉反帝反封建大旗，為實現(xiàn)國家統(tǒng)一、民族獨立、人民解放不懈探索，進(jìn)行艱苦卓絕的斗爭，有成功的喜悅，也經(jīng)歷過挫折。大革命失敗后，黨走上創(chuàng)建工農(nóng)武裝、開展武裝斗爭的道路。這條路怎么走？馬克思主義經(jīng)典著作著重分析了西方資本主義國家進(jìn)行無產(chǎn)階級革命的問題，無論是巴黎公社革命，還是俄國十月革命，都是主要依靠工人階級在中心城市發(fā)起的。俄國是當(dāng)時帝國主義鏈條上最薄弱的環(huán)節(jié)，但若從1861年俄國廢除農(nóng)奴制的改革開始到十月革命發(fā)生，資本主義生產(chǎn)方式在俄國也已搞了50多年。其時，處于半殖民地半封建社會的舊中國，占人口絕大多數(shù)的是農(nóng)民，產(chǎn)業(yè)工人在五四運動前夕僅有200萬人左右。因此，在這樣一個東方大國進(jìn)行武裝革命是一個極為復(fù)雜的新課題，無法也不能照搬現(xiàn)成的答案或經(jīng)驗。然而，中國共產(chǎn)黨當(dāng)時在理論上還不成熟，加之作為共產(chǎn)國際的一個支部，直接受共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)，致使在黨內(nèi)存在把馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化的現(xiàn)象。

毛澤東作為黨內(nèi)正確意見的主要代表，從實際而不是本本出發(fā)，深刻分析國情，創(chuàng)建工農(nóng)紅軍，在農(nóng)村建立革命根據(jù)地，走出了中國革命新路，使革命力量從星星之火漸成燎原之勢。但從黨的六屆四中全會起，有留蘇背景的王明等人作為“左”傾教條主義者在中央處于領(lǐng)導(dǎo)地位，熱衷于在城市發(fā)動武裝起義，搞“城市中心論”。他們將毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)說成是“游擊主義”，聲稱全線出擊、奪取中心城市等新原則是“完全馬克思主義”的，過去的東西是游擊隊在山里產(chǎn)生的，而山里是沒有馬克思主義的。1932年春，中央紅軍奉命圍攻贛州城，激戰(zhàn)33天后以攻城失敗告終，傷亡3千多人。由于“左”傾教條主義者瞎指揮，導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗，紅軍被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，中國革命遭受嚴(yán)重挫折。之后，遵義會議雖然確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，但卻沒有從思想路線的高度對歷史問題作結(jié)論。

1937年11月，王明抵達(dá)延安，并以共產(chǎn)國際“欽差大臣”自居。因有在共產(chǎn)國際工作的背景，王明在延安頗受尊重，四處作報告。然而，王明對當(dāng)時中國的國情并不了解，也缺乏在國內(nèi)工作的經(jīng)驗，致使所作報告在內(nèi)容上頗為空洞。1937年12月，中共中央在延安召開政治局會議(即“十二月會議”)。在此次會議上，王明傳達(dá)了共產(chǎn)國際指示，強調(diào)要“一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”。事實證明，王明的主張是錯誤的，必須堅持毛澤東等人提出的黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中要保持獨立性的主張。

在毛澤東等人的堅持下，共產(chǎn)國際在了解了相關(guān)情況后，肯定了中共中央的政治路線，明確了毛澤東在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。1938年9月至11月，中國共產(chǎn)黨在延安召開擴大的六屆六中全會。毛澤東在會上提出“馬克思主義的中國化”(1)《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第15冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第651頁。，強調(diào)將馬克思主義理論與中國革命的具體實際相結(jié)合。全會在認(rèn)識上達(dá)成一致，基本上克服了黨內(nèi)以王明為代表的錯誤主張。

但此時以教條主義為主要形態(tài)的主觀主義在黨內(nèi)仍有不小影響。1940年3月，王明在毛澤東的《新民主主義論》發(fā)表后不久，即在延安再版了集中反映其“左”傾路線的《為中共更加布爾什維克化而斗爭》一書。這使毛澤東愈發(fā)意識到清除黨內(nèi)主觀主義影響的緊迫性和重要性。自1940年秋開始，毛澤東親自主持編纂“黨書”《六大以來》。1941年春，毛澤東將自己在中央蘇區(qū)寫的幾篇農(nóng)村調(diào)查報告結(jié)集出版，在序言中批評了“欽差大臣”現(xiàn)象，強調(diào)“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”(2)《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第2冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第614頁。，將矛頭直指教條主義者。1941年5月，毛澤東在延安干部會議上作《改造我們的學(xué)習(xí)》的報告，明確提出了整頓黨的作風(fēng)即整風(fēng)問題。1942年2月，毛澤東先后在中共中央黨校開學(xué)典禮上和延安干部會議上作《整頓學(xué)風(fēng)黨風(fēng)文風(fēng)》(后改為《整頓黨的作風(fēng)》)、《反對黨八股》的報告，揭開了全黨普遍整風(fēng)的序幕。毛澤東精辟地指出，馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的學(xué)說不是教條，而是行動的指南。1943年3月，中央政治局會議推選毛澤東為中央政治局主席和中央書記處主席，從組織上確認(rèn)了毛澤東實際主持中央工作的既成事實。同年9月至11月，中央政治局連續(xù)三次召開會議，揭批王明的路線錯誤。

第一個《決議》以毛澤東1941年寫的《歷史問題草案》為藍(lán)本，1944年5月開始起草，專門成立了“黨的歷史問題決議準(zhǔn)備委員會”，由任弼時主持。起草工作歷時近1年，數(shù)易其稿。毛澤東后來直接主持，并前后作了7次修改。第一個《決議》共7個部分，不少文字是毛澤東加寫上去的，包括第一部分全文。參加黨的六屆七中全會的許多高級干部參加了第一個《決議》的修改和討論，并提交出席黨的七大的各代表團(tuán)討論。所以說，第一個《決議》是全黨智慧的結(jié)晶。

黨的六屆七中全會斷斷續(xù)續(xù)開了11個月。1945年4月20日閉幕當(dāng)天，在反復(fù)討論、醞釀和修改的基礎(chǔ)上，全會通過第一個《決議》。第一個《決議》全文近2.8萬字，系統(tǒng)總結(jié)建黨24年來的歷史，重點總結(jié)從1927年大革命失敗到1937年全民族抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)這10年的歷史，對這10年黨內(nèi)若干歷史問題，尤其是從黨的六屆四中全會至遵義會議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問題，作出正式結(jié)論。第一個《決議》高度評價毛澤東運用馬克思列寧主義基本原理解決中國革命問題的杰出貢獻(xiàn)，在“結(jié)語”部分指出，“二十四年來中國革命的實踐證明了，并且還在證明著，毛澤東同志所代表的我們黨和全國廣大人民的奮斗方向是完全正確的”(3)《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第998—999頁。。

第一個《決議》的重大意義突出體現(xiàn)在兩個方面。一是標(biāo)志著延安整風(fēng)運動順利結(jié)束。第一個《決議》的通過，對建黨24年來的歷史作出正式結(jié)論，標(biāo)志著延安整風(fēng)運動順利落幕。二是為黨的七大的順利召開奠定了思想基礎(chǔ)。黨的六屆七中全會是黨的七大的籌備會，第一個《決議》為黨的七大定了基調(diào)。1945年4月23日，黨的七大在延安召開。大會回顧了建黨24年來的光輝奮斗歷程，系統(tǒng)闡述了新民主主義的基本理論，深刻總結(jié)了作為新民主主義革命“三大法寶”之一的黨的建設(shè)的經(jīng)驗，把黨在長期奮斗中形成的優(yōu)良作風(fēng)概括為三大作風(fēng)，標(biāo)志著我們黨正式確立了實事求是的思想路線、密切聯(lián)系群眾的群眾路線。大會鄭重地把毛澤東思想確立為黨的指導(dǎo)思想并寫入黨章，團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一了全黨思想。大會選舉產(chǎn)生以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，使全黨在組織上達(dá)到空前團(tuán)結(jié)。這就為中國革命取得最終勝利奠定了堅實基礎(chǔ)。

毛澤東在黨的七大閉幕詞《愚公移山》中說，“我們開了一個勝利的大會，一個團(tuán)結(jié)的大會”(4)《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第77冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第553頁。，號召全黨和全國人民一起，“下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭取勝利”(5)《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第1101頁。。鄧小平后來評價說：“從我們黨的歷史來看，我們?nèi)h成熟的標(biāo)志是第七次全國代表大會，那是在1945年。我們從1921年建黨，經(jīng)過了24年，才成為一個成熟的黨?！?6)《鄧小平文選》第1卷，人民出版社1994年版，第344頁。

二

第二個《決議》產(chǎn)生的歷史背景可概括為一句話：從“文化大革命”及其以前的“左”傾思想的束縛中解脫出來，回到毛澤東思想的正確軌道上，團(tuán)結(jié)一致向前看。

粉碎“四人幫”后，中國向何處去，成為全黨全國人民普遍關(guān)注的問題。在鄧小平等老一輩革命家的引導(dǎo)和支持下，全國展開真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論，形成一股思想解放的潮流，有力推動了各個領(lǐng)域的撥亂反正。1978年12月，黨的十一屆三中全會重新確立解放思想、實事求是的思想路線，作出把工作重點轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來、實行改革開放的重大決策，實現(xiàn)了黨的歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折。以此為標(biāo)志，中國進(jìn)入改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時期。

不過，歷史遺留問題并未完全解決，關(guān)于如何看待新中國成立以后黨的歷史，社會上特別是黨內(nèi)的認(rèn)識并不一致，主要集中在兩個問題上。

一是如何評價“文化大革命”。從黨的十一屆三中全會起，中央全面地認(rèn)真地糾正“文化大革命”中及其以前的“左”傾錯誤，有步驟地解決了許多歷史遺留問題，但系統(tǒng)梳理和總結(jié)新中國成立以來黨的歷史、作歷史結(jié)論，當(dāng)時的條件還不成熟。社會上，1978年年末起，有人采用“文化大革命”中最常見的形式，在北京西單民主墻張貼大字報，打著反思“文化大革命”、呼吁“民主”的旗號，攻擊毛澤東，攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度。這無疑是一個值得警覺的信號。1979年3月，鄧小平在黨的理論工作務(wù)虛會上發(fā)表題為《堅持四項基本原則》的講話。二是如何評價毛澤東的功過是非，如何評價毛澤東思想。1980年2月，黨的十一屆五中全會通過《關(guān)于為劉少奇同志平反的決議》，恢復(fù)其名譽。當(dāng)時黨內(nèi)出現(xiàn)了反對和支持給劉少奇平反的兩種不同聲音。

對歷史問題的認(rèn)識不一致，說明黨內(nèi)在現(xiàn)實問題尤其是指導(dǎo)思想上的認(rèn)識還不一致。因此，盡快起草第二個《決議》，尤顯緊迫。

1979年，葉劍英在慶祝中華人民共和國成立30周年大會上發(fā)表講話，對新中國成立30年特別是“文化大革命”10年的歷史作了初步總結(jié)。同年11月，第二個《決議》起草工作正式啟動。

起草這樣一個具有高度敏感性和復(fù)雜性的文件，其難度之大可想而知。曾有人提出，是不是不急于搞，主張緩一緩。1981年5月，鄧小平在中央政治局?jǐn)U大會議上明確表示：“不行，都在等。從國內(nèi)來說，黨內(nèi)黨外都在等，你不拿出一個東西來，重大的問題就沒有一個統(tǒng)一的看法。國際上也在等。人們看中國，懷疑我們安定團(tuán)結(jié)的局面，其中也包括這個文件拿得出來拿不出來，早拿出來晚拿出來。所以，不能再晚了，晚了不利。”(7)《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第305—306頁。

從1980年3月到1981年6月黨的十一屆六中全會召開，鄧小平先后十余次約見中央及起草小組的負(fù)責(zé)同志，就第二個《決議》稿的起草和修改提出具體意見。在看了起草小組草擬的第二個《決議》提綱后，1980年3月19日，鄧小平明確提出3條總的要求：第一，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想。第二，對建國30年來歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯誤的，要進(jìn)行實事求是的分析，包括對一些同志的功過是非，要作出公正的評價。第三，通過第二個《決議》對過去的事情做個基本的總結(jié)?？梢哉f，鄧小平為第二個《決議》定了基調(diào)，為第二個《決議》的起草和修改提供了根本遵循。他的有些話直接被吸收，寫進(jìn)了稿子。

第二個《決議》前后寫了一年多。討論稿寫出后，一再討論、修改。大的討論有四輪：1980年10月的4千人的討論，接著是小范圍40多人的討論，政治局?jǐn)U大會議的討論，黨的十一屆六中全會預(yù)備會的討論。經(jīng)過了反復(fù)修改，用鄧小平的話說，“經(jīng)過不曉得多少稿”(8)《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第305頁。。不少好的意見都吸收了。譬如，1981年3月，陳云同志建議，增加回顧建國以前28年歷史的段落，這樣就把毛澤東的貢獻(xiàn)、毛澤東思想的貢獻(xiàn)寫清楚了，“說毛澤東同志功績是第一位的，錯誤是第二位的，說毛澤東思想指引我們?nèi)〉昧藙倮?，就更能說服人了”(9)《陳云文選》第3卷，人民出版社1995年版，第284頁。，這個意見得到中央常委一致同意。所以說，第二個《決議》和第一個《決議》一樣，體現(xiàn)了黨內(nèi)民主，是全黨智慧的結(jié)晶。整個起草過程，鄧小平用兩個“相當(dāng)”作了評價，即“相當(dāng)認(rèn)真、嚴(yán)肅”“相當(dāng)仔細(xì)”。

1981年6月27日至29日，黨的十一屆六中全會在北京舉行，共有兩項議程：審議和通過《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》；改選和增選中央主要領(lǐng)導(dǎo)成員。開幕當(dāng)天，全會一致通過《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。該文獻(xiàn)約3.4萬字，共分8部分，有8個標(biāo)題，分別是：(1)建國以前28年歷史的回顧;(2)建國以后32年歷史的基本估計;(3)基本完成社會主義改造的7年;(4)開始全面建設(shè)社會主義的10年;(5)“文化大革命”的10年;(6)歷史的偉大轉(zhuǎn)折;(7)毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想;(8)團(tuán)結(jié)起來，為建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國而奮斗。

關(guān)于第二個《決議》的主要內(nèi)容，全會公報是這樣表述的：“全會一致通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，運用馬克思主義的辯證唯物論和歷史唯物論，對建國三十二年來黨的重大歷史事件特別是‘文化大革命’作出了正確的總結(jié)……進(jìn)一步指明了我國社會主義事業(yè)和黨的工作繼續(xù)前進(jìn)的方向?！?10)《三中全會以來重要文獻(xiàn)選編》(下)，人民出版社1982年版，第847—848頁?？筛爬樗木湓挘簩Α拔幕蟾锩弊鞒隽苏_總結(jié)；實事求是地評價了毛澤東的歷史地位；充分論述了毛澤東思想作為我們黨的指導(dǎo)思想的偉大意義；肯定了黨的十一屆三中全會以來的新探索新實踐。第二個《決議》將黨的十一屆三中全會以來逐步確立的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)正確道路的主要點概括為10點，這實際上初步提出了在中國建設(shè)什么樣的社會主義和怎樣建設(shè)社會主義的問題，而這正是鄧小平理論著力解答的問題。

第二個《決議》指出：“歷史已經(jīng)判明，‘文化大革命’是一場由領(lǐng)導(dǎo)者錯誤發(fā)動，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂?！?11)《三中全會以來重要文獻(xiàn)選編》(下)，人民出版社1982年版，第811頁。這句話是定性的。第二個《決議》同時又強調(diào)，要把“文化大革命”與“文化大革命”10年歷史區(qū)別開來，不能因否定“文化大革命”而把這10年歷史描得一團(tuán)漆黑。第二個《決議》指出，我國國民經(jīng)濟(jì)在“文化大革命”中雖遭到巨大損失，仍取得了進(jìn)展；糧食生產(chǎn)保持比較穩(wěn)定的增長；工業(yè)交通、基本建設(shè)和科學(xué)技術(shù)方面取得了一批重要成就，包括成功進(jìn)行氫彈試驗和人造衛(wèi)星發(fā)射回收，成功育成并推廣秈型雜交水稻；對外工作也打開新局面，包括我國于1971年恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位，次年美國總統(tǒng)尼克松訪華以及實現(xiàn)中日邦交正?；?，為后來的對外開放作了很好鋪墊。第二個《決議》強調(diào)：“如果沒有‘文化大革命’，我們的事業(yè)會取得大得多的成就。在‘文化大革命’中，……黨、人民政權(quán)、人民軍隊和整個社會的性質(zhì)都沒有改變。”(12)《三中全會以來重要文獻(xiàn)選編》(下)，人民出版社1982年版，第817頁。換句話說，絕不能因為“文化大革命”否定中國共產(chǎn)黨。

關(guān)于毛澤東的歷史地位，第二個《決議》第七部分開頭就明確指出：“毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，是偉大的無產(chǎn)階級革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他雖然在‘文化大革命’中犯了嚴(yán)重錯誤，但是就他的一生來看，他對中國革命的功績遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過失。他的功績是第一位的，錯誤是第二位的?！?13)《三中全會以來重要文獻(xiàn)選編》(下)，人民出版社1982年版，第825頁。當(dāng)年赫魯曉夫在蘇共二十大全盤否定斯大林，既揭了蓋子，又捅了婁子，在蘇共以及世界社會主義陣營內(nèi)部引起震動和混亂。聯(lián)系近幾十年來不時興風(fēng)作浪的歷史虛無主義思潮來看，第二個《決議》實事求是地評價毛澤東的歷史地位，體現(xiàn)了非凡的政治眼光和智慧。

關(guān)于毛澤東思想作為黨的指導(dǎo)思想的偉大意義，第二個《決議》指出：“毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國的運用和發(fā)展，是被實踐證明了的關(guān)于中國革命的正確的理論原則和經(jīng)驗總結(jié)，是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶?！?14)《三中全會以來重要文獻(xiàn)選編》(下)，人民出版社1982年版，第826頁。第二個《決議》對毛澤東思想作了系統(tǒng)總結(jié)和闡釋，從六個方面分析了毛澤東思想如何以獨創(chuàng)性理論豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義，對貫穿其中的立場、觀點、方法作了科學(xué)概括，把毛澤東思想“活的靈魂”歸納為三個基本方面，即實事求是、群眾路線、獨立自主。第二個《決議》強調(diào)，要把毛澤東思想“同毛澤東同志晚年所犯的錯誤區(qū)別開來”，既不能采取教條主義態(tài)度、不承認(rèn)毛澤東晚年犯了錯誤，也不能因為毛澤東晚年犯了錯誤而否認(rèn)毛澤東思想的科學(xué)價值。這論及堅持與發(fā)展、繼承與創(chuàng)新的關(guān)系，揭示了理論創(chuàng)新這一重大命題。

就文本比較而論，前后兩個《決議》有個明顯區(qū)別，即第二個《決議》不再沿用“路線斗爭”這個概念。過去講黨的歷史上有10次路線斗爭。鄧小平指出：“過去我們好多講的‘路線’，并不準(zhǔn)確，而且用得很多很亂。”“十一大，不要談什么路線問題；‘文化大革命’，我們也不談路線問題。按它的實質(zhì)分析就是了，是什么就是什么。毛主席的錯誤，如果講到路線問題，也講不清楚?！?15)《鄧力群文集》第1卷，當(dāng)代中國出版社1998年版，第548—549頁。這體現(xiàn)了實事求是的科學(xué)態(tài)度。

第二個《決議》的重大意義用一句話概括，就是“在黨的指導(dǎo)思想上完成了撥亂反正的歷史任務(wù)”(16)《三中全會以來重要文獻(xiàn)選編》(下)，人民出版社1982年版，第908頁。。全會公報明確指出：“這次會議將以在黨的指導(dǎo)思想上完成撥亂反正的歷史任務(wù)而載入史冊?！?17)《三中全會以來重要文獻(xiàn)選編》(下)，人民出版社1982年版，第847頁。

重視在思想上建黨是我們黨的一個優(yōu)良傳統(tǒng)和顯著政治優(yōu)勢。第二個《決議》對新中國成立以來黨的若干歷史問題作出科學(xué)、正確的結(jié)論，糾正了“左”的和右的錯誤觀點，使全黨在高舉毛澤東思想旗幟、回到毛澤東思想的正確軌道上來這一問題上達(dá)成共識?！队薰粕健肥敲珴蓶|在黨的七大所作的閉幕詞，第二個《決議》結(jié)尾號召全黨、全軍、全國各族人民“繼續(xù)發(fā)揚愚公移山的精神”，由此可以看出兩個《決議》之間的關(guān)聯(lián)。

第二個《決議》的通過標(biāo)志著撥亂反正工作的結(jié)束，自此中國全面實行改革開放。第二年，黨的十二大召開，響亮提出“走自己的路，建設(shè)有中國特色的社會主義”(18)《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第197頁。。在探索中走出新路極為不易，不時受到“左”或右的干擾，引發(fā)姓“社”和姓“資”之爭。右的聲音鼓吹全盤西化，質(zhì)疑、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義道路；“左”的聲音思想僵化，排斥改革開放，錯誤地認(rèn)為改革開放是“引進(jìn)和發(fā)展資本主義”，中國“和平演變”的危險主要來自經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。黨的十三大正式將“一個中心、兩個基本點”確立為黨在社會主義初級階段的基本路線。以改革開放為總方針，旨在抵御“左”的干擾，避免走封閉僵化的老路；將四項基本原則作為立國之本，旨在抵御右的干擾，避免走改旗易幟的邪路。這兩個基本點相輔相成，支撐起經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個中心。這條基本路線是黨和國家的生命線，為我國沿著正確方向探索前進(jìn)提供了根本遵循。而這層意思，第二個《決議》已作了很好鋪敘，既強調(diào)要不斷充實和發(fā)展黨的十一屆三中全會以來逐步確立的適合我國情況的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的正確道路，又強調(diào)要堅持四項基本原則。這充分體現(xiàn)了以鄧小平同志為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的遠(yuǎn)見卓識和政治上的成熟。

三

歷史學(xué)的發(fā)展在中國源遠(yuǎn)流長，留下了許多總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn)的名篇。我們黨推出的這兩個《決議》運用馬克思主義的辯證唯物論和歷史唯物論，全面、辯證、發(fā)展地看待和總結(jié)歷史，突破了以往研究在世界觀和方法論上的局限。因此，兩個《決議》不單是黨史上的重要文獻(xiàn)，還注定是中國史學(xué)史上的不朽名篇。

兩個《決議》都閃耀著馬克思主義的思想光輝，體現(xiàn)了政治家的真知灼見。譬如，鄧小平在談到起草和修改第二個《決議》時，指出提交的提綱鋪得太寬，要避免敘述性的寫法，要寫得集中一些，論斷性的語言要多一些；強調(diào)“這個總結(jié)宜粗不宜細(xì)”，“主要的內(nèi)容，還是集中講正確的東西”(19)《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第297頁。。兩個《決議》都有高度，有思想深度，寫得大氣磅礴，富有感染力。譬如，第一個《決議》講我們黨經(jīng)過各種成功和挫折，終于在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下，在思想上、政治上、組織上、軍事上第一次達(dá)到現(xiàn)在這樣高度的鞏固和統(tǒng)一，說“這是快要勝利了的黨，這是任何力量也不能戰(zhàn)勝了的黨”(20)《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第22冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第88頁。。

兩個《決議》的誕生說明，我們黨十分重視并善于總結(jié)歷史，黨的歷史是最生動、最有說服力的教科書。兩個《決議》都著重糾正指導(dǎo)思想上“左”的錯誤。正是基于對“左”的危害的深刻認(rèn)識，黨的十四大修改黨章，特意在“總綱”部分談黨的建設(shè)時，增寫了這樣一段話：“……反對一切‘左’的和右的錯誤傾向，要警惕右，但主要是防止‘左’。”(21)《十四大以來重要文獻(xiàn)選編》(上)，人民出版社1996年版，第54頁。

兩個《決議》都是樹立正確黨史觀的典范。習(xí)近平同志在黨史學(xué)習(xí)教育動員大會上的講話中明確指出：“要堅持以我們黨關(guān)于歷史問題的兩個決議和黨中央有關(guān)精神為依據(jù)，準(zhǔn)確把握黨的歷史發(fā)展的主題主線、主流本質(zhì)，正確認(rèn)識和科學(xué)評價黨史上的重大事件、重要會議、重要人物。要實事求是看待黨史上的一些重大問題，既不能因為成就而回避失誤和曲折，也不能因為探索中的失誤和曲折而否定成就。要旗幟鮮明反對歷史虛無主義，加強思想引導(dǎo)和理論辨析，澄清對黨史上一些重大歷史問題的模糊認(rèn)識和片面理解，更好正本清源、固本培元?！?22)習(xí)近平：《在黨史學(xué)習(xí)教育動員大會上的講話》，人民出版社2021年版，第24—25頁。

兩個《決議》都是總結(jié)歷史、開辟未來的具有里程碑意義的重要歷史文獻(xiàn)，凸顯了我們黨始終不渝的初心和使命，見證了我們黨波瀾壯闊、可歌可泣的奮斗歷程。對于黨的百年奮斗史，我們要有敬畏之心。學(xué)習(xí)兩個《決議》，重在學(xué)習(xí)貫穿其中的馬克思主義立場、觀點、方法，旗幟鮮明地反對歷史虛無主義，為樹立正確的黨史觀鼓與呼，為邁進(jìn)新征程、奮進(jìn)新時代鼓與呼。