吳麗麗 盧成會
(安徽工業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)院,安徽 馬鞍山243032)
推動社會養(yǎng)老保險制度改革,建立更加公平、可持續(xù)發(fā)展的社會養(yǎng)老保險制度,一直是我國社會養(yǎng)老保險發(fā)展的核心目標(biāo)。1997年,我國社會養(yǎng)老保險籌資模式由現(xiàn)收現(xiàn)付制向部分積累制轉(zhuǎn)軌后,社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)問題就成為制約社會養(yǎng)老保險制度改革和可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸。社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)問題并沒有隨著社會養(yǎng)老保險制度的改革而消失;相反,社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢,成為影響社會養(yǎng)老保險制度穩(wěn)定運(yùn)行的重要因素。
我國社會養(yǎng)老保險制度建立相對于西方發(fā)達(dá)國家較晚,關(guān)注點(diǎn)多集中在建制理念、體系構(gòu)建等方面。隨著社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)問題的不斷凸顯,學(xué)者逐漸意識到社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)問題研究的重要性,并從不同的視角對其展開了研究。
社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)是我國社會養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)軌過程中不能回避的問題,對社會養(yǎng)老保險制度發(fā)展具有持續(xù)而深遠(yuǎn)的影響。由于學(xué)者們研究視角、關(guān)注點(diǎn)的不同以及社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的復(fù)雜性,在對社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)概念的具體界定上存在著較大差異。王桂勝認(rèn)為:“養(yǎng)老保險計劃承諾的養(yǎng)老金水平可能隨經(jīng)濟(jì)的變動而調(diào)整,導(dǎo)致依精算法估計的養(yǎng)老金水平不能滿足未來支付的需要,使計劃積累的基金不能完全抵償積累的債務(wù),從而使養(yǎng)老保險基金出現(xiàn)收不抵支的狀態(tài)?!盵1]彭浩然、申曙光等人認(rèn)為:“養(yǎng)老保險隱性債是在現(xiàn)收現(xiàn)付制度下,通過向在職職工收費(fèi)的方式來支付退休者的養(yǎng)老保險金,隨著收費(fèi)次數(shù)的增加,在職職工未來養(yǎng)老金權(quán)益也在增加,這部分養(yǎng)老金權(quán)益就是養(yǎng)老保險制度對他們的負(fù)債,由于不存在明確的借貸行為,故稱之為隱性債務(wù)?!盵2]王曉軍認(rèn)為:“隱性債務(wù)是養(yǎng)老保險制度向已退休和尚未退休人員做出的未來養(yǎng)老金承諾所對應(yīng)的債務(wù)。”[3]世界銀行社會保險專家認(rèn)為,社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)定義由3個方面組成:“一是計劃終止債務(wù),保險計劃終止執(zhí)行時,過去積累的養(yǎng)老金債務(wù);二是計劃繼續(xù)債務(wù),假設(shè)計劃一直繼續(xù)下去,對職工和退休者承諾的給付現(xiàn)值;三是開放系統(tǒng)債務(wù),把新加入的職工考慮在內(nèi)?!盵4]對于社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)概念的界定不同,就會出現(xiàn)隱性債務(wù)規(guī)模測算模型及測量方法的不同,導(dǎo)致測量結(jié)果存在差異。
社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)指的是在過去“現(xiàn)收現(xiàn)付”制度下對在職職工和退休人員養(yǎng)老保險金待遇的承諾,社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)是現(xiàn)收現(xiàn)付制度固有的,假設(shè)不進(jìn)行制度轉(zhuǎn)變,社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)會永遠(yuǎn)存在下去;社會養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)軌實(shí)際上中斷了現(xiàn)收現(xiàn)付制度債務(wù)的延續(xù),使隱性債務(wù)顯性化。
對社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模的測算,是認(rèn)識和掌握社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)具體情況的前提,也是我們提出隱性債務(wù)化解策略的基礎(chǔ)。關(guān)于社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的具體規(guī)模,由于測算模型和方法的不同,隱性債務(wù)測量的具體數(shù)字也存在較大的差異。北京航空航天大學(xué)趙越強(qiáng)、柏滿迎認(rèn)為:“預(yù)計2031年我國社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模達(dá)到19.80萬億元。”[5]江正發(fā)認(rèn)為:“我國企業(yè)職工社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模為26.80萬億元。”[6]鄭海濤、顧東芳等人認(rèn)為“我國企業(yè)職工社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)累計為26.45萬億元。”[7]曹遠(yuǎn)征認(rèn)為:“預(yù)計2033年社會養(yǎng)老保險基金缺口現(xiàn)值將達(dá)到68.20萬億元?!盵8]鄭秉文教授認(rèn)為:“當(dāng)前中國養(yǎng)老金隱性債務(wù)的規(guī)模肯定大于20萬億元?!盵9]綜上所述,雖然不同學(xué)者對我國社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模測量的具體數(shù)據(jù)不一樣,但普遍認(rèn)為社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模有逐年擴(kuò)大趨勢,已成為社會養(yǎng)老保險制度穩(wěn)定發(fā)展必須要解決的問題。
社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)問題是一個世界性難題,它制約著社會養(yǎng)老保險制度的可持續(xù)發(fā)展。針對這一問題產(chǎn)生的原因,學(xué)者們進(jìn)行了深入的分析和探討。魏臻、梁君林認(rèn)為:“機(jī)關(guān)事業(yè)與企業(yè)單位養(yǎng)老保險制度籌資模式轉(zhuǎn)型引起的資金缺口?!盵10]李蘭英認(rèn)為:“由于部分群體缺乏個人賬戶的資金積累,造成了社會統(tǒng)籌部分的基金無法充分滿足當(dāng)期退休職工養(yǎng)老金的發(fā)放需求,從而形成了層層復(fù)加的資金缺口?!盵11]薛惠元、郭文堯認(rèn)為:“隱性債務(wù)的增加與快速的人口老齡化危機(jī)密切相關(guān),它使我國社會養(yǎng)老隱性債務(wù)負(fù)擔(dān)也就越來越重?!盵12]PONDS E等人認(rèn)為:“社會養(yǎng)老保險改革是隱性債務(wù)產(chǎn)生的重要原因?!盵13]對于社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)產(chǎn)生的原因,學(xué)者們從自己的研究角度作出了詳細(xì)的闡釋。我們認(rèn)為,社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)產(chǎn)生的主要原因是社會養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)軌、人口老齡化和通貨膨脹。
我國社會養(yǎng)老保險制度改革選擇的是“漸進(jìn)式”模式,城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險并軌、延遲退休年齡、機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革等都是以漸進(jìn)式改革方式進(jìn)行的,社會養(yǎng)老保險籌資模式變革也是以漸進(jìn)方式進(jìn)行的。我國社會養(yǎng)老保險籌資模式由現(xiàn)收現(xiàn)付制向部分積累制轉(zhuǎn)變過程中,采取的是“老人老辦法、中人中辦法、新人新辦法”的區(qū)別對待原則。因此,在社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)估算模型的構(gòu)建上,要分開進(jìn)行,獨(dú)立建模,在估算模型的構(gòu)建過程中,應(yīng)盡量把各種主要影響因素都考慮進(jìn)來,例如工資增長率、折現(xiàn)率等,使估算的數(shù)據(jù)更接近真實(shí)規(guī)模。
“老人”隱性債務(wù)主要是對已經(jīng)退休人員的未來社會養(yǎng)老金承諾。“中人”分“退休中人”和“在職中人”?!巴诵葜腥恕笔窃谏鐣B(yǎng)老保險籌資模式實(shí)行部分積累制前參加工作,在制度實(shí)施后退休的工作人員,他們在退休前已經(jīng)有了一定的個人賬戶積累。按照社會養(yǎng)老保險基金的發(fā)放辦法,在發(fā)放基本社會養(yǎng)老保險基金的基礎(chǔ)上,參照退休者個人賬戶積累情況,同時發(fā)放過渡性社會養(yǎng)老保險金。因此,“退休中人”社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)將由基本社會養(yǎng)老保險金隱性債務(wù)和過渡性社會養(yǎng)老保險金隱性債務(wù)兩部分組成?!巴诵葜腥恕边^渡性社會養(yǎng)老保險金是實(shí)行個人賬戶積累制以前的養(yǎng)老金,在實(shí)施部分積累制之前,沒有實(shí)行個人賬戶,導(dǎo)致“退休中人”個人賬戶積累部分不足,社會養(yǎng)老保險制度為能體現(xiàn)這段勞動年限的貢獻(xiàn),在社會養(yǎng)老保險基金分配中,設(shè)立了過渡性社會養(yǎng)老保險基金,因此也就出現(xiàn)了過渡性社會養(yǎng)老保險基金隱性債務(wù)問題。“在職中人”社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)是指在部分積累制沒有實(shí)施之前參加工作,現(xiàn)在還沒退休的人員,在將來支付中將要形成的隱性債務(wù)?!霸诼氈腥恕鄙鐣B(yǎng)老保險基金的發(fā)放一般也由兩部分構(gòu)成:一部分是基本社會養(yǎng)老保險基金;另一部分是過渡性社會養(yǎng)老保險基金。因此,社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)也由這兩部分構(gòu)成。綜上所述,我國社會養(yǎng)老保險的隱性債務(wù)主要由3部分組成,分別是“老人”社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)、“退休中人”過渡社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)和“在職中人”社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)。
要精確地估算出社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的具體規(guī)模,在隱性債務(wù)模型的構(gòu)建中就必須把各種影響因素考慮進(jìn)來。但在模型構(gòu)建過程中,又難以把所有的因素都考慮進(jìn)來,只能選擇典型的影響指標(biāo)來構(gòu)建模型。通過模型測量出來的隱性債務(wù)規(guī)模,往往與真實(shí)的隱性債務(wù)規(guī)模存在差距。因此,在對社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模估算前,要限定前提和參數(shù)。
關(guān)于隱性債務(wù)估算的前提。在本研究中,關(guān)于社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模估算的前提主要有4個方面:第一,假定人口系統(tǒng)是封閉的,不把人口的流動問題考慮在內(nèi);第二,假定在同一年退休的職工社會養(yǎng)老保險基金支付水平是相同的;第三,假定所有的職工都按法定的退休年齡退休,不考慮退休中存在的特殊情況;第四,假定社會養(yǎng)老金每年進(jìn)行一次性支付。
參數(shù)設(shè)定:第一,關(guān)于退休年齡的設(shè)定。在我國,延長退休年齡已成為不可阻擋的趨勢,但具體實(shí)施方案還沒頒布。參考退休年齡延長的趨勢,我們假定男性職工退休年齡為63歲,女性職工的退休年齡為58歲;假定男性的工作年限為38,女性的工作年限為33;參考上海市最新公布的人均壽命,假定職工的生存極限為88歲。第二,參考國家近幾年公布的可支配收入增長率,假定為11%;參照國家基金征收辦法,假定養(yǎng)老保險基金調(diào)整率為8%;參照銀行固定存款利率,假定折現(xiàn)率為96.50%。第三,參照勞動社會保障部門公布的數(shù)據(jù),假定月人均養(yǎng)老保險支出2 656元,每年人均支出31 872元;根據(jù)我國部分積累制度的實(shí)施時間,假定為1998年;根據(jù)國家統(tǒng)計數(shù)字,假定我國在職人員每年人均工資28 844元。第四,根據(jù)國家有關(guān)統(tǒng)計數(shù)字,我國社會養(yǎng)老保險金發(fā)放比例,假定為20%;平均繳費(fèi)指數(shù)為9%;養(yǎng)老金計發(fā)系數(shù)為2%;參照勞動社會保障部門統(tǒng)計數(shù)字,假定替代率為85%。第五,假設(shè)測算時間點(diǎn)為2019年1月1日;假定職工開始工作年齡為20歲;參保人數(shù),以國家統(tǒng)計年鑒為參考標(biāo)準(zhǔn);分年齡階段死亡率,參考2003—2009年中國人口生命表死亡率統(tǒng)計。
在對社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模的測量中,要想得到最真實(shí)的數(shù)據(jù),在建立模型中就必須把各種因素考慮進(jìn)來,但在實(shí)際操作中又很難實(shí)現(xiàn)。在對隱性債務(wù)的估算模型構(gòu)建中,主要考慮幾個重要因素的影響,其他因素往往被忽略掉。因此,社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)測量出來的數(shù)據(jù)可能會與真實(shí)數(shù)據(jù)存在一定差異。本研究在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)模型,把各項參數(shù)帶入模型。經(jīng)過數(shù)字集成計算系統(tǒng)計算,得出我國社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的規(guī)模大約為31.20萬億元。
通過模型估算我國社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的規(guī)模約為31.20萬億元,雖然數(shù)字與實(shí)際情況存在一定的差異,但也反映出社會養(yǎng)老保險基金隱性債務(wù)問題的嚴(yán)重性。這么巨大的社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模,如果找不出切實(shí)可行的化解方法和路徑,勢必會對我國社會養(yǎng)老保險制度的可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。中國社會養(yǎng)老保險制度發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型和改革時期,社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)如不能得到有效控制,中國社會養(yǎng)老保險制度改革如城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險并軌改革、機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革等,也將無法有效推進(jìn),公民的社會養(yǎng)老保險基本需要也不能得到有效滿足,這將會給社會穩(wěn)定帶來嚴(yán)重隱患。因此,找到化解社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的有效辦法,促進(jìn)社會養(yǎng)老保險基金安全運(yùn)營,成為社會養(yǎng)老保險制度發(fā)展中亟待解決的課題。
社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)問題,是中國社會養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)型和改革必須要解決的問題,當(dāng)務(wù)之急是找到科學(xué)合理的社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)化解辦法,實(shí)現(xiàn)社會養(yǎng)老保險制度的穩(wěn)定發(fā)展。社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)化解應(yīng)立足于“解決當(dāng)前問題、建立長效機(jī)制”,需重點(diǎn)做好以下幾個方面的工作。
目前,我國社會養(yǎng)老保險基金主要投資于國有商業(yè)銀行存款和國家債券,收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于工資和物價的上漲率,導(dǎo)致社會養(yǎng)老保險基金購買力下降?!爸袊鐣B(yǎng)老保險基金由于不能進(jìn)行有效投資,近幾年社會養(yǎng)老保險基金縮水達(dá)上萬億元?!盵14]在這樣的背景下,社會養(yǎng)老保險基金不但不能滿足未來養(yǎng)老的需要,也進(jìn)一步加大了社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的規(guī)模。因此,解除對社會養(yǎng)老保險基金投資的限制,建立多元化投資渠道,實(shí)現(xiàn)社會養(yǎng)老保險基金的增值,對解決隱性債務(wù)問題具有重要意義。一方面,在社會養(yǎng)老保險基金的投資中,我們要注重投資的廣泛性。這樣既可以獲取較高的收益,也能避免把雞蛋放在同一個籃子里帶來的風(fēng)險。社會養(yǎng)老保險基金不僅可以進(jìn)行商業(yè)銀行存款和購買國債,而且可以投資基金、股票、企業(yè)債券、金融債券等產(chǎn)品,甚至可以直接投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、地產(chǎn)等項目。另一方面,在社會養(yǎng)老保險基金的投資中,要處理好安全性和收益性的關(guān)系。我們提倡社會養(yǎng)老保險投資多元化,不是為了追求其收益性,而放棄其安全性。社會養(yǎng)老保險是未來退休者的生活保障,社會養(yǎng)老保險投資的前提一定要確保其安全性。要處理好安全性與收益性之間的關(guān)系,就必須對投資項目進(jìn)行科學(xué)合理的組合,制定出科學(xué)的投資規(guī)范,包括確定投資項目的種類、各個投資項目的比例、各個投資項目最高額度的限定等。
社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的化解,單靠一方面的力量是很難實(shí)現(xiàn)的,需要政府、企業(yè)和個人三方共同承擔(dān)。社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)能否有效解決,關(guān)系到國家的穩(wěn)定和政府的信譽(yù);關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展環(huán)境和發(fā)展?jié)摿Γ魂P(guān)系到個人的老年生活保障和生存安全。因此,三方在社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的化解中,都有不可推卸的責(zé)任。一方面,政府要加大財政轉(zhuǎn)移力度,縮小隱性債務(wù)規(guī)模。中央政府應(yīng)加大對社會養(yǎng)老保險建設(shè)的投入,通過財政轉(zhuǎn)移,縮小社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)規(guī)模。地方政府要從大局出發(fā),提升對社會養(yǎng)老保險風(fēng)險化解重要性的認(rèn)識,增強(qiáng)緊迫感和責(zé)任感,認(rèn)真研究隱性債務(wù)問題,優(yōu)化地方政府財政投入結(jié)構(gòu)。另一方面,要進(jìn)一步提高企業(yè)和個人的繳費(fèi)比例。繳費(fèi)比例提高以后,個人和企業(yè)不能為了自己的利益,逃避社會養(yǎng)老保險繳費(fèi)責(zé)任,應(yīng)該主動、真實(shí)地按國家社會養(yǎng)老保險規(guī)定上繳社會養(yǎng)老保險費(fèi),確保社會養(yǎng)老保險基金來源的穩(wěn)定性。在繳費(fèi)比例的調(diào)整上,要考慮個人和企業(yè)的承受能力,既不能過高也不能過低,繳費(fèi)比例過高會打擊勞動者和投資者的積極性,最終會影響到基金費(fèi)用的穩(wěn)定來源,過低又不能很好地解決隱性債務(wù)問題。因此,在繳費(fèi)比例的提升上,一定要做好充分的調(diào)研,制定科學(xué)合理的籌資標(biāo)準(zhǔn)。
中國是人口老齡化最快的國家,也是人口老齡化規(guī)模最大的國家。為了應(yīng)對人口老齡化問題,社會養(yǎng)老保險籌資模式由現(xiàn)收現(xiàn)付制轉(zhuǎn)變?yōu)椴糠址e累制,這直接導(dǎo)致了社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的顯性化。同時,快速的人口老齡化背后,是社會養(yǎng)老保險基金支出規(guī)模的快速增加。我國社會養(yǎng)老保險基金支付能力的可持續(xù)性將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為了滿足人口老齡化背景下社會養(yǎng)老保險基金支付需要,通常是挪用個人賬戶積累資金,這進(jìn)一步加劇了隱性債務(wù)的規(guī)模?!?020年中國將進(jìn)入超級老齡社會,中國將面臨嚴(yán)峻的人口結(jié)構(gòu)和老年贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)問題?!盵15]面對嚴(yán)峻的人口老齡化問題,世界各國一般是通過延長退休年齡來抵御人口老齡化問題對社會養(yǎng)老保險基金的沖擊。因此,對我國而言,在不提升養(yǎng)老保險基金繳費(fèi)比例的情況下,要更好地解決社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)問題,應(yīng)盡快出臺延長退休年齡制度。
社會養(yǎng)老保險監(jiān)督機(jī)制不完善,會導(dǎo)致我國社會養(yǎng)老保險基金被挪用、貪污等情況,嚴(yán)重威脅著社會養(yǎng)老保險基金的完整性。因此,完善社會養(yǎng)老保險基金監(jiān)督機(jī)制,對確保社會養(yǎng)老保險基金的安全性具有積極意義。首先,要完善社會養(yǎng)老保險基金監(jiān)督機(jī)構(gòu)的建設(shè)。國外發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們,要實(shí)現(xiàn)對社會養(yǎng)老保險基金的有效監(jiān)管,離不開完善的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。目前,我國社會養(yǎng)老保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)還不健全,對社會養(yǎng)老保險基金的監(jiān)管主要采取內(nèi)部監(jiān)管的方式,監(jiān)管缺乏制約,缺少公開。因此,應(yīng)盡快在我國建立獨(dú)立、完善的社會養(yǎng)老保險基金監(jiān)管機(jī)構(gòu)。其次,要加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管。逐步建立科學(xué)有效的社會養(yǎng)老保險基金內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制,強(qiáng)化監(jiān)督者的責(zé)任意識。通過內(nèi)部監(jiān)督體制的完善,加大內(nèi)部監(jiān)督的力度和深度,重點(diǎn)抓好內(nèi)部基金風(fēng)險的防范和會計系統(tǒng)的安全。最后,要加大社會監(jiān)督力度。社會養(yǎng)老保險基金管理和運(yùn)營部門,要定時向社會大眾公布社會養(yǎng)老保險基金的具體情況,使廣大群眾能夠及時了解社會養(yǎng)老保險基金動態(tài),進(jìn)行有效的社會監(jiān)督。
社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)問題是我國社會保險發(fā)展、改革無法回避的難題,具有長期性、復(fù)雜性、艱巨性;同時,也是社會養(yǎng)老保險制度發(fā)展亟待解決的問題,它關(guān)系到社會保險制度的改革成敗和可持續(xù)發(fā)展。社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)已經(jīng)達(dá)到一個非常巨大的規(guī)模,已到了必須要面對和解決的時候。社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的化解是多種力量共同作用的結(jié)果,應(yīng)多管齊下,注重各種力量的配合。解決社會養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的核心是開源節(jié)流。