金穎超 柳澤民
摘 要:人類(lèi)因勞動(dòng)而從動(dòng)物界分化出來(lái)成為人,并隨著勞動(dòng)的歷史發(fā)展而不斷變更自身的生產(chǎn)生活方式,不斷擺脫盲目力量的奴役而一步步走向更大程度的解放。近代以來(lái),資本關(guān)系開(kāi)啟了人類(lèi)創(chuàng)造剩余的歷史新階段,社會(huì)財(cái)富的空前涌流為人類(lèi)享有更大程度上的閑暇提供了可能。然而,這一閑暇的可能性并沒(méi)有如人們所期待的那樣轉(zhuǎn)化為社會(huì)現(xiàn)實(shí),一方面不斷延長(zhǎng)的勞動(dòng)時(shí)間和不斷增加的勞動(dòng)強(qiáng)度,使勞動(dòng)成為勞動(dòng)者沉重的負(fù)擔(dān);另一方面,由于剩余價(jià)值生產(chǎn)的需要,一部分勞動(dòng)者被拋出勞動(dòng)過(guò)程而成為“相對(duì)過(guò)剩人口”,閑暇變成了無(wú)法工作的“閑愁”,社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間的普遍縮短遭遇“腸梗阻”。迄今為止,人類(lèi)仍未走出這一歷史悖論。
關(guān)鍵詞:閑暇;閑愁;社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間;腸梗阻
在人類(lèi)漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中,隨著生產(chǎn)工具的改進(jìn)和勞動(dòng)方式的變革,生產(chǎn)效率逐步提升,社會(huì)財(cái)富不斷增加,人們的生活水平逐漸提高,這意味著滿(mǎn)足人們基本需求所需要的勞動(dòng)時(shí)間在逐漸縮短,勞動(dòng)之余的閑暇成為可能。近代以來(lái),資本主義生產(chǎn)方式更是大大提高了社會(huì)生產(chǎn)力,開(kāi)啟了財(cái)富生產(chǎn)的新時(shí)代,然而生產(chǎn)效率提升為閑暇所創(chuàng)造的巨大空間,并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為人們普遍享受閑暇的現(xiàn)實(shí)。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)方式發(fā)生了根本性的變革,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得歷史性成就,勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高為人們普遍享受閑暇提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),閑暇不僅成為人們生活水平提高后的迫切需求,而且也是新時(shí)代美好生活的重要指標(biāo)。然而人們普遍享受閑暇的現(xiàn)實(shí)需求仍然難以得到很好的滿(mǎn)足。具體表現(xiàn)為:第一,過(guò)勞現(xiàn)象十分突出。2018年中國(guó)國(guó)民健康大數(shù)據(jù)報(bào)告中指出:70%的中國(guó)人存在過(guò)勞死風(fēng)險(xiǎn),并且這種過(guò)度勞動(dòng)還呈現(xiàn)擴(kuò)散化與年輕化,近年來(lái),不少社會(huì)精英在工作中因工作強(qiáng)度、壓力等原因倒在工作崗位上,因錄制節(jié)目心臟驟停的男演員、“華為25歲工程師胡新宇”“殲-15飛機(jī)研制總指揮羅陽(yáng)”“36歲清華IT男”,這些青年才俊的黯然離世是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的損失;第二,還有相當(dāng)一部分人因社會(huì)轉(zhuǎn)型、技術(shù)變革等原因遭遇失業(yè)困擾,生活缺乏基本保障,“閑暇”變“閑愁”;第三,閑暇異化現(xiàn)象突出。部分人特別是相當(dāng)一部分年輕人不能正確地對(duì)待積累起來(lái)的物質(zhì)財(cái)富,被享樂(lè)主義、炫耀型消費(fèi)所綁架,深陷消費(fèi)主義的欲壑,精神生活空虛,閑暇嚴(yán)重異化,表現(xiàn)為另一種“閑愁”。過(guò)勞現(xiàn)象的根源何在?社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間的普遍縮短之路如何被阻隔?如何走出消費(fèi)主義的泥潭?這都是新時(shí)代滿(mǎn)足人們美好生活需求中亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
一、社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間普遍縮短的羅素之問(wèn)
人類(lèi)發(fā)展的歷史是一個(gè)生產(chǎn)力水平不斷提高、生產(chǎn)方式不斷變革、社會(huì)剩余不斷增加的過(guò)程,滿(mǎn)足人們生活需要的社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間逐步縮短。近代以來(lái),隨著資本主義生產(chǎn)方式的確立,人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的歷史發(fā)展階段。資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)取代了封建主和農(nóng)奴,雇傭勞動(dòng)制度取代了封建農(nóng)奴制,社會(huì)化大生產(chǎn)取代了封建小生產(chǎn)。資本通過(guò)原始積累,一方面為社會(huì)化大生產(chǎn)準(zhǔn)備了資本,另一方面通過(guò)奴隸貿(mào)易和剝奪自耕農(nóng)與小手工業(yè)者的生產(chǎn)資料,為資本主義生產(chǎn)準(zhǔn)備了大量的廉價(jià)勞動(dòng)力,資本主義生產(chǎn)方式逐漸取代封建生產(chǎn)方式,成為社會(huì)的主要生產(chǎn)方式。分工、協(xié)作、以及科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,不僅使社會(huì)財(cái)富得到前所未有的增長(zhǎng),而且滿(mǎn)足人們生存所需要的社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間也大大縮短,人人享有閑暇具備了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
然而滿(mǎn)足人們生活需要的社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間逐步縮短,并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為每一個(gè)勞動(dòng)者勞動(dòng)時(shí)間相應(yīng)縮短的現(xiàn)實(shí)。羅素在20世紀(jì)提出了這樣的疑問(wèn),“靠科學(xué)組織的生產(chǎn),可以只用現(xiàn)代世界一小部分的勞動(dòng)能力使全體人民生活得相當(dāng)舒適。如果戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),將人解放出來(lái)以便參與戰(zhàn)斗和制造軍火的那些科學(xué)的生產(chǎn)組織能保存下來(lái),把每天的工作時(shí)間減到4小時(shí),一切都會(huì)好好的??墒牵喾吹?,舊時(shí)的喧囂重又回潮,有工作的人還得長(zhǎng)時(shí)間工作,沒(méi)工作的人只得失業(yè)挨餓。為什么呢?”[1]。其實(shí)早在18世紀(jì),法國(guó)就有人計(jì)算過(guò),在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)效率下,每個(gè)有勞動(dòng)能力的人只要平均每天工作五個(gè)小時(shí),就可以滿(mǎn)足社會(huì)所有人基本的物質(zhì)需求,但是實(shí)際上處在變革時(shí)期的工人們并沒(méi)有過(guò)上享受閑暇的生活,反而因?yàn)槠髽I(yè)主追逐絕對(duì)剩余勞動(dòng)時(shí)間,讓勞動(dòng)們每天的工作時(shí)間增加至12小時(shí)甚至是16小時(shí),企業(yè)家還希望童工的工作時(shí)間都務(wù)必保持在每天十小時(shí)以上[2]。人們?yōu)榱四軌蚧钕氯?,不得不選擇這樣的工作方式,好像只能把這樣非人折磨的過(guò)度勞動(dòng),看作是一種幸運(yùn)。
森岡孝二在《過(guò)勞時(shí)代》一書(shū)中的數(shù)據(jù)指出,20世紀(jì)80年代以來(lái),各國(guó)生產(chǎn)效率指數(shù)式上升,但工人的勞動(dòng)時(shí)間并未減少,工作強(qiáng)度反而越來(lái)越大[3]。中國(guó)的調(diào)查數(shù)據(jù)也不容樂(lè)觀,維信科技研究顯示,2014年我國(guó)主流城市的白領(lǐng)過(guò)勞狀態(tài)接近六成。智聯(lián)招聘聯(lián)合微醫(yī)發(fā)布的《2019年職場(chǎng)人健康力報(bào)告》顯示,81.8%的職場(chǎng)人認(rèn)為工作壓力是導(dǎo)致不健康的主要因素[4]。在崗的雇傭勞動(dòng)者們競(jìng)爭(zhēng)壓力與日俱增,“996”都是在崗勞工的“福?!?,只因?yàn)樗麄冞€能夠有工作機(jī)會(huì),有加班透支身體的“正當(dāng)理由”;另外一部分因?yàn)椴环腺Y本的要求——生產(chǎn)足夠超過(guò)自己勞動(dòng)力價(jià)值的剩余價(jià)值,被資本排除在外,失業(yè)令這一部分產(chǎn)業(yè)后備軍擁有著無(wú)事可做地“閑愁”,是真正讓人頭痛的緊箍咒。即便是那些擁有閑暇時(shí)間的人們,也陷入了一種標(biāo)簽式的“休閑”模式,“打卡”網(wǎng)紅地、“拔草”爆紅同款,一種“休閑”千萬(wàn)人效仿,消費(fèi)仿佛成了休閑的唯一渠道,“不花錢(qián),不休閑”,無(wú)節(jié)制的消費(fèi),無(wú)止境地攀比,此消彼長(zhǎng)之下,站在“時(shí)尚”前沿的弄潮兒,贏得了一堆隨時(shí)要更換的俗物,還要繼續(xù)緊跟潮流,無(wú)休也無(wú)閑;心里羨慕只能過(guò)眼癮的“觀眾們”,為了有朝一日也能炫耀一番,一切向錢(qián)看,休閑像吊在眼前的誘人的蘋(píng)果,要人心甘情愿的俯首勞動(dòng)。資本是否能夠坐享其成,盡情感受閑暇的樂(lè)趣,尋找人之為人的意義?答案也是否定的,資本在逐利本性的驅(qū)使下,和外部競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)制下,也絲毫不得安歇,因?yàn)樗麄円坏┩V怪鹄哪_步,就會(huì)被市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的車(chē)輪無(wú)情地碾壓,時(shí)刻處于破產(chǎn)的夢(mèng)魘之中??傊越詠?lái),超越身體界限的過(guò)度勞動(dòng)、被拋出勞動(dòng)過(guò)程的“閑愁”、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)步強(qiáng)制、消費(fèi)主義的“偽休閑”,一直困擾著人類(lèi),社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間的普遍縮短遭遇“腸梗阻”,閑暇依然是人們可望不可及的奢侈品。
二、閑暇、“自由時(shí)間”與“勞動(dòng)解放”
閑暇是重要的歷史范疇,與勞動(dòng)生產(chǎn)力密切相關(guān)。西方關(guān)于閑暇這一概念的闡述,起源于亞里士多德在《尼各馬可倫理學(xué)》《政治學(xué)》等著作中的觀點(diǎn)。亞里士多德的閑暇觀念分為三個(gè)層面:其一,閑暇的狀態(tài)就是幸福的狀態(tài),因?yàn)橹挥袚碛虚e暇,才有沉思的空間、理性思辨的空間,這是亞里士多德極力倡導(dǎo)和追求的完美生活狀態(tài),“所以,如果人可以獲得的自足、閑暇、無(wú)勞頓以及享福祉的人的其他特性都可在沉思之中找到,人的完善的幸?!腿丝梢韵淼靡簧?,因?yàn)樾腋V胁淮嬖诓煌晟频臇|西——就在于這種活動(dòng)。”[5]其二,閑暇與休閑娛樂(lè)不同,前者是為了獲得至善且高尚的德行,后者是用于勞動(dòng)生產(chǎn)力再生產(chǎn)的生理性休息,而且游戲給人帶來(lái)的快樂(lè)是成癮性的,令人墮落的?!靶腋Q不在游戲中。一生勤勤懇懇,含辛茹苦,說(shuō)什么是為了游戲,豈不荒唐?!褔?yán)肅的工作和追求說(shuō)成是為了游戲是愚蠢的,未免太幼稚了”,亞里士多德認(rèn)為:“游戲是為了嚴(yán)肅地工作”,因?yàn)椋骸坝螒蛩坪跏欠N休息,由于人們不能持續(xù)不斷地工作,所以休息。休息并不是目的,它為了進(jìn)一步的活動(dòng)而出現(xiàn)?!腋I铍x不開(kāi)勤勞,但卻不在游戲之中”。[6]其三,閑暇是人所有活動(dòng)中的最高級(jí)狀態(tài),即便是勞動(dòng)也只是人們追求和實(shí)現(xiàn)閑暇的工具和手段之一,“我們多次說(shuō)過(guò),人的本性謀求的不僅是能夠勝任勞作,而且是能夠安然享有閑暇。這里我們需要再次強(qiáng)調(diào),閑暇是全部人生的唯一本原。假如兩者都是必需的,那么閑暇也比勞作更為可取,并且是后者的目的?!盵7]亞里士多德同時(shí)還認(rèn)為休閑只面向城邦男性,參與政治更是有閑階級(jí)的貴族特權(quán),而那些奴隸并沒(méi)有擁有休閑的能力,自然無(wú)法勝任城邦里的政治工作。亞氏的閑暇觀念對(duì)西方很多學(xué)者影響深遠(yuǎn),然而中國(guó)古時(shí)的閑暇觀念卻與之有著很大不同。一方面,中國(guó)閑暇觀念從古至今常與錢(qián)財(cái)權(quán)力劃清界限,不講究吃穿用度“一簞食,一瓢飲”自得其樂(lè),自在自為,儒家思想同時(shí)也強(qiáng)調(diào)身為君子,最上等的德行楷模當(dāng)做到“君子不器”,不被功名利祿束縛其身;另一方面,中國(guó)自古以來(lái)強(qiáng)調(diào)與自然的和諧共生,理學(xué)大師朱熹認(rèn)為“故其動(dòng)靜之際,從容如此。而其言志, 則又不過(guò)其所居之位,樂(lè)其日用之常,初無(wú)舍己為人之意。而其胸次悠然,直與天地萬(wàn)物、上下同流,各得其所之妙?!盵8]這是一種“大樂(lè)于天地同和”的道德修養(yǎng),是人與自然合二為一的最高休閑境界。由此可見(jiàn),不論是西方亞里士多德閑暇觀念中作為貴族獨(dú)有奢侈品的休閑,抑或是東方哲學(xué)觀點(diǎn)所倡導(dǎo)的休閑應(yīng)至簡(jiǎn)的思想,都體現(xiàn)出在勞動(dòng)生產(chǎn)力普遍低下的歷史條件下,勞動(dòng)時(shí)間占據(jù)了人們的大多數(shù)時(shí)間,社會(huì)剩余十分有限,閑暇成為少數(shù)統(tǒng)治階層的專(zhuān)利是歷史必然。私人占有生產(chǎn)剩余微薄有限的情況下,即便享有閑暇,更多時(shí)候這種閑暇也只能存在于思想之中,無(wú)法發(fā)展自身更多的實(shí)踐可能性,這也就意味著過(guò)去并不存在全體人民普遍享受閑暇的現(xiàn)實(shí)可能。
馬克思與亞里士多德的閑暇觀念因時(shí)代背景不同而大相徑庭,他的閑暇觀一是立足服務(wù)于廣大勞動(dòng)人民,打破階級(jí)偏見(jiàn),為勞動(dòng)者指引方向;二是馬克思以人為最終目的,勞動(dòng)人本質(zhì)力量的現(xiàn)實(shí)展現(xiàn),閑暇與勞動(dòng)仿若硬幣兩面,不可分割;三是閑暇前提是勞動(dòng)解放,是瓦解異化,讓一切物質(zhì)財(cái)富、精神財(cái)富能夠充分涌流。馬克思對(duì)閑暇的見(jiàn)解集中體現(xiàn)在其“自由時(shí)間”與“勞動(dòng)解放”的論述之中。人類(lèi)進(jìn)入資本主義社會(huì),社會(huì)化大生產(chǎn)取代封建小生產(chǎn),勞動(dòng)效率極大提升,社會(huì)財(cái)富充分涌流,為人們普遍享受閑暇提供了現(xiàn)實(shí)可能。正是在這樣的歷史條件下,馬克思開(kāi)始探索人類(lèi)普遍解放之路。馬克思指出在直接的勞動(dòng)過(guò)程之外,人們享有的“自由時(shí)間”包括“受教育的時(shí)間”“履行社會(huì)職能(不創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的必要的)的時(shí)間”“進(jìn)行社交活動(dòng)的時(shí)間”“發(fā)展智力的時(shí)間”“自由運(yùn)用體力和智力的時(shí)間”以及“休息時(shí)間”[9]。在馬克思看來(lái)休閑分成三個(gè)層次——生存、享受、發(fā)展:從最基本的生存角度來(lái)看,休閑意味著勞動(dòng)力的再生產(chǎn),是維持生存所必需的休憩時(shí)間;從享受的層面來(lái)看,休閑意味著解決了基本生存需求后,自由掌握的閑暇時(shí)間,在馬克思的唯物主義理論中,自由時(shí)間不僅僅代表著人們空有多余的時(shí)間,而且還代表著勞動(dòng)人民同時(shí)擁有消費(fèi)藝術(shù)、享受服務(wù)的物質(zhì)層面能力,只是在精神層面追求休閑是不夠的,“感覺(jué)在自己的實(shí)踐中直接成為理論家”[10]馬克思致力于將感性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí),將被私有制異化的人類(lèi)精神生活和創(chuàng)造力量解放;最后從發(fā)展的層面來(lái)看,閑暇意味著人們能徹底擺脫異化控制,能自由的發(fā)展、展示人類(lèi)的創(chuàng)造力,不用再與自然為敵,也不必再與自己的意愿和選擇對(duì)立,可以遵從自己的內(nèi)心,徹底實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)的解放。
然而人類(lèi)社會(huì)要實(shí)現(xiàn)馬克思所說(shuō)的“自由時(shí)間”可視化,必須首先實(shí)現(xiàn)“勞動(dòng)解放”。正如生態(tài)馬克思主義者高茲所概括的,“馬克思絕對(duì)沒(méi)有論述過(guò)個(gè)人真正的生活只能存在于勞動(dòng)之外,馬克思的‘勞動(dòng)解放論的核心不僅在于減少勞動(dòng)時(shí)間、增加閑暇活動(dòng)時(shí)間,而且更在于使勞動(dòng)本身成為目的,成為消遣”[11]。勞動(dòng)是體現(xiàn)人的本質(zhì)力量并且區(qū)別于動(dòng)物本能的實(shí)踐活動(dòng),勞動(dòng)創(chuàng)造了人和世界,是人類(lèi)進(jìn)行生產(chǎn)生活的基礎(chǔ),是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。但是隨著勞動(dòng)的發(fā)展,異化勞動(dòng)現(xiàn)象不可避免地出現(xiàn)了,馬克思認(rèn)為這是具備歷史合理性的,異化勞動(dòng)階段是社會(huì)財(cái)富涌流的必須階段,然而現(xiàn)如今在物質(zhì)資源異常豐富的時(shí)代,異化勞動(dòng)卻已經(jīng)成為勞動(dòng)繼續(xù)發(fā)展的阻礙,是我們亟待解決的問(wèn)題。勞動(dòng)解放意在讓人們享受勞動(dòng),擁有自由自主的勞動(dòng)權(quán)利,盡情迸發(fā)創(chuàng)造力,而非“談工作色變”,一直被勞動(dòng)所奴役。馬克思對(duì)勞動(dòng)解放的兩個(gè)條件做出簡(jiǎn)潔精準(zhǔn)的概括,一是勞動(dòng)解放“決定于生產(chǎn)力的發(fā)展,而且還決定于生產(chǎn)力是否歸人民所有?!盵12]二是勞動(dòng)解放意味著在理想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的未來(lái)“在保證社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力極高度發(fā)展的同時(shí)又保證每個(gè)生產(chǎn)者個(gè)人最全面的發(fā)展的這樣一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)?!盵13]勞動(dòng)解放是要讓全體無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)去爭(zhēng)取屬于自己的生產(chǎn)資料,把勞動(dòng)和生產(chǎn)力把握在自己手里,在此過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)自我的全面發(fā)展。只有實(shí)現(xiàn)“勞動(dòng)解放”,我們才能擁有真正的“自由時(shí)間”,閑暇才能從理想轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),但是資本邏輯已經(jīng)完全將閑暇演變?yōu)槿说念?lèi)本質(zhì)的對(duì)立面,閑暇的異化是一切問(wèn)題的開(kāi)始。
三、資本邏輯:閑暇消失未解之謎
工業(yè)革命之前,人們勞動(dòng)與閑暇的時(shí)間安排,是以自然時(shí)間為軸線(xiàn)調(diào)整的“日出而作,日落而息”;工業(yè)革命以后,工業(yè)性質(zhì)的大生產(chǎn)方式迅速發(fā)展,勞動(dòng)時(shí)間的延長(zhǎng)在技術(shù)上成為可能。所以在資本發(fā)展初期,資本對(duì)勞動(dòng)時(shí)長(zhǎng)的要求越來(lái)越趨向肉體承受極限,勞工們?cè)诮?jīng)歷地獄式的剝奪和壓迫后,奮起反抗,爭(zhēng)取合理的勞動(dòng)時(shí)間,資本在復(fù)雜的時(shí)代背景下避其鋒芒,做出了短暫的讓步,但是緊隨其后就再次對(duì)勞動(dòng)者們的閑暇時(shí)間發(fā)起兇猛的掠奪,在其刁鉆攻勢(shì)之下,社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間一直難以真正實(shí)現(xiàn)普遍縮短,閑暇也只能寄存于大多數(shù)人的美好希冀之中。生產(chǎn)的脫域性驅(qū)引著資本從三個(gè)方面阻礙著社會(huì)閑暇的現(xiàn)實(shí)性轉(zhuǎn)化——?jiǎng)趧?dòng)、閑暇以及消費(fèi)。
(一)資本邏輯、進(jìn)步強(qiáng)制與資本主義生產(chǎn)的脫域性
資本主義的邏輯是不計(jì)手段擺脫一切時(shí)空限制,去增殖自身、追求剩余價(jià)值,在利益面前,資本為了自身發(fā)展而形成的“進(jìn)步強(qiáng)制”,同時(shí)也帶來(lái)了生產(chǎn)強(qiáng)制——過(guò)勞和需求強(qiáng)制——消費(fèi)?!案用鞔_地說(shuō),資本的生產(chǎn)過(guò)剩無(wú)非是,為了發(fā)財(cái)而生產(chǎn)的東西過(guò)多了,或者說(shuō),不是預(yù)定用做收入加以消費(fèi),而是預(yù)定用來(lái)賺取貨幣(進(jìn)行積累)的那部分產(chǎn)品太多了;這部分產(chǎn)品不是預(yù)定用來(lái)滿(mǎn)足它的所有者的私人需要,而是預(yù)定用來(lái)為它的所有者創(chuàng)造抽象的社會(huì)財(cái)富即貨幣,創(chuàng)造更大的支配他人勞動(dòng)的權(quán)力——資本,或者說(shuō),擴(kuò)大這個(gè)權(quán)力?!盵14]資本不知疲倦地發(fā)展下去的原因在于,即便社會(huì)財(cái)富的總量足夠支撐所有人的基本生活需求了,但真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)還需要大規(guī)模地、規(guī)范合理地分配,各行各業(yè)都要擁有休閑生活、自由時(shí)間,也必須在各個(gè)領(lǐng)域有條件的,有秩序地接受調(diào)控和限制,這一點(diǎn)對(duì)于資本恰恰是不可能實(shí)現(xiàn)的,“因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)只能在某些領(lǐng)域、在一定條件下無(wú)限制地自由發(fā)展,所以,如果資本主義生產(chǎn)必須在一切領(lǐng)域同時(shí)地、均勻地發(fā)展,那就根本不可能有任何資本主義生產(chǎn)?!盵15]然而資本并不僅僅滿(mǎn)足于在有限領(lǐng)域和條件下發(fā)展,正如吉登斯在《現(xiàn)代化后果》中指出,“現(xiàn)代社會(huì)最具特色的脫域形式之一是資本主義市場(chǎng)的擴(kuò)張”[16]在他看來(lái),“脫域”是指從彼此互動(dòng)的地域性關(guān)聯(lián)中抽離出來(lái)的社會(huì)關(guān)系擺脫了不確定的時(shí)空限制。資本主義市場(chǎng)的擴(kuò)張主要反映了資本追求擴(kuò)張的秉性,其空間脫域性表現(xiàn)為“要力求摧毀交往即交換的一切地方限制,奪得整個(gè)地球作為它的市場(chǎng)”,資本開(kāi)疆拓土,以己之力促成了全球化時(shí)代的到來(lái);其時(shí)間脫域性表現(xiàn)為“它又力求用時(shí)間去消滅空間”[17],高度信息化的社會(huì)讓一切空間距離都縮短在屏幕與屏幕之間?,F(xiàn)代社會(huì)對(duì)效率與便捷的追求愈演愈烈,資本在不斷通過(guò)技術(shù)縮短社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的同時(shí),也讓人們陷入技術(shù)座架而不自知,他潛移默化地改變了世界運(yùn)行的規(guī)則,并且統(tǒng)治著人們的時(shí)間和精力,正像海德格爾對(duì)進(jìn)步強(qiáng)制所描述的那樣“對(duì)不斷更新的需求的強(qiáng)制具有這樣一種性質(zhì),一切強(qiáng)制性地方生方新著的東西,同樣也直接地已經(jīng)變老變舊,并被`又一個(gè)更加新的東西'擠掉并如此繼續(xù)下去。”[18]社會(huì)的生產(chǎn)還是需求,都由資本進(jìn)步強(qiáng)制的牽引和壓迫被動(dòng)地向前行進(jìn)著,不由人或社會(huì)自身內(nèi)因驅(qū)動(dòng),而是服從于資本的外在強(qiáng)制帶來(lái)的“諸強(qiáng)制”,于是這種強(qiáng)制自然引起了社會(huì)關(guān)系整體的異化和人的物化,是勞動(dòng)異化、休閑異化與消費(fèi)異化的源頭。
(二)資本邏輯下資本對(duì)勞動(dòng)的全面強(qiáng)制
資本邏輯下的所有“進(jìn)步強(qiáng)制”都轉(zhuǎn)化為資本對(duì)勞動(dòng)的強(qiáng)制。資本通過(guò)相對(duì)過(guò)剩人口這個(gè)“蓄水池”壓迫在崗工人,隨時(shí)面臨的失業(yè)壓力使在崗工人不得不為了工作付出更多勞動(dòng),在崗工人的過(guò)勞隨著資本對(duì)絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值的追求越發(fā)極致,勞動(dòng)對(duì)資本的從屬也從形式上的從屬轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際上的從屬,同時(shí)讓失業(yè)人員的閑愁無(wú)方可解。資本還變本加厲地從精神上“和平演化”勞動(dòng)者們,通過(guò)鼓勵(lì)人們放大自我欲望,宣揚(yáng)享樂(lè)主義,利用消費(fèi)主義,誘惑廣大勞動(dòng)者們的靈魂,讓他們?yōu)榱俗非蠖虝憾鵁o(wú)意義的快樂(lè),放棄思考改變的可能。在資本邏輯軟硬兼施之下,勞動(dòng)者成為資本增值的工具和材料,淪為一種物,任憑資本操控[19],資本“把別人的奴隸勞動(dòng)、把人的血汗看作自己的貪欲的虜獲物,所以他把人本身,因而也把自己本身看作可犧牲的無(wú)價(jià)值的存在物。在這里,對(duì)人的蔑視,表現(xiàn)為狂妄放肆,表現(xiàn)為對(duì)那可以勉強(qiáng)維持成百人生活的東西的任意糟蹋,又表現(xiàn)為一種卑鄙的幻覺(jué),即仿佛他的無(wú)節(jié)制的揮霍浪費(fèi)和放縱無(wú)度的非生產(chǎn)性消費(fèi)決定著別人的勞動(dòng),從而決定著別人的生存;他把人的本質(zhì)力量的實(shí)現(xiàn),僅僅看作自己無(wú)度的要求、自己突發(fā)的怪想和任意的奇想的實(shí)現(xiàn)”[20]最終勞動(dòng)者過(guò)上與動(dòng)物無(wú)甚區(qū)別的非人生活,過(guò)勞和高度的社會(huì)壓力成為常態(tài)。
過(guò)度勞動(dòng)侵占了人的閑暇,人們處于異化勞動(dòng)之下難掩疲態(tài),過(guò)度閑暇剝奪了人的勞動(dòng)權(quán)利,人們被閑暇的空泛逼迫著四處求職,勞動(dòng)作為人的本質(zhì)力量,做與不做卻都掌控在資本手中。一方面,相對(duì)過(guò)剩人口,即產(chǎn)業(yè)后備軍是資本原始積累不可或缺的前提和基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)后備軍的存在會(huì)讓在崗職工壓力更大,讓資本根本無(wú)須憂(yōu)愁勞動(dòng)力的汲取。他們向資本提供其需要的大量廉價(jià)勞動(dòng)力,并且制造勞動(dòng)力的供求市場(chǎng),“相對(duì)過(guò)剩人口的不斷產(chǎn)生把勞動(dòng)的供求規(guī)律,從而把工資限制在與資本增殖需要相適應(yīng)的軌道以?xún)?nèi);經(jīng)濟(jì)關(guān)系的無(wú)聲地強(qiáng)制保證資本家對(duì)工人的統(tǒng)治。”[21]資本迷戀這種掌控勞動(dòng)力的感受,所以不可能自發(fā)改善失業(yè)問(wèn)題,“產(chǎn)業(yè)后備軍在停滯和中等繁榮時(shí)期加壓力于現(xiàn)役勞動(dòng)軍,在生產(chǎn)過(guò)剩和亢進(jìn)時(shí)期又抑制現(xiàn)役勞動(dòng)軍的要求?!盵22]失業(yè)人員的閑愁是資本不斷革新的必然結(jié)果,產(chǎn)業(yè)后備軍依附于資本積累——絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)及其周期性危機(jī),而這種依附的結(jié)果是“工人人口本身在生產(chǎn)出資本積累的同時(shí),也以日益擴(kuò)大的規(guī)模生產(chǎn)出使他們自身成為相對(duì)過(guò)剩人口的手段。這是資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展起來(lái)以后,歷史地起作用的特殊的人口規(guī)律”。[23]另一方面,因?yàn)榧夹g(shù)革命到來(lái),資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高,機(jī)器代替勞動(dòng)越來(lái)越普及,資本轉(zhuǎn)而開(kāi)始追求相對(duì)剩余價(jià)值,也就保持并且加劇了相對(duì)過(guò)剩人口的數(shù)量,這也就是馬克思所說(shuō)的資本主義積累的絕對(duì)的、一般的規(guī)律,“社會(huì)財(cái)富越大……相對(duì)過(guò)剩人口或產(chǎn)業(yè)后備軍也就越大……其貧困與所受的勞動(dòng)折磨成反比的工人階層也就越大。最后,工人階級(jí)中貧苦階層和產(chǎn)業(yè)后備軍越大,官方認(rèn)為需要救濟(jì)的貧民也就越多?!盵24]失業(yè)壓力越大,在崗勞動(dòng)就越害怕成為無(wú)業(yè)游民的一員,越發(fā)拼命為資本工作,“失業(yè)工人的壓力又迫使就業(yè)工人付出更多的勞動(dòng),從而在一定程度上使勞動(dòng)的供給不依賴(lài)于工人的供給?!盵25]最終成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部問(wèn)題。資本對(duì)勞動(dòng)的直接擠壓,以及相對(duì)過(guò)剩人口,也就是資本對(duì)勞動(dòng)的間接壓迫,扼殺了閑暇實(shí)現(xiàn)的可能性。由于資本對(duì)財(cái)富和生產(chǎn)量無(wú)限的需求,閑暇、自由時(shí)間難以轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)性,無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部形成一種相互擠壓,勞動(dòng)效率的提高一方面成為閑愁,一方面成為壓力以致過(guò)勞。
(三)資本的暴食癥及社會(huì)壓力的國(guó)際傳導(dǎo)
資本無(wú)休止的增殖,是以吞噬活勞動(dòng)為前提的。為了在資本的增殖場(chǎng)中立足,過(guò)度勞動(dòng)被迫成為廣大勞動(dòng)者的選擇,整個(gè)社會(huì)像偏食又貪嘴的肥胖癥患者,難以將所得轉(zhuǎn)換為普遍勞工們的利益,社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間縮短發(fā)生了“腸梗阻”。隨著科技發(fā)展,無(wú)論是生存必需品的生產(chǎn)速度,還是勞動(dòng)效率,都得到了極大提升,勞動(dòng)之余的閑暇也理應(yīng)有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。然而事實(shí)并非如此,科技在資本的操控使用之下站在了勞動(dòng)者的對(duì)立面,“……這里直接表現(xiàn)出來(lái)的是一定的勞動(dòng)方式從工人身上轉(zhuǎn)移到機(jī)器形式的資本上,工人自己的勞動(dòng)能力就貶值了。由此產(chǎn)生了工人反對(duì)機(jī)器體系的斗爭(zhēng)……帶著粗暴情欲同工人對(duì)立的是資本對(duì)勞動(dòng)的占有,是‘好像害了相思病似地吞噬活勞動(dòng)的資本?!盵26]勞動(dòng)方式對(duì)資本從形式上的從屬,轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際從屬,“勞動(dòng)表現(xiàn)為不再像以前那樣被包括在生產(chǎn)過(guò)程中,相反地,表現(xiàn)為人以生產(chǎn)過(guò)程的監(jiān)督者和調(diào)節(jié)者的身份同生產(chǎn)過(guò)程本身發(fā)生關(guān)系……不再是工人把改變了形態(tài)的自然物作為中間環(huán)節(jié)放在自己和對(duì)象之間;而是工人把由他改變?yōu)楣I(yè)過(guò)程的自然過(guò)程作為媒介放在自己和被他支配的無(wú)機(jī)自然界之間。工人不再是生產(chǎn)過(guò)程的主要當(dāng)事者,而是站在生產(chǎn)過(guò)程的旁邊?!盵27]資本仿佛罹患了暴食癥,毫無(wú)節(jié)制的進(jìn)食,風(fēng)卷殘?jiān)瓢阃淌芍矍暗囊磺欣?,還絞盡腦汁的要壓榨出潛在的,未來(lái)的利益。只有不停地?cái)z入“能量”才會(huì)讓他感受到短暫的口腹之欲的滿(mǎn)足,然而這種違背自然發(fā)展規(guī)律的“暴飲暴食”的不良反應(yīng),在整個(gè)社會(huì)的不良消化、吸收反應(yīng)中無(wú)處藏身,總體財(cái)富的增長(zhǎng),社會(huì)難以像以往一樣有序的消化以利用,在整個(gè)社會(huì)中以“腸梗阻”的形式體現(xiàn)出來(lái)——普遍的勞動(dòng)時(shí)間減少如夢(mèng)、休閑生活質(zhì)量提升似幻。社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間普遍縮短“腸梗阻”的病因可從三個(gè)方面離解分析,其一,全球資本競(jìng)賽,全球化使得資本競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化,也使過(guò)勞成為全球競(jìng)賽。“所謂全球化,是指以在多個(gè)國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)和銷(xiāo)售的跨國(guó)公司為中心,進(jìn)行全球規(guī)模的企業(yè)活動(dòng)?!盵28]發(fā)達(dá)國(guó)家將零部件生產(chǎn)等低技術(shù)型、高消耗型制造業(yè)工廠(chǎng)紛紛轉(zhuǎn)移到資本洼地,十幾年前的中國(guó)也借此機(jī)會(huì)迅速成長(zhǎng),而發(fā)達(dá)國(guó)家本國(guó)的中產(chǎn)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的工作人員卻面臨著和發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力,發(fā)展中國(guó)家人力成本低,人數(shù)眾多,效率高,而發(fā)達(dá)國(guó)家人力成本高居不下,許多本國(guó)企業(yè)只能用裁員、增加工時(shí)來(lái)盡力趕上步伐。資本家只在意成本的降低,不會(huì)在意員工的生存質(zhì)量,減少人員延長(zhǎng)工時(shí),是最便捷的節(jié)約成本的方式,員工只能承擔(dān)著全球化帶來(lái)的與日俱增的工作壓力。國(guó)際勞工組織(ILO)在2015年發(fā)布了主題為“日益變化的工作性質(zhì)”的就業(yè)與展望報(bào)告,指出勞資關(guān)系變化的發(fā)生以及全球經(jīng)濟(jì)無(wú)法提供足夠多的崗位[29]。其二,資本靈活用工,全球化所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,一方面讓資本為了削減成本開(kāi)始另辟蹊徑,從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,“準(zhǔn)固定成本”的存在,讓企業(yè)會(huì)更傾向于調(diào)整工作小時(shí)數(shù)而非職工數(shù)量,員工數(shù)量調(diào)整成本、培訓(xùn)成本、福利及保險(xiǎn),管理成本等相較于加班工資耗資巨大,在這種市場(chǎng)需求之下,自由職業(yè)者、臨時(shí)工等這樣不需要為之提供社會(huì)保障的工種逐漸活躍在市場(chǎng)之上;另一方面過(guò)勞對(duì)正式雇員的壓迫更甚,工作崗位的稀缺和越來(lái)越靈活的雇傭關(guān)系都在提醒他們不努力工作隨時(shí)有被自由工作者替代的危險(xiǎn),更靈活的雇傭關(guān)系,更便捷的人力使用,形成了勞動(dòng)力市場(chǎng)除了“城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)”以外的“新二元經(jīng)濟(jì)”——正式工與自由職業(yè)者,加劇了勞動(dòng)力市場(chǎng)的擠出效應(yīng),過(guò)勞在這種看似“無(wú)限勞動(dòng)力供給”的局面下成為“不二之選”。其三,監(jiān)視資本主義,大數(shù)據(jù)以及算法的不斷優(yōu)化,使得資本對(duì)用戶(hù)的監(jiān)視控制能力強(qiáng)度與隱匿性與日俱增,勞動(dòng)者不是在被資本通過(guò)app過(guò)度剝削,就是在成為資本販賣(mài)商品的路上。勞動(dòng)者們的閑暇時(shí)間,在大數(shù)據(jù)時(shí)代基本被分割為這兩大部分,即移動(dòng)辦公時(shí)間和作為信息商品的時(shí)間,前者是人們能夠清晰地體會(huì)、感受到的,工作和休息時(shí)間的界限模糊不清,軟件辦公、移動(dòng)辦公,讓人無(wú)論在哪都和在工位上一樣,資本的鎖鏈無(wú)視時(shí)間和空間的桎梏,牢牢地牽引著它的奴仆;而后者則是大多數(shù)用戶(hù)無(wú)法意識(shí)到,卻時(shí)刻在發(fā)生的,在“低頭族”組成的長(zhǎng)河里,想和陌生人有眼神交流都是一件困難的事,人們依賴(lài)數(shù)據(jù)的篩選更新,享受“猜你喜歡”,我們仿佛只有在網(wǎng)上才能遇到“知音”,在屏幕對(duì)面多的是志同道合的“伙伴”,這種“信息繭房”的形成,是依據(jù)算法推算出用戶(hù)習(xí)慣之后,將用戶(hù)的各種隱私習(xí)慣販賣(mài)給相對(duì)應(yīng)的app或是機(jī)構(gòu),用戶(hù)無(wú)論在使用哪一種app,都會(huì)發(fā)現(xiàn)自己所關(guān)注的,所需要的,都以各種形式出現(xiàn)在自己面前。這種新的致富之路是資本網(wǎng)絡(luò)賴(lài)以生存的巨大來(lái)源之一,而他們并不在意“信息繭房”對(duì)人與人之間關(guān)系的破壞、對(duì)兩極化分裂的促進(jìn)、對(duì)人創(chuàng)造力和多樣性思想的入侵和剝奪,他們?cè)谝獾奈ㄓ欣?。另一方面,大?shù)據(jù)時(shí)代,許多曾經(jīng)需要培訓(xùn)和專(zhuān)業(yè)化的職業(yè)也被逐漸取代,就業(yè)形式更靈活多樣,外包業(yè)務(wù)更容易操作,C端就業(yè)成為新的潮流,這一切都為自由職業(yè)者的蓬勃生長(zhǎng)提供了養(yǎng)分;信息技術(shù)同時(shí)也加速了業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn),加劇了時(shí)間競(jìng)爭(zhēng),惡性循環(huán)在這之中環(huán)環(huán)相扣,難以割斷。
(四)資本邏輯下的消費(fèi)異化
閑暇的異化,是產(chǎn)生消費(fèi)主義罪魁禍?zhǔn)?,在消費(fèi)時(shí)代,閑暇似乎和消費(fèi)已經(jīng)畫(huà)上等號(hào),人們看似主動(dòng)的消費(fèi)選擇實(shí)際上多是一種被資本所刻意引導(dǎo)和利用的過(guò)程,人們的消費(fèi)不是自我主導(dǎo)的消費(fèi),是為資本而消費(fèi)?!坝捎诠と说呢澯幌奚约旱木窈腿怏w(過(guò)度勞動(dòng))才能滿(mǎn)足這種欲望,工人的過(guò)度勞動(dòng)造就了資本的積累,資本的積累導(dǎo)致分工的擴(kuò)大和工人需求量的大增。因?yàn)橘Y本是死勞動(dòng),它像吸血鬼一樣,只有吮吸活勞動(dòng)才有生命,吮吸的活勞動(dòng)越多,它的生命就越旺盛?!盵30]資本為了追求無(wú)止境的利益,不擇手段,從馬克思時(shí)代是壓榨勞動(dòng)人民的剩余勞動(dòng)時(shí)間,但是資本很快發(fā)現(xiàn),僅僅這樣的舉動(dòng)還不夠,利潤(rùn)有限,必須創(chuàng)造新的能夠無(wú)限增長(zhǎng)的利潤(rùn),于是他們開(kāi)始促進(jìn)人們的消費(fèi)欲望,通過(guò)降低產(chǎn)品的使用年限、引導(dǎo)人們追求時(shí)尚和潮流、利用人們對(duì)于便利和一次性的追求等方法,扭曲大眾的價(jià)值觀和消費(fèi)理念?,F(xiàn)如今人們的休閑和勞動(dòng)都處于同樣的異化狀態(tài),而閑暇的異化雖然以更富于吸引力的方式存在,但這種繁榮背后實(shí)則是虛幻,自主背后仍然是被動(dòng),個(gè)人并非自己閑暇的主人、目的,而是服務(wù)于資本發(fā)展的工具、手段[31]?!懊也挥谐酰r克有終”消費(fèi)主義在一開(kāi)始的初衷可能是資本希望擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)體量,不斷挖掘利益,畢竟循規(guī)蹈矩的消費(fèi)利益是有限而且增長(zhǎng)緩慢的。于是從縮短日用品使用年限開(kāi)始,資本為了讓人們消費(fèi),想了一輪又一輪的方案,要新鮮感,要追求時(shí)尚,制造恐懼、販賣(mài)焦慮,便捷的一次性消費(fèi)同樣于是資本高超的計(jì)謀之一,在人們的閑暇時(shí)光里,游戲的開(kāi)發(fā)、商業(yè)電影的周邊、旅游度假的選擇,每一步都走在資本精心算計(jì)之中,各種APP不再是人們的使用工具,方便用戶(hù)不再是他們的目的,而致癮和操作用戶(hù)才是。資本將世界改造的面目全非,消費(fèi)主義制造了演繹出來(lái)的“現(xiàn)實(shí)生活”,讓人們習(xí)慣于接受“現(xiàn)實(shí)”,這簡(jiǎn)直就是現(xiàn)實(shí)版《楚門(mén)的世界》。是活在這樣簡(jiǎn)單地物欲橫流的世界,還是經(jīng)歷風(fēng)暴走向真實(shí)、擺脫控制呢?在馬克思主義的共產(chǎn)主義社會(huì)里,對(duì)人價(jià)值的衡量似乎沒(méi)有了固定的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)楹芏嘤袃r(jià)值的事物是不應(yīng)該被量化的,金錢(qián)是資本主義社會(huì)的硬通貨,一切都可以以此衡量,在揚(yáng)棄了資本主義以后,我們匱乏的想象也許正是因?yàn)楸毁Y本主義感染已久了。這種消費(fèi)的異化,源于資本趨利的本性,資本對(duì)利益的追求,驅(qū)動(dòng)著他們操控大眾媒體制造出一批將利益奉為圭臬,為金錢(qián)鞍前馬后的“單向度人”[32]。這種“單向度人”將幸福與對(duì)物質(zhì)利益的無(wú)限追求畫(huà)上等號(hào),與逐利相關(guān)的是工作學(xué)習(xí),與其無(wú)關(guān)的是“休閑”。這不僅僅是對(duì)休閑的異化,更加體現(xiàn)出對(duì)勞動(dòng)的異化,或者說(shuō)資本主義文化對(duì)勞動(dòng)的異化,必然引發(fā)出對(duì)休閑的異化。馬克思早對(duì)此有所預(yù)感“勞動(dòng)者生產(chǎn)的財(cái)富越多,他的產(chǎn)品的力量和數(shù)量就越大,他就越貧窮?!盵33]精神上的越發(fā)貧瘠,讓人們即便在閑暇時(shí)也不得不被動(dòng)接受資本主義的壓迫與剝奪,被其左右思想和靈魂。消費(fèi)作為生存的過(guò)程和工具,不應(yīng)該成為生活的目的,不僅勞動(dòng)者們身處這種本末倒置的異化消費(fèi)之中,資本的消費(fèi)也是異化的,消費(fèi)已經(jīng)成為資本擴(kuò)張的一種方式,他們利用消費(fèi),引導(dǎo)消費(fèi),提高勞動(dòng)者消費(fèi)的最低標(biāo)準(zhǔn),讓其承受更大的生存壓力,并且自身也無(wú)止境盡的過(guò)度消費(fèi)所掌控,似乎消費(fèi)水平代表了人的本質(zhì),人的一切。發(fā)展是為了消費(fèi),而不是為了人類(lèi)自身的進(jìn)步和完善,不是為了人們的幸福生活,這樣物化人類(lèi)的活動(dòng),令人心驚。
三、歷史悖論的現(xiàn)實(shí)出路
歷史遺留的勞動(dòng)和閑暇之間的悖論,社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間縮短的“腸梗阻”,需要從國(guó)家、政府和社會(huì)三個(gè)層面著手治理解決,在多主體協(xié)同配合中尋找走出悖論,走向幸福的現(xiàn)實(shí)道路。馬克思說(shuō)“時(shí)間是人類(lèi)發(fā)展的空間。一個(gè)人如果沒(méi)有自己處置的自由時(shí)間,一生中除睡眠飲食等純生理上必需的間斷以外,都是替資本家服務(wù),那么.他就還不如一頭役畜。他不過(guò)是一架為別人生產(chǎn)財(cái)富的機(jī)器,身體垮了,心智也變得如野獸一般?,F(xiàn)代工業(yè)的全部歷史還表明,如果不對(duì)資本加以限制,它就會(huì)不顧一一切和毫不留情地把整個(gè)工人階級(jí)投入這種極端退化的境地?!盵34]而要離解這樣的悖論,唯一的路徑就是徹底消滅雇傭勞動(dòng)制度,因?yàn)橘Y本是不知節(jié)制的,“生產(chǎn)的界限是資本家的利潤(rùn),決不是生產(chǎn)者的需要?!盵35]但是以目前的社會(huì)形勢(shì)來(lái)看,消除雇傭勞動(dòng)制度的時(shí)機(jī)還未成熟。在仍然需要利用和發(fā)展資本的情況下,我們需要超越資本邏輯,對(duì)資本進(jìn)行節(jié)制,把資本邏輯盡可能限制在不損害勞動(dòng)幸福的范圍。
首先,必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持公有制為主體,多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)制度,并且在保證分配的公平性的同時(shí),提高再分配力度,讓勞動(dòng)力物有所值,讓勞動(dòng)人民掌握更多剩余。一方面,公有制作為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的先進(jìn)制度,也是鞏固社會(huì)主義的金鑰匙,是廣大人民的福祉,只有自己是生產(chǎn)資料的所有者,才有奮斗和勞動(dòng)的動(dòng)力,才是真正為自己而勞動(dòng),才實(shí)現(xiàn)真正的“以人為本”,應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮上層建筑的積極能動(dòng)作用,理直氣壯地搞好國(guó)有企業(yè)、鞏固社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)建設(shè),為人民創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。另一方面,馬克思認(rèn)為收入分配是生產(chǎn)條件的所有權(quán)關(guān)系在經(jīng)濟(jì)上的實(shí)現(xiàn)形式,他強(qiáng)調(diào)公平發(fā)展的權(quán)力以及分配的公平。社會(huì)總產(chǎn)品的再分配是實(shí)現(xiàn)享有勞動(dòng)成果平等的基礎(chǔ)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行下,更要保障勞動(dòng)人民的利益,通過(guò)優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu),加大再分配力度,公平合理的分好蛋糕;提高社會(huì)公共建設(shè)以及社會(huì)保障制度的投入,強(qiáng)制對(duì)國(guó)民收入實(shí)施轉(zhuǎn)移支付,盡量讓勞動(dòng)人民擁有均等的、相對(duì)公平的發(fā)展機(jī)會(huì),作在崗勞動(dòng)人員的堅(jiān)實(shí)后盾。
其次,政府要加強(qiáng)管控力度,要保持資本經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)效益相統(tǒng)一,要堅(jiān)持“以人為本”。中共十八大報(bào)告提出,要堅(jiān)持吧社會(huì)效益放在首位,社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一,人民是發(fā)展的主體,是發(fā)展的目的,同時(shí)也是發(fā)展的尺度,人民的需要才是發(fā)展的需要。我們?cè)诶觅Y本將城市改頭換面的同時(shí),它也從未停止向我們展示它鋒銳的爪牙,心志堅(jiān)定者引以為戒慎之又慎,心志不堅(jiān)者在資本的荼蘼誘惑中淪為奴隸。應(yīng)當(dāng)時(shí)刻牢記勞動(dòng)者的利益,切實(shí)為勞動(dòng)人民解決問(wèn)題,立法保障勞動(dòng)者利益,盡快完善過(guò)勞相關(guān)法律,提高節(jié)假日加班補(bǔ)貼,保護(hù)和維持勞動(dòng)者的積極性。建立政府和企業(yè)兩個(gè)層面的工資協(xié)議機(jī)制,不盲目追求業(yè)績(jī),以過(guò)程和結(jié)果雙導(dǎo)向,減少在崗職工勞動(dòng)壓力;完善就業(yè)市場(chǎng)和就業(yè)體系,增加就業(yè)支撐扶持,為解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)做兜底保障,消除失業(yè)人員的消極心理,為其制定切實(shí)對(duì)口的就業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃,并且提供培訓(xùn)機(jī)會(huì),引導(dǎo)就業(yè),減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。
最后,應(yīng)從社會(huì)輿論層面引導(dǎo)人們正確認(rèn)識(shí)勞動(dòng)與閑暇,建立勞動(dòng)與閑暇統(tǒng)一的勞動(dòng)觀,讓勞動(dòng)力由外在壓迫轉(zhuǎn)變?yōu)槿藗兲嵘晕业膬?nèi)在需求,把握勞動(dòng)和休閑的動(dòng)態(tài)平衡。資本會(huì)造就人的異化,但資本不是人以外的東西,它反映的是人與人的社會(huì)關(guān)系。資本要按照它自己的樣子把全世界改造的面目全非,它的“傳染性”比新冠病毒要強(qiáng)得多,用金錢(qián)來(lái)衡量一切逐漸成為社會(huì)標(biāo)準(zhǔn),我們每個(gè)人都可能無(wú)法擺脫資本的改造和困擾,但是我們至少應(yīng)該意識(shí)到這一切,被資本操控著的生活能否返璞歸真,擺脫資本控制的第一步就必須接近它的真相。正如馬克思所說(shuō)“正確理解的利益是整個(gè)道德的基礎(chǔ)?!盵36]要超越資本邏輯,我們需要樹(shù)立正確的勞動(dòng)閑暇觀,工作只是一種手段,生活才是目的。不管什么技術(shù)都無(wú)法作為閑愁的解毒藥,只有宏觀的知識(shí)和意志力能讓我們觀察了解到我們?cè)诿CP强照鎸?shí)的地位。了解勞動(dòng)與閑暇的真正價(jià)值,以正確的心態(tài)投入奮斗中,利用閑暇促進(jìn)生命質(zhì)量的提高,擺脫資本利欲熏心的羅網(wǎng),不再為閑愁所困擾,才能更好地實(shí)現(xiàn)人的自由全面與可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] [英]伯特蘭·羅素.悠閑頌[M].李金波,蔡曉,譯.北京:中國(guó)工人出版社,1993:6.
[2] 馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2000:15.
[3] [日]森岡孝二.過(guò)勞時(shí)代[M].米彥軍,譯.北京:新星出版社,2019:30.
[4] 趙小強(qiáng).消費(fèi)主義背景下白領(lǐng)階層過(guò)度勞動(dòng)研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2020,(9):114-115.
[5] 亞里士多德.尼各馬可倫理學(xué)[M].廖申白,譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2003:336.
[6] 亞里士多德.亞里士多德全集:第8卷[M].苗力田,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1997:226.
[7] 亞里士多德.政治學(xué)[M].顏一等,譯,北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003:269.
[8] 朱熹.四書(shū)集注[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,1985:161.
[9] 馬克思恩格斯全集(第44卷)[M].人民出版社,2001:306.
[10] 馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,2000:86.
[11] 寧全榮.馬克思休閑理論及其當(dāng)代價(jià)值[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài),2017,(6):26-31.
[12] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:771.
[13] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995:342.
[14] 馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2012:823.
[15] 馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2012:821.
[16] [英]吉登斯.現(xiàn)代性后果[M].田禾,譯.南京:譯林出版社,2000:23。
[17] [德]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第46卷下)[M].北京:人民出版社,1980:33.
[18] [德]海德格爾.晚期海德格爾的三天討論班紀(jì)要[J].丁耘,譯.哲學(xué)譯叢,2001,(3).
[19] 宋健林.馬克思時(shí)間視域中的西方消費(fèi)主義批判[J].思想教育研究,2019,(6):61-66.
[20] 馬克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2002:349.
[21] 馬克思恩格斯選集:第2卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2012:293.
[22] 馬克思.資本論(第一卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2004:736.
[23] 馬克思.資本論(第一卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2004:727-728.
[24] 馬克思.資本論(第1卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2004:742.
[25] 馬克思.資本論(第一卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2004:737.
[26] 馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2012:782.
[27] 馬克思恩格斯全集(第46卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,1980:213-218.
[28] [日]森岡孝二.過(guò)勞時(shí)代[M].米彥軍,譯.北京:新星出版社,2019:50.
[29] 章志萍.國(guó)際勞工組織發(fā)布最新報(bào)告:2015年世界就業(yè)與社會(huì)展望——日益變化的工作性質(zhì)[N].社會(huì)科學(xué)報(bào),2015-07-09.
[30] 馬克思.資本論(第一卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2004:214.
[31] 秦維紅,姚文杰.馬克思的“勞動(dòng)-閑暇”思想對(duì)理解美好生活的啟示[J].教學(xué)與研究,2020,(3):81-89.
[32] 王景全.休閑:人與自然和諧之道[J].中州學(xué)刊,2007,(1):135-138.
[33] 馬克思恩格斯全集(第42卷)[M].人民出版社,1979:90.
[34] 馬克思恩格斯選集:第2卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2012:61.
[35] 馬克思恩格斯選集:第2卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,2012:816.
[36] 馬克思恩格斯全集:第31卷[M].中央編譯局,譯.北京:人民出版社,1998:335.
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2021年11期