臨床護(hù)理路徑在傳染性肺結(jié)核患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析

陳永飛 來(lái)姿含 王敏

摘要：目的;分析臨床護(hù)理路徑在傳染性肺結(jié)核患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法;選取在2020年2月—2021年3月在我院收治的134患者，作為分析對(duì)象，將134患者分為兩個(gè)組別，觀察組和實(shí)驗(yàn)組，觀察組使用傳統(tǒng)的護(hù)理方法，實(shí)驗(yàn)組使用臨床護(hù)理路徑的方法，比較觀察組和實(shí)驗(yàn)組兩組數(shù)據(jù)。結(jié)果;實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于觀察組數(shù)據(jù)，說(shuō)明臨床路徑護(hù)理方法效果顯著。結(jié)論;在兩組護(hù)理方法中，實(shí)驗(yàn)組使用的臨床護(hù)理路徑的方法，效果明顯，值得臨床運(yùn)用和推廣。

關(guān)鍵詞：傳染性肺結(jié)核;護(hù)理方法;臨床護(hù)理路徑

肺結(jié)核疾病是一種傳染性疾病，由于感染結(jié)核桿菌所致。肺結(jié)核具有治療時(shí)間長(zhǎng)、傳染性極強(qiáng)的熱點(diǎn)。在治療時(shí)應(yīng)采用有效的治療方法，保證治療的效果。因此在治療肺結(jié)核時(shí)，使用臨床護(hù)理路徑的方法，能全面的提高患者治療結(jié)果，幫助患者遠(yuǎn)離病痛折磨。

1資料與方法

1.1一般資料

選取在2020年2月—2021年3月在我院收治的134患者，將134例患作為分析對(duì)象，并將132 例患者分為兩組，觀察組和實(shí)驗(yàn)組，其中觀察組67例患者，有男性患者33例，女性患者34例，年齡在13—37歲之間，平均年齡在（25±12）歲。實(shí)驗(yàn)組67例患者，有男性患者39例，女性患者28例，年齡在11—41歲之間，平均年齡在（26±15）歲。觀察組和實(shí)驗(yàn)組兩組患者資料相比沒有明顯差別，p>0.5，兩組患者具有比較意義。

比較標(biāo)準(zhǔn)

①兩組患者經(jīng)過傳染性肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)，均確診為傳染性肺結(jié)核。

②兩組患者未發(fā)現(xiàn)精神類疾病和腦類疾病。

③兩組患者都能接受治療方案，并能配合醫(yī)生積極治療。

1.2方法

1.2.1觀察組使用傳統(tǒng)的治療方法，對(duì)傳染性肺結(jié)核患者進(jìn)行身體情況記錄，在醫(yī)護(hù)人員的監(jiān)督和管理下進(jìn)行治療。

1.2.2實(shí)驗(yàn)組在傳統(tǒng)的護(hù)理方法基礎(chǔ)上使用臨床護(hù)理路徑的方法，主要方法;①加強(qiáng)病房管理制度，制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。傳染性肺結(jié)核對(duì)病房有著很高的要求，對(duì)環(huán)境和衛(wèi)生的要求極高，衛(wèi)生處理不當(dāng)就會(huì)引發(fā)患者感染，導(dǎo)致病情的加重。在醫(yī)護(hù)人員接觸患者時(shí)應(yīng)二次消毒并佩戴無(wú)菌手套，避免直接接觸患者造成患者病毒感染，使治療變得更加復(fù)雜。②改變患者飲食結(jié)構(gòu)，制定系統(tǒng)的飲食計(jì)劃，建議患者多食用利于治療的食物，例如，水果類;蘋果、香蕉等。③增加病房的人員配置，建立專人專管制度，保證每個(gè)環(huán)節(jié)不出差錯(cuò)，避免經(jīng)驗(yàn)不足，延誤患者最佳治療時(shí)機(jī)。④時(shí)刻關(guān)注患者精神狀態(tài)，每天和患者進(jìn)行聊天溝通，在溝通中了解患者心理狀態(tài)，并鼓勵(lì)患者在心情愉快的情況之下進(jìn)行治療，避免患者出現(xiàn)負(fù)面情緒，對(duì)治療有極大的幫助。

1.3比較標(biāo)準(zhǔn)

主要比較標(biāo)準(zhǔn);①觀察組和實(shí)驗(yàn)組兩組患者在治療后對(duì)兩種護(hù)理工作的滿意度對(duì)比，②在兩組患者對(duì)護(hù)理中治療時(shí)間、治療費(fèi)用、治療效果進(jìn)行綜合評(píng)分對(duì)比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

通過采用醫(yī)學(xué)分析軟件spss24.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，使用“%”對(duì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行表示，并用x2代表檢測(cè);計(jì)量數(shù)據(jù)以（±s）表示，行t檢測(cè)，如果p<0.05，就表明數(shù)據(jù)間有顯著的差異，但具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1在觀察組和實(shí)驗(yàn)組兩組患者滿意度對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，觀察組有19例患者非常滿意、17例患者基本滿意、22例患者滿意、9例患者不滿意、總滿意度58例（86.56%）。實(shí)驗(yàn)組有51例患者非常滿意、7例患者基本滿意、7例患者滿意、2例患者不滿意、總滿意度65例（97.02%）。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

2.2在觀察組和實(shí)驗(yàn)組兩組患者對(duì)整體治療效果綜合評(píng)分。包括;治療時(shí)間、治療費(fèi)用、治療效果。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。

3結(jié)論

在觀察組和實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)的對(duì)比下，實(shí)驗(yàn)組在滿意度和整體治療效果都比觀察組的評(píng)分高，充分說(shuō)明在臨床護(hù)理路徑比傳統(tǒng)的護(hù)理方法效果明顯。在臨床護(hù)理路徑方法中使用特殊的護(hù)理方法，保證患者在治療的同時(shí)，降低傳染風(fēng)險(xiǎn)，徹底幫助患者治愈傳染性肺結(jié)核。

參考文獻(xiàn)

[1]欒曉丹. 臨床護(hù)理路徑在傳染性肺結(jié)核患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2021，19（08）：121-122.

[2]竇澤燕. 臨床護(hù)理路徑在傳染性肺結(jié)核患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（19）：220.

[3]張宏艷. 臨床護(hù)理路徑在傳染性肺結(jié)核患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（18）：287+293.