鄭志強(qiáng),王定然
(將樂縣總醫(yī)院普外腫瘤科,福建 莆田 353300)
目前,臨床主要采用化療的方法治療結(jié)腸癌術(shù)后肝轉(zhuǎn)移患者,其中Xelox方案(奧沙利鉑與卡培他濱)化學(xué)治療的應(yīng)用較廣泛,能殺滅腫瘤細(xì)胞,但治療過程中患者較易出現(xiàn)相關(guān)不良反應(yīng)[1-2]。西妥昔單抗是一種IgG I型單克隆抗體(人鼠嵌合型),能逆轉(zhuǎn)腫瘤細(xì)胞的相關(guān)細(xì)胞毒類藥物的抗藥性,提高化療效果[3]。為探究西妥昔單抗輔助治療結(jié)腸癌術(shù)后肝轉(zhuǎn)移的效果及對(duì)患者生命質(zhì)量的影響,本研究選取2013年1月至2020年1月本院收治的105例結(jié)腸癌術(shù)后肝轉(zhuǎn)移患者為研究對(duì)象,分組實(shí)施Xelox方案化療及Xelox方案化療聯(lián)合西妥昔單抗治療,比較兩組患者治療效果,以此總結(jié)西妥昔單抗的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2013年1月至2020年1月本院收治的105例結(jié)腸癌術(shù)后肝轉(zhuǎn)移患者作為研究對(duì)象,以簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分為實(shí)驗(yàn)組(n=55)和對(duì)照組(n=50)。實(shí)驗(yàn)組男30例,女25例;年齡45~76歲,平均(63.02±5.85)歲;左半結(jié)腸癌27例,右半結(jié)腸癌22例,橫結(jié)腸癌6例;TNMⅡ期20例,Ⅲ期28例,Ⅳ期7例。對(duì)照組男28例,女22例;年齡44~75歲,平均(62.96±5.71)歲;左半結(jié)腸癌23例,右半結(jié)腸癌22例,橫結(jié)腸癌5例;TNMⅡ期21例,Ⅲ期25例,Ⅳ期4例。兩組患者年齡、性別、病情等臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為結(jié)腸癌,且接受手術(shù)治療者,術(shù)后實(shí)施CT、MRI檢查確診為肝轉(zhuǎn)移;②肝轉(zhuǎn)移病灶≥4個(gè),或直徑>5 cm,耐受手術(shù)切除;③Kamofsky評(píng)分≥60分;④預(yù)計(jì)生存時(shí)間>3個(gè)月;⑤簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期接受放化療者;②合并其他臟器轉(zhuǎn)移者;③肝腎功能、心電圖、血尿常規(guī)等檢查異常者;④存在化療禁忌證者;⑤藥物過敏史者;⑥難以積極配合本研究者。
1.2 方法 對(duì)照組實(shí)施術(shù)后Xelox方案化療,第1天以靜脈滴注的方式,給予患者130 mg/m2奧沙利鉑治療;第1~14天,口服卡倍他濱,每次劑量800 mg/m2,每天治療2次。
實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施西妥昔單抗輔助治療,實(shí)施給藥前30 min,以肌肉注射的方式,給予患者25 mg鹽酸異丙嗪,靜脈推注的方式給予患者5 mg地塞米松,實(shí)施治療時(shí),首次用藥量為400 mg/m2,在120 min內(nèi)完成滴注,之后減少劑量,每周為250 mg/m2,在60 min完成滴注。14 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組結(jié)腸癌術(shù)后肝轉(zhuǎn)移患者治療效果、不良反應(yīng)情況,并分析兩組患者治療前后Kamofsky評(píng)分(評(píng)價(jià)生命質(zhì)量,0~100分,評(píng)分越高表示生存質(zhì)量越好)。①療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):完全緩解,患者的腫瘤轉(zhuǎn)移灶均消失,且維持時(shí)間>4周;部分緩解,患者的腫瘤轉(zhuǎn)移灶較治療前縮小50%,維持時(shí)間>4周;疾病穩(wěn)定,患者的腫瘤轉(zhuǎn)移灶縮?。?0%,或增加<25%,未出現(xiàn)新病灶;進(jìn)展,患者的腫瘤轉(zhuǎn)移灶增加>25%,或出現(xiàn)新病灶??傆行?完全緩解率+部分緩解率。②不良反應(yīng):骨髓抑制、神經(jīng)毒性、口腔黏膜炎、皮疹、惡心嘔吐、血小板減少、白細(xì)胞減少。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為61.82%,高于對(duì)照組的34.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效比較[n(%)]
2.2 兩組Kamofsky評(píng)分比較 治療后,兩組患者Kamofsky評(píng)分均高于治療前(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組Kamofsky評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組Kamofsky評(píng)分比較(±s,分)
組別實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組t值P值例數(shù)55 50治療前74.83±8.52 74.25±8.81 0.343 0.732治療后87.55±7.39 79.73±6.18 5.850 0.001
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
結(jié)腸癌是一種消化系統(tǒng)惡性腫瘤,其疾病發(fā)生率較高,僅次于肺癌[4]。結(jié)腸癌患者疾病確診時(shí)15%~75%存在肝轉(zhuǎn)移情況,且患者術(shù)后出現(xiàn)肝轉(zhuǎn)移的幾率較高,約為20%[5-6]。導(dǎo)致患者術(shù)后出現(xiàn)肝轉(zhuǎn)移的原因較多,主要包括炎癥、腫瘤殘留等,肝轉(zhuǎn)移會(huì)對(duì)患者的身心健康水平造成不良影響,降低患者的生活質(zhì)量,甚至威脅患者的生命安全[7-8],因此,采取有效措施控制肝轉(zhuǎn)移的發(fā)生具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率為61.82%,高于對(duì)照組的34.00%(P<0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組的Kamofsky評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明西妥昔單抗輔助治療結(jié)腸癌術(shù)后肝轉(zhuǎn)移的效果顯著,安全性高,可更好促進(jìn)患者生存質(zhì)量的改善。張瑩等[9]研究表明,晚期直腸癌患者治療中同時(shí)給予西妥昔單抗干預(yù),可提高治療效果,改善患者的生活質(zhì)量,且不會(huì)增加患者不良反應(yīng)發(fā)生率,安全性與有效性均較高,與本研究結(jié)果具有一致性。EGFR是一種人表皮生長因子受體,在結(jié)腸癌、頭頸部腫瘤等惡性腫瘤中呈高表達(dá)的狀態(tài),且與腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移、侵襲及血管生長密切相關(guān)[10-11]。西妥昔單抗屬于IgG I型單克隆抗體,能特異性阻斷EGFR,競(jìng)爭(zhēng)性抑制內(nèi)源性配體結(jié)合EGFR,從而起到治療的作用[12-13]。研究顯示,西妥昔單抗能提高鉑類、紫杉類等腫瘤藥物的抗腫瘤活性,增加耐藥細(xì)胞對(duì)于抗腫瘤藥物的相關(guān)敏感性,提高治療效果,延長生存時(shí)間,改善患者生命質(zhì)量[14-15]。
綜上所述,西妥昔單抗輔助治療結(jié)腸癌術(shù)后肝轉(zhuǎn)移患者具有較高的價(jià)值,能提高治療效果及生命質(zhì)量,且不會(huì)增加患者不良反應(yīng)發(fā)生率,安全有效,對(duì)改善結(jié)腸癌術(shù)后肝轉(zhuǎn)移患者的預(yù)后具有積極意義。