超越空間:再論中國(guó)新聞學(xué)的本土化問(wèn)題 *

■ 劉 潔 高 坤

一、“新聞學(xué)在中國(guó)”:中國(guó)新聞學(xué)的世界地理圖景

新聞活動(dòng)、新聞事業(yè)和新聞思想在中國(guó)本土歷史悠遠(yuǎn),但是,具有相對(duì)完整知識(shí)體系和學(xué)科建構(gòu)的現(xiàn)代新聞學(xué)并非中國(guó)本土自產(chǎn),中國(guó)近現(xiàn)代新聞傳播活動(dòng)多次受到西方社會(huì)思想、新聞實(shí)踐和新聞理論影響。中國(guó)新聞學(xué)在世界格局中,不在世界之外。中國(guó)版圖之外的世界圖景深刻影響了中國(guó)新聞學(xué),離開(kāi)世界看中國(guó)新聞學(xué)是思想方法和觀察視野的缺陷。

近現(xiàn)代中國(guó)新聞學(xué)經(jīng)歷了四次大的輸入和地理上的遷徙,世界重要的新聞思想在中國(guó)大地輪番上場(chǎng),在這片腹地曠闊的場(chǎng)地上留下了學(xué)術(shù)豐碑或殘片。

第一階段:20世紀(jì)20年代,以新聞學(xué)三個(gè)奠基人徐寶璜、邵飄萍和戈公振及其作品為標(biāo)志,主要受到美國(guó)、英國(guó)和日本新聞學(xué)的影響,這一時(shí)期基本奠定了中國(guó)新聞學(xué)的學(xué)科框架,開(kāi)啟了中國(guó)新聞學(xué)教育。

從《查世俗每月統(tǒng)記傳》《東西洋考每月統(tǒng)記傳》等西方傳教士辦的報(bào)紙開(kāi)始,近現(xiàn)代報(bào)紙?jiān)谥袊?guó)出現(xiàn),從東南亞到沿海城市再到內(nèi)地部分城市,逐步向中國(guó)縱深擴(kuò)散。新聞學(xué)從“西洋”和“東洋”而來(lái),“幾乎與中國(guó)近代新聞事業(yè)的發(fā)展同步,中國(guó)的新聞學(xué)術(shù)研究也是從西方傳入的。從19世紀(jì)上半葉開(kāi)始,中國(guó)早期的報(bào)業(yè)活動(dòng)家只是進(jìn)行了非自覺(jué)的、隨筆式的新聞學(xué)理研究,直到1903年,日本松本君平的著作《新聞學(xué)》由上海商務(wù)印書(shū)館翻譯出版,1913年,美國(guó)休曼(Shuman)的《實(shí)用新聞學(xué)》有了中譯本,中國(guó)人才開(kāi)始知道新聞也有‘學(xué)’。”①

中國(guó)的新聞教育起于1920年上海圣約翰大學(xué)的報(bào)學(xué)系,該校由美國(guó)圣公會(huì)上海主教施約瑟(Samuel Isaac Joseph Schereschewsky)創(chuàng)辦,是在中國(guó)興辦時(shí)間最長(zhǎng)的教會(huì)學(xué)校,報(bào)學(xué)系“聘請(qǐng)密勒氏評(píng)論報(bào)主筆畢德生(D.Paltterson)兼任老師”,“圣約翰大學(xué)新聞學(xué)系的課程,與當(dāng)時(shí)美國(guó)大學(xué)新聞學(xué)系的課程大致相同?！雹?/p>

“1921年11月,英國(guó)《泰晤士報(bào)》主人北巖爵士(Lord Northcliffe)來(lái)華訪問(wèn)。1921年12月上旬,美國(guó)密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)、世界報(bào)界大會(huì)會(huì)長(zhǎng)威廉博士(Dr.Walter Williams)來(lái)華游歷。1921年12月下旬,美國(guó)新聞學(xué)家、曾任美國(guó)新聞紙出版界協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的格拉士(Mr.Frank P.Glass)與美國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》(Daily Sun)主筆施密斯(Mr.Williams J.Smith)一同來(lái)華。1922年5月、1922年11月,美國(guó)新聞家、《泰晤士報(bào)》紐約記者麥高森(Mr.Issac F.Marcosson)與美國(guó)新聞家、聯(lián)合通訊社社長(zhǎng)諾彝斯(Mr.Frank B.Noyes)分別來(lái)華。”③這些當(dāng)時(shí)世界新聞界和新聞學(xué)界大家名人來(lái)華,直接影響了后來(lái)中國(guó)新聞教育機(jī)構(gòu)的集中出現(xiàn)。

這一歷史時(shí)期的學(xué)術(shù)界代表人物與西方或者受西方影響的日本有多方聯(lián)系,有的有求學(xué)或者游歷的經(jīng)歷。徐寶璜考取官費(fèi)留美,在密歇根大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和新聞學(xué),系統(tǒng)地受過(guò)美國(guó)新聞學(xué)教育。邵飄萍曾因反對(duì)袁世凱遭迫害,暫避日本,在日本法政大學(xué)學(xué)習(xí)法律政治,組織了“東京新聞社”。任白濤就讀于早稻田大學(xué),在日本新聞學(xué)會(huì)聽(tīng)課。戈公振曾出訪法國(guó)、瑞士、德國(guó)、意大利、英國(guó)等,曾到美國(guó)、日本考察新聞事業(yè),對(duì)西方新聞業(yè)和新聞學(xué)有較全面了解,他翻譯出版了美國(guó)人開(kāi)樂(lè)凱(Fower Nathaniel Clark,Jr.)的《新聞學(xué)撮要》(1925年),曾訪問(wèn)蘇聯(lián),并在蘇聯(lián)生活3年。黃天鵬曾留學(xué)日本,在新聞研究所學(xué)習(xí),又轉(zhuǎn)入早稻田大學(xué)新聞系,曾游歷蘇聯(lián)、朝鮮、蒙古等國(guó)。

中國(guó)新聞學(xué)誕生伊始就打上了西方烙印,或者說(shuō),源于西方的現(xiàn)代報(bào)業(yè)在中國(guó)的發(fā)展和西方新聞學(xué)共同催生了中國(guó)新聞學(xué)。

第二階段:20世紀(jì)40年代,中國(guó)共產(chǎn)黨在延安通過(guò)黨報(bào)改革總結(jié)凝練了黨的新聞思想,形成了中國(guó)共產(chǎn)黨黨報(bào)理論的核心內(nèi)容。

延安《解放日?qǐng)?bào)》改版和整風(fēng)期間中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人和新聞工作領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于新聞宣傳工作的一系列重要論述,主要包括毛澤東的《對(duì)晉綏日?qǐng)?bào)編輯人員的談話》、劉少奇的《對(duì)華北記者團(tuán)的講話》和陸定一的《我們對(duì)于新聞學(xué)的基本觀點(diǎn)》等,這些論述主要針對(duì)當(dāng)時(shí)新聞宣傳工作教條地接受共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)影響,脫離中國(guó)現(xiàn)實(shí)和黨的工作實(shí)際的現(xiàn)象,以及受資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)唯心主義新聞思想影響的“有聞必錄”等現(xiàn)象。通過(guò)這些重要文獻(xiàn)以及黨的宣傳工作實(shí)踐,中國(guó)共產(chǎn)黨第一次系統(tǒng)確立了自己的新聞理論體系,明確了中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作的職責(zé)、指導(dǎo)思想和基本原則等,直到今天,其核心精神和內(nèi)容依然是中國(guó)特色社會(huì)主義新聞工作的重要遵循。

延安雖是西北小城,但作為中國(guó)共產(chǎn)黨核心根據(jù)地有著非同尋常的地理意義。延安吸引了全國(guó)各地的進(jìn)步人士特別是進(jìn)步青年,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),抗戰(zhàn)時(shí)期前往延安的青年至少有3萬(wàn)余人,同時(shí)吸引了諸多外國(guó)記者。雖地處西北閉塞一隅,但這個(gè)時(shí)期的延安與共產(chǎn)國(guó)際、西方主要媒體、中國(guó)國(guó)內(nèi)各方面保持著密切關(guān)聯(lián),具有國(guó)際化背景以及來(lái)自全國(guó)各地的人員聚集延安,直接改變了它的空間屬性,使之具有與它自然地理不同的開(kāi)放性和國(guó)際性。

中國(guó)共產(chǎn)黨新聞學(xué)理論體系在延安的確立不是封閉的產(chǎn)物,其創(chuàng)立是中國(guó)共產(chǎn)黨在馬克思主義指導(dǎo)下,在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)框架內(nèi),緊密結(jié)合當(dāng)時(shí)中國(guó)和共產(chǎn)黨工作實(shí)際在新聞學(xué)領(lǐng)域的理論創(chuàng)造。在建黨不長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),中國(guó)共產(chǎn)黨就展現(xiàn)了其在新聞理論上的創(chuàng)造性和前瞻性。

第三階段:20世紀(jì)50年代,中國(guó)大陸全面“以俄為師”,中國(guó)新聞媒介從指導(dǎo)思想、組織框架到業(yè)務(wù)照搬蘇聯(lián)模式,形塑了一段時(shí)期內(nèi)中國(guó)新聞學(xué)的基本樣貌。

“從1954年到1955年,中蘇新聞界多次互訪,向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的活動(dòng)達(dá)到高潮?！雹堋?954年赴蘇訪問(wèn)《真理報(bào)》代表團(tuán)(由《人民日?qǐng)?bào)》和其他報(bào)社派員組成),訪問(wèn)《塔斯社》代表團(tuán)(由新華社派員組成),訪問(wèn)全蘇廣播系統(tǒng)代表團(tuán)(由廣播事業(yè)局派員組成),系統(tǒng)考察了相關(guān)的真理報(bào)、塔斯社等新聞單位,回國(guó)后分別整理出版了《真理報(bào)的工作經(jīng)驗(yàn)》《塔斯社工作經(jīng)驗(yàn)》《蘇聯(lián)廣播經(jīng)驗(yàn)》,以后又根據(jù)蘇聯(lián)報(bào)刊工作代表團(tuán)訪華所作報(bào)告編成《蘇聯(lián)報(bào)刊工作經(jīng)驗(yàn)》,這四本書(shū)介紹了它們的領(lǐng)導(dǎo)體制和管理體制,我國(guó)不少單位,包括《人民日?qǐng)?bào)》和《新華社》,都以其為樣本,調(diào)整和重新組織了自己的管理體制?！雹?/p>

在高等學(xué)校改造過(guò)程中,政府對(duì)新聞院系進(jìn)行了調(diào)整,有些新聞院系和專業(yè)消失了。新聞界和高校“注重蘇聯(lián)新聞學(xué)著作的譯介出版,對(duì)其他國(guó)家的新聞學(xué)著作關(guān)注極少”⑥。以蘇聯(lián)為藍(lán)本的新聞學(xué)教材編輯出版,中國(guó)共產(chǎn)黨的黨報(bào)思想呈現(xiàn)出學(xué)院化的表現(xiàn)形式,基本框架和提法作為歷史基因依然在今天的中國(guó)新聞學(xué)中留存。

第四階段:始于20世紀(jì)80年代,西方傳播學(xué)進(jìn)入中國(guó)大陸,開(kāi)始了直到今天還處于進(jìn)行時(shí)的西方傳播學(xué)的擴(kuò)散、深入影響的進(jìn)程。

20世紀(jì)70年代,施拉姆(Wilbur Schramm)在香港中文大學(xué)建立研究所,1982年在華南師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、人民日?qǐng)?bào)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞所、中國(guó)人民大學(xué)新聞系先后講學(xué)?！笆├?982年訪華之行,起到了破碎中國(guó)傳播研究洶涌‘暗潮’表層之‘冰蓋’的作用(此謂‘破冰之旅’),之后,更多的國(guó)外學(xué)者來(lái)訪及文獻(xiàn)引入,使得中國(guó)傳播學(xué)界的活動(dòng)‘波濤滾滾’……”⑦1984年施拉姆的《傳播學(xué)概論》由新華出版社出版,西方傳播學(xué)快速進(jìn)入中國(guó)大陸新聞學(xué)界,著作出版、學(xué)者交流、聯(lián)合辦學(xué)等全面推進(jìn)。到1999年,經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)和原國(guó)家教育委員會(huì)頒布的專業(yè)目錄確定,新聞傳播學(xué)成為一級(jí)學(xué)科,傳播學(xué)為下設(shè)的二級(jí)學(xué)科之一。

本階段中國(guó)新聞傳播業(yè)界和學(xué)界與世界的交流廣泛而頻繁,西方傳播學(xué)影響面大；從以前新聞理念、思想輸入轉(zhuǎn)入到學(xué)科整體輸入；傳播學(xué)與新聞學(xué)關(guān)系密切,出現(xiàn)了“新聞傳播學(xué)”概念,傳播學(xué)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)新聞學(xué)形成整體挑戰(zhàn)和改造；空間地理來(lái)源廣泛,來(lái)自不同國(guó)家和地區(qū)的多種新聞傳播思想和流派受到關(guān)注。

從以上四個(gè)階段可以看到,中國(guó)新聞學(xué)在不同歷史時(shí)期都與世界保持聯(lián)系,不是孤立的產(chǎn)物。與此同時(shí),中國(guó)在努力實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代新聞學(xué)的本土化,“如所周知,中國(guó)的新聞學(xué)和傳播學(xué)的研究,源于西方,但是從一開(kāi)始就十分注意聯(lián)系中國(guó)的實(shí)際,具有明顯的中國(guó)特色”⑧?，F(xiàn)代化的追求和本土化的努力為中國(guó)新聞學(xué)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化、增強(qiáng)國(guó)際影響力和輻射能力,埋下了堅(jiān)實(shí)根基。

二、“中國(guó)的新聞學(xué)”:本土化追求

中國(guó)新聞學(xué)始終在追求本土化,這種追求在中國(guó)現(xiàn)代化、世界化的雙重語(yǔ)境下展開(kāi),同時(shí),這個(gè)過(guò)程夾雜諸多因素,呈現(xiàn)出復(fù)雜形態(tài)和諸多反復(fù)。

(一)早期西方迎合和中國(guó)學(xué)者本土化探索

19世紀(jì)西方傳教士創(chuàng)辦華文報(bào)刊或到中國(guó)本土辦報(bào),為了吸引更多人,從內(nèi)容到形式主動(dòng)向中國(guó)文化靠近,采用中國(guó)人熟悉的表達(dá)方式?！榜R禮遜(Robert Morrison)為了便于和中國(guó)人打交道,身穿長(zhǎng)袍、把指甲養(yǎng)得長(zhǎng)長(zhǎng)的,背后還拖著一條長(zhǎng)辮子。”⑨西方人在中國(guó)辦報(bào),根本目的是打開(kāi)中國(guó)大門,迎合中國(guó)文化傳統(tǒng)和時(shí)下風(fēng)尚都只是手段。

報(bào)業(yè)興盛是中國(guó)新聞學(xué)產(chǎn)生最直接的原因,以研究報(bào)紙和新聞活動(dòng)為主要目的的新聞學(xué)在短暫的學(xué)習(xí)模仿之后,很快就提出“中國(guó)的新聞學(xué)”問(wèn)題。黃天鵬非常明確地呼吁“中國(guó)式新聞學(xué)”,并勉力推進(jìn)。“在近六十年的新聞生涯中,黃天鵬根據(jù)中國(guó)社會(huì)發(fā)展需要和新聞事業(yè)實(shí)際狀況,提出了建設(shè)中國(guó)本位新聞學(xué)的目標(biāo)和路徑,即從適合國(guó)情和切合新聞界實(shí)際出發(fā)建設(shè)‘中國(guó)式的新聞學(xué)’；從唯物史觀和大眾出發(fā)建設(shè)‘新Journalism’,從擷取歐美之長(zhǎng)和中國(guó)文化出發(fā)建設(shè)‘嶄新而完美的新聞學(xué)’?！雹狻包S天鵬如此關(guān)注中國(guó)實(shí)踐,主張建設(shè)‘中國(guó)式的新聞學(xué)’,是因?yàn)辄S天鵬認(rèn)為新聞紙有兩種特質(zhì):‘第一是民族性。東西的風(fēng)俗、人情、趣味完全不同,在新聞的識(shí)別上,就很有差異,例如西洋的新聞界說(shuō),在我國(guó)就不大適用。第二是文字性。西洋的拼音是橫行的,中國(guó)方塊字卻是直行,標(biāo)題書(shū)版各方面,都有很大的不同；至于經(jīng)營(yíng)管理設(shè)備等等,物質(zhì)和技術(shù)上,至少相差數(shù)十年,還在其次。中國(guó)實(shí)在需要一種適合國(guó)情而切合新聞界實(shí)際應(yīng)用的書(shū)?！?/p>

實(shí)際情況與新聞學(xué)本土化的理想之間有相當(dāng)距離。黃天鵬對(duì)于“中國(guó)式新聞學(xué)”有非常清醒的自覺(jué),并貫穿思想始終,但除了實(shí)際落實(shí)在學(xué)會(huì)、刊物中以外,推行的現(xiàn)實(shí)困難非常多。與學(xué)者個(gè)人大力倡導(dǎo)“中國(guó)的新聞學(xué)”相反,國(guó)民政府在重慶推崇美國(guó)式新聞教育,基本上全面學(xué)習(xí)美國(guó)新聞教育模式。 對(duì)于思想來(lái)說(shuō)可以多元共存,在國(guó)家行為的實(shí)際推進(jìn)中,單一傾向更具有操作性,這也許是歷史復(fù)雜性的外在表現(xiàn)。

(二)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞理論本土化的追求

在不同歷史時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部存在著“中國(guó)的新聞學(xué)”與各種不同形態(tài)脫離中國(guó)實(shí)際教條化的新聞學(xué)的斗爭(zhēng)。“中國(guó)共產(chǎn)黨的新聞理論是以馬克思列寧主義為指導(dǎo),緊密結(jié)合中國(guó)實(shí)際,總結(jié)了黨在各個(gè)不同歷史時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)新聞工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),吸收了其他國(guó)家新聞事業(yè)的有益成果,并經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展創(chuàng)新而成的?！币陨险撌稣f(shuō)明了中國(guó)共產(chǎn)黨新聞理論產(chǎn)生的幾個(gè)主要源頭,其中非常重要的是結(jié)合中國(guó)實(shí)際和黨的新聞工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。“革命時(shí)期,黨的新聞事業(yè)所體現(xiàn)的崇高的革命精神、高超的斗爭(zhēng)藝術(shù)、與人民群眾密切聯(lián)系的作風(fēng)和豐富的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn),不僅為無(wú)產(chǎn)階級(jí)新聞事業(yè)以及后來(lái)的社會(huì)主義新聞事業(yè)樹(shù)立了榜樣,而且彪炳于世界新聞史冊(cè),是新聞學(xué)研究的重要源泉?！?/p>

中國(guó)共產(chǎn)黨早期黨報(bào)理論本土化是在同資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)新聞思想斗爭(zhēng)中逐步確立的,同時(shí)把黨的新聞工作經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化成理論?！袄碚撀?lián)系實(shí)際”對(duì)新聞學(xué)起著重要的指導(dǎo)作用。這一時(shí)期黨報(bào)理論來(lái)源既有共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)的因素,又有本土的新聞工作經(jīng)驗(yàn),后者占主導(dǎo)地位。延安《解放日?qǐng)?bào)》改版重點(diǎn)之一就是糾正脫離實(shí)際的做法,如重視邊區(qū)新聞和國(guó)內(nèi)新聞,減少國(guó)際新聞在版面上的重要性和分量,以生動(dòng)活潑的形式報(bào)道邊區(qū)新聞事件和先進(jìn)人物等。毛澤東提出要反對(duì)“洋八股”,他說(shuō)“洋八股必須廢止,空洞抽象的調(diào)頭必須少唱,教條主義必須休息,而代之以新鮮活潑的、為中國(guó)老百姓所喜聞樂(lè)見(jiàn)的中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派,把國(guó)際主義的內(nèi)容和民族形式分離起來(lái),是一點(diǎn)也不懂國(guó)際主義的人們的做法,我們則要把二者緊密地結(jié)合起來(lái)”。

改革開(kāi)放后,新聞從業(yè)人員及管理者創(chuàng)造了新時(shí)期具有中國(guó)特色的新聞傳播經(jīng)驗(yàn),這些成為中國(guó)社會(huì)主義新聞學(xué)的當(dāng)代來(lái)源。馬克思主義新聞?dòng)^本身是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物,同時(shí),非常重視中國(guó)共產(chǎn)黨新聞思想和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),直接面對(duì)中國(guó)當(dāng)下新聞傳播實(shí)際問(wèn)題,體現(xiàn)了鮮明的在地性。

(三)中國(guó)新聞學(xué)的學(xué)科突圍和確認(rèn)

中國(guó)新聞學(xué)本土化和其學(xué)科確認(rèn)緊密聯(lián)系在一起。 新聞學(xué)有諸多問(wèn)題和困惑,如新聞學(xué)并沒(méi)有清晰地梳理出一組能反映新聞及其傳播活動(dòng)的基本概念,對(duì)概念之間的變量也少有邏輯規(guī)定。以基于經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)的術(shù)理取代基于邏輯推導(dǎo)的學(xué)理,并冠以“理論聯(lián)系實(shí)際”的名頭,類似情況使新聞理論缺乏科學(xué)理論所必須具有的內(nèi)在一致性,它所包含的某些概念、命題、關(guān)系在邏輯上互相矛盾或張冠李戴。同時(shí),由于缺乏對(duì)某些概念和命題必要的邊緣性界定,運(yùn)用它們的基點(diǎn)不明確,因而不能確認(rèn)其適用范圍。

研究中國(guó)新聞學(xué)本土化必須討論西方傳播學(xué)對(duì)中國(guó)新聞學(xué)的影響。中國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)的關(guān)系是怎樣的,學(xué)界至今沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。總體來(lái)說(shuō),傳播學(xué)給中國(guó)新聞傳媒業(yè)和學(xué)術(shù)研究提供了思想資源,對(duì)于新聞學(xué)的發(fā)展和完善起到了重要的補(bǔ)充、促進(jìn)作用,同時(shí),傳播學(xué)把新聞學(xué)固有的問(wèn)題進(jìn)一步顯化,比對(duì)映襯出新聞學(xué)的逼仄和簡(jiǎn)陋,并提供了具有參考價(jià)值的對(duì)照性體系,中國(guó)出現(xiàn)了傳播學(xué)包含和替代新聞學(xué)的觀點(diǎn),新聞學(xué)的前途到底是“黃昏”還是“光明”的討論一時(shí)成為關(guān)注熱點(diǎn)。

中國(guó)新聞學(xué)學(xué)科地位確立雖然是與世界學(xué)界同構(gòu)的問(wèn)題,但其主要立足于中國(guó)本土的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和學(xué)科建構(gòu),或者是橫向與傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科進(jìn)行交叉,就此問(wèn)題同其他國(guó)家和地區(qū)新聞學(xué)并沒(méi)有太多交流和并行研究。

新聞學(xué)的發(fā)展已經(jīng)歷了“新聞學(xué)在中國(guó)”階段,并正處于確立“中國(guó)的新聞學(xué)”階段,更重大的學(xué)科使命擺在中國(guó)新聞學(xué)面前,時(shí)代需要“走向世界的中國(guó)新聞學(xué)”。

三、“走向世界的中國(guó)新聞學(xué)”:一個(gè)嚴(yán)肅的命題

“中國(guó)的新聞學(xué)”不僅僅應(yīng)該是中國(guó)的,它是人類精神財(cái)富的一部分,中國(guó)新聞學(xué)本土化與世界化互為表里。中國(guó)新聞學(xué)真正走向世界,具有實(shí)際影響力,根本途徑是提高中國(guó)新聞學(xué)的世界貢獻(xiàn)程度。整體來(lái)看,中國(guó)新聞學(xué)與世界之間存在巨大逆差,從全球?qū)W術(shù)界考量,中國(guó)新聞學(xué)更多地是消費(fèi)者,還不是有效、高水平的生產(chǎn)者。

(一)中國(guó)化不是國(guó)別化,世界貢獻(xiàn)不是西方貢獻(xiàn)

前文分析了中國(guó)新聞學(xué)的世界地理因素,從空間角度描繪中國(guó)新聞學(xué)在世界范圍內(nèi)受到的影響,同時(shí),我們深知“‘中國(guó)化’不是‘地域化’,不是‘國(guó)別化’,而指的是一種文化基因、民族特性、一種歷史邏輯”。

中國(guó)新聞學(xué)超越地理尺度,實(shí)現(xiàn)世界化,與其本土化是一體的。學(xué)術(shù)本身是面向世界,超越國(guó)界和文化的,新聞傳播基本規(guī)律不因國(guó)家、意識(shí)形態(tài)和宗教等而不同,當(dāng)然,一定時(shí)期一定地域的特殊新聞傳播規(guī)律也是新聞學(xué)研究?jī)?nèi)容之一。隨著中國(guó)在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)及各類事務(wù)中影響力的增大,新聞信息交往越來(lái)越密集,中國(guó)新聞學(xué)必須拓展發(fā)展場(chǎng)地,否則,遑論提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力。

新聞學(xué)為世界做貢獻(xiàn)不僅僅是“東學(xué)西漸”,不僅僅是中國(guó)新聞學(xué)要對(duì)西方或者說(shuō)發(fā)達(dá)的“北方”做貢獻(xiàn),而是說(shuō)中國(guó)作為世界一員對(duì)整個(gè)世界發(fā)揮自身作用。我們可以嘗試打破“東學(xué)西漸”和“西學(xué)東漸”的二元區(qū)分,在更大地理范圍內(nèi)統(tǒng)籌新聞學(xué)研究,這本身就是對(duì)世界新聞學(xué)的貢獻(xiàn)。

(二)打破思想困局,從世界看中國(guó)

對(duì)于在什么樣的地理空間上建立和發(fā)展中國(guó)新聞學(xué),我們?nèi)狈ψ銐蛏钊氲奶骄俊Ｎ覀儗?duì)新聞學(xué)學(xué)科的地理預(yù)期常常是“中國(guó)的”。在本土化的努力中,中國(guó)新聞學(xué)更多地基于中國(guó)現(xiàn)實(shí)需要、中國(guó)文化資源,強(qiáng)調(diào)中國(guó)特色以區(qū)別于西方,這本身是合理而必需的。從另一個(gè)方面來(lái)看,如果中國(guó)新聞學(xué)沒(méi)有開(kāi)闊的國(guó)際視野、缺乏國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)和制定規(guī)則的能力,中國(guó)新聞學(xué)可能成為限于中國(guó)地理版圖的內(nèi)卷化強(qiáng)烈的學(xué)科。新聞學(xué)內(nèi)卷與新聞傳播全球互通構(gòu)成強(qiáng)烈反差,理論不能為實(shí)踐提供思想源泉和滋養(yǎng),既不能有效地為中國(guó)國(guó)際傳播提供理論資源,也不能在國(guó)際上進(jìn)行深度對(duì)話,從而形成內(nèi)外窘迫的困境。

中國(guó)新聞學(xué)有思想困局,其中很重要的一個(gè)就是民族性與世界性的問(wèn)題,打開(kāi)這個(gè)困局的前提是從更加開(kāi)闊的人類共同體視角看中國(guó)新聞學(xué)的發(fā)展前景。2011年1月13日,周有光先生已106歲高齡,他題詞“要從世界看國(guó)家,不要從國(guó)家看世界”。中國(guó)新聞學(xué)發(fā)展到今天不僅僅從中國(guó)看世界,更需要從世界看中國(guó)。

從歷史上看,中國(guó)新聞學(xué)者為世界學(xué)術(shù)或文明作貢獻(xiàn)的沖動(dòng)表達(dá)不明顯,更多考慮的是如何建設(shè)“中國(guó)的”新聞學(xué)。新文化運(yùn)動(dòng)主要是吸收和轉(zhuǎn)化而不是輸出。1978年以后,中國(guó)對(duì)外開(kāi)放,新聞學(xué)重建。新聞學(xué)快速地從歷史和西方理論(包括傳播學(xué)和其他人文社會(huì)科學(xué))吸取資源。面對(duì)急劇變化的中國(guó)社會(huì)和新聞傳播活動(dòng),新聞學(xué)對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注,主要表現(xiàn)為“用他者的眼光內(nèi)視”“用自我眼光內(nèi)視”,視角來(lái)源不同,但都同時(shí)指向中國(guó)自身,沒(méi)來(lái)得及思考走向世界的問(wèn)題。

《高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮計(jì)劃(2011—2020)》強(qiáng)調(diào)中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的世界影響力,在“中國(guó)夢(mèng)”和世界強(qiáng)國(guó)的主導(dǎo)話語(yǔ)下,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“走出去”有了更強(qiáng)大的推動(dòng)力。“走出去”是國(guó)家戰(zhàn)略層面的要求,是執(zhí)政黨和政府在意識(shí)形態(tài)、國(guó)家全局層面做出的決策,而不是學(xué)界和學(xué)者到一定程度不得不發(fā)的需求。主要原因可能是學(xué)術(shù)研究還沒(méi)有完成由外向內(nèi)輸入的過(guò)程；大部分學(xué)者還處于消費(fèi)者而不是生產(chǎn)者的水準(zhǔn)；缺乏充足的向外的動(dòng)力,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)市場(chǎng)有足夠的資源滿足學(xué)界的需求；“走出去”路徑不夠暢通等。

(三)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)理論的世界價(jià)值

中國(guó)新聞學(xué)對(duì)世界作貢獻(xiàn),首先要從全球視野關(guān)注和研究世界學(xué)術(shù)界共同關(guān)心的中國(guó)和世界新聞傳播重大問(wèn)題,還要能貢獻(xiàn)異于西方的中國(guó)獨(dú)特的思想方法和研究成果。中國(guó)新聞學(xué)作為一支重要的力量進(jìn)入世界學(xué)術(shù)市場(chǎng),其意義不僅僅在于貢獻(xiàn)研究成果,更在于將開(kāi)拓寬闊的思想交流場(chǎng)地、提供新的思維方式和路徑,以幫助解決西方學(xué)術(shù)界自身文化體系無(wú)法克服的缺失,如工具理性、技術(shù)與人的分離等問(wèn)題。

中國(guó)為世界學(xué)術(shù)提供了巨大、開(kāi)放的學(xué)術(shù)市場(chǎng)和教育市場(chǎng)。西方學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和理論不斷流向中國(guó),歐洲、美國(guó)和日本等國(guó)家和地區(qū)學(xué)術(shù)著作在中國(guó)大陸被翻譯出版,一批批學(xué)者到中國(guó)從事教學(xué)和科研,有的在本國(guó)舉辦主要面向中國(guó)大陸學(xué)者的教學(xué)科研活動(dòng),一定程度上緩解了其辦學(xué)經(jīng)費(fèi)困難的問(wèn)題。

中國(guó)為世界新聞學(xué)術(shù)界提供了人文社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所和理論檢驗(yàn)平臺(tái)。目前,主要的新聞學(xué)和傳播學(xué)理論是在西方文化和社會(huì)背景下產(chǎn)生的,具有特定的約束條件,它們?cè)谥袊?guó)大陸是否依然有效,如何修正,不少中國(guó)學(xué)者在這方面做了工作,進(jìn)行了基于中國(guó)條件下的檢驗(yàn),提出了新的觀點(diǎn),豐富和發(fā)展了既有理論。

馬克思主義新聞理論在世界范圍內(nèi)極大地推動(dòng)了社會(huì)實(shí)踐。中國(guó)是馬克思主義新聞思想實(shí)踐和研究的重要陣地,把馬克思主義與中國(guó)實(shí)踐相結(jié)合的馬克思主義新聞?dòng)^是長(zhǎng)期指導(dǎo)中國(guó)新聞傳播工作的指針,中國(guó)學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了多方面的深入研究。

中國(guó)學(xué)術(shù)界分析和研究中國(guó)共產(chǎn)黨的新聞宣傳實(shí)踐和理論,不僅僅是中國(guó)及其執(zhí)政黨新聞宣傳工作的總結(jié),也是對(duì)世界新聞學(xué)的理論貢獻(xiàn)。

基于中國(guó)文化傳統(tǒng)和特質(zhì)的中國(guó)新聞傳播思想是世界新聞傳播學(xué)術(shù)成果的重要組成部分。東方文化和西方有很大不同,其中,中國(guó)傳統(tǒng)文化是東方文化的代表,雖然現(xiàn)代報(bào)紙是從西方傳到中國(guó)的,但中國(guó)新聞傳播活動(dòng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期中國(guó)新聞傳播水平處于世界頂點(diǎn),重視倫理的傳播觀點(diǎn)、新聞傳播在古代國(guó)家治理中的作用、新聞傳播促進(jìn)國(guó)家和社會(huì)發(fā)展等領(lǐng)域的研究對(duì)于今天的世界新聞傳播學(xué)界依然具有重要意義。

(四)處理好幾種關(guān)系

1.傳統(tǒng)文化還是文化傳統(tǒng)？

任何傳統(tǒng)文化都是以歷史為存在的場(chǎng)域,千百年后社會(huì)發(fā)生了巨大變化,傳統(tǒng)文化已失去了自然生存的土壤,作為文物存在的文化和作為生活存在的文化相異。新聞傳播活動(dòng)和新聞學(xué)直接面向現(xiàn)實(shí)生活,更多地是中國(guó)文化傳統(tǒng)在發(fā)揮作用。

中國(guó)新聞學(xué)對(duì)世界作貢獻(xiàn),需要文化標(biāo)識(shí),更重要的是融合貫通。因此,我們要通過(guò)對(duì)規(guī)律的探索揭示文化傳統(tǒng)的作用及其發(fā)生機(jī)理。該探索是由內(nèi)到外的過(guò)程,不是把傳統(tǒng)文化和新聞傳播簡(jiǎn)單疊加,而是深入分析文化傳統(tǒng)如何滲透、改變、決定人和社會(huì),再通過(guò)對(duì)新聞傳播的研究,透析文化傳統(tǒng),以此避免簡(jiǎn)單貼標(biāo)簽。同時(shí),我們要研究文化傳統(tǒng)在當(dāng)下的演變及其對(duì)新聞傳播的影響,以及中國(guó)文化傳統(tǒng)對(duì)全球中華文化圈、亞洲及其他國(guó)家和地區(qū)新聞傳播影響。中國(guó)文化傳統(tǒng)及其當(dāng)代轉(zhuǎn)型對(duì)新聞傳播的影響,是中國(guó)新聞學(xué)的重要內(nèi)容,并賦予其精神價(jià)值上的意義,成為中國(guó)新聞學(xué)內(nèi)在氣質(zhì)、精神的重要支柱之一,給予當(dāng)代中國(guó)新聞學(xué)文化上的根基,也是中國(guó)新聞學(xué)立足于世界的標(biāo)簽之一。

2.經(jīng)濟(jì):直接因素還是間接因素？

中國(guó)新聞學(xué)為世界作貢獻(xiàn),經(jīng)濟(jì)實(shí)力是學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的影響因素之一,但不能作為直接決定因素,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展沒(méi)有必然的對(duì)應(yīng)關(guān)系。社會(huì)科學(xué)發(fā)展從總體上有近似自然科學(xué)的接力效應(yīng),與社會(huì)的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展同步,當(dāng)然也可能在某些條件下倒退、逆轉(zhuǎn)。人文學(xué)科是人類理解自我的精神生活的基本方式,同一定社會(huì)的生產(chǎn)力水平和物質(zhì)文明程度并沒(méi)有必然的因果聯(lián)系。新聞學(xué)兼具社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)科的性質(zhì),簡(jiǎn)單地把經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為新聞學(xué)發(fā)展的變量,不符合學(xué)科發(fā)展的規(guī)律。

3.自然演替還是強(qiáng)力推行？

陳韜文認(rèn)為:“所謂理論本土化實(shí)際上是理論在全球范圍內(nèi)的自然更替演變；本土化也者,只是理論的社會(huì)對(duì)象,或是社會(huì)條件轉(zhuǎn)變的結(jié)果而已?！敝袊?guó)新聞學(xué)不僅要傳播到世界,更期待能被世界新聞傳播學(xué)界吸取并運(yùn)用,這個(gè)過(guò)程是“自然更替演變”,它經(jīng)受他者新聞實(shí)踐的檢驗(yàn),能對(duì)世界學(xué)術(shù)思想和新聞傳播實(shí)踐有所幫助,也可能經(jīng)受來(lái)自本土或外地的修訂或否定,從而獲得進(jìn)一步發(fā)展。

中國(guó)新聞學(xué)本土化和作出世界貢獻(xiàn)必須嚴(yán)格遵循學(xué)科發(fā)展的一般規(guī)律和新聞學(xué)本身的規(guī)律。就一般規(guī)律而論,按照學(xué)科發(fā)展的教師隊(duì)伍、教學(xué)、科研、平臺(tái)四個(gè)要素的要求,緊緊抓住核心指標(biāo)如師資等,做踏踏實(shí)實(shí)的推進(jìn)工作,同時(shí)進(jìn)行全面的學(xué)科布局。就新聞學(xué)學(xué)科本身而言,找準(zhǔn)新聞學(xué)發(fā)展的核心問(wèn)題,在練內(nèi)功的同時(shí),研究并回答世界新聞學(xué)的共性問(wèn)題,找準(zhǔn)中國(guó)新聞學(xué)在世界新聞學(xué)術(shù)和教育版圖中的定位。

中國(guó)新聞學(xué)經(jīng)歷并正在經(jīng)歷著“新聞學(xué)在中國(guó)”“中國(guó)的新聞學(xué)”和“走向世界的中國(guó)新聞學(xué)”三個(gè)階段,新聞學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿是為了人類更好地生活,解決人類社會(huì)交往過(guò)程中的有意義、有價(jià)值和有效的問(wèn)題,面對(duì)由“生活”而構(gòu)成的“社會(huì)”,力圖為世界作貢獻(xiàn)的中國(guó)新聞學(xué)通過(guò)注重和關(guān)心更大地理范疇內(nèi)、更多元文化背景下的“人”,避免新聞學(xué)轉(zhuǎn)向物的異化,重建新聞學(xué)的價(jià)值根基和理論邏輯,實(shí)現(xiàn)中國(guó)新聞學(xué)的本土化和現(xiàn)代化。

注釋:

①②③⑧ 李秀云:《中國(guó)新聞學(xué)術(shù)史(1834—1949)》,新華出版社2004年版,第1、78、78、1頁(yè)。

④⑤ 童兵:《主體與喉舌——共和國(guó)新聞傳播軌跡審視》,河南人民出版社1994年版,第57、57-58頁(yè)。

⑥ 童兵:《第五章 新中國(guó)成立后中國(guó)共產(chǎn)黨的新聞思想(上)》,引自鄭保衛(wèi)主編:《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞思想史》,福建人民出版社2004年版,第338頁(yè)。

⑦ 姜飛:《中國(guó)傳播研究的三次浪潮——紀(jì)念施拉姆訪華30周年暨后施拉姆時(shí)代中國(guó)的傳播研究》,《新聞與傳播研究》,2012年第4期,第22頁(yè)。

⑨ 方漢奇:《中國(guó)新聞事業(yè)通史(第一卷)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1992年版,第255-256頁(yè)。

⑩ 曹愛(ài)民:《建設(shè)中國(guó)本位的新聞學(xué):黃天鵬新聞學(xué)術(shù)思想的歷史檢視》,《新聞春秋》,2014年第3期,第24頁(yè)。